Evaluación Técnica y económica de seis Herbicidas en maíz Dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la Residualidad en el Suelo

Imagen en miniatura
Fecha
1999
Autores
Zumba B., Jimmy X.
Título de la revista
Revista ISSN
Título del volumen
Editor
Escuela Agrícola Panamericana,Zamorano
Resumen
Por los costos elevados del control manual de las malezas, en El Zamorano se están evaluando varios herbicidas. El objetivo de esta investigación fue evaluar seis herbicidas para el control de malezas en maíz dulce y determinar su residualidad en el suelo, utilizando pepino. Este estudio tuvo dos fases: en Ia primera se evaluaron los herbicidas alaclor (Lasso® 4E, 1.2 kg ia/ha), metolaclor (Dual ® 960E, 1.9 kg ia/ba), pendimentalina (Prowl® 500E, 1 kg ia/ha), halosulfuron (Permit® 75 WG, 40 g ia/ha), nicosulfuron (Accent® 75WG, 38 g ia/ha) y EPTC (Erradicane® 6.7E, 5,6 kg ia/ha). Alaclor, metolaclor y pendimentalina, fueron aplicados pre emergentes (1 día antes del transplante del maíz). EPTC, fue aplicado pre siembra incorporado (1 día antes del transplante). Halosulfuron y nicosulfuron, fueron aplicados post emergentes (21 días después del transplante). Las principales malezas fueron: Portulaca oleracea, Cyperus rotundus, Digitaria spp. y Eleusine indica. Alaclor, metolaclor y pendimentalina, controlaron estas malezas excepto a C. rotundus. EPTC, fue el mejor herbicida que controló C. rotundus. Halosulfuron y nicosulfuron, no controlaron P. oleracea, Digitaria spp. ni C. rotundus. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, causaron toxicidad al maíz dulce, reduciendo el crecimiento de Ia planta y Ia cantidad y peso de las mazorcas comerciales. Económicamente, el control manual tuvo mejores beneficios netos y rentabilidad, seguido de metolaclor. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, dieron beneficios negativos. En Ia segunda fase se estudió la residualidad de herbicidas en el suelo, en dos evaluaciones, una en un bioensayo y la otra en siembra comercial. La primera evaluación consistió en transplantar plántulas de pepino entre de maíz dulce a los 31 y 45 días después de Ia aplicación (DDA) en los tratamientos de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Para Ia segunda evaluación se sembró pepino en forma comercial a los 55 DDA de halosulfuron y nicosulfuron; y a los 77 DDA de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Se encontró residualidad a los 31 DDA en todos los herbicidas, a los 45 DDA, solamente en alaclor no se encontró residualidad; a los 55 DDA, halosulfuron y nicosulfuron todavía presentaban residualidad; y a los 77 DDA. alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC, ya no presentaban residualidad en el suelo.
Descripción
43 p.
Palabras clave
Alaclor, Beneficio neto, Control de malezas, Control manual, EPTC, Halosulfuron, Metolaclor, Nicosulfuron, Pendimentalina, Residualidad
Citación
Colecciones