Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11036/2942
Title: Efecto del uso de obras de conservación de suelos sobre los rendimientos de sorgo y frijol y características del suelo en Namasigüe y El Ocotal, Honduras
Authors: Pozo G., Beatriz F.
Andrews, Ana
Sierra, Héctor
Granadino, Marco
Keywords: Barbecho
Barreras vivas
Escorrentía
Fertilización
Labranza mínima
Nutrimentos
Issue Date: 2000
Publisher: Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano
Abstract: Aproximadamente el 80% de Honduras es de topografia montaiiosa y el resto es considerado como zona plana. Debido a esto los pequefios agricultores utilizan terrenos con pendientes pronunciadas para producir fiijol, sorgo y maíz. Estudios anteriores demuestran que las obras de conservación de suelo pueden reducir drásticamente la escorrentia y erosión en los suelos de ladera. Adicionalmente entre las prácticas que se recomiendan para compensar la baja productividad, se incluye un período de descanso en las parcelas que varía de tres a cuatro años, aunque debido al rápido incremento en la población y a la falta de tierra disponible, éste tiende a acortarse. El objetivo fue cuantificar la efectividad del barbecho, barreras vivas y labranza mínima como sistemas de producción sobre una producción sostenible de sorgo y fiijol. Se condujo un ensayo en Namasigüe, Choluteca, utilizando sorgo; y otro en El Ocotal, Yuscarán, El Paraíso, con fiijol. Se analizaron los suelos y se evaluaron los rendimientos y sus componentes. El disefio experimental utilizado para el sorgo fue BCA con parcelas divididas y para el fiijol BCA. Se utilizaron tres variedades de sorgo mejorado, dos fotosensibles (DMV-137 y DMV-198) y Surefio no fotosensible; y la variedad mejorada de fijol Tío Canela-75. El efecto sobre el rendimiento de las obras de conservación no resultó significativo para las variedades de sorgo. Solamente la variable peso de las variedades de sorgo se comportó mejor bajo el sistema de barbecho. Los rendimiento de las variedades fotosensibles no superaron al del Surefio en ninguno de los sistemas. El sistema de producción no afectó la densidad aparente del suelo, pero fue a mayor profundidad (15-30 y 30-45 cm) en todos los sistemas de producción. La labranza mínima generó un aumento en la fertilidad y calidad del suelo. El rendimiento del fiijol y sus componentes, no fueron afectados por el sistema de producción. El sistema de barreras vivas aumentó el contenido de N total del suelo por la incorporación de los rastrojos. Aunque económicamente la alternativa de usar la fertilización del agricultor resultó ser más rentable que la fertilización recomendada según el análisis de suelo, es recomendable hacer aplicaciones de nutrientes al suelo como materia orgánica, estiércol o fertilizantes.
Description: 66 p.
URI: http://hdl.handle.net/11036/2942
Appears in Collections:PEG-CPA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T1110.pdfTesis en texto completo2.53 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons