Efecto del uso de obras de conservación de suelos sobre los rendimientos de sorgo y frijol y características del suelo en Namasigüe y El Ocotal, Honduras

dc.contributor.authorPozo G., Beatriz F.
dc.contributor.colaboratorAndrews, Ana
dc.contributor.colaboratorSierra, Héctor
dc.contributor.colaboratorGranadino, Marco
dc.coverage.spatialZamorano
dc.date.accessioned2014-09-29T15:46:23Z
dc.date.available2014-09-29T15:46:23Z
dc.date.issued2000
dc.description.abstractAproximadamente el 80% de Honduras es de topografia montaiiosa y el resto es considerado como zona plana. Debido a esto los pequefios agricultores utilizan terrenos con pendientes pronunciadas para producir fiijol, sorgo y maíz. Estudios anteriores demuestran que las obras de conservación de suelo pueden reducir drásticamente la escorrentia y erosión en los suelos de ladera. Adicionalmente entre las prácticas que se recomiendan para compensar la baja productividad, se incluye un período de descanso en las parcelas que varía de tres a cuatro años, aunque debido al rápido incremento en la población y a la falta de tierra disponible, éste tiende a acortarse. El objetivo fue cuantificar la efectividad del barbecho, barreras vivas y labranza mínima como sistemas de producción sobre una producción sostenible de sorgo y fiijol. Se condujo un ensayo en Namasigüe, Choluteca, utilizando sorgo; y otro en El Ocotal, Yuscarán, El Paraíso, con fiijol. Se analizaron los suelos y se evaluaron los rendimientos y sus componentes. El disefio experimental utilizado para el sorgo fue BCA con parcelas divididas y para el fiijol BCA. Se utilizaron tres variedades de sorgo mejorado, dos fotosensibles (DMV-137 y DMV-198) y Surefio no fotosensible; y la variedad mejorada de fijol Tío Canela-75. El efecto sobre el rendimiento de las obras de conservación no resultó significativo para las variedades de sorgo. Solamente la variable peso de las variedades de sorgo se comportó mejor bajo el sistema de barbecho. Los rendimiento de las variedades fotosensibles no superaron al del Surefio en ninguno de los sistemas. El sistema de producción no afectó la densidad aparente del suelo, pero fue a mayor profundidad (15-30 y 30-45 cm) en todos los sistemas de producción. La labranza mínima generó un aumento en la fertilidad y calidad del suelo. El rendimiento del fiijol y sus componentes, no fueron afectados por el sistema de producción. El sistema de barreras vivas aumentó el contenido de N total del suelo por la incorporación de los rastrojos. Aunque económicamente la alternativa de usar la fertilización del agricultor resultó ser más rentable que la fertilización recomendada según el análisis de suelo, es recomendable hacer aplicaciones de nutrientes al suelo como materia orgánica, estiércol o fertilizantes.
dc.description.tableofcontents1. Indice de cuadros 2. Indice de anexos 3. Introducción 4. Revisión de literatura 5. Materiales y métodos 6. Resultados y discusión 7. Conclusiones 8. Recomendaciones 9. Bibliografía 10. Anexos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2942
dc.language.isospa
dc.publisherEscuela Agrícola Panamericana, Zamorano
dc.relation66 p.
dc.rightsCopyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2014
dc.rights.accessrightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.subjectBarbecho
dc.subjectBarreras vivas
dc.subjectEscorrentía
dc.subjectFertilización
dc.subjectLabranza mínima
dc.subjectNutrimentos
dc.titleEfecto del uso de obras de conservación de suelos sobre los rendimientos de sorgo y frijol y características del suelo en Namasigüe y El Ocotal, Honduras
dc.typeThesis
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
T1110.pdf
Tamaño:
2.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: