Evaluación de fungicidas para el control de oidio (Sphaerotheca pannosa), en el cultivo de rosas en invernadero en Ecuador
| dc.contributor.author | Proaño l., Angel P. | |
| dc.contributor.colaborator | Bustamante, Mario | |
| dc.contributor.colaborator | Doyle, María | |
| dc.contributor.colaborator | Duarte, Odilo | |
| dc.contributor.colaborator | Galvis, Francisco | |
| dc.coverage.spatial | Zamorano | |
| dc.date.accessioned | 2014-08-12T18:27:17Z | |
| dc.date.available | 2014-08-12T18:27:17Z | |
| dc.date.issued | 1999 | |
| dc.description.abstract | El cultivo de rosas es uno de los rubros que ha alcanzado gran importancia en Ecuador y Colombia por la demanda existente para exportación. Esto ha impulsado a que se produzca en forma eficiente y con alta calidad para cubrir este exigente mercado. Uno de los problemas principales que impide que los productores lleguen a este objetivo son las plagas, entre las cuales se encuentra el oidio, enfermedad que es la principal causa para que la flor no sea aceptada para su exportación. Por esta razón, se ha visto la necesidad de evaluar fungicidas comúnmente usados para detener el ataque del patógeno. Los objetivos del estudio fueron evaluar la eficacia de control in vitro y en campo del oidio, y determinaron la rentabilidad de la aplicación de los fungicidas. Los tratamientos evaluados en laboratorio y campo fueron: “meltatox” (2 1/ha), “Topas” (600 cc/ha), ".Ecomil A" (2 l/ha), "Ecomil B” (2 1/ha) y la combinación de estos dos alternos. Los ensayos de laboratorio se hicieron en El Zamorano, uno por el método de inoculación, y el otro por inmersión en la solución de fungicida de los pedazos de hojas infectadas. En el método de inoculación, se observó que siempre era mejor utilizar dosis recomendadas en la etiqueta o más altas con relación a las dosis bajas; en el de inmersión no hubo diferencias Significativas entre las dosis. Los ensayos de campo se hicieron en Ecuador en invernadero, realizando las aplicaciones de los fungicidas cada siete días. Al final del estudio se observó que los más eficaces en el control del oidio fueron "Meltatox'' y "Topas", ya que demostraron diferencias significativas en relación con los demás tratamientos. En el análisis económico, "Tapas" fue el que tuvo la mejor relación beneficio-costo, pero realmente se concluyó que "Meltatox'"' es el mejor fungicida para el control de oidio ya que este tuvo un mayor retomo marginal. | |
| dc.description.tableofcontents | 1. índice de cuadros 2. Índice de figuras 3. Índice de anexos 4. Introducción 5. Revisión de literatura 6. Materiales y métodos 7. Resultados y discusión 8. Conclusiones 9. Recomendaciones 10. Bibliografía 11. Anexos | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2665 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano | |
| dc.relation | 46 p. | |
| dc.rights | Copyright, Escuela Agrícola Panamericana,2014 | |
| dc.rights.accessrights | openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es | |
| dc.subject | Inoculación | |
| dc.subject | Inmersión | |
| dc.subject | In vitro | |
| dc.subject | Patógeno | |
| dc.title | Evaluación de fungicidas para el control de oidio (Sphaerotheca pannosa), en el cultivo de rosas en invernadero en Ecuador | |
| dc.type | Thesis |