Comparación de dos métodos de determinación de la capacidad de intercambio catiónico en suelos de la región central de Honduras
Cargando...
Publicado
Archivos
Fecha
2015
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2015.
Resumen
La capacidad de intercambio catiónico es una de las propiedades más determinantes de la fertilidad de los suelos. Los métodos más usados para la determinación de la CIC son por determinación con acetato de amonio y como CICe. El objetivo de este estudio fue comparar dos métodos de determinación de CIC y establecer la relación entre esta propiedad y pH, acidez intercambiable, materia orgánica y porcentaje de Arcilla. Se seleccionaron 70 muestras de la base de datos del Laboratorio de Suelos de la EAP, procedentes de la región central de Honduras, con pH en el rango de 4.0 a 6.0. Se determinó el pH en agua 1:1, acidez intercambiable con KCl 1N y estimada, textura (Bouyoucos) y materia orgánica (Walkey y Black). En cada muestra de suelo se determinó la CIC por el método de acetato de amonio a pH 7 y por sumatoria de bases y acidez intercambiable (CICe). Se compararon los resultados obtenidos por cada método a través del programa SAS con modelo GLM y separación de medias por Duncan (P≤0.05). Las variables analizadas fueron correlacionadas con cada método y entre sí. Los valores más altos de CIC fueron con acetato de amonio y con correlación media (r 0.30 a 0.50) con las variables de textura y CIC calculada por ambos métodos. La acidez estimada y acidez intercambiable determinada presentaron correlación alta y media respectivamente con pH, e inversa en los dos casos. Hubo diferencia significativa (P<0.05) entre los dos métodos utilizados para determinar CIC. Se recomienda evaluar otros métodos de determinación de CIC.
Descripción
Palabras clave
Análisis químico, Arcilla, Correlación, Materia orgánica, pH