Sincronización de estro en vaquillas de reemplazo usando prostaglandina F₂-a y progesterona
| dc.contributor.author | Siliézar M., Hugo E. | |
| dc.contributor.colaborator | Matamoros, Isidro | |
| dc.contributor.colaborator | Matamoros, Mario | |
| dc.contributor.colaborator | Palacios, Ernesto | |
| dc.coverage.spatial | Zamorano | |
| dc.date.accessioned | 2014-10-15T15:24:34Z | |
| dc.date.available | 2014-10-15T15:24:34Z | |
| dc.date.issued | 1992 | |
| dc.description.abstract | Para determinar si la sincronización del estro con progesterona (P4) o prostaglandina f2a (PG) puede mantener la fertibilidad en vaquillas y al mismo tiempo concentrar el estro en pocos días para facilitar la introducción de la inseminación artificial (IA). Se utilizaron 72 vaquillas ciclantes divididas en 3 grupos (n=24) balanceados por peso, edad y raza el tratamiento 2 (T2) recibió dos inyecciones de PG (LUTALYZE.5ml.IM) con 1 td de separación. El tratamiento 3 (T3) recibió un presario intravaginal (CIDR-B) y una pastilla de estradiol (CIDIROL.10.MG) y el día 11 se retiró la detención de estro se realizó 2 veces al día por un periodo de 2h cada vez las vaquillas se inseminarón con base en la presentación de celo la preñez se determinó 60 días después de la monta. Las variables medidas fueron presentación de celo (%PC), vacas preñadas al 1er y 2do celo sincronizado (VP1S yVP2S). Servicios por vaca preñada sincronizada (SVPS). Servicios por vaca preñada total (SVPT) y días en monta (DEM). Se usó un diseño completo al azar la PC fue similar (p 077.58.33% y 02.50% para T3 yT2 respectivamente). La 1 PC (P.0.09) fue de 53h para T3 y de 63h para T2. El porcentaje de VP1S fue moderado (50%. Para T3 y de 54.17% para T2 (P 0.247) considerando la fertilidad de los tratamientos a lo largo de la monta no existieron diferencias (P 091) siendo 79.2% para T3 y 83.3% para los demás (T2 yT1). En cuanto a SVPS se presentaron diferencias (P-0.00) en favor de T2 con 1 0.5 SVPS comparado a T3 con 2.33 SVPS para SVPT comparando T2 y T3 con el grupo control (T1) no hay diferencia significativa (P= 0817). Los DEM no fueron diferentes (P=0.39) siendo T1 26.95d. T2 18.3d y T3 23.68d. Con estos resultados bajos a medios en fertilidad y respuesta a sincronización, y los elevados costos por tratamiento hacen esta práctica poco atractiva para el trópico. | |
| dc.description.tableofcontents | 1. Indice de Cuadros 2. indice de graficos 3. Indice de anexos 4. Introducción 5. Objetivos 6. Revisión de literatura 7. Resultados y Discusión 8. Conclusiones 9. Recomendaciones 10. Bibliografia 11. Anexos | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3036 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano | |
| dc.relation | 72 p. | |
| dc.rights | Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2014 | |
| dc.rights.accessrights | openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es | |
| dc.subject | Sincronización | |
| dc.subject | Vaquillas | |
| dc.title | Sincronización de estro en vaquillas de reemplazo usando prostaglandina F₂-a y progesterona | |
| dc.type | Thesis |