Tasa de preñez en vacas anéstricas tratadas con el dispositivo intravaginal CIDR® más Benzoato de Estradiol o Cipionato de Benzoato de Estradiol o Cipionato de Estradiol y GnRH e inseminadas a celo detectado en Zamorano, Honduras
Cargando...
Archivos
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana-2012
Resumen
Barillas M.; Carballo R.. 2007. Tasa de preñez en vacas anéstricas tratadas con el dispositivo intravaginal CIDR® más Benzoato de Estradiol o Cipionato de Estradiol y GnRH e inseminadas a celo detectado en Zamorano, Honduras.18p. Se utilizaron 49 vacas Pardo Suizo, Holstein y Jersey, en anestro distribuidos en 3 grupos en los que se uso: CIDR®+ECP (n=20) CIDR®+GnRH (n=13) y CIDR+ BE (n=16) respectivamente. El intervalo entre el retiro del implante y el primer servicio fue diferente (P<0.05) entre tratamientos con 37, 59 y 67 horas con CIDR®+BE, CIDR®+ECP, y CIDR®+GnRH respectivamente. Se encontró diferencia en el porcentaje de inducción de celo (P<0.05) entre CIDR®+ECP, CIDR®+GnRH y CIDR®+BE con 70%, 69% y 100% respectivamente. No se encontró diferencia (P≥0.05) en la preñez al primer servicio (CIDR®+ECP = 43%, CIDR®+GnRH = 44% y CIDR+ BE = 38%). El porcentaje de preñez a segundo servicio fue mayor (P<0.05) con CIDR®+ECP (63%) que con CIDR®+GnRH (0%) y CIDR+ BE (10%). En preñez acumulada se encontró diferencia (P<0.05) entre CIDR®+ECP, CIDR®+GnRH y CIDR+ BE con 79%, 44% y 43% respectivamente.En servicios por concepción de todas las vacas fue menor (P<0.05) con CIDR®+ECP (2.00) que con CIDR®+GnRH (3.5) y CIDR®+ BE (3.71). No existió diferencia (P>0.05) en el porcentaje de vacas que continuaron ciclando luego de la inducción (CIDR®+ECP = 67%, CIDR®+GnRH = 80% y CIDR+ BE = 89%). El costo por vaca preñada con CIDR®+ ECP, CIDR®+GnRH y CIDR®+BE fue de US $ 15.96, 31.85 y 18.10 respectivamente. Los tres tratamientos estimulan el reinicio de la actividad ovárica en vacas lecheras en anestro pos parto. Tomando en cuenta la eficiencia reproductiva y el costo, el tratamiento CIDR®+ECP resultó ser la mejor opción.
Descripción
Palabras clave
Citación
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como Copyright Escuela Agrícola Panamericana Zamorano 2012

