Evaluación de insecticidas botanicos, biologicos y sinteticos sobre Trichogramma pretiosum, Diadegma insulare, Chrysoperla carnea E Hippodamia convergens

Abstract

La agricultura moderna ha depositado una confianza excesiva en los insecticidas sintéticos para el control de plagas. A pesar de que estos tóxicos están dirigidos al control de insectos fitófagos tienen efectos de largo alcance sobre los enemigos naturales presentes o introducidos al agroecosistema. Los enemigos naturales usados en el control de plagas son altamente efectivos, proveen un control continuo y no son dañinos al ambiente. El manejo integrado de plagas busca combinar tácticas de control como el control químico y el control biológico. El objetivo general del presente estudio fue determinar las bases para un programa de manejo integrado de plagas usando control químico y control biológico. Se realizó un ensayo de laboratorio para T. pretiosum, D. insulare, C. carnea e H. convergens y un ensayo de invernadero H. convergens. Se evaluaron diez insecticidas que fueron metamidofos, metomil, cipermetrina, abamectina, Bacillus thuringiensis, VPN, ajo, chile, nim y jabón, en combinación con cinco tiempos de liberación: 0A (liberar y aplicar), 0B (aplicar y liberar), 24 h, 48 h y 72 h después de la aplicación. Se empleó un diseño de bloques completos al azar. La variable evaluada fue mortalidad de los enemigos naturales por los insecticidas, los tiempos de liberación y la interacción de ambos. Los insecticidas metamidofos, metomil, cipermetrina y abamectina causaron altas mortalidades sobre las cuatro especies, mientras que Bacillus thuringiensis, VPN, ajo, chile, nim y jabón presentaron mortalidades bajas pudiendo ser empleados en programas de manejo integrado de plagas en combinación con liberaciones a las 48 ó 72 h después de su aplicación