Evaluación de dos implantes anabólicos
| dc.contributor.author | Avaroma G., Jesús P. | |
| dc.contributor.author | Roca, Raúl | |
| dc.contributor.colaborator | Matamoros, Isidro | |
| dc.contributor.colaborator | Trejo, Celia O. | |
| dc.contributor.colaborator | Hincapié, John | |
| dc.coverage.spatial | Zamorano | |
| dc.date.accessioned | 2012-11-27T16:26:36Z | |
| dc.date.available | 2012-11-27T16:26:36Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description.abstract | Avaroma Gutiérrez, J.P., R. Roca Vaca. 2012. Evaluación de dos implantes anabólicos combinados con dos bioestimulantes en el engorde de novillos en la finca Santa Elisa. Proyecto especial de graduación del programa de Ingeniería Agronómica, Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Honduras. 13 p. El estudio tuvo como objetivo determinar la influencia de dos implantes anabólicos y su interacción con dos bioestimulantes en la ganancia de peso en novillos comerciales de varios tipos de encaste en la Finca Santa Elisa, ubicada en el municipio de Danlí, El Paraíso, Honduras así como los costos de cada tratamiento y el costo de cada kg de peso vivo producido. Con esta finalidad se administraron los implantes Ralgro® y Revalor® ambos combinados con los bioestimulantes Olivitasan® y Crecedor®. Se utilizaron 362 novillos, 192 fueron implantados con Ralgro® de los cuales 92 fueron tratados con Olivitasan® y 100 con Crecedor®. Los restantes 170 fueron implantados con Revalor® de los cuales 85 fueron tratados con Olivitasan® y 85 con Crecedor®. Se utilizó un diseño experimental de Bloques Completamente al Azar (BCA), con cuatro tratamientos. Cada animal se pesó al día 35, 65 y 98 después de haber iniciado el tratamiento. No hubo diferencia estadística (P≥0.05) en la ganancia diaria de peso entre los cuatros tratamientos; el menor costo por tratamiento y por kg/carne producido en peso vivo se obtuvo en Ralgro® Olivitasan | |
| dc.description.tableofcontents | 1. Índice de cuadros 2. Introducción 3. Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5. Conclusiones 6. Recomendaciones 7. Literatura citada | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1036 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012. | |
| dc.relation | 13 p. | |
| dc.rights | Copyright Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano, 2012 | |
| dc.rights.accessrights | openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es | |
| dc.subject | Crecedor®, | |
| dc.subject | Engorde ganado | |
| dc.subject | Implantes | |
| dc.subject | Olivitasan® | |
| dc.subject | Ralgro® | |
| dc.subject | Revalor® | |
| dc.title | Evaluación de dos implantes anabólicos | |
| dc.type | Thesis |