Evaluación de Clomazone (Command®) aplicado como pre emergente y post emergente en el cultivo de camote (Ipomoea batatas)
| dc.contributor.author | Paguaga G., Yalmar G. | |
| dc.contributor.colaborator | Pitty, Abelino | |
| dc.contributor.colaborator | Barahona, Ulises | |
| dc.coverage.spatial | Zamorano | |
| dc.date.accessioned | 2012-11-01T23:13:47Z | |
| dc.date.available | 2012-11-01T23:13:47Z | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.description.abstract | Paguaga, Y. 2007. Evaluación de Clomazone (Commad®) aplicado como pre emergente y post emergente en el cultivo de camote (Ipomoea batatas). Proyecto especial de graduación para el programa de Ingeniería en Ciencia y Producción Agropecuaria 21 p. Las malezas constituyen uno de los problemas más importantes en la producción de cultivos, es por esto que los agricultores deben estar preparados con diferentes métodos de control para no sufrir pérdidas en la producción. El objetivo fue evaluar Clomazone (Command®) a cuatro dosis para el control de malezas en el cultivo de camote (Ipomoea batatas), se hicieron dos aplicaciones, una aplicada 1 día antes de siembra (1AS) pre emergente y 7 días después de siembra (7DDS) post emergente. El experimento se realizó entre junio y agosto de 2007 en El Zamorano, Honduras. Las dosis utilizadas fueron: 0, 720, 960 y 1200 g ia/ha. Se usó un diseño de bloques completamente al azar con arreglo factorial en cuatro repeticiones. Los factores fueron: (1) tiempo de aplicación de Clomazone (Command®), (2) dosis aplicadas. Clomazone (Command®) no presentó diferencia significativa entre sus tratamientos en los primeros 15 días (P=0.0001) para la aplicación 1 día antes de siembra (1AS). A los 30 días la dosis de 1200 g ia/ha presentó diferencia significativa (P=0.0001) en comparación a los demás tratamientos para la aplicación 1 día antes de siembra (1AS). La diferencia que se marca a los 30 días con el tratamiento de 1,200 g ia/ha de Clomazone (Command®) y observando la tendencia de disminución de población de malezas, podría decirse que el herbicida necesita tiempo para ser absorbido y que su modo de acción mate a la planta. | |
| dc.description.tableofcontents | 1. Índice de cuadros, figuras y anexos 2. Introducción 3. Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5. Conclusiones 7. Recomendaciones 8. Literatura citada 9. Anexos | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/740 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana-2012 | |
| dc.relation | 21 p. | |
| dc.rights | Copyright Escuela Agrícola Panamericana Zamorano 2012 | |
| dc.rights.accessrights | openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es | |
| dc.subject | Desyerba | |
| dc.subject | Comando 3M® | |
| dc.subject | Herbicida | |
| dc.title | Evaluación de Clomazone (Command®) aplicado como pre emergente y post emergente en el cultivo de camote (Ipomoea batatas) | |
| dc.type | Thesis |