Evaluación biológica y económica del uso de micorrizas (Mycoral®) en cuatro pastos.

dc.contributor.authorAvelar Lizama M., Pablo A.
dc.contributor.authorVásquez G., Joel
dc.contributor.colaboratorSantillán, Raúl
dc.contributor.colaboratorSanabria, Oscar
dc.contributor.colaboratorGodoy, Gisela
dc.contributor.colaboratorMatamoros, Isidro
dc.coverage.spatialZamorano
dc.date.accessioned2013-08-26T14:10:24Z
dc.date.available2013-08-26T14:10:24Z
dc.date.issued2001
dc.description.abstractAlrededor del 30% de la vegetación mundial está dedicada al pastoreo. Los pastos son un componente esencial en las producciones ganaderas, pero no se conoce mucho sobre la relación simbiótica de las micorrizas con los pastos. Los objetivos fueron: determinar el nivel de infección de micorrizas en dos tipos de pastos tropicales y su efecto simbiótico en el desarrollo de éstos y determinar la factibilidad económica del empleo de micorrizas en su establecimiento. El experimento se llevó a cabo en una área de 936 m2, en la colección de pastos de la Escuela Agrícola Panamericana, Honduras. Cada unidad experimental contó con uno de cuatro pastos (Guineas: (Panicum maximum)Tobiatá y Tanzania, Bracharias: (Bracharia brizantha) Marandú y Mg4), uno de dos niveles de micorriza (sin y con 100 g de Mycoral/m lineal) y uno de dos niveles de fósforo (sin y con 40 kg de fósforo/ha). Las variables medidas fueron: grado de infección en las raíces, conteo de esporas en el suelo, concentración de N, P, K, Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Zn en la planta, pH, materia orgánica, concentración de N, P, K, Ca, y Mg en el suelo, biomasa en materia seca (M.S.) producida, costo de establecimiento por tratamiento, retorno y tasa de retorno marginal (TRM). El grado de infección de raíces fue significativo (P< 0.1) en el Tobiatá, al igual que el conteo de esporas en el suelo. Las diferencias de los nutrientes en el follaje se debió al tipo de pasto utilizado y a la utilización del fósforo. En el análisis del suelo los resultados variaron según el pasto, uso de micorriza, utilización del fósforo e interacciones entre ellos. Al medir la biomasa, Tobiatá con micorriza y con fósforo rindió más (2632 kg M.S./ha/corte). La alternativa con un mayor ingreso (1479 dólares estadounidenses (USD)) y mayor retorno (529 USD) es sembrar Tobiatá utilizando micorrizas y fósforo, teniendo un costo de 890 USD. La mayor TRM (4910%) en Tobiatá resultó de pasar de Tobiatá sin micorriza y sin fósforo a Tobiatá con micorriza con fósforo. La utilización de micorrizas produce un aumento en el retorno por ha/MS/año a un costo muy bajo. Para futuras investigaciones se debería utilizar suelos deficientes en fósforo, áreas más grandes y mayor número de repeticiones. El análisis económico puede ser realizado en base al consumo voluntario de los pastos y su retorno en producto animal.
dc.description.tableofcontents1. Índice de cuadros 2. Índice de tablas 3. Índice de gráficos 4. Índice de anexos 5. Inttroducción 6. Revisión de literatura 7. Materiales ymétodos 8. Resultados y discusión 9. Conclusiones 10. Recomendaciones 11. Literatura citada
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1497
dc.language.isospa
dc.publisherEscuela Agrícola Panamericana, Zamorano.
dc.relation36 p.
dc.rightsCopyright Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano
dc.rights.accessrightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.subjectBracharias
dc.subjectCosto
dc.subjectGuineas
dc.subjectMateria seca y retorno marginal
dc.titleEvaluación biológica y económica del uso de micorrizas (Mycoral®) en cuatro pastos.
dc.typeThesis
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AGN-2001-T004.pdf
Tamaño:
906.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
222 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: