Eficiencia del subsoleo con aditamento de aletas en los cinceles
| dc.contributor.author | Escalante Ñ,. Nancy | |
| dc.contributor.colaborator | Álvarez, Francisco | |
| dc.contributor.colaborator | Martinez, Allan | |
| dc.coverage.spatial | Zamorano | |
| dc.date.accessioned | 2016-11-29T18:33:41Z | |
| dc.date.available | 2016-11-29T18:33:41Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description.abstract | Para reducir los altos niveles de compactación en los suelos causados por la agricultura intensiva, se ha usado el subsolador, el cual mejora las condiciones físicas, químicas y biológicas. Los objetivos fueron: 1) evaluar la eficiencia de penetración (EP), de fracturación (EF) y neta (EN) de subsoleo de tres y seis tratamientos y 2) evaluar el rendimiento de campo en función del tiempo y consumo de combustible. Se realizaron dos ensayos independientes en la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras, en las fincas San Nicolás con los tratamientos: único pase sin aletas (S); pase uno sin aletas y pase dos con aletas (SC); pase uno sin aletas y pase dos sin aletas (SS); y en El Rodeo con los tratamientos: único pase sin aletas (S); único pase con aletas (C); pase uno sin aletas y pase dos con aletas (SC); pase uno sin aletas y pase dos sin aletas (SS); pase uno con aletas y pase dos sin aletas (CS); pase uno con aletas y pase dos con aletas (CC). Se utilizó un diseño completo al azar, una separación de medias Duncan, con significancia (P≤0.05). Para la eficiencia se utilizó el paquete “Statistics Analysis System” (SAS® 9.4); para la variable rendimiento de campo y combustible se usó estadística descriptiva. En San Nicolás, se obtuvo la mejor EP en los tratamientos SS y SC (93.2 y 94.7 %); para la EF y la EN el mejor fue el SC (61.4%, 57.9%, respectivamente). SS y SC requirieron 5.0 horas/ha. El consumo de combustible fue igual en SS y SC (36.4 gal/ha). En El Rodeo, la mejor EP fue con CC (89.4%); para EF, fueron mejores SC y CS (55.5 y 54.3%, respectivamente); la mayor EN fue en SC, CS y CC (44.9, 43.4 y 43.8%, respectivamente). En rendimiento de campo fue mejor CS con 4.6 horas/ha; en consumo de combustible el SC con 40.2 gal/ha. | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/5915 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano | |
| dc.relation | 23 p. | |
| dc.rights | Copyright, Escuela Agrícola panamericana, El Zamorano 2016. | |
| dc.rights.accessrights | openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es | |
| dc.subject | Descompactación | |
| dc.subject | Fractura de suelo | |
| dc.subject | Subsolador | |
| dc.subject | Tractor | |
| dc.title | Eficiencia del subsoleo con aditamento de aletas en los cinceles | |
| dc.type | Thesis |