Comparación del ensilaje de caña de azúcar y el ensilaje de maíz mezclado con Mucuna pruriens como forraje para vaquillas de reemplazo

dc.contributor.authorLeón S., Víctor D.
dc.contributor.authorLópez C., Víctor M.
dc.contributor.colaboratorMatamoros, Isidro
dc.contributor.colaboratorVélez, Miguel
dc.contributor.colaboratorHincapié, John
dc.coverage.spatialZamorano
dc.date.accessioned2012-10-10T01:03:03Z
dc.date.available2012-10-10T01:03:03Z
dc.date.issued2009
dc.description.abstractLeón, V.D; López, V.M. 2009. Comparación del ensilaje de caña de azúcar y ensilaje de maíz mezclado con Mucuna pruriens como forraje para vaquillas de reemplazo. Proyecto especial del programa de Ingeniero Agrónomo, Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano. El principal costo del levante de vaquillas es la alimentación y en la época seca los costos son mayores. Se comparó la Ganancia Diaria de Peso (GDP) utilizado como forraje el ensilaje de caña de azúcar (Saccharum officinarum) ó el ensilaje de maíz (Zea mays) mezclado con frijol terciopelo (Mucuna pruriens). El estudio se realizó en la Escuela Agrícola Panamericana, entre Febrero y Mayo del 2009. Se usaron 49 vaquillas Holstein, Jersey, Pardo Suizo, AFS y sus cruces, con una edad entre 10 a 18 meses con pesos entre 136- 263 kg. Se utilizó un diseño reversible con periodo adicional, con periodos de 21 días. Los animales se mantuvieron estabulados y se dividieron uniformemente de acuerdo a su peso. El ensilaje de caña de azúcar fue suplementado con 0.09% de urea y 0.01% de sulfato de amonio, ambos grupos recibieron un suplemento concentrado para una ganancia diaria de 700 g/día. No hubo diferencia (P>0.05) en la GDP, los animales alimentados con ensilaje de maíz mezclado con M. pruriens ganaron 1.07 kg mientras que los alimentados con ensilaje de caña 0.95 kg/día. El costo de alimentación fue mayor con la dieta de ensilaje de maíz mezclado con M Pruriens con US $ 1.11/kg de ganancia de peso en comparación al costo de alimentación con ensilaje de caña de azúcar con US $0.82/kg.
dc.description.tableofcontents1. Índice de cuadros 2. Introducción 3. Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5. Conclusiones 6. Recomendaciones 7. Bibliografía 8. Anexos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/428
dc.language.isospa
dc.publisherZamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012
dc.relation17 p.
dc.rightsCopyright Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano 2012
dc.rights.accessrightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.subjectCostos de alimentos
dc.subjectGanancia diaria de peso
dc.subjectSaccharum officinarum
dc.subjectZea mays
dc.titleComparación del ensilaje de caña de azúcar y el ensilaje de maíz mezclado con Mucuna pruriens como forraje para vaquillas de reemplazo
dc.typeThesis
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
T2882.pdf
Tamaño:
178.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: