Evaluación del suplemento Minelaza® ADE en cerdos durante las etapas de desarrollo y final
dc.contributor.author | Solís A., Mario | |
dc.contributor.author | Simití S., Yen Y. | |
dc.contributor.colaborator | Castillo, Rogel | |
dc.contributor.colaborator | Murillo, Gerardo | |
dc.contributor.colaborator | Robles, José | |
dc.contributor.colaborator | Hincapié, John | |
dc.coverage.spatial | Zamorano | |
dc.date.accessioned | 2012-10-24T01:26:16Z | |
dc.date.available | 2012-10-24T01:26:16Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.description.abstract | En los últimos años los costos de los insumos alimenticios para la producción de carne de cerdo han aumentado, debido a la utilización de cultivos energéticos destinados a la producción de biocombustibles; dicho aumento ha afectado económicamente la actividad porcina debido a que la alimentación representa un 75% de los costos de producción. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de dos niveles del suplemento Minelaza® ADE en cerdos durante las etapas de desarrollo y final. El ensayo se realizó en la granja porcina de la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Se utilizaron 204 cerdos productos de los cruces de Yorkshire × Landrace × Duroc, con un peso promedio de 49.8 kg en la etapa de desarrollo y 75.7 kg en la etapa de final. Los niveles del suplemento Minelaza® ADE fueron 0 y 2.5% en las dos etapas. Se utilizó un Diseño de Bloques Completos al Azar (BCA), con 4 repeticiones por cada tratamiento. En la etapa de desarrollo se encontró diferencia significativa entre los tratamientos (P ≤ 0.05) para la variable Ganancia Diaria de Peso (GDP) siendo el tratamiento con 0% de Minelaza® ADE el que presentó los mejores resultados. En el acumulado de las dos etapas (desarrollo+final), no se encontró diferencias significativas en los tratamientos (P > 0.05) para ninguna de las variables. En la etapa de final se encontró diferencia significativa entre los tratamientos (P ≤ 0.05) para la variable Índice de Conversión Alimenticia (ICA) siendo el tratamiento con 2.5% de Minelaza® ADE el que presentó los mejores resultados. En la etapa de desarrollo no se justifica el uso de Minelaza® ADE ya que se obtienen mejores resultados utilizando el alimento convencional de la granja con 0% de Minelaza® ADE. | |
dc.description.tableofcontents | 1. Índice de cuadros 2. Introducción 3. Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5.Conclusiones 6. Recomendaciones 7. Bibliografía 8. Anexos | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.uri | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/641 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. | |
dc.relation | 13 p. | |
dc.rights | Copyright Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano 2012 | |
dc.rights.accessrights | openAccess | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es | |
dc.subject | Consumo de alimento | |
dc.subject | Ganancia de peso | |
dc.subject | Conversión alimenticia | |
dc.subject | Nutrición | |
dc.subject | Rendimiento de la canal | |
dc.subject | Melaza | |
dc.title | Evaluación del suplemento Minelaza® ADE en cerdos durante las etapas de desarrollo y final | |
dc.type | Thesis |