Porcentaje de preñez en vacas sincronizadas con DIB® y la aplicación de benzoato de estradiol o cipionato de estradiol al momento de remover el implante

Abstract

El manejo eficaz de los parámetros reproductivos, es uno de los retos más grandes en la ganadería. El estudio se hizo en la Hacienda El Carreto, localizada a 37 km de Tegucigalpa, con 44 vacas raza Holstein, condición corporal entre 2.5 y 4. Cincuenta días posparto sin sufrir anomalía. Dos grupos al azar, 22 vacas por tratamiento. Un grupo con tratamiento DIB®/BE, día cero se sincronizaron con DIB® + 2 mg Benzoato de Estradiol (BE); al día ocho se retiró el dispositivo DIB®, se aplicó 1 mg de BE + 500 μg Cloprostenol + 400 UI Gonadotropina Coriónica Equina (eCG). Otro grupo fue sincronizado con el tratamiento DIB®/ECP, el día cero se sincronizó las vacas con DIB® + 2 mg de BE. Día ocho se retiró el dispositivo DIB® y se aplicó 1 mg de Cipionato de Estradiol (ECP) + 500 μg Cloprostenol + 400 UI eCG. No hubo diferencia (P>0.05) Porcentaje de Presentación de celo (PPC) DIB®/BE 85% y DIB®/ECP 72.7% Hubo diferencia (P≤0.05) en Porcentaje de Preñez al Primer Servicio (PPPS) DIB®/BE 15% y DIB®/ECP 54.6%. Porcentaje de Preñez al Segundo Servicio (PPSS) para DIB®/BE 70.6% y DIB®/ECP 25% Preñez acumulada, intervalo entre partos y el intervalo de días abiertos no hubo diferencias (P>0.05). Hubo diferencias (P≤0.05) en Servicios por Concepción (SC) DIB®/BE 1.8 y DIB®/ECP 1.1. Servicios por Concepción de Todas las Vacas (SCTV) DIB®/BE 2.6 y DIB®/ECP 2.1; en Tasa de Concepción (TC) para DIB®/BE 38.5% y DIB®/ECP 47.6% hubo diferencia. Costos vaca preñada fueron menores con DIB®/ECP.