Producción in vitro de helecho Cola de Quetzal (Nephrolepis cordifolia) comparando y evaluando los costos de dos sistemas de multiplicación y dos concentraciones de kinetina

dc.contributor.authorOliva C., Adela S.
dc.contributor.colaboratorDe Rueda, Dinie
dc.contributor.colaboratorMartínez, Cinthya
dc.contributor.colaboratorRueda, Alfredo
dc.coverage.spatialZamorano
dc.date.accessioned2014-02-06T23:31:22Z
dc.date.available2014-02-06T23:31:22Z
dc.date.issued2003
dc.description.abstractOliva Chávez, Adela Sarahí. 2003. Producción in vitro de helecho Cola de Quetzal (Nephrolepis cordifolia) comparando y evaluando los costos de dos sistemas de multiplicación y dos concentraciones de kinetina. Proyecto Especial del Programa de Ingeniero Agrónomo, El Zamorano, Honduras. 38 p. En el mercado de los ornamentales, el Helecho Cola de Quetzal (Nephrolepsis cordifolia) siempre ha tenido gran demanda para la decoración de jardines exteriores e interiores. Diferentes mercados buscan material de este helecho y el Laboratorio de Cultivo de Tejidos y Micropropagación (LCTM) de Zamorano está en disposición de abastecer parte de las demandas del material. El objetivo de este estudio fue validar los protocolos de producción de Nephrolepsis cordifolia y evaluar los costos de este proceso. Durante la validación del protocolo se evaluaron las tasas de multiplicación in vitro (TMSF) y los promedios totales de pérdida (PTP) durante la multiplicación y enraizamiento en el laboratorio y la sobrevivencia, número de hojas y apariencia del material en la etapa de aclimatación en el invernadero, además de una estructura de costos para definir el precio de venta del producto. Para la etapa de multiplicación se evaluaron las TMSF utilizando dos sistemas de producción (en tubos de ensayo y suspensiones celulares) bajo dos concentraciones de kinetina (2 y 4 mg/L). Durante la etapa de aclimatación se utilizaron tres substratos: (A) arena:compost (2:1); (B) casulla:compost:arena:musgo:fibra de coco (5:3:1:1:1); y (C) compost:carbón:arena:musgo (3:2:1:1). Los datos estadísticos se evaluaron utilizando el programa MINITAB 13® a un nivel de significanc ia de 0.05. En la evaluación de las TMSF y los PTP, el sistema de suspensiones celulares presentó la mejor respuesta con una diferencia significativa de P<0.05. Para la aclimatación, la mayor sobrevivencia se observó en el substrato A, ya que las vitroplántulas tenían mejor apariencia y más hojas. La forma más económicamente factible de producción fue utilizando suspensiones con una concentración de 2 mg/L de kinetina y utilizando para la aclimatación el substrato A, con un costo aproximado de $0.77 por pla nta aclimatada.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2070
dc.language.isospa
dc.publisherZamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014.
dc.relation38 P.
dc.rightsCopyright Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano, 2014
dc.rights.accessrightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.sourceZamorano
dc.subjectHormonas
dc.subjectMicropropagación de helechos
dc.subjectSuspensiones celulares
dc.subjectSubstratos
dc.subjectTasas de multiplicación
dc.titleProducción in vitro de helecho Cola de Quetzal (Nephrolepis cordifolia) comparando y evaluando los costos de dos sistemas de multiplicación y dos concentraciones de kinetina
dc.typeThesis
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CPA-2003-T050.pdf
Tamaño:
151.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: