Evaluación de herbicidas postemergentes y residuales en plantillas de café

dc.contributor.authorRuíz D., Héctor R.
dc.contributor.colaboratorPitty, Abelino
dc.contributor.colaboratorChristiansen, Jorge
dc.contributor.colaboratorEscoto, Luis
dc.coverage.spatialZamorano
dc.date.accessioned2013-08-06T17:41:50Z
dc.date.available2013-08-06T17:41:50Z
dc.date.issued2001
dc.description.abstractEl café es uno de los cultivos más importantes de Honduras porque es una fuente de divisas para el país y genera empleos a 100,000 personas. Además contribuye en 22% al producto agrícola exportable. En los primeros años de desarrollo el café debe mantenerse libre de malezas para evitar competencias entre éstas y el cultivo. El ensayo tuvo seis tratamientos y cuatro réplicas para conocer la selectividad y eficiencia de los herbicidas, las especies tolerantes y los tratamientos que dan el mejor control. El estudio se realizó en Dificultades, aldea ubicada a 20 km al sureste de la ciudad de El Paraíso, Honduras. Los tratamientos fueron Glifosato (1.5 kg i.a/ha), Glifosato + Alachlor (1.5 kg i.a/ha + 1.68 kg i.a/ha), Glifosato + Diurón (1.5 kg i.a/ha + 1.8 kg i.a/ha), Paraquat (0.4 kg i.a/ha), Paraquat + Alachlor (0.4 kg i.a/ha +1.68 kg i.a/ha) y Paraquat + Diurón (0.4 kg i.a/ha +1.8 kg i.a/ha). El experimento tuvo dos testigos, el primero totalmente enmalezado y el segundo limpio con machete. Los mejores controles para Cynodon dactylon se tuvieron con Glifosato + Alachlor y Glifosato + Diurón. La utilización de Glifosato solo y las combinaciones de Glifosato + Alachlor y Glifosato + Diurón no presentaron diferencias estadísticamente significativas entre ellas con un P=0.05. El uso de Paraquat sin mezcla no presentó diferencias estadísticamente significativas con las combinaciones de Paraquat + Alachlor y Paraquat + Diurón y el Glifosato sin mezcla, pero presentó diferencias significativas entre Glifosato + Alachlor y Glifosato + Diurón con un P=0.05. Las aplicaciones de herbicidas tuvieron mayor costo que la chapea, considerando todos los costos, pero tomando sólo la mano de obra la chapea resultó ser más económica. Los herbicidas no causaron fitoxicidad al café.
dc.description.tableofcontents1. Índice de cuadros 2. Introducción 3. Revisión de literatura 4. Materiales y métodos 5. Resultados y discusión 6. Conclusiones 7. Recomendaciones 8. Bibliografía
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1474
dc.language.isospa
dc.publisherZamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2013.
dc.relation15 p.
dc.rightsCopyright Escuela Agrícola Panamericana, 2013
dc.rights.accessrightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.subjectChapea
dc.subjectCombinaciones
dc.subjectCostos
dc.subjectEficiencia
dc.subjectMalezas
dc.titleEvaluación de herbicidas postemergentes y residuales en plantillas de café
dc.typeThesis
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CPA-2001-T080.pdf
Tamaño:
270.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: