Análisis comparativo de la rentabilidad económica de maíz (Zea mays) influenciado por tres métodos de aplicación de pesticidas

Abstract

El uso de drones como equipo de aspersión para la aplicación de agroquímicos, permitió incrementar la eficiencia y efectividad de los pesticidas agrícolas. Sin embargo, el uso de métodos de aplicación tradicionales como el aspersor tipo “boom” y la bomba de motor o de mochila continúan siendo ampliamente usados en operaciones agrícolas para el manejo de plagas como también enfermedades de los cultivos. El objetivo de este estudio fue comparar la rentabilidad económica del cultivo de maíz, la efectividad de tres métodos de aspersión: Dron DJI Agras T10, Asperjadora Jacto Columbia 2000 y mochila motorizada Echo. El estudio se llevó a cabo en la Escuela Agrícola Panamericana Zamorano, Honduras, utilizando un diseño de Bloques Completamente al Azar con cuatro repeticiones. Se analizaron variables de rendimiento al igual que daño en el grano. Adicionalmente se calcularon los costos que varían, beneficios brutos y netos. Mediante el análisis de presupuestos parciales se encontró que la Asperjadora presentó mayor beneficio neto ($4,784.54) y una tasa de retorno marginal de (6%) en el cambio de Dron a este método, seguido por el Dron ($4,782.68 USD) y la mochila motorizada ($4,684.51 USD). El control absoluto mostró los menores beneficios ($2,492.54.78). Este proyecto demostró la ventaja competitiva que ofrece el uso de drones. Al maximizar el rendimiento y los beneficios netos, al ser cercanos a los de la asperjadora, pero con menores costos que varían, lo que favorece prácticas agrícolas más eficientes orientadas a la optimización de recursos.