Evaluación de alternativas sostenibles para reducir patógenos y malezas en semilleros de tomate
| dc.contributor.author | Estrella C., Sonía M. | |
| dc.contributor.colaborator | Miselem, José | |
| dc.contributor.colaborator | López, Julio | |
| dc.contributor.colaborator | Trabanino, Rogelio | |
| dc.coverage.spatial | Zamorano | |
| dc.date.accessioned | 2013-07-19T17:34:43Z | |
| dc.date.available | 2013-07-19T17:34:43Z | |
| dc.date.issued | 2001 | |
| dc.description.abstract | Actualmente los productores de tomate enfrentan serios problemas que comienzan con las plántulas en semilleros, debido a la acción de plagas y enfermedades del suelo. Esto causa más dependencia de agroquímicos que controlan estos organismos, incremento en costos y riesgos al medio ambiente. Partiendo de esta necesidad se trató de evaluar, analizar y poner a disposición el manejo de prácticas alternas a las usadas convencionalmente para la producción de plántulas en almácigos. Se realizó un ensayo en el lote 7, en Zona II, adaptado para semillero, en un área total de 74 m2, distribuida en cuatro bancales. Los siete tratamientos fueron Bromuro de metilo, Basamid, solarización, cal (apagada), ceniza, la combinación de cal + ceniza y no aplicar nada. Se preparó el terreno y solarizó durante seis semanas, los demás tratamientos se aplicaron una semana antes de la siembra. El porcentaje de germinación con Bromuro de metilo fue el más alto seguido, por solarización. Con Bromuro de metilo se obtuvo también la mejor calidad de plántulas, seguido de Basamid y solarización. Debido a las altas variaciones en la cantidad de nemátodos no se encontró diferencia estadística (P < 0.05), pero sí numéricas a favor de Bromuro de metilo, Basamid y solarización. El control con los dos fumigantes fue efectivo para hongos, mientras que para bacterias el mejor control se obtuvo con Bromuro de metilo y solarización. Debido a la ausencia de organismos que provoquen Mal del talluelo no se encontraron plántulas afectadas, no se pudo evaluar el efecto de la aplicación de cal, ceniza y la combinación de cal + ceniza. El tratamiento que obtuvo mayor beneficio y menores costos fue la solarización. Es recomendable utilizar otros tratamientos en un futuro que ofrezcan mayor control de nemátodos, malezas, hongos y bacterias pues sólo tres de los siete tratamientos tuvieron buenos resultados. | |
| dc.description.tableofcontents | 1. Índice de cuadros 2. Índice de anexos 3. Introducción 4. Revisión de literatura 5. Materiales y métodos 6. Resultados y discusión 7. Conclusiones 8. Recomendaciones 9. Bibliografía 10. Anexos | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1445 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. | |
| dc.relation | 48 p. | |
| dc.rights | Copyright Escuela Agrícola Panamericana, 2013 | |
| dc.rights.accessrights | openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es | |
| dc.subject | Bancales | |
| dc.subject | Bromulo de metilo | |
| dc.subject | Basamid | |
| dc.subject | Solarización | |
| dc.title | Evaluación de alternativas sostenibles para reducir patógenos y malezas en semilleros de tomate | |
| dc.type | Thesis |