Evaluación de boquillas para el control del gusano del fruto Spodoptera albula en tomate
| dc.contributor.author | Rauda M., Marvin E. | |
| dc.contributor.colaborator | Muñoz, Rony | |
| dc.contributor.colaborator | Bustamante, Mario | |
| dc.contributor.colaborator | Montes, Alfredo | |
| dc.coverage.spatial | Zamorano | |
| dc.date.accessioned | 2014-08-15T18:58:14Z | |
| dc.date.available | 2014-08-15T18:58:14Z | |
| dc.date.issued | 1999 | |
| dc.description.abstract | El cultivo del tomate después de la floración es atacado por los gusanos del fruto (Spodoptera spp. y Helicoverpa zea). Las poblaciones de éstos, así como el daño que provocan es incrementado cuando se tiene una deficiente aplicación de los insecticidas, muchas veces por una mala cobertura. Uno de los problemas que se tenían en la sección de Sanidad Vegetal (SV), era la falta de información sobre el uso de las boquillas más adecuadas para un buen control de los gusanos del fruto. Los objetivos del proyecto fueron evaluar los patrones de boquilla cono hueco, cono sólido y abanico gemelo; y dos volúmenes para cada patrón. Se utilizaron las boquillas TX-10, TX-12, TG-2, TG-3, TJ60-8002 Y TJ60-8003. La eficacia de los tratamientos se evaluó primero por la cobertura utilizando papel hidrosensible (para medir las gotas/cm² de cada boquilla); mediante el número de gusanos, haciendo cinco muestreos durante los diez días posteriores a las aplicaciones y, por el rendimiento y daño en el fruto cosechado. Se hizo una comparación entre el costo/hora de aplicación de cada boquilla más el costo de mano de obra respectivo. La plaga insectil observada fue Spodoptera albula. Los tres patrones y los dos volúmenes por patrón no mostraron diferencias significativas sobre el control, por lo que la sección de SV puede utilizar cualquiera de las boquillas para el control de S. albula. En cuanto a la cobertura de las boquillas, sí se encontró diferencias significativas en los patrones, siendo las boquillas de cono hueco las de mayor cobertura. No se encontró diferencias en el rendimiento ni en el porcentaje de daño al utilizar las diferentes boquillas. Los patrones de cono hueco TX-10 y la TX-12 tuvieron el menor costo por hectárea. | |
| dc.description.tableofcontents | 1. índice de cuadros 2. Introducción 3. índice de figuras 4.Revisión de literatura 5. Materiales y métodos 6. Resultados y discusión 7. Conclusiones 8. Recomendaciones 9. Bibliografía | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2745 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano | |
| dc.relation | 23. p. | |
| dc.rights | Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2014 | |
| dc.rights.accessrights | openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es | |
| dc.subject | Spodoptera | |
| dc.subject | Boquillas | |
| dc.subject | Cobertura | |
| dc.title | Evaluación de boquillas para el control del gusano del fruto Spodoptera albula en tomate | |
| dc.type | Thesis |