Evaluación agroeconómica de labranza convencional y cero bajo inundación y secano con dos variedades de arroz en El Zamorano, Honduras

dc.contributor.authorToro S, Juan G
dc.contributor.colaboratorPaz, Pablo
dc.contributor.colaboratorAvedillo, Miguel
dc.contributor.colaboratorPitty, Margoth
dc.coverage.spatialZamorano
dc.date.accessioned2014-08-11T20:20:32Z
dc.date.available2014-08-11T20:20:32Z
dc.date.issued1998
dc.description.abstractHace años se está promoviendo el uso de labranza cero para conservación del suelo; esta proporciona beneficio económico al reductor el uso de maquinaria, mano de obra y combustibles bajo este sistema, el control de malezas se puede complicar por la disminución de la efectividad de algunos herbicidas y los cambios en la flora y la distribución de malezas. El objetivo fue comparar los beneficios técnicos y económicos del uso de la labranza cero en el cultivo del arroz bajo dos sistemas de producción. Se utilizaron dos piscinas de producción de arroz ubicadas en el potrero Colindres, El Zamorano, Honduras. Se compara la labranza cero con la convencional bajo los sistemas de secano y de inundación y las variedades Cuyamel 3820 y Orycica 3. En los sistemas de labranza se encontró diferente distribución de malezas; las especies Panicum spp. y Echinochloa cotona fueron favorecidas en la labranza cero, y la labranza convencional favoreció a Cynodon dactylon, Commelina diffusa y Monochoria vaginalis, Las especies de hoja ancha de poca presentía y Panicum spp, fueron favorecidos por las condiciones de secano, mientras que la inundación favorecí a E. coiona (P <0.20). Los días a flotación y madurez fisiológica fueron menores en labranza cero (P s 0.05). La labranza convencional presento el mayor rendimiento y numero de granos por panícula, y el menor peso de 1000 granos (P s 0.20). La inundación presento el mayor peso de 1000 granos, mas granos por panícula y mayor rendimiento, y tuvo menor rendimiento de tallos totales efectivos e inefectivos (P £ 0.20). Las variedades tuvieron resultados Iguales para los componentes de rendimiento y el rendimiento per se. Bajo condiciones de precios como las de El Zamorano, no es económicamente rentable inundar, resultando con mayor beneficio los tratamientos de secano. Los tratamientos de labranza cero presentaron rentabilidades buenas pero inferiores a las de la labranza convencional.
dc.description.tableofcontents1. índice de cuadros 2. Índice de anexos 3. Introducción 4. Revisión de literatura 5. Materiales y métodos 6. Resultados y discusión 7. Conclusiones 8. Recomendaciones 9. Bibliografía 10. Anexos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2657
dc.language.isospa
dc.publisherEscuela Agrícola Panamericana, Zamorano
dc.relation63 p.
dc.rightsCopyright, Escuela Agrícola Panamerica,2014
dc.rights.accessrightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.subjectAnálisis de sensibilidad
dc.subjectDistributiva de malezas
dc.subjectMolinaje
dc.subjectOryza sativa
dc.subjectSistemas de labranza
dc.titleEvaluación agroeconómica de labranza convencional y cero bajo inundación y secano con dos variedades de arroz en El Zamorano, Honduras
dc.typeThesis
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CPA-1998-T104.pdf
Tamaño:
1.41 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: