Control químico y biológico del gusano elotero Helicoverpa zea (Lepidóptera: Noctuidae) en maíz dulce

dc.contributor.authorRamos C., Edgar A.
dc.contributor.colaboratorMontes, Alfredo
dc.contributor.colaboratorBustamante, Mario
dc.contributor.colaboratorBarrientos, Roque
dc.coverage.spatialZamorano
dc.date.accessioned2014-08-25T20:17:58Z
dc.date.available2014-08-25T20:17:58Z
dc.date.issued1998
dc.description39 p.
dc.description.abstractEn el cultivo de maíz dulce, la plaga principal es el gusano elotero (Helicoverpa zea), el cual ocasiona daños directo e indirecto a la mazorca. EI mayor problema para los agricultores en el control del gusano es que debido a la penetración en la mazorca, el gusano escapa del control químico basado en aspersión. En el trabajo de investigación realizado en Zamorano, se evaluaron métodos de aplicación como cebos, aspersión e inyección con insecticidas órgano sintéticos (Metomil y Tbiodicarb) e insecticidas biológicos tales como Bacillus thuringiensis (B.t.) y Virus de la Polihedrosis Nuclear (VPN) y combinaciones de estos. Los tratamientos se distribuyeron en bloques completamente al azar, las parcelas estaban constituidas por tres camas de cinco metros de largo separadas noventa centímetros entre ellas. Las variables observadas fueron el número de mazorcas producidas por tratamiento, la presencia de gusano elotero en la mazorca, nivel de datos ocasionado. Porcentaje aprovechable de las mazorcas, rentabilidad y número de bandejas por tratamiento. La mayor eficiencia de aplicación fue obtenida con el uso de cebo con Metomil y aspersiones cada cinco días de Thiodicarb mas dos inyecciones a la mazorca de Metomil ya que con una reducción de la cantidad de insecticidas utilizados, mostro un alto control del gusano, además de superar en rentabilidad al testigo que consiste en aplicación de Metomil, Thiodicarb y Bacillus thuringiensis cada dos días. La reducción en la cantidad de insecticidas utilizados a su vez causó un menor impacto ambiental. Los tratamientos basados en Bacillus thuringiensis y Virus de la Polihedrosis Nuclear a pesar de una mayor rentabilidad, no ejercieron un nivel de control recomendable para cultivos para exportación y para venta de la mazorca con su tusa ya que permitieron un mayor desarrollo de la larva y por ende un mayor nivel de daño
dc.description.tableofcontents1. Índice de cuadros 2. índice de figuras 3. índice de anexos 4. introducción 5. Revisión de literatura 6. Materiales y métodos 7. Resultados y discusión 8. Conclusiones 9. Recomendaciones 10. Bibliografía 11. Anexos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2868
dc.language.isospa
dc.publisherEscuela Agrícola Panamericana,2014
dc.relation39 p.
dc.rightsCopyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2014
dc.rights.accessrightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.subjectGusano elotero
dc.subjectHelicoverpa zea
dc.subjectMetomil
dc.subjectThiodicarb
dc.subjectVPN
dc.subjectB.t
dc.subjectCebo
dc.subjectInyección
dc.titleControl químico y biológico del gusano elotero Helicoverpa zea (Lepidóptera: Noctuidae) en maíz dulce
dc.typeThesis
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CPA-1998-T091.pdf
Tamaño:
1.01 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: