Evaluación de dos protocolos de sincronización de celo y ovulación en ganado lechero
| dc.contributor.author | Polanco Z., Manuel | |
| dc.contributor.colaborator | Hincapié, John | |
| dc.contributor.colaborator | Vélez, Miguel | |
| dc.contributor.colaborator | Matamoros, Isidro | |
| dc.coverage.spatial | Zamorano | |
| dc.date.accessioned | 2014-09-12T16:56:08Z | |
| dc.date.available | 2014-09-12T16:56:08Z | |
| dc.date.issued | 2000 | |
| dc.description.abstract | Una de las causas de la baja producción lechera en Centro América es la prolongación del Período entre el parto y la preñes, debido a una nutrición inadecuada y otros factores de manejo reproductivo. Con el objetivo de disminuir esta prolongación se evaluaron tres programas de manipulación hormonal. Se utilizaron 39 vacas de la sección de ganado lechero en Zamorano y se dividió este grupo al azar en tres tratamientos de 13 vacas cada uno. Al primer grupo se aplicó el protocolo denominado Ovsynch (T1) el cual consistió en una inyección de lcc de fertagil (0.1 mg/ml de Gonarodelina como análogo de GnRH) intramuscular el día 45 post parto; 7 días más tarde recibió una inyección de 2 cc de Prosolvin (7 .5 mg/ml de Luprostiol como análogo de la PGF:2x). Pasadas 48 horas se administró una última dosis de 1 cc de fertagil y pasadas 8-18 horas de la última inyección se inseminó. Al segundo grupo (T2) se le colocó un implante del producto comercial Crestar (3 mg de Norgestomet como análogo de progesterona) en el día 40 post parto; 15 días después se removió el implante y 15 días después de la remoción se inyectaron por vía intramuscular 2 cc de prosolvin y se procedió a inseminar a celo observado. Al tercer grupo (T3) no se le administró ninguna hormona durante el período abierto. No se encontró influencia de las condiciones corporales sobre los resultados de los tratamientos, entrando los animales con condición corporal de 2.72 (Tl). 2.73 (T2) y 2.57 (T3). Se usó un diseño completamente al azar y se hizo un análisis estadístico. La concepción fue 44% (T1), 40% (T2) y 66% (T3). Con respecto a la cantidad de servicios por tratamiento no se encontró diferencia teniendo T1 un valor de 3.25. 2.5 (T2) y 1.8 (T3) servicios. La cantidad de días abiertos fue 123 (T1), 1 19 (T2) y 1 18 (T3). La respuesta a la sincronización de celo y de ovulación fue baja y no se encontró diferencia en la duración del período abierto. Probablemente por la cetoacidosis presentada por el hato. Esto deja el control como mejor opción para Zamorano. | |
| dc.description.tableofcontents | 1. Indice de cuadros 2. Indice de figuras 3. Indice de anexos 4. Introducción 5. Resultados y discusión 6. Conclusiones 7. Recomendaciones 8. Bibliografía 9. Anexos | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2901 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano | |
| dc.relation | 37 p. | |
| dc.rights | Copyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2014 | |
| dc.rights.accessrights | openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es | |
| dc.subject | Celo | |
| dc.subject | Hormonas | |
| dc.subject | Inseminación | |
| dc.subject | Ovulación | |
| dc.subject | Porcentaje de preñez pos parto | |
| dc.title | Evaluación de dos protocolos de sincronización de celo y ovulación en ganado lechero | |
| dc.type | Thesis |