Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11036/1371
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPeñarrieta, Claudiospa
dc.coverage.spatialZamoranospa
dc.date.accessioned2013-07-04T21:13:08Z-
dc.date.available2013-07-04T21:13:08Z-
dc.date.issued2001-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11036/1371-
dc.description36 p.spa
dc.description.abstractEl sistema de cultivo de camote es poco tecnificado en la plantación de las guías y en la cosecha. Al sembrar a simple hilera y extraer con la surcadora halada por el tractor, ocurren pérdidas por daño mecánico a la raíz, debido al uso inadecuado de la maquinaria., El objetivo del estudio fue mejorar el sistema de producción de camote, al reducir el porcentaje de daño mecánico y obtener mayor rendimiento comercial. El cultivar evaluado fue 'Kansas III'. Se usó un diseño de parcelas divididas con cuatro repeticiones. La parcela principal fue el tipo de cosecha (motocultor o, surcadora). La subparcela fue el distanciamiento de siembra o plantación (simple, doble o triple hilera). Se midió: número, peso de raíces totales, comerciales, no comerciales y porcentaje de daño mecánico. La siembra a doble hilera cosechada con surcador obtuvo un menor número de raíces no comerciales. El mayor rendimiento total se obtuvo al sembrar a simple hilera y cosechar con motocultor; el distanciamiento. a doble hilera cosechado con surcadora, obtuvo el mayor rendimiento comercial (24,150 kg/ha), cuya diferencia fue estadísticamente diferente (P<.0.1) al sistema a triple hilera cosechado con surcador. La siembra a simple hilera cosechada con surcador tuvo el menor rendimiento no comercial y el menor daño mecánico en porcentaje y peso. Para el peso por raíz total, comercial y no comercial, el distanciamiento a triple hilera fue significativamente menor (P<0.1) debido a la competencia por la alta densidad de plantas sembradas. La siembra a simple hilera cosechada con motocultor y la doble hilera cosechada con surcadora obtuvieron igual rentabilidad. Se debe continuar evaluando estos dos últimos distanciamientos para determinar cuál es significativamente mejor.spa
dc.description.tableofcontents1. Introducción 2. Revisión de literatura 3. Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5. Conclusiones 6. Recomendaciones 7. Bibliografíaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEscuela Agrícola Panamericana, Zamoranospa
dc.rightsCopyright Universidad Zamorano 2013spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/esspa
dc.subjectDaño mecánicospa
dc.subjectDistanciamiento de plantaciónspa
dc.subjectIpomea batataspa
dc.subjectMotocultorspa
dc.subjectRaíz tuberosaspa
dc.subjectSurcadoraspa
dc.titleEvaluación de dos sistemas de producción de camote bajo condiciones de El Zamorano, Hondurasspa
dc.typeTesisspa
dc.contributor.colaboratorMiselem, Joséspa
dc.contributor.colaboratorBarahona, Ulisesspa
dc.contributor.colaboratorGodoy, Giselaspa
dc.rights.accessrightsopenAccessspa
Appears in Collections:PEG-CPA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CPA-2001-T073.pdfTesis en texto completo628.16 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons