Examinando por Autor "Zumba B., Jimmy X."
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Evaluación Técnica y económica de seis Herbicidas en maíz Dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la Residualidad en el Suelo(Escuela Agrícola Panamericana,Zamorano, 1999) Zumba B., Jimmy X.; Pitty, Abelino; Muñoz, Rony; Reconco, RommelPor los costos elevados del control manual de las malezas, en El Zamorano se están evaluando varios herbicidas. El objetivo de esta investigación fue evaluar seis herbicidas para el control de malezas en maíz dulce y determinar su residualidad en el suelo, utilizando pepino. Este estudio tuvo dos fases: en Ia primera se evaluaron los herbicidas alaclor (Lasso® 4E, 1.2 kg ia/ha), metolaclor (Dual ® 960E, 1.9 kg ia/ba), pendimentalina (Prowl® 500E, 1 kg ia/ha), halosulfuron (Permit® 75 WG, 40 g ia/ha), nicosulfuron (Accent® 75WG, 38 g ia/ha) y EPTC (Erradicane® 6.7E, 5,6 kg ia/ha). Alaclor, metolaclor y pendimentalina, fueron aplicados pre emergentes (1 día antes del transplante del maíz). EPTC, fue aplicado pre siembra incorporado (1 día antes del transplante). Halosulfuron y nicosulfuron, fueron aplicados post emergentes (21 días después del transplante). Las principales malezas fueron: Portulaca oleracea, Cyperus rotundus, Digitaria spp. y Eleusine indica. Alaclor, metolaclor y pendimentalina, controlaron estas malezas excepto a C. rotundus. EPTC, fue el mejor herbicida que controló C. rotundus. Halosulfuron y nicosulfuron, no controlaron P. oleracea, Digitaria spp. ni C. rotundus. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, causaron toxicidad al maíz dulce, reduciendo el crecimiento de Ia planta y Ia cantidad y peso de las mazorcas comerciales. Económicamente, el control manual tuvo mejores beneficios netos y rentabilidad, seguido de metolaclor. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, dieron beneficios negativos. En Ia segunda fase se estudió la residualidad de herbicidas en el suelo, en dos evaluaciones, una en un bioensayo y la otra en siembra comercial. La primera evaluación consistió en transplantar plántulas de pepino entre de maíz dulce a los 31 y 45 días después de Ia aplicación (DDA) en los tratamientos de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Para Ia segunda evaluación se sembró pepino en forma comercial a los 55 DDA de halosulfuron y nicosulfuron; y a los 77 DDA de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Se encontró residualidad a los 31 DDA en todos los herbicidas, a los 45 DDA, solamente en alaclor no se encontró residualidad; a los 55 DDA, halosulfuron y nicosulfuron todavía presentaban residualidad; y a los 77 DDA. alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC, ya no presentaban residualidad en el suelo.Ítem Evaluación técnica y econóniica de seis herbicidas en maíz dulce (Zea mays L. var. saccharata) y la residualidad en el suelo(Zamorano : Escuela Agrícola Panamericana, 2014, 1999) Zumba B., Jimmy X.; Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.El objetivo de esta investigación fue evaluar seis herbicidas para el control de malezas en maíz dulce y determinar su residualidad en el suelo, utilizando pepino. Este estudio tuvo dos fases: en la primera se evaluaron los herbicidas alaclor (Lasso@ 4E, 1.2 kg iaíha), metolaclor (DualO 960E, 1.9 kg iaíha), pendimentalina (ProwlB 500E, 1 kg iaha), halosulfuron (PcrmitO 75 WG, 40 g ialha), nicosulfuron (AccentC3 75WG, 38 g iabia) y EIYK (ErradicancO 6.7E, 5.6 kg iaha). Aiaclor, metolaclor y pendimentalina, fueron aplicados pre emergentes (1 día antes del transplante del maíz). EPTC, fue aplicado pre siembra incorporado (1 día antes del transplante). Halosulfuron y nicosulfuron, fueron aplicados post emcrgentes (21 días después del transplante). Las principales malczas fueron: Portulaca oleracea, Cyperus rotundus, Digitaria spp. y Eleusine indica. Alaclor, metolaclor y pendimentalina, controlaron estas malezas excepto a C. rotundus. EPTC, fue el mejor herbicida que controló C. rotundits. Halosulfurori y nicosulfuron, no controlaron Poleracea, Digituria spp. ni C. rotundus. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, causaron toxicidad al maíz dulce, reduciendo el crecimiento de la planta y la cantidad y peso de las mazorcas comerciales. Económicamente, cl control manual tuvo mejores beneficios netos y rentabilidad, seguido de metolaclor. Pendimentalina, halosulfuron y nicosulfuron, dieron beneficios negativos. En la segunda fase se estudió la residualidad de estos herbicidas en el suelo, en dos evaluaciones, una en un bioensayo y la otra en siembra comercial. La primera evaluación consistió en transplaritar plántulas de pepino entre el maíz dulce a los 31 y 45 días después de la aplicación (DDA) en los tratamientos de alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC. Para la segunda evaluación se sembró pepino en forma comercial a los 55 DDA de halosulfuron y nicosulfuron; y a los 77 DDA de alaclor, metolaclor, pcndimentalina y EPTC. Se encontró residualidad a los 31 DDA en todos los herbicidas, a los 45 DDA, solamente en alaclor no se encontró resjdualidad; a los 55 DDA, halosulfuron y nicosulfuron todavía presentaban residualidad; y a los 77 DDA, alaclor, metolaclor, pendimentalina y EPTC, ya no presentaban residualidad en el suelo.