Zelaya Ch., Ian A.2016-05-032016-05-031994https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/4990En 1992 y 1993 se compararon sistemas labranza convencional (LCO) , labranza tracción animal (LTA) y labranza cero (LCE) , además del frijol terciopelo (Stizolobinn deerinqianum) , con los objetivos de evaluar e l comportamiento de plagas y las respuestas agronómicas del maíz, rentabilidad de los tratamientos y la distribución de microorganismos y propiedades químicas del suelo. El sistema de labranza y la cobertura no han cambiado la Densidad poblacional de bacterias y hongos del suelo. La LCE presentó menor pH del suelo pero el contenido de potasio fue mayor. Sin embargo, las demás propiedades quimicas fueron similares.la mortalidad por Listronotus spp. Fue mayor en LTA y LCE, pero los factores de mortalidad: mala calidad de semilla y semilla no encontrada representaron más del 20% de la mortalidad tota. Las infestaciones de plagas del suelo fueron similares, pero hubo más larvas de lepidópteros en LCO y LTA.application/pdfspaCopyright Universidad Zamorano 2016LabranzaFrijol terciopeloPlagasBacteriasHongosEvaluación de tres sistemas de labranza sobre el comportamiento de plagas y respuestas agronomicas del maíz en monocultivo asociado con el frijol de cobertura Stizolobium deeringianum (L.) Bort.ThesisopenAccess