González F., Ana E.2013-07-042013-07-042001https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/1365El Programa de Manejo Integrado de Plagas para América Central, sede El Salvador (PROMIPAC/ES), desea determinar los resultados de sus actividades de transferencia de tecnología de Manejo Integrado de Plagas (MIP) y de esta forma medir su impacto en su grupo meta (los productores). En la actualidad no cuenta con un sistema de monitoreo y evaluación efectivo, por lo cual decidió comenzar por identificar de forma participativa herramientas y procedimientos para poder evaluar conocimientos, prácticas y destrezas del MIP en sus productores. Para llegar a esta identificación se comenzó por determinar las características de las herramientas y procedimientos, luego hacer un diagnóstico con técnicos y productores acerca de los tipo de datos que se deben recolectar y luego un análisis de las herramientas y procedimientos con las que ellos han tenido experiencia. De este diagnóstico surgieron criterios para la selección de las herramientas y procedimiento, además de los datos que debían ser recolectados. Teniendo una selección de herramientas y procedimientos, se inició el proceso de comprobación en campo con el grupo meta y se evaluaron las ventajas y desventajas que ellos tienen. Luego se hizo una propuesta a PROMIPAC/ES de herramientas y procedimientos participativos para cada variable, en el caso de conocimientos se propuso una prueba de caja donde se presenten tres opciones (especímenes o dibujos) para contestar las preguntas; para prácticas una boleta donde un productor recopila las prácticas que realiza otro productor; y en el caso de destrezas la exposición oral de productores acerca de las prácticas MIP que realizan. Con estas herramientas y procedimientos se puede obtener la información deseada de forma fácil, rápida, veraz y al mismo tiempo los productores tienen una retroalimentación de la información que dan ya sea en incremento de conocimientos o en mejoras en la transferencia MIP por parte de la red PROMIPAC/ES.1. Índice de cuadros 2.Índice de anexos 3. Índice de figuras 4. Introducción 5. Revisión de literatura 6. Materiales y métodos 7. Resultados y discusión 8. Conclusiones 9. Recomendaciones 10. Bibliografía 11. Anexosapplication/pdfspaCopyright Universidad Zamorano 2013Manejo integrado de plagasProductoresRetroalimentaciónSistema de monitoreo y evaluaciónThesisopenAccess