Calderón Q., Angela P.2012-11-142012-11-142007https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/839Calderón, A. 2007. Efecto del subsoleo y tres niveles de fertilización en la producción del pasto estrella (Cynodon nlemfuensis) en Monteredondo, Zamorano, Honduras. 20 p. El objetivo del presente estudio fue determinar el efecto del subsoleo en la producción de pasto estrella usando tres niveles de fertilización. Se llevó a cabo en los potreros cuatro y cinco de Monteredondo de la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras. Se utilizó un diseño experimental de parcelas divididas con seis tratamientos y cuatro repeticiones cada uno. La mitad del área fue subsolada en 2005 con subsolador de 50 cm de profundidad espaciado a 100 cm con un pase perpendicular a la pendiente y otro en 45°, con respecto al primero. El área subsolada fue sembrada en mayo de 2006 con pasto estrella (Cynodon nlemfuensis). Se compararon tres ciclos de producción en esta área y en una segunda área anexa de similar suelo y estructura que no fue subsolada y que presentaba una masificación del suelo a partir de 10 cm de profundidad. En cada una se probaron tres niveles de fertilización, el más alto equivalente a: N-326, P2O5-83, K2O-230 y MgO-80.6 kg/ha/año, respectivamente, nivel medio aplicado como la mitad de esta dosis y el más bajo equivalente a la cuarta parte. Se encontró (P<0.05) mayor producción de materia seca en suelo subsolado (25.5 t/ha/año) en comparación con el no subsolado (17.5 t/ha/año) y un efecto del subsoleo en mejoramiento de la densidad aparente del suelo. Hubo mayor producción con la dosis alta y media de fertilización, respecto a la baja. No se encontró diferencia (P<0.05) entre los niveles de fertilización sobre el volumen de raíces ni humedad del suelo subsolado y no subsolado. El análisis económico mostró una recuperación de la inversión de subsolar en el primer año y un margen de ganancia de $ 1908/año con 13 ciclos de producción al año de 20 días cada uno. La tasa de retorno marginal mostró que por cada dólar invertido pasar de no subsolar a subsolar con fertilización baja se obtiene una ganancia de $ 12.0 y de no subsolar a subsolar con fertilización alta adicionalmente se gana $ 10.4.1. Índice de cuadros, figuras y anexos 2. Introducción 3. Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5. Conclusiones 7. Recomendaciones 8. Literatura citada 9. Anexosapplication/pdfspaCopyright Escuela Agrícola Panamericana Zamorano 2012FertilizaciónGanancia marginalPrducción de materia secaThesisopenAccess