Dejud C., Isaac F.2016-05-042016-05-041992https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/5015En 1991 se comparó el sistema de labranza convencional (LCO) y labranza cero (LCE) en la Escuela Agrícola Panamericana, el Zamorano, Honduras. El objetivo fue determinar el efecto de los dos sistemas de labranza sobre el comportamiento de las plagas, respuestas agronómicas, factores de mortalidad y rentabilidad del maíz y frijol en relevo. El pH en LCE fue más acido que en LCO en los primeros 20 cm de profundidad. La cantidad de potasio fue mayor en LCE en los primeros 10 cm, mientras que en LCO fue mayor de 10-20 cm. las demás propiedades químicas y físicas fueron similares entre labranzas. Las malezas perennes Commelina diffusa, cyperus rotundus y Sorghum halepense fueron más abundante en LCO, mientras que las anuales Digitaria horizontalis, Cenchrus echinatus, Ipomoea nil, Richardia scabra y Ti thonia tubaeformis fueron más abundantes en LCE. La infestaci6n de cogollero (Spodoptera frugiperda) y gallina ciega (Phyllophaga spp.) fueron mayores en LCO.application/pdfspaCopyright Universidad Zamorano 2016Labranza convencionalLabranza ceroDos tipos de labranzaPlagasLabranza convencional y cero: evaluacion agronomica y economica, dinamica de plagas y factores de mortalidad del maiz y frijol en relevoThesisopenAccess