Propuesta para la actualización del mapa de suelos de Honduras como base para diagnóstico de uso de suelo y contenido de carbón orgánico José Rubén Brito Mijares Gabriel Enrique Sarmiento Hernández Zamorano, Honduras Noviembre, 2012 i ZAMORANO DEPARTAMENTO DE CIENCIA Y PRODUCCIÓN AGROPECUARIA Propuesta para la actualización del mapa de suelos de Honduras como base para diagnóstico de uso del suelo y contenido de carbón orgánico Proyecto especial de graduación presentado como requisito parcial para optar al título de Ingeniero Agrónomo en el Grado Académico de Licenciatura Presentado por: José Rubén Brito Mijares Gabriel Enrique Sarmiento Hernández Zamorano, Honduras Noviembre, 2012 ii Propuesta para la actualización del mapa de suelos de Honduras como base para diagnóstico de uso del suelo y contenido de carbón orgánico Presentado por: José Rubén Brito Mijares Gabriel Enrique Sarmiento Hernández Aprobado: _____________________ Gloria Arévalo, M.Sc. Asesor principal _____________________ Carlos Gauggel, Ph.D. Asesor _____________________ Alexandra Manueles, Ing. Asesor ____________________ Abel Gernat, Ph.D. Director Departamento de Ciencia y Producción Agropecuaria _____________________ Raúl Zelaya, Ph.D. Decano Académico iii RESUMEN Brito Mijares, J.R y G.E. Sarmiento Hernández. 2012. Propuesta para la actualización del mapa de suelos de Honduras como base para el diagnóstico de uso de suelo y contenido de carbón orgánico. Proyecto especial de graduación del programa de Ingeniería Agronómica, Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Honduras. 43 p. A nivel mundial no existe una línea base de información de recursos naturales como por ejemplo el suelo. Con una base de datos uniformizada e integrada, la información podrá ser manejable para los tomadores de decisiones. Los objetivos fueron generar información actualizada de los suelos de Honduras en la base de datos SOTERLAC (Soil and Terrain Database Programme), clasificar los perfiles de suelos a la nomenclatura FAO WRB (World Reference Base for Soil Resources), hacer un análisis de contenido de carbón orgánico y el uso de suelos. Se elaboró la base de datos SOTERLAC Honduras con un total de 139 perfiles y 501 horizontes con sus atributos, recopilados de estudios realizados en Honduras por la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, estos perfiles se clasificaron en nomenclatura FAO WRB en la base SOTER 2012 acorde con la misma. Se realizó una correlación entre los componentes del color del suelo (matiz, valor y croma) con el contenido de carbón orgánico de los horizontes de la base de datos, en los tres casos resultó una relación inversa, para valor y croma tuvo diferencia significativa P<0.05. Se realizó una correlación entre profundidad de los horizontes con el contenido de carbón orgánico, hubo una relación inversa con diferencia significativa P<0.05. El uso de suelo se determinó según factores limitantes (pendiente, profundidad efectiva, textura, fertilidad y drenaje), con estos atributos encontrados en la base de datos, se clasificaron las clases de uso de suelo. Se propuso la digitalización cartografía del mapa de suelos de Honduras, uniendo los mapas temperatura, precipitación, elevación y litología de Honduras, que fueron agrupadas en rangos numéricos presentándolos de forma poligonal, que lo hace manejable y entendible en el programa ArcGIS® 9.3 simulando lo que será la digitalización del SOTER, con la cual no se contó. Palabras clave: Carbón orgánico, digitalización cartográfica, SOTERLAC Honduras, uso de suelos, WRB. iv CONTENIDO Portadilla ............................................................................................................. i Página de firmas .................................................................................................. ii Resumen .............................................................................................................. iii Contenido ............................................................................................................ iv Índice de cuadros, figuras y anexos .................................................................... v 1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 1 2 MATERIALES Y MÉTODOS .......................................................................... 3 3 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ...................................................................... 11 4 CONCLUSIONES .............................................................................................. 33 5 RECOMENDACIONES .................................................................................... 34 6 LITERATURA CITADA .................................................................................. 35 7 ANEXOS ............................................................................................................. 37 v ÍNDICE DE CUADROS, FIGURAS Y ANEXOS Cuadros Página 1. Atributos SOTER (Soil and Terrain Database Programme). .............................. 19 2. Características de la unidad de grupos mayores de suelos nomenclatura FAO WRB 2006-2010. (Adaptado de van Engelen y Dijkshoorn 2012) .................... 10 3. Características de la unidad de grupos menores de suelos nomenclatura FAO WRB 2006-2010. (Adaptado de van Engelen y Dijkshoorn 2012). ................... 11 4. Atributo pendiente topográfica (RSLO) ω SOTER 2012 (Soil and Terrain Database Programme). ........................................................................................ 12 5. Atributo clase tamaño de las partículas (PSCL) ω SOTER 2012 (Soil and Terrain Database Programme) 2012. .................................................................. 13 6. Atributo drenaje (DRAI) ω del suelo SOTER 2012 (Soil and Terrain Database Programme). ........................................................................................................ 13 7. Atributo profundidad efectiva para la raíz (RDEPTH) ω SOTER 2012 (Soil and Terrain Database Programme). .................................................................... 13 8. Elementos del color de los suelos. ...................................................................... 14 9. Escala de las medidas de temperatura, elevación y precipitación en Honduras . 16 10. Nomenclatura FAO 1988 actualizada a FAO WRB 2006- 2010 de los suelos de Honduras. ....................................................................................................... 19 11. Clasificación de suelos de Honduras y su extensión. .......................................... 20 12. Clase de uso de suelo en relación a la pendiente topográfica y código SOTER respectivo. ........................................................................................................... 20 13. Clase de uso de suelo en relación a la profundidad efectiva radicular y código SOTER respectivo............................................................................................... 21 14. Clase de uso de suelo en relación al tamaño de partículas de suelo y código SOTER respectivo............................................................................................... 21 15. Clase de uso de suelo por grado de fertilidad. .................................................... 22 16. Atributo drenaje y su relación con las clases de uso de suelo............................. 23 17. Coeficientes de la correlación de los componentes del color del suelo y del contenido del carbón orgánico. ........................................................................... 25 18. Coeficientes de la correlación de profundidad del suelo y contenido carbón orgánico ............................................................................................................... 26 vi Figuras Página 1. Mapa de isolíneas de temperatura media anual de Honduras. ............................ 14 2. Mapa de isolíneas de precipitacion promedio anual de Honduras. ..................... 15 3. Mapa de suelos de Honduras realizado por el CIAT .......................................... 16 4. Mapa de de Geología de Honduras ..................................................................... 16 5. Mapa de relieve de Honduras.............................................................................. 17 6. Unidades SOTER, su componente de tierra (tc), atributos y localización. ......... 17 7. Relación matiz del color del suelo con el contenido de carbón orgánico en los suelos de Honduras. ............................................................................................ 23 8. Relación valor del color del suelo con el contenido de carbón orgánico en los suelos de Honduras. ............................................................................................ 24 9. Relación croma del color del suelo con el contenido de carbón orgánico en los suelos de Honduras. ............................................................................................ 24 10. Relación profundidad de los horizontes con el contenido de carbón orgánico en los suelos de Honduras. ............................................................................... 26 11. Mapa de temperaturas media anual de Honduras con escala de temperatura agrupada. ............................................................................................................. 28 12. Mapa de elevación de Honduras con escala de elevación agrupada. .................. 29 13. Mapa de precipitación media anual de Honduras con escala de precipitación agrupada. ............................................................................................................. 30 14. Mapa de litología de Honduras. .......................................................................... 31 15. Propuesta del mapa de suelos de Honduras basado en factores formadores del suelo. ................................................................................................................... 32 Anexos Página 1. Manual práctico para descripción de suelos según manual SOTER 2012.. ........ 37 2. Formato de descripción de perfiles de suelo (SOTERLAC Honduras). ............. 43 1 1. INTRODUCCIÓN El suelo se deriva del latín solum y significa piso, puede definirse como la capa superior de la tierra que se distingue de la roca sólida y en donde las plantas crecen. Con este enfoque, los suelos deben considerarse como formaciones geológicas naturales desarrolladas bajo condiciones muy diversas de clima y materiales de origen, lo cual justifica su continua evolución y en consecuencia su gran variedad (Navarro, 2003). Que no haber suelo sin actividad biológica (plantas superiores, animales y microorganismos) tan importantes en el ciclo del carbono del cual el CO2 es uno de sus principales componentes (Buol et al. 1991) Los suelos siendo una capa delgada de la superficie terrestre, desarrollan capas distintas a diversas profundidades bajo la superficie constituyendo el perfil, lo cual le denota una característica propia. Su formación y características, está afectada por los diferentes medios que afectan el suelo como material parental, clima, relieve, organismos y tiempo (Thompson y Troeh 1998). El EUROCLIMA es un programa formado por la Unión Europea en conjunto con entidades de Latino América que se enfoca en el estudio del cambio climático difundiendo sus conocimientos entre las entidades de toma de decisiones y la comunidad científica como aporte y reforzamiento a las investigaciones para obtener como principal objetivo reducir la vulnerabilidad de la población ante el cambio climático, así como, la desigualdad creada por esta misma (EUROCLIMA 2010). La base de datos de suelos, está basada en enfoques cualitativos y mucha información es subjetiva, no acorde a esfuerzos de países con más desarrollo en este tema, donde se requiere datos e información precisa para tener una escala global para modelos de investigación, de cambio climático y usos de suelo. Con una base de datos uniformizada e integrada, los mapas podrán ser útiles para el modelamiento y monitoreo del cambio climático, seguridad alimentaria, degradación de tierras lo cual darán fortalecimiento y apoyo a las instituciones nacionales como también a personas capacitadas para el trabajo en cartografía digital de suelos a nivel nacional (JRC 2011). A nivel mundial no existe una base unificada de información de recursos naturales como lo es el suelo, existen datos a varias escalas; sin embargo existe información que está basada en el Mapa Mundial de Suelos, de FAO-UNESCO esta base de datos se encuentra en diferentes sistemas de clasificación. El Mapa Mundial Digitalizado de Suelos, a escala 1:5.000.000, está en la proyección geográfica (latitud – longitud) en intersección con una plantilla que contiene características relacionadas con el agua (costas, lagos, glaciares ríos de dos bandas) que fue basado en recopilación de datos a finales de los setenta (Dobos et al. 2005). Basado en el mapa de capacidad de uso de tierras en Honduras propuesto por la FAO en 1988, se estima que hay información dispersa en cerca de 2000 calicatas descritas en todo el territorio nacional, sin embargo el registro de ellas no es completo, esta información 2 está dispersa y en diferentes fuentes como Recursos Naturales, CIAT, Estándar Fruit Company Honduras y Chiquita Brands Honduras (Trejo, Menjivar y Gauggel 2010). Actualmente la Escuela Agrícola Panamericana Zamorano, está involucrada en el programa SISLAC (Sistema de Información de Suelos de Latinoamérica y el Caribe) promovido por la FAO como contribución al manejo sostenible de tierras a través del inventario y evaluación del suelo, recursos de tierra y su uso (Arévalo 2012) 1 . Los objetivos de este estudio consistieron en: Generar un mapa de suelos de suelos actualizado de la Republica de Honduras. Validar la base SOTER (Soil and Terrain Database Programme) como herramienta para almacenar la información de suelos disponible en la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras. Determinar la capacidad de uso de los suelos de Honduras. Determinar el contenido de carbón orgánico en los suelos de Honduras. 1 Arévalo, G. 2012. SISLAC. Comunicación personal. Escuela Agrícola Panamericana Zamorano. Honduras 3 2. MATERIALES Y MÉTODOS Localización. El proyecto se llevó a cabo en la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras a 30 Km de Tegucigalpa en la Unidad de Sistemas De Información Geográfica (USIG) y en la Unidad de Suelos de Zamorano. Materiales. Fuentes de información de suelos de Honduras en tesis hechas en la Escuela Agrícola Panamericana Zamorano, también los estudios realizados por la FAO en los suelos de Honduras y descripciones de suelos realizados por especialistas en el área de suelos. Manual SOTER 2012, clasificación de suelos en nomenclatura Americana, nomenclatura de suelos FAO 1988 y nomenclatura de suelos FAO WRB 2006-2010, computador programa ArcGIS® 9.3, SAS® y Microsoft Office Excel®. Recolección de datos. Se recolectó perfiles de estudios realizadas por la Escuela Agrícola Panamericana Zamorano, tesis que tenían descripciones de perfiles de suelos con características físicas y químicas, se cuente con información de ubicación geográfica para los suelos analizados en los estudios. Se recopiló el mapa de temperatura de Honduras (Figura 1), el mapa de la precipitación media anual en Honduras (Figura 2) y el mapa de suelos de Honduras clasificación FAO en 1998 (Figura 3) realizado por el CIAT Honduras, el mapa geológico de Honduras (Figura 4) y el mapa de relieve de Honduras (Figura 5) hecho por la secretaría de gobierno de Honduras. Los mapas se descargaron de forma digital shape para trabajar en el programa ArcGIS® 9.3. 4 Figura 1.Mapa de isolíneas de temperatura media anual de Honduras. Fuente: Fuente: SINIT. Facilitado por la Unidad de Sistemas de Información Geográfica. EAP Zamorano, Honduras. 5 Figura 2. Mapa de isolíneas de precipitacion promedio anual de Honduras. Fuente: SINIT. Facilitado por la Unidad de Sistemas de Información Geográfica. EAP Zamorano, Honduras. 6 Figura 3. Mapa de suelos de Honduras realizado por el CIAT Fuente: Suelos de Honduras clasificación FAO (1998) Figura 4. Mapa de de Geología de Honduras Fuente: SERNA (2010) 7 Figura 5. Mapa de relieve de Honduras Fuente: SINIT. Facilitado por la Unidad de Sistemas de Información Geográfica. EAP Zamorano, Honduras. 8 Elaboración de la base de datos SOTERLAC Honduras. Desde la publicación del manual de la base de datos SOTER 1995 se han incorporado nuevas técnicas y nuevos conceptos amplios para la captura de información de suelos. Estas técnicas y conceptos deben ser agregadas a la base de datos SOTER (Soil and Terrain Database Programme), siendo el manual SOTER 2012 la actualización del manual 1995 (van Engelen y Dijkshoorn, 2012). Se realizó la base de datos en el programa Office Excel®. Se dio campos a los atributos (Cuadro 1) para incorporar la identificación de perfiles, características físicas, químicas, clasificación de suelos, geografía del sitio de descripción y la ubicación espacial en el territorio de Honduras. También se introdujeron campos para la identificación de referencia del laboratorio donde se realizó los estudios químicos de todos perfiles, para este caso el Laboratorio de Suelos la Escuela Agrícola Panamericana Zamorano (SOTERLAC2.HN01) y campo para la referencia de los estudios, donde se indica el autor, fecha de publicación y el título del estudio del cual se sacaron los perfiles descritos de suelos. Después se introdujeron los perfiles de suelos descritos en Honduras en el campo correspondiente según el cuadro 1. Clasificación de suelos de Honduras nomenclatura WRB 2006-2010. Se clasificaron los suelos de Honduras con base en el manual SOTER (Soil and Terrain Database Programme) 2012, este manual provee las características de los grupos mayores de suelos (Cuadro 2) y los grupos menores de suelos (Cuadro 3), estas características están en ingles así que se tradujeron para tener una comprensión de cada clasificación. Después de haber comprendido cada grupo mayor y menor de suelos en nomenclatura FAO WRB 2006-2010, se comparó con los suelos clasificados por la FAO en 1988. Los suelos de la FAO descritos en 1988 en Honduras nos proporcionan los grupos mayores de suelos, por lo tanto se le asignó un grupo menor (Cuadro 3) a cada grupo mayor de suelos, esto se hizo con base a las características de los perfiles de suelos incorporados en la base de datos SOTER en Honduras. 9 Cuadro 1. Atributos SOTER (Soil and Terrain Database Programme). 1 ISO codigo de pais 6 Elevación máxima 11 Terreno mayor 2 SOTER Unidad_ID 7 Elevación media 12 Clase de pendiente 3 Año de recolección de datos 8 Pendiente media 13 Hipsometría (Atimetría) 4 map-ID 9 Indice Rellet 14 Material parental general 5 Elevación mínima 10 Densidad de drenaje potencial 15 Cuerpos de agua Componente de tierra 16 SOTER Unid_ID 20 Componente de tierra data_ID 27 Profundidad a la roca madre 17 Número componente de tierra 21 Pendiente dominante 28 Drenaje de la superficie 18 Proporción unidad SOTER 22 Longitu de pendiente 29 Profundidad agua subterranea 19 Componente de tierra data_ID 23 Forma de pendiente 30 Frecuencia de inundación 24 Material parental 31 Duración de la inundación 25 Origen del Material parental no consolidado 32 Comienzo de la inundación 26 Textura del material parental no consolidado 33 SOTER Unit_ID 68 Drenaje 104 Arcilla 34 Número de componente de tierra 69 RSG Clasifica (WRB 2007) 105 Clase de tamaño de partículas 35 Número de componente de suelo 70 Especificación WRB 106 Densidad aparente 36 Proporción de SOTER Unit 71 Leyenda revisada (FAO´88) 107 Humedad del suelo varias tensiones 37 WRB unidad de leyenda (WRB 2007) 72 Clasificación nacional 108 Conductividad electrica 38 WRB sufijo de leyenda 73 Taxonomia de suelo 109 pH H₂O 39 Leyenda revisada (FAO´ 88) 74 Edición taxonomía de suelo 110 ph KCl 40 Fase (FAO´ 88) Horizonte 111 pH-CaCl₂ 41 Clase textural de la primera parte de suelo 75 Perfil_ID 112 Conductividad electrica extracción sat. 42 Perfil_ID 76 Número de horizonte 113 Na⁺ soluble 43 Posición en el componente de tierra 77 Horizonte diagnóstico 114 Ca⁺⁺ soluble 44 Capa R 78 Propiedad diagnóstico 115 Mg⁺⁺ soluble 45 Roca madre 79 Material diagnóstico 116 K⁺ soluble 46 Tipos de erosión/ deposición 80 Designación de horizonte 117 Cl⁻ soluble 47 Área afectada 81 Límite alto del horizonte 118 SO₄ soluble 48 Grado de erosión 82 Límite bajo del horizonte 119 HCO₃⁻ soluble 49 SensiBilidad a nivelación 83 Distinción de transición 120 CO₃⁻ soluble 50 Profundidad de la capa de raíz 84 Color en húmedo 121 Ca⁺⁺ intercambiable Suelos 85 Color en seco 122 Mg⁺⁺ intercambiable 51 ISO código país 86 Color de moteados 123 Na⁺ intercambiable 52 SOTER Unit_ID 87 Abundancia de moteados 124 K⁺ intercambiable 53 Número de componente de tierra 88 Tamaño de moteados 125 Al⁺⁺⁺ intercambiable 54 Número de componente de suelo 89 Grado de estructura 126 Acidez intercambiable 55 Perfil_ID 90 Tamaño de la estructura de los elementos 127 CIC suelo Perfil 91 Tipo de estructura 128 Carbonato total equivalente 56 Perfil_ID 92 Concentración natural y nódulos 129 Yeso 57 Perfil base de datos_ID 93 Abundancia de concentración y nódulos 130 Carbón total 58 Estado de la descripción de perfil 94 Tamaño de la concentración de nódulos 131 Carbón orgánico 59 Dato de muestreo 95 Abundancia de fragmentos gruesos 132 Nitrógeno total 60 Lab_ID 96 Tamaño de fragmentos gruesos 133 P disponible 61 Latitud 97 Arena muy gruesa 134 P total 62 Longitud 98 Arena gruesa 135 Retención de fosfatos 63 Estado de la localización del perfil 99 Arena media 136 Fe, ditionito extraible 64 Elevación 100 Arena fina 137 Al, oxalato extraible 65 Uso de suelo en la localización del perfil 101 Arena muy fina 138 Fe, oxalato extraible 66 Vegetación en la localización del perfil 102 Arena total 139 Mineralogía de la arcilla 67 Material parental en la localización del perfil 103 Limo Tierra Dato componente de tierra Componente de suelo Fuente: van Engelen y Dijkshoorn 2012. 10 Cuadro 2. Características de la unidad de grupos mayores de suelos nomenclatura FAO WRB 2006-2010. (Adaptado de van Engelen y Dijkshoorn 2012). Unidad FAO 1988 Grupo mayor de suelo en Honduras Características del grupo mayor de suelo FAO WRB 2006-2010 AC Acrisol Suelos con bajo CIC y saturacion de bases en horizonte árgico. AN Andosol Suelos desarrollados en áreas volcánicas, independientemente del clima (exceptuando zona híper áridas). No obstante, se pueden desarrollar en otros materiales ricos en silicatos, baja acidificación en climas per húmedo y húmedos. AR Arenosol Suelos facilmente erodables por su alto contenido de arena y baja retencion de agua y nutrientes, tiende a ser ácido. Suelos de texturas gruesas y bajo desarrollo. CH Chernozems Suelos con una capa negra en la superficie que es rica en materia orgánica (20cm o más). CM Cambisol Suelos cambiantes en superficies incipientes, recién formados. La transformación de la materia orgánica es evidente ya que hay formación de la estructura y una coloración parda, incrementando FL Fluvisol Suelos genéticamente jóvenes, en zonas de depósitos aluviales. Ocurridos tanto en los sedimentos junto a los ríos como en depósitos marinos. FR Ferrasol Suelos con altas concentraciones de sesquioxidos. GL Gleysol Suelos en humedales, saturados por agua del subsuelo por periodos muy largos que desarrollan una característica de patrón de color grisáceo. KS Kastanozems Suelo encontrados más en pasturas, muy parecidos a Chernozems, pero la capa del horizonte rica en humus (materia orgánica) es más delgado y no tan negro como el Chernozems y muestra mayor acumulación de carbonatos secundarios. Con un color castaño característico. Tiene una capa mas delgada que los Chernozems. NT Nitisol Suelos profundos bien drenados, rojos, suelos tropicales, los límites entre horizontes son difusos, horizontes difusos presentan 30% de arcilla o más y bloques angulares que fácilmente parten en características brillantes como cutanes y propiedades poliédricas. RG Regosol Suelos con residuos de todos los suelos que no pueden acomodarse en otro orden. VR Vertisol Suelos con arcillas muy pesadas con una gran proporción de arcillas que se hinchan, suelos que forman profundas grietas cuando están secos. 11 Cuadro 3. Características de la unidad de grupos menores de suelos nomenclatura FAO WRB 2006-2010. (Adaptado de van Engelen y Dijkshoorn 2012). Unidad de suelo FAO WRB 2006- 2010 Grupo menor de suelos de Honduras Definición de elementos formativos de unidades de segundo nivel h haplic Tiene una expresión típica de ciertos rasgos (típica en el sentido que no hay sin carácterística adicional o significativa) y se utiliza sólo si ninguno de los anteriores calificadores se aplica. v vertic Tener un horizonte vértico o propiedades vérticas comienza dentro de 100 cm de la superficie del suelo d dystric Que tiene una saturación de bases (por NH4OAc 1 M) de menos de 50 % en mayor parte entre 20 y 100 cm de la superficie del suelo o entre 20cm y roca continua o una capa cementada o endurecida, o, en Leptosoles, en una capa de 5 cm o más de espesor, diréctamente por encima de roca continua. e eutric Que tiene una saturación de bases (por NH4OAc 1 M) de 50 % o más en la mayor parte entre 20 y 100 cm de la superficie del suelo o entre 20 cm y roca continua o una capa cementada o endurecida, o, en Leptosoles, en una capa de 5 cm o más de espesor, diréctamente por encima de roca continua. g gleyic Tener dentro de los 100 cm de la superficie del suelo en algunas partes condiciones reductoras y en 25 % o más del volumen del suelo un patrón de color gléyico. k calcic Tener un horizonte cálcico o concentraciones de carbonatos secundarios que comienza dentro 100 cm de la superficie del suelo. u umbric Horizonte profundo, colores oscuros, ricos en materia orgánica. Uso de suelo. La clasificación de uso de suelos se basa en seis grupos los cuales fueron comparados con factores limitantes (pendiente, clase tamaño partículas de suelo, drenaje, profundidad radicular y fertilidad) Según USDA (2007). Clase I: Suelo de cultivo. Incluye cinco componentes, la suma de tres componentes (los cultivos cosechados, las malas cosechas y cultivos de verano) que dan como resultado los suelos dedicados a los cultivos que son útiles para la producción en cualquier época del 12 año. Los otros dos componentes (tierra para cultivo de pasturas y tierras no cultivadas) estos no están involucrados directamente con la producción en años anteriores, sin embargo, tienen el potencial para ser suelos cultivables. Clase II: Suelos para pastos, cultivos extensivos y tierras de total pastoreo. Hay tres tipos de suelos para pastoreo diferenciados en términos de área, distribución y productividad. Suelos para pastizales y extensivos son usados para pastoreo, los dos términos son distinguidos por la especie de pastura que presentan. Clase III: Uso silvícola y forestal. El uso silvícola tiene un uso especial con cobertura o sin cobertura careciendo de pastura. Clase IV: Suelos para uso urbano y residenciales. Clase V: Suelos para uso especiales. Son todos los suelos para parques, zonas de recreación, infraestructura (carreteras y edificaciones) se puede dar uso para actividades fuera de casa manteniendo en contacto y preservando la fauna y flora silvestre, puede ser dividido en parques estatales y áreas de vida silvestre. Clase VI: Suelos para uso misceláneos y otros usos. Contienen grandes humedales, lagos desiertos, tundra y otros suelos estériles. De la base de datos SOTERLAC Honduras se seleccionó los atributos de pendiente topográfica (Cuadro 4), clase tamaño de las partículas del suelo (Cuadro 5), drenaje (Cuadro 6), profundidad efectiva para la raíz (Cuadro 7), y fertilidad del suelo como limitantes de uso de suelo. Después estos atributos se colocaron en cada clase según su agrupamiento o división en la base de datos. Cuadro 4. Atributo pendiente topográfica (RSLO) ω SOTER 2012 (Soil and Terrain Database Programme). Código Escala de pendiente (%) Topográfica Nombre W0 0.0 a 0.5 Plano F0 0.5 a 2.0 Plano G0 2.0 a 5.0 Ligeramente ondulado U0 5.0 a 10 Ondulado R0 10 a 15 Ondulado S0 15 a 30 Moderadamente empinado T0 30 a 45 Empinado V0 45 a 60 Muy empinado E0 >60 Extremadamente empinado Fuente: van Engelen y Dijkshoorn 2012. ω Código para pendiente topográfica en la base de datos SOTER. 13 Cuadro 5. Atributo clase tamaño de las partículas (PSCL) ω SOTER 2012 (Soil and Terrain Database Programme) 2012. Código Nombre en inglés Nombre en español C Clay Arcilloso CL Clay loam Franco Arcilloso L Loam Franco LS Loamy sand Franco Arenoso S Sand Arenoso SC Sandy clay Arcillo Arenoso SCL Sandy clay loam Franco Arcillo Arenoso SI Silt Limoso SIC Silty clay Arcillo Limoso SICL Silty clay loam Franco Arcillo Limoso SIL Silty loam Franco Limoso SL Sandy loam Franco Arenoso Fuente: van Engelen y Dijkshoorn 2012. ω Código de la clase de tamaño de partículas del suelo en la base de datos SOTER. Cuadro 6. Atributo drenaje (DRAI) ω del suelo SOTER 2012 (Soil and Terrain Database Programme). Código Nombre en Ingles Nombre en Español E Excessively well drained Excesivamente bien drenado S Somewhat excessively well drained Algo excesivamente bien drenado W Well drained Bien drenado M Moderately well drained Moderadamente bien drenado I Imperfectly drained Drenado imperfectamente P Poorly drained Drenaje pobre V Very poorly drained Drenaje muy pobre Fuente: van Engelen y Dijkshoorn 2012. ω Código para drenaje en la base de datos SOTER. Cuadro 7. Atributo profundidad efectiva para la raíz (RDEPTH) ω SOTER 2012 (Soil and Terrain Database Programme). Código Escala (cm) Nombre en inglés Nombre en español V < 30 Very shallow Muy superficial S 30 a 50 Shallow Superficial M 50 a 100 Moderately deep Moderadamente profundo D 100 a 150 Deep Profundo X ≥ 150 Very deep Muy profundo Fuente: van Engelen y Dijkshoorn 2012. ω Código para la profundidad efectiva para la raíz en la base de datos SOTER. 14 Metodología para el diagnostico de carbón orgánico. La materia orgánica de cada perfil u horizonte de suelo introducido a la base de datos SOTERLAC Honduras está expresado en porcentaje, este valor fue convertido a carbón orgánico mediante la siguiente formula, tomada de Scriivner y Cooper en 1985: Donde: Db es la densidad aparente, STV es el valor de materia orgánica del suelo (%) y OC es el carbón orgánico. Tomando en cuenta los siguientes factores para la conversión a carbón orgánico. Se asume que el carbón orgánico representa un 58 % de la materia orgánica, se asume una densidad aparente de 1.3 g/cm³ para todos los horizontes que no tengan el valor medido (Scriivner y Cooper 1985). Teniendo el carbón orgánico se estableció una relación entre la cantidad de carbón orgánico y el color que tiene un suelo. Estas variables se encuentran en los campos 131 y 84 respectivamente en la base de datos SOTERLAC Honduras. Se realizó una correlación de las dos variables con los horizontes que se introdujeron a la base de datos, que tuvieran en sus registros ambas categorías (carbón orgánico y color), siendo la variable determinativa el color sobre la variable indeterminada carbón orgánico, usando el programa en Microsoft Office Excel® y SAS®. La clasificación del color de los suelos (Cuadro 8) se hace a través de la clasificación universal propuesta por Albert H. Munsell que le dio características cualitativas únicas a cada color, estas son: Cuadro 8. Elementos del color de los suelos. Equivalencias perceptivas Características Valores Nombre de los valores 0 a10 2.5 a 10 débil a fuerte oscuro a claro más oscuro a más puro 0 a 20 Matiz (Hue) Color o tinte propio, designa la longitud de onda reflejada como: Rojo, Amarillo Verde, Azul. Valor (value) Representa el brillo o luminosidad del color. Croma (Chrome) Representa la pureza del color. Fuente: Munsell Color 2011 15 Se le asignó un valor numérico al matiz usando la tabla Munsell para la clasificación de suelos, con el fin de incorporarlo al análisis estadístico. Valor y croma del color no se modificaron ya que son valores numéricos. También se estableció una relación entre la cantidad de carbón orgánico con la profundidad de cada horizonte de los suelos que se introdujeron a la base de datos SOTERLAC Honduras. Tomando de referencia la profundidad (cm) del límite superior de cada horizonte se definió la cantidad de carbón orgánico como la variable dependiente y la profundidad del horizonte como variable independiente, esto se realizó con el programa Microsoft Excel ® y SAS®. Elaboración de la propuesta del mapa de Honduras. Después de la recolección de los mapas, en el programa ArcGIS® 9.3, el mapa de temperatura se colocó sobre una ubicación digital cartográfica real en Honduras mediante la herramienta “Definir Proyección” del programa ArcGIS® 9.3. Este mapa al estar de forma lineal se convirtió a formas poligonales mediante la herramienta “convertir a polígonos” del mismo programa y se clasificó en cuatro rangos cada cinco (°C) (Cuadro 9) mediante la clave “Análisis Espacial” para reclasificar la variable de temperatura en una variable más manejable y con el fin de tener una leyenda agrupada y una base de datos general para Honduras. El mapa de elevación estaba en formato de representación “raster” y fue modificado a formato “shape” para igualdad en la representación de los mapas. Esto se hizo mediante la herramienta “TIN a Raster”, seguido por “Raster a Polígono” del programa ArcGIS® 9.3, para este caso se dio un tamaño de celda de 100 m para una buena resolución del mapa, luego se asignó un número para seis rangos de elevación cada 500 m (Cuadro 9), mediante la clave “Análisis Espacial” para reclasificar la variable de elevación en una variable más manejable y con el fin de tener una leyenda agrupada y una base de datos general para Honduras. El mapa de distribución de precipitaciones anual en Honduras se colocó sobre una ubicación digital cartográfica real en Honduras mediante la herramienta “Definir Proyección” del programa ArcGIS® 9.3. Este mapa al estar de forma lineal se convirtió a formas poligonales mediante la herramienta “Convertir a Polígonos” y se asignó un número para seis rangos de precipitación cada 500 mm (Cuadro 9) mediante la clave “Análisis Espacial” para reclasificar la variable de temperatura en una variable más manejable y con el fin de tener una leyenda agrupada y una base de datos general para Honduras. El mapa de geología de Honduras se clasificó por litología por medio de la herramienta “Disolver”, el cual agrupó polígonos con la misma identificación litográfica con el fin de hacer una base de datos general para Honduras. El mapa de suelos de Honduras no modificó y solo se uso como “máscara” para referencia de los demás mapas en el programa ArcGIS® 9.3. 16 Cuadro 9. Escala de las medidas de temperatura, elevación y precipitación en Honduras. Temperatura media (°C) Elevación (msnm) Precipitación (mm) 1 11 a 14 0 a 499 600 a 999 2 15 a 19 500 a 999 1000 a 1499 3 20 a 24 1000 a 1499 1500 a 1999 4 25 a 30 1500 a 1999 2000 a 2499 5 2000 a 2499 2500 a 2999 6 2500 a 3000 3000 a 3500 Rangos Asignación numérica Para unir los mapas de temperatura, elevación, precipitación, geología y suelos de Honduras se usó la herramienta “Unión” del programa ArcGIS® 9.3 para tener un mapa compuesto. Esta herramienta permitió tener un único mapa con una base de datos relacionando los grupos o escalas de los mapas que se integraron. 17 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Base de datos SORTERLAC. Se elaboró la base de datos SOTERLAC para Honduras en Office Excel, esta base de datos muestra 139 perfiles descritos con 501 horizontes con todos sus atributos, es decir, un aproximado de 3,6 horizontes por perfil con su respectiva referencia del estudio donde se extrajo el perfil y un laboratorio de suelos identificado en la base (Laboratorio de Suelos de la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras). Los atributos de la base de datos consiste en un conjunto de filas, estos atributos de tierra o componentes de tierra son directamente disponibles o pueden ser derivados de otros parámetros durante la recolección de datos. Junto con el componente de suelo ellos representan el dato de atributo espacial. Datos de perfiles y horizontes son disponibles del punto de observaciones. Los atributos pueden ser divididos dentro de descriptivos como uso de suelo y numérico como pH (van Engelen y Dijkshoorn 2012). Figura 6. Unidades SOTER, su componente de tierra (tc), atributos y localización. Fuente: Soils and Terrain Digital Database SOTER (Summer 2000). 18 Cada unidad de SOTERLAC incorporado en la base de datos representa los atributos de suelo de Honduras, la información de suelo y tierra es un componente geométrico que indica la localización y topología de la unidad SOTERLAC (Figura 6), y de la parte de un atributo que describe las características de las unidades SOTERLAC no espaciales. Clasificación de suelos de Honduras nomenclatura FAO WRB 2006-2010. Se realizó la actualización de la nomenclatura de los suelos de Honduras a la nomenclatura FAO WRB 2006-2010 (van Engelen y Dijkshoorn 2012), con la cual se clasificó cada perfil de suelos que se incorporó a la base de datos SOTERLAC Honduras, estos perfiles quedaron con la nomenclatura mundial y uniforme para todos los países (Cuadro10). Cada clasificación tiene sus características propias debido a que los suelos resultan de la interacción, durante cierto periodo de tiempo, entre el medio ambiente y la roca madre. Se clasifican según características que parecen o se han desarrollado durante el proceso. Esas características determinan también la utilización y productividad de un área de suelo determinada. En un país como Honduras, donde hay grandes extensiones de suelos de suelos poco profundos, la roca madre constituye tal vez el factor dominante en la determinación de las características del suelo, por lo tanto en su clasificación. Por esa razón la primera observación que debe hacer quien reconoce un terreno es ver cuál es la naturaleza de la roca madre (FAO 1969). Los suelos Cambisoles predominan en Honduras con un 26.43%, de todo el territorio. Ya que según las características para un ese tipo de suelo se refiere a un suelo que está cambiando constantemente, niveles altos de arcilla, transformación de la materia orgánica evidente (Cuadro 11). De acuerdo al mapa de suelos del mundo de la FAO, los Cambisoles (CM) son el segundo grupo de suelos de referencia que ocupa mayores extensiones relativas en América Central y del sur (12.5%). Se trata de un grupo de referencia de la WRB muy abundante, esto es por ser un suelo joven que surge con facilidad a partir de otros que lo son aún más, como resultan ser los casos de los Leptosoles y Regosoles. En los espacios geográficos sujetos una tectónica e influencia indirecta de vulcanismo, acurre un desarrollo edafogenético devenidos por la estructura de la región (cadena ándica, grandes áreas de América Central y el Caribe) donde se esperaría el desarrollo de Andosoles (AN) pero bajo estas condiciones no abundan el desarrollo de Andosoles (AN) ya que bajo ambientes cálidos (secos o húmedos) las propiedades de suelos volcánicos desaparecen con gran rapidez más aún con el uso del suelo en cultivos (Ibáñez y Manríquez 2011). 19 Cuadro 10. Nomenclatura FAO 1988 actualizada a FAO WRB 2006- 2010 de los suelos de Honduras. Nomenclatura FAO 1988 suelos de Honduras Nomenclatura FAO WRB 2006-2010 suelos de Unidad Localización del suelo en las zonas de Honduras Distribución por departamentos Andosol Haplic Andosol ANh 2,409 Centro y suroeste Intibuca, Santa Bárbara y Comayagua. Cambisol Umbric Cambisols CMu 4,015 Noroeste y norte Yoro, Santa Bárbara y Cortés. Cambisol Dystric Cambisols CMd 17,667 Noroeste, centro y noreste Yoro, Atlántida, Colón, Olancho, Francisco Morazán, El Paraíso y Gracias a Dios Cambisol Eutric Cambisol CMe 2,409 Sur Valle y Choluteca. Cambisol Gleyic Cambisol CMg 5,621 Noreste Gracias a Dios. Fluvisol Dystric Fluvisol FLd 4,818 Noreste Gracias a Dios y Olancho Fluvisol Eutric Fluvisol FLe 9,637 Noreste Yoro, Colón, Gracias a Dios,Olancho, Cortés y Choluteca Gleysol Eutric Gleysol GLe 803 Noroeste Cortés Gleysol Umbric Gleysol GLu 803 Centro Comayagua y Fancisco Morazan Kastanozems Haplic Kastanozems KSh 11,243 Oeste y centro Copán, Ocotepeque, Santa Bárbara, Comayagua, Francisco Morazán, Yoro y Olancho Chernozems Calcic Chernozems CHk 5,621 Centro y noroeste Copán, Cortés Comayagua, Gracias a Dios y Olancho. Nitosol Haplic Nitosol NTh 803 Centro y norte Cortés y Francisco Morazán Nitosol Umbric Nitosol NTu 26,501 Noroeste y este Copán, Santa Bárbara, Cortés, Francisco Morazán, Atlántida, Yoro, Colón, Olancho y Comayagua Regosol Eutric Regosol RGe 19,274 Suroeste,centro y noreste Ocotepeque, Lempira, Intibuca, La Paz, Francisco Morazán, El Paraíso, Choluteca y Copán Vertisol Eutric Vertisol VRe 803 Sur Choluteca Total 112,429 Extensión de la clase de suelo en Honduras 20 Cuadro 11. Clasificación de suelos de Honduras y su extensión. Símbolo Andosol AN 2.1 Cambisol Fluvisol Gleysol Kastanozems KS 10.0 Chernozems CH 5.0 Regosol RG 17.1 Vertisol VR 0.7 Grupo mayor de suelo 26.4 12.9 1.4 24.3Nitosol CM FL GL NT Órdenes por extensión (%) Uso de suelo. El proceso de planificación tiende al desarrollo de sistemas agropecuarios sostenibles que con un adecuado inventario de los recursos de suelo, en forma integral, pueden combinarse para establecer un sistema de capacidad de uso de suelo. Este sistema se clasificó en grupos que reflejan el uso más intensivo y sostenible al que puede someterse el suelo en una determinada área o terreno (Cubero 2001). Cada grupo de los factores limitantes de uso de suelo (pendiente topográfica, profundidad efectiva del suelo, clase tamaño de las partículas del suelo, fertilidad y drenaje) se clasificaron en las siguientes clases, cabe recalcar que estos factores se encuentran como atributos en la base de datos SOTERLAC Honduras: El cuadro 12 muestra los códigos de la pendiente topográfica que están en la base de datos SOTERLAC Honduras para cada perfil en el atributo Topography en el campo 12. Cuadro 12. Clase de uso de suelo en relación a la pendiente topográfica y código SOTER respectivo. Código SOTERLAC Honduras Escala de pendiente (%) Topográfica Nombre Clase uso de suelo W0 0.0 a 0.5 Plano I F0 0.5 a 2.0 Plano I G0 2.0 a 5.0 Ligeramente ondulado II U0 5.0 a 10 Ondulado II R0 10 a 15 Ondulado III S0 15 a 30 Moderadamente empinado IV T0 30 a 45 Empinado V V0 45 a 60 Muy empinado VI E0 >60 Extremadamente empinado VI 21 El cuadro 13 muestra los grupos de cada clase para uso de suelo, la profundidad efectiva se puede encontrar en la base de datos SOTERLAC Honduras en cada perfil descrito en el atributo Roottable Depht, está en el campo 50 en la base de datos. Cuadro 13. Clase de uso de suelo en relación a la profundidad efectiva radicular y código SOTER respectivo. Código Escala (cm) Nombre Clase uso de suelo V < 30 Muy superficial V S 30 a 50 Superficial IV M 50 a 100 Moderadamente profundo III D 100 a 150 Profundo II X ≥ 150 Muy profundo I El cuadro 14 muestra los códigos de la clase de tamaño de partículas de suelos en la base de datos SOTERLAC Honduras para cada horizonte, en el atributo Particle Size Class en campo 105 relacionado con las clases de uso de suelo. Cuadro 14. Clase de uso de suelo en relación al tamaño de partículas de suelo y código SOTER respectivo. Código de la clase de tamaño de particulas del suelo SOTERLAC Honduras Nombre Clase uso de suelo C Arcilloso IV CL Franco Arcilloso II L Franco I LS Franco Arenoso II S Arenoso V SC Arcillo Arenoso III SCL Franco Arcillo Arenoso II SI Limoso I SIC Arcillo Limoso III SICL Franco Arcillo Limoso II SIL Franco Limoso I SL Franco Arenoso II El cuadro 15 muestra la propiedad de fertilidad de suelo relacionado con las clases de uso de suelo. 22 Cuadro 15. Clase de uso de suelo por grado de fertilidad. Clase de uso de suelo Fertilidad del suelo I Suma de bases mayor que 10 cmol. L⁻¹ y saturación de acidez menor de 10%. II Suma de bases mayor que 5 cmol. L⁻¹ y saturación de acidez menor que 50%. III Suma de bases menor que 5 cmol. L⁻¹ y saturación de acidez menor a 50%. IV Suma de bases menor que 5 cmol. L⁻¹ y saturación de acidez mayor a 50%. Fuente: Cubero 2001. La suma de bases en la base de datos no tiene campo específico en la base de datos SOTERLAC Honduras, sin embargo, se deduce de la suma de Sodio (Na) soluble, Calcio (Ca) soluble, Magnesio (Mg) soluble y Potasio (K) soluble expresado en cmolc l -1 en los campos 113, 114, 115 y 116 respectivamente en la base de datos SOTERLAC Honduras. La saturación de acidez no tiene campo específico en la base de datos SOTERLAC Honduras, sin embargo, según Cubero 2001, lo deduce de la siguiente ecuación: La acidez intercambiable en la base de datos SOTERLAC Honduras está en el campo 126 para cada horizonte descrito. Con la suma de bases expresada en cmol. L⁻¹ y la saturación de acidez en porcentaje se compara con la fertilidad para relacionarlo con la clase de uso de suelo. El cuadro 16 muestra los códigos de drenaje topográfico, el atributo Drainage está en el campo 68 de la base de datos SOTERLAC Honduras para cada perfil descrito, el cual se relaciona con las clases de uso de suelo Teniendo los factores de pendiente topográfica, profundidad efectiva del suelo, clase tamaño de las partículas del suelo, fertilidad y drenaje relacionados con cada clase de uso de suelo, se identifica el factor más limitante en el suelo, es este factor va a ser el que tenga la clase más alta. Determinando el factor más limitante de suelo se decide el uso del suelo según las características de las clases de uso de suelo o las labores a realizar sobre cada suelo. 23 Cuadro 16. Atributo drenaje y su relación con las clases de uso de suelo. Código de drenaje SOTERLAC Honduras Nombre Clase uso de suelo E Excesivamente bien drenado IV S Algo excesivamente bien drenado II W Bien drenado I M Moderadamente bien drenado II I Drenado imperfectamente III P Drenaje pobre V V Drenaje muy pobre VI Efecto del color sobre el carbón orgánico. La comparación del matiz obtenido de los suelos con el carbón orgánico se observa que los mayores valores de matiz con contenido de carbón orgánico fueron 10YR, seguido de 7.5YR y 5 YR, siguiendo la relación inversa obtenida en la correlación entre ambos (Figura 7). 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 2 .5 Y R 5 Y R 5 Y R 5 Y R 5 Y R 5 Y R 5 Y R 5 Y R 5 Y R 7 .5 Y R 7 .5 Y R 7 .5 Y R 7 .5 Y R 7 .5 Y R 7 .5 Y R 7 .5 Y R 1 0 Y R 1 0 Y R 1 0 Y R 1 0 Y R 1 0 Y R 1 0 Y R 1 0 Y R 1 0 Y R 1 0 Y R 1 0 Y R 2 .5 Y C ar b ó n o rg án ic o ( K g /m ²/ cm ) Matiz del color de suelos Figura 7. Relación matiz del color del suelo con el contenido de carbón orgánico en los suelos de Honduras. En la comparación del valor del color del suelo con el carbón orgánico se observa que el mayor nivel de carbón orgánico lo obtiene el valor 3, y dentro del rango donde se acumulan las mayores observaciones de cabrón orgánico están entre 2 a 4, siguiendo la relación inversa obtenida en la correlación entre ambos (Figura 8). 24 y = -0.193ln(x) + 0.4465 R² = 0.0801 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 C ar b ó n o rg án ic o ( K g /m ²/ cm ) Valor del color del suelo Carbón orgánico por horizonte Figura 8. Relación valor del color del suelo con el contenido de carbón orgánico en los suelos de Honduras. La comparación del croma con el carbón orgánico se observa que la observación con el nivel más alto de Carbón orgánico fue el valor 2, así como las observaciones se acumulan en los primeros valores 1 a 4, siguiendo la relación inversa obtenida en la correlación entre ambos (Figura 9). y = -0.109ln(x) + 0.3079 R² = 0.0931 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 C ar b ó n o rg án ic o ( K g /m ²/ cm ) Croma del color del suelo Carbón orgánico por horizonte Figura 9. Relación croma del color del suelo con el contenido de carbón orgánico en los suelos de Honduras. 25 Al relacionar cada uno de los valores de los componentes del color del suelo con el carbón orgánico se encontró una relación inversa, sin embargo el matiz no tiene un nivel suficiente de significancia estadística, mientras que el valor y el croma si lo tienen (Cuadro 17). Esta relación comprueba que el color en el suelo refleja su composición y al clasificarse con los parámetros descriptivos en la tabla de color del suelos de Munsell, generalmente determinado por el revestimiento de pequeñas partículas de materia orgánica (negro), óxidos de hierra (amarillo, café, naranja y rojo), óxidos de manganeso (negro) y otros componentes debidos al material parental (Munsell Color 2011). Cuadro 17. Coeficientes de la correlación de los componentes del color del suelo y del contenido del carbón orgánico. Coeficiente de Pearson Probabilidad Matiz Carbón orgánico -0.04 0.5832 Valor Carbón orgánico -0.24 0.0012 Croma Carbón orgánico -0.28 0.0002 Relación Efecto de la profundidad de los horizontes con el carbón orgánico. La concentración de carbón orgánico se encuentra mayormente en los horizontes superficiales (de 0 a 50 cm de profundidad) y la tendencia es que a mayor profundidad (100 a 150 cm) la concentración de carbón orgánico disminuye acercándose a cero (Figura 10). La correlación entre la profundidad de los horizontes y el carbón orgánico, es inversa. La probabilidad es altamente significativa (P<0.001) (Cuadro 18). El carbón orgánico es susceptible a pérdida por erosión en los primeros horizontes por eso es importante que los suelos sean profundos y sirvan como retenedor y almacenador de carbón orgánico para hacerlo potencialmente disponible. Muchos de los suelos con contenidos medios y altos de carbón orgánico ya llegaron a su saturación, debido a que están en laderas, áreas de fuerte precipitación y bajo cultivos, por lo cual ya se llegó a un equilibrio entre estos factores y la manera tradicional de cultivar. Para que estos suelos sigan acumulando carbón orgánico requieran de programas de conservación de suelos efectivos, rotación de cultivos y cambios drásticos en la manera de cultivar como ejemplo la quema de residuos y no incorporarlo al suelo. Todo esto como una base a próximas soluciones alternativas. 2 2 Gauggel, C. 2012. Interacción y actividades a realizar en suelos a diferentes profundidades respecto al carbón orgánico. Comunicación personal. Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras. 26 y = 0.1244x + 16.363 R² = 0.055 0 20 40 60 80 100 120 140 160 1 3 0 6 5 6 0 5 0 3 8 3 4 3 0 2 4 1 8 1 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 C ar b ó n o rg án ic o ( K g /m ²/ cm ) Profundidad (cm) carbón orgánico por horizonte Figura 10. Relación profundidad de los horizontes con el contenido de carbón orgánico en los suelos de Honduras. Cuadro 18. Coeficientes de la correlación de profundidad del suelo y contenido carbón orgánico. Coeficiente de Pearson Probabilidad Profundidad Carbón orgánico -0.3 <0.001 Relación Propuesta en digital del mapa de suelos de Honduras. El mapa propuesto de suelos de Honduras, en forma digital contiene información de las condiciones de temperatura (Figura 11), elevación (Figura 12), precipitación (Figura 13) y litología (Figura 14) de Honduras. En los tres primeros se presentan rangos o escalas de las condiciones y son representados en forma poligonal, para que sean manejables y similares el formato del mapa. De la unión de estas condiciones se obtuvo un mapa de suelos en formato “shape” en el programa ArcGIS® 9.3. El mapa de suelos propuesto (Figura 15) es una herramienta para toma de decisiones, ya que gráficamente el mapa no es muy entendible por las variables puestas en una sola proyección; la base de datos en formato “shape” es la herramienta principal. El mapa propuesto de temperatura (Figura 11), muestra cuatro rangos de temperatura que permiten su mejor visualización y entendimiento, donde se observa que las mayores temperaturas medias anuales se presentan en las zonas noreste, norte y sur. Las zonas menos cálidas son las zonas del centro y oeste de Honduras, esto coincide con el mapa propuesto de elevación (Figura 12), donde las zonas altas tienen temperaturas más bajas. Las elevaciones cercanas a nivel del mar presentan alta temperatura media anual. En comparación con el mapa propuesto de suelos (Figura 15) la mayor uniformidad de suelos 27 se encuentra en las zonas de poca elevación y altas temperaturas, con suelos como Regosoles y Cambisoles. El mapa propuesto precipitación media anual (Figura 13), muestra mayor precipitación la zona este y central de Honduras, en estas zonas está la Mosquitia y el lago Yojoa, lugares con reservas ecológicas. El mapa propuesto de litología (Figura 14) muestra la formación de las diferentes tipos de rocas que al compararse con el mapa propuesto de suelos (Figura 15) se observa similitud en la distribución de los suelos en Honduras con las diferentes formaciones litológicas. Según Ibánez (2007) la variabilidad de los suelos esta condicionado a factores, como temperatura, precipitación, estructura litológica de la roca madre. Esto se observa con los mapas propuestos y sus relaciones que tienen con la distribución de los suelos en todo el territorio. Estas variables afectan la composición de suelo debido a que factores como temperatura y precipitación presentan acción directa sobre la humedad y temperatura del suelo y una acción directa a través de la vegetación. El factor elevación es el que más afecta la génesis de suelo, modificando el desarrollo de perfil en varias formas. La litología es factor determinante de suelo por el tipo de roca en el que se encuentra el suelo, esta roca pudo haber pasado por transformaciones pero tiene unas características propias para cada zona Hondureña (Ibañez 2007). 28 Figura 11. Mapa de temperaturas media anual de Honduras con escala de temperatura agrupada. 29 Figura 12. Mapa de elevación de Honduras con escala de elevación agrupada. 30 Figura 13. Mapa de precipitación media anual de Honduras con escala de precipitación agrupada. 31 I: Ígnea, S: Sedimentaria y M: Metamórfica. Figura 14. Mapa de litología de Honduras. 32 Tipo de suelos ver Cuadro 10. Figura 15. Propuesta del mapa de suelos de Honduras basado en factores formadores del suelo. 4. CONCLUSIONES El estudio propuso el mapa de suelos de Honduras en el programa ArcGIS® 9.3 como simulación de la parte digital de la base SOTER. Se validó la base de datos SOTERLAC Honduras y el inicio del banco de datos de suelos descritos en Honduras. Con base en los atributos proporcionados por la base de datos SOTERLAC Honduras, se determinó la capacidad de uso de suelos. Se determinó la cantidad de carbón orgánico en los suelos de Honduras, siendo la profundidad de los horizontes y los componentes del color, valor y croma, las propiedades con la que se puede predecir el contenido de carbón orgánico en los suelos. 34 5. RECOMENDACIONES Actualizar el mapa de suelos cartográfico digitalizado de Honduras en la base SOTER. La Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras debe unir fuerzas con otras instituciones que en conjunto trabajen para que la base de datos sea expandida a todo el territorio de Honduras para esto se debe actualizar constantemente la base de datos SOTERLAC Honduras. Traducir técnicamente los manuales SOTER 2012 y WRB 2006-2010 para mejor entendimiento y uso en Honduras. Para el diagnóstico de la cantidad de carbón orgánico, incorporar mas perfiles de suelos con sus respectivos atributos a la base de datos SOTERLAC Honduras con el fin que la relación con los componentes de color de suelo sea preciso. Realizar estudio del potencial de almacenamiento de carbón orgánico en los suelos de Honduras. 35 6. LITERATURA CITADA Buol, S., Hole, F., McCracken, R. 1991.Genesis y clasificación de suelos. 2 ed. 417 p. Cubero, D. 2001. Clave de bolsillo para determinar la capacidad de uso de tierras. Costa Rica. 19 p. Dobos, E., Darussin, J., Montanarella, L. 2005. An SRTM- Based procedure to delineate SOTER Terrain Units on 1:1 and 1:5 million scale. Publicación oficial de la comunidad europea. Luxemburgo. 55 p. EUROCLIMA, Financiado por la Unión Europea. 2010-2011. ¿Qué es EUROCLIMA?, Objetivos (en línea). Consultado el 21 de Mayo 2012. Disponible en http://www.euroclima.org/inicio FAO. 1998. Suelos de Honduras clasificación- FAO (en línea). Consultado el 8 Julio de 2012. Disponible en http://www.fao.org/geonetwork/srv/en/metadata.show?id=33214&currTab=simple. FAO. 1969. Los suelos de Honduras. Informe del gobierno de Honduras. 88 p. Ibañez, J. 2007. El suelo como sistema natural y factores formadores (en línea). Consultado el 3 de Octubre de 2012. Disponible en http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/11/01/77889 Ibañez, J., Manríquez, F. 2011. Cambisoles en Latinoamerica (en línea). Consultado el 3 de Octubre de 2012. Disponible en http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2011/06/23/139458 JRC (Joint Research Center). 2011. Hacia un atlas de suelos de Latino América y el Caribe, prioridades y acciones futuras. 10 p. Munsell Color. 2011. How color notation works (en línea). Consultado el 4 de Octubre de 2012. Disponible en: http://munsell.com/about-munsell-color/how-color-notation-works/ Navarro, G.2003. Química agrícola. Universidad de Murcia, España. 2 ed. 487 p. Scrivner, C., Cooper, D. 1985. Organic carbon in soils of Missouri. University of Missouri-Columbia, Collegue of Agriculture. 20 p. http://www.euroclima.org/inicio http://www.fao.org/geonetwork/srv/en/metadata.show?id=33214&currTab=simple http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/11/01/77889 http://munsell.com/about-munsell-color/how-color-notation-works/ 36 SERNA. 2010. Cartografía Ambiental, mapa de geología de Honduras (en línea). Consultado el 8 de Julio de 2012. Disponible en http://www.serna.gob.hn/cartografia.htm SINIT, s.f. Catalogo de descargas de información nacional (en línea). Consultado el 10 de Julio de 2012. Disponible en http://www.sinit.hn/index.php/component/remository/Documentos/Cat%C3%A1logo-de- SINIT/?Itemid= Summer, M. 2000. HandBook of soil science. 2 ed. 631 p. Thompson L. M., Troeh F.R. 1998, Soils and Fertility. 4ta Ed. New York, USA. McGraw-Hill Book Company. 639 p. Trejo, M., Menjivar, L., Gauggel, C. 2010. Republica de Honduras, estado de los recursos de suelos del país y medios para incrementar su base de datos. Conferencia. Rio du Janeiro, Brasil USDA. 2007. Major uses of lands the United States, 2007. Boletín 89. 57 p. van Engelen, VWP., Dijkshoorn, JA. 2012. Global and National Solis and Terrain Databases (SOTER). Procedures Manual, version 2.0, draft for comments. ISRIC Report 2012/04, ISRIC- World Soil Information, Wageningen http://www.serna.gob.hn/cartografia.htm http://www.sinit.hn/index.php/component/remository/Documentos/Cat%C3%A1logo-de-SINIT/?Itemid= http://www.sinit.hn/index.php/component/remository/Documentos/Cat%C3%A1logo-de-SINIT/?Itemid= 37 7. ANEXOS Anexo 1.Manual práctico para descripción de suelos según manual SOTER 2012. Descripción de suelos en campo, en la base SOTERLAC HONDURAS proporciona asignaciones o códigos para cada atributo de descripción del suelo (equivalencia con el original). Tipo de descripción. Código 1 Descripción referencia Reference profile description 2 Descripción de rutina Routine profile description 3 Descripción incompleta Incomplete description 4 Otra descripción Other descriptions Tipo de descripción. Topografía. Código W0 0-0.5% Plano Flat F0 0.5-2% Plano Flat G0 2-5% Ligeramente ondulado Gently undulating U0 5-10% Ondulado Undulating R0 10-15% Ondulado continuo Rolling S0 15-30% Moderadamente empinado Moderately steep T0 30-45% Empinado Steep V0 45-60% Muy empinado Very steep E0 >60% Extremadamente empinado Extremely steep % Pendiente. 38 Forma de la Pendiente. Código U Uniforme Uniform slope V Convexa, zona alta con un decreciente gradiente de pendiente. Convex, upper slope with decreasing gradient upslope. C Cóncavo, pendiente baja con incremento de pendiente hacia los extremos. Concave, lower slope with decreasing gradient downslope. I Irregular (compleja) Irregular (complex) slope Pendiente. Drenaje. Código E Muy excesivamente bien drenado Excessively well drained S Excesivamente bien drenado Somewhat excessively well drained W Bien drenado Well drained M Moderadamente bien drenado. Moderately well drained I Drenaje imperfecto Imperfectly drained P Drenaje pobre Poorly drained V Drenaje muy pobre Very poorly drained Drenaje Textura del suelo. S Arenoso SIL Franco Limoso CL Franco Arcilloso SC Arcillo Arenoso SL Arenoso franco LS Franco arenoso SI Limoso SICL Franco Arcillo Limoso SIC Arcillo Limoso L Franco SCL Franco Arcillo Arenoso C Arcilloso Código Textura 39 Uso de la Tierra. Cod. Land used for cultivation of crops AA Cultivos anuales Annual field cropping AA1 Cultivos de rotación. Shifting cultivation AA2 Barbecho Fallow system cultivation AA3 Ley system cultivation AA4 Cultivos en secano. Rainfed arable cultivation AA5 Arroz en inundación Wet rice cultivation AA6 Cultivo en irrigación Irrigated cultivation AP Cultivo perene Perennial field cropping AP1 Cultivo perene sin sistema de riego. Non-irrigated perennial field cropping AP2 Cultivo perene con sistema de riego. Irrigated perennial field cropping AT Cultivo de árboles y arbustos Tree and shrub cropping AT1 Cultivo de árboles sin sistema de riego. Non-irrigated tree crop cultivation AT2 Cultivo de árboles con sistema de riego. Irrigated tree crop cultivation AT3 Cultivo arbustivo sin sistema de riego. Non-irrigated shrub crop cultivation AT4 Cultivo arbustivo con sistema de riego. Irrigated shrub crop cultivation Extraction of products from the environment EH Caza y pesca. Hunting and fishing EV Explotación de la vegetación natural. Exploitation of natural vegetation Forestry FN Explotacion de boque natural. Exploitation of natural forest and woodland FN1 Tala selectiva. Selective felling FN2 Tala completa Clear felling FP Plantación forestal. Plantation forestry Animal husbandry HE Pastura/pastoreo extensiva Extensive grazing HE1 Nomadismo. Nomadism HE2 Semi- nomadismo Semi-nomadism HE3 Ranchería/ ganadería. Ranching HI Pastoreo intensivo Intensive grazing HI1 Pastoreo intensivo para producción de carne o doble propósito. Intensive grazing - animal production HI2 Pastoero intensivo para ganado de leche. Intensive grazing - dairying Mixed farming MF Agro-forestería Agro-forestry MP Silvo-pastoril Agro-pastoralism Uso de la Tierra H Manejo animal/ Ganadería. M Sistemas combinados de producción. A Tierra para cultivar E Productos extraídos del medio ambiente. F Forestería/ silvicultura. 40 Nature protection PD Control de la degradación. Degradation control PD1 Control de la degradación sin intervención. Degradation control - non- interference PD2 Control de la degradación con intervención Degradation control - interference PN Conservación y recreación Nature and game preservation PN1 Reserva Reserves PN2 Parque Parks PN3 Manejo de la vida silvestre. Wildlife management Residential, industrial use SC Recreación. Recreation SI Uso industrial. Industrial use SR Ciudades conurbadas. Residential use, cities ST Vías de comunicación. Transport (roads, railways etc.) SX Excavaciones Excavations, quarries S Uso residencial o industrial. P Protección natural. Clase textural del epipedón. Código 0 Sin textura, turba y suelos orgánicos. no texture - peat and organic soil layers Arcilla <18% Arena >65% Arcilla 18%-35% o <18% Arena >15% o 15%-65% Arcilla <35% Arena <15% 4 Arcilla 35%-60% fine - 35%< clay <60% 5 Arcilla >60% very fine - >60% clay Muy fino 3 Tipo de Textura Gruesos coarse - clay < 18% and sand > 65% Medias medium - 18%< clay <35% and >15% sand, or clay <18% and 15%< sand <65% 2 1 Medio Fino medium fine - <35% clay and <15% sand Fino 41 Horizonte diagnostico del perfil. Código AH Antrico Anthric AL Albico Albic AQ Antratico Anthraquic AR Argilico Argic CA Cálcico Calcic CB Cambico Cambic CY Cyrico Cyric DU Durico Duric FA Ferralico Ferralic FI Férrico Ferric FO Fólico Folic FR Fragico Fragic FU Fulvico Fulvic GY Gypsico Gypsic HI Histico Histic HO Hortico Hortic HY Hidragrico Hydragric IR Irragico Irragric ME Melanico Melanic MO Molico Mollic NA Natrico Natric NI Nitico Nitic PA Plagico Plaggic PC Petrocalcico Petrocalcic PD Petrodurico Petroduric PG Petrogypsico Petrogypsic PL Plintita Plinthic PP Petroplintico Petroplinthic PS Pisoplintico Pisoplinthic SA Salico Salic SO Sombrico Sombric SP Espodico Spodic TA Takyrico Takyric TE Terrico Terric TH Tiónico Thionic UM Umbrico Umbric VE Vertico Vertic VO Veronico Voronic YE Yermico Yermic Horizonte Diagnostico. 42 Estructura del suelo. Código G Granular A Bloques angulares S Bloques subangulares R Prisma M Masivo B Migajosa P Laminar C Columnar W Cuña N Sin estructura W Débil M Moderado S Fuerte V Muy finos F Finos M Medianos C Gruesos X Muy gruesos Tipo Grado Clases Estructura 43 Anexo 2. Formato de descripción de perfiles de suelo (SOTERLAC Honduras). FECHA: 1 2 3 4 CLIMA: (mm) % (N,S,E,O) (U,V,C,I) (W0,F0,G0,U0,R0,S0,T0,V0,E0) E S W M I P V CLASE TEXTURAL DEL EPIPEDON (0,1,2,3,4,5) HORIZONTE DIAGNOSTICO OTROS superior inferior S Arenoso G Granular N Sin estructura V Muy finos Seco Húmedo Mojado SIL Franco Limoso A Bloques angulares W Débil F Finos s = suelto s = suelto En mojado t= todos los tamaños p = planares a = ausentes tg= todos los grosores a = ausentes CL Franco Arcilloso S Bloques subangulares M Moderado M Medianos b = blando mf = muy friable npg = no pegajoso g = gruesos v = vescicular es P = pocos mf = muy finas p = pocos SC Arcillo Arenoso R Prisma S Fuerte C Gruesos ld = ligerament e duro f = friable lpg = ligeramente pegajoso f = finos t = tubulares f = frecuentes f = finas f = frecuentes SL Arenoso franco M Masivo X Muy gruesos d = duro fi = firme pg = pegajoso mf = muy finos r = reticulares m = muchos m = medianas m = muchos LS Franco arenoso B Migajosa md = muy duro mfi = muy firme mpg = muy pegajoso a = ausentes g = gruesas SI Limoso P Laminar ed = extremada mente duro mg = muy gruesas SICL Franco Arcillo Limoso C Columnar Plasticidad SIC Arcillo Limoso W Cuña np = no plástico L Franco lp = ligeramente plástico SCL Franco Arcillo Arenoso p = plástico C Arcilloso mp = muy plástico LimiteConsistenciaConsistencia Piedra / Roca > 2 afectan desarrollo raíces > 3.75 inhiben crecimient o radicular R. P. Raíces UNIDAD GEOMORFOLOGICA Textura:S,SIL,CL,SC,SL,LS,SI,SICL,SIC,L,SCL,C. Estructura: tipo: G,A,S,R,M,B,P,C,W. grado:N, W, M, S. clase:V,F,M,C,X. Consistencia: seco: s, mb, b, d, md; húmedo: s, mf, f, mf, ef; mojado: pl, pg Poros: mf, f, m, g, mg, t, v. Profundidad (cm)Horizonte TexturaColor Estructura Tipo Grado (A,E,F,H,M,P,S) Poros NIVEL FREATICO USO DE LA TIERRA Clase PENDIENTE DIRECCION TOPOGRAFIA DRENAJE FORMA DE PENDIENTE FORMATO DE DESCRIPCION DE PERFILES DE SUELO (SOTERLAC HONURAS) DESCRIBE No. de Calicata PRECIPITACION PLUVIAL DISTRIBUCION EVAPORACION TEMPERATURA / / UBICACIÓN: TIPO DE DESCRIPCIÓN Portada Portadilla Página de firmas Resumen Contenido Índice Introducción Materiales y métodos Resultados y discusión Conclusiones Recomendaciones Literatura citada Anexos