ZAMORANO 
CARRERA DE DESARROLLO SOCIOECONOMICO Y AMBIENTE 

Disefio y consideraciones generales de manejo 
para Ia conversion de pasturas a un sistema 

silvopastoril en Zamorano, Honduras 

Tesis presentada como requisito parcial 
para optar al titulo de lngeniero Agr6nomo 

en el grado academico de Licenciatura. 

Por: 

Monica Valdes Quevedo 

lfonduras: ~ayo,2001 



11 

El autor concede a Zamorano permiso 
Para reproducir y distribuir copias de este 

trabajo para fines educativos. Para otras personas 
fisicas o juridicas se reserva los derechos de autor. 

Zamorano, Honduras 
Mayo, 2001 



IV 

DEDICATORIA 

A mi mejor Amigo 

A mis queridos padres Oscar y Xinia 

A mis hermanos Pablo Andres y Diego Alejandro 

A mi familia Quevedo 

A Flavia y V er6nica 



v 

AGRADECIMIENTOS 

ADios por toda la fortaleza y amor que inspira. Gracias por ser mi mejor amigo y estar 
en cada momenta de mi vida. 

A mis padres por todo el amor que siempre me dan. A mi papi por su paciencia, esfuerzo 
economico y por todas las cosas que me inculca para mi bienestar. A mi mami por todo 
su apoyo, consejos e inmensa ternura. A mis hermanitos por quererme y ayudarme a 
crecer. Alita por quererme tanto . Ami familia Quevedo por ser tan dulces y detallistas. 

A mis asesores, los profesores Nelson Agudelo, Isidro Matamoros y Ratll Santillan, por 
siempre confiar en mi y brindarme lo mejor de ustedes. 

A todas las personas del ex-Departamento de Recursos Naturales por acogerme y 
ayudarme. Alex-Departamento de Zootecnia por todas las ensefianzas que me brindo. 

A V ero por todas las noches de desvelo y toda la ayuda y am or que siempre me das. 

Ami Flavi gracias por servos y por todo lo que siempre luchas por mi. 

Al profesor Ramon Zufiiga por todo el interes y ayuda que siempre mostro por este 
trabajo. 

Ami familia Revilla por todo el amor, ayuda, consejos y calor de hogar que me dieron 
desde el primer dia que los conoci. 

Ala familia Flores por todo el apoyo, comprension y carifio que me han dado. 

A mis amigos del alma Cristobal, Rodolfo, Claudia, Andrea, Rolando, Oscar, Jairo, 
Ricardo y Monica, gracias por todo el apoyo, amistad, carifio, alegrias y consejos que me 
dieron durante todos estos afios. 

A Dofia Cleo y Dofia Berta por ser tan buenas conmigo. 

A los chicos del dormitorio de Washington por ayudarme a crecer. 

A los empleados del comedor que cada mafiana me dieron una sonrisa llena de amor. 

A Zamorano por todas las ensefianzas y aventuras tan preciadas que me dejo vivir. 



Vl 

AGRADECIMIENTO A PATROCINADORES 

A Zamorano por haberme brindado la ayuda para realizar mis estudios en el programa de 
Ingenieria Agron6mica. 

Al Dr. Antonio Flores, por darme la oportunidad de ser parte del programa de 
intercambio y monitores, recibiendo de este trabajo no solo una ayuda econ6mica, si no 
tambien muchas satisfacciones personales. 

Al F on do ZAFE y a la Oficina de Admisiones y Becas de Zamorano por brindarme una 
gran parte del financiamiento para el programa Agr6nomo. 

A mi padres y hermanos por su esfuerzo y apoyo econ6mico para la realizaci6n de mis 
estudios en Zamorano. 

Al Banco Centroamericano de Integraci6n Econ6mica (BCIE), por el financiamiento 
otorgado para mis estudios en Zamorano. 



Vll 

RESUMEN 

Valdes Quevedo, Monica 2001. Disefio y consideraciones geD;erales de manejo para la 
conversion de pasturas a un sistema silvopastoril en Zamorano, Honduras. 90 p. 

Las fincas de Monte Redondo, Zorrales y Matasanos ubicadas en Zamorano, se 
encuentran bajo un sistema de pastoreo rotacional intensivo. Los sitios presentan un 
problema de uso inapropiado de la tierra debido a la ausencia de coberturas naturales y 
metodos de conservacion, ademas, el uso ineficiente de la luz, del agua y los nutrimentos 
y el manejo ineficaz de la fertilidad del suelo; todo lo anterior contribuye a la 
degradacion de las pasturas, de los suelos y al estres calorico de los animales. El estudio 
efectuo una caracterizacion de los diferentes componentes que conforman al sistema 
actual, un analisis para seleccionar cada uno de ellos, un disefio y consideraciones 
generales de manejo, con el fin de generar informacion que sirva para incrementar y 
readaptar conocimientos sobre los sistemas agroforestales en el tropico seco. En las 
caracterizaciones se investigaron las condiciones climaticas y edaficas del area, se 
realizaron levantamientos terrestres e investigaciones para conocer las diferentes especies 
arboreas, las especies de pastos, las razas ganaderas y los sistemas agroforestales 
existentes. En el an:ilisis de los componentes arboreo y pastura se realizaron analogias 
clim:iticas edaficas, las cuales hacen una comparacion entre las condiciones del sitio y las 
caracteristicas de los componentes. Para el an:ilisis de seleccion del sistema agroforestal 
se utilizo la metodologia de diagnostico y disefio agroforestal y para la seleccion de las 
razas ganaderas se utilizo un criterio academico. El disefio se elaboro por medio de la 
informacion generada de las caracterizaciones y los analisis de los componentes, 
sefialando la densidad y distribucion espacial de los arboles por hect:irea. Los terrenos de 
las fincas y los componentes seleccionados, cuentan con las condiciones adecuadas para 
la implementacion del sistema silvopastoril, el cual brindara una serie de ventajas desde 
el punto de vista academico y en las relaciones entre suelo, planta y animal. 

Palabras claves: analogias climaticas edaficas, caracterizacion, degradacion, diagnostico 
y disefio agroforestal, levantamiento terrestre, sistemas agroforestales, uso de la tierra. 



Vlll 

Nota de_Prensa 

LOS SISTEMAS AGROFORESTALES COMO UNA ALTERNATIV A 
FACTIBLE PARA EL CAMBIO EN EL USO RACIONAL DE LA TIERRA 

El crecimiento actual de la poblacion mundial requiere mayor cantidad de recursos 
naturales, los cuales estan sufriendo un alto deterioro como consecuencia de la 
sobrexplotacion y el uso irracional que la poblacion realiza para satisfacer sus 
necesidades. 

En un estudio realizado en Zamorano se determino que las practicas tradicionales 
agricolas pueden sustituirse por pnicticas agroforestales mas acordes con la rehabilitacion 
y conservacion de los recursos . 

La agroforesteria es un sistema sostenido de manejo de la tierra que aumenta su 
rendimiento total por medio de la combinacion de arboles, pastas y animales. Esta 
practica recibe cada dia mas atencion por parte de los gobiernos y organizaciones de 
desarrollo alrededor del mundo, ya que tiene el potencial de enfocar al mismo tiempo, 
varios problemas ambientales y de desarrollo. 

El estudio propuesto disefio la conversion de tres fincas que se encuentran bajo un 
sistema de pastoreo rotacional intensivo a un modelo silvopastoril para incrementar y 
readaptar los conocimientos sobre sistemas agroforestales en el tropico seco de America 
Central. 

Durante la investigacion, se recabo informacion sobre sistemas agroforestales, el area de 
estudio, razas ganaderas, especies arboreas y pasturas, para seleccionar las mas adecuadas 
segun las condiciones del sitio y de los distintos componentes del sistema. La 
informacion sirvio como base para la elaboracion de un plan general de manejo. 

Al final del estudio, se determino que el disefio de bloques constituidos por cinco arboles, 
tres maderables de una misma especie y dos forrajeros es el mejor. Dadas las condiciones 
de Zamorano, se seleccionaron trece especies arboreas, una de pasto y cuatro razas 
ganaderas. El disefio se hizo en funcion de la hectarea, lo que facilita la extrapolacion a 
cualquier superficie independientemente de su forma y tamafio. 

Los hallazgos de la investigacion muestran que el disefio podria convertirse en un 
instrumento de manejo de los recursos naturales en ecosistemas localizados en el tropico 
y subtropico seco, tanto en el ambito academico como en el empresarial. Se recomienda 
implementarlo y darle el seguimiento propuesto en el e m , JO. 



1. 
1.1 
1.1.1 
1.1 .2 
1.1.3 
1.2 
1.3 
1.3.1 
1.3.2 

2. 
2.1 
2.1.1 
2.1.2 
2.1.3 
2.1.4 
2.1.5 
2.1.6 
2.1.7 
2.2 
2.2.1 
2.2.1.1 
2.2.1.2 
2.2.1.3 
2.2.2 

IX 

CONTENIDO 

Portadilla . ................... . . .. . . ..... . ......... , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. 
Autoria. ...... ........ .......... .. . . ............ .. .................. ..... ...... IL 

Pagina de firmas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111. 
Dedicatoria.......... .. .......... ..... . .. ... . .. . ............... .. ...... ..... .. IV. 

Agradecimientos. . ..... .. . .. . . ............. ... ...... . .......... . . . .... ...... v. 
Agradecimientos a patrocinadores.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v1. 
Resumen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vn. 
Nota de Prensa........................... ........ .... ... ........ . ............ vn1. 
Contenido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX. 

Indice de cuadros............................... ...... ............. . ......... XIV. 

Indice de figuras......... . . ..... ...... .. .......... .. ... . ..................... xv1. 
Indice de Anexos . ........... . ............................ . .................. xvn. 

INTRODUCCI<)N .. .. .. . ........... . ................................... .. . 
JUSTIFICACION DEL ESTUDIO ................. ......................... ........ . 
A porte de informacion ......................................... ..... ............. .... .... ... . 
Implementacion y documentacion de un sistema agroforestal ..... .. . 
Conversion de pasturas por medio de un sistema agroforestal. ..... . 
LIMIT ANTES ............................................................. .. ........ ... ........ . 
OBJETIVOS ................................................................................ .... . 
Objetivo General. ............................................................................. . 
Objetivos Especificos ...................................................................... .. 

REVISION DE LITERATURA .................................................... . 
AGROFORESTERIA .................... .............. .... .... ...... ...... ... ............ . . 
Historia de la agroforesteria ............................................................. . 
Conceptos sobre la agroforesteria .. ......... ... ............ .......................... . 
Caracteristicas de la agroforesteria ................................................... . 
Interacciones entre los componentes de los sistemas agroforetales .. 
Desarrollo rural. ............................................................................... .. 
Enfoque integral de la agroforesteria ...................... ... ... ....... ............ . 
Conclusiones sobre los sistemas agroforestales .............. ............ .... .. 
CLASIFICACION DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES .. . 
Conceptos .......... .... .................... .... ....................... ............................ . 
Sistema ....... .... ... ....... ... .......... .. ....... .................................................. . 
Subsistema ....................... .............................................................. · · · · 
Practica .... ................. ............. ... ............... .... .... .... .... ... ............. ... ..... . 
Proposito y criterios para la clasificacion ............ . .......... ... .. .. .. 

1 
2 
2 
2 
3 
3 
3 
3 
3 

4 
4 
4 
4 
4 
5 
6 
7 
7 
8 
8 
8 
8 
9 
9 



2.2.3 
2.2.3 .1 
2.2.3.2 
2.2.4 
2.2.5 
2.2.5.1 
2.2.5.2 
2.2.6 
2.3 

2.3.1 
2.3 .. 1.1 
2.3 .1.2 
2.3.2 
2.3.2.1 
2.4 
2.4.1 
2.4.2 
2.4.2.1 
2.4.2.2 
2.4.2.3 
2.4.3 
2.4.3 .1 
2.4.3.2 
2.4.3.3 
2.5 
2.5.1 
2.5.2 
2.5.3 
2.5.4 
2.5 .5 
2.5.5.1 
2.5 .5.2 
2.5.6 

3 
3.1 
3.1.1 
3.1.2 
3.1.2.1 
3.1.2.2 
3.1.2.3 
3 .1.2.4 
3.2 
3.3 

X 

Base estructural para la clasificaci6n ............. . . . .. ... .. .. ... .. ....... . 
Naturaleza de los componentes ........ .... ... ... .. ... . ......... .. .. . ...... . 
Arreglo de los componentes . .... _ ................. . . ......... ......... .... . . 
Clasificaci6n funcional. ........ ....... .. .. .... ............................. . 
Agrupaci6n ecol6gica y socioecon6mica ..... .... . .......... ... .... ..... . 
Agrupaci6n ecol6gica ....................................................... . 
Agrupaci6n socioecon6mica . . .. . ... ......... ... , .......................... . 
Sistemas agroforestales ....... . .. ... ........... ........... .. ...... . .... . ... . 
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS SISTEMAS 
AGROFORESTALES . .. .. ............ . ................ . ........... .. .. ... . . 
Ventajas potenciales de la agroforesteria ..... .. ...................... . .. . 
Ventajas biol6gicas de la agroforesteria .... . .... ....... .................. . 
Ventajas econ6micas y sociales de la agroforesteria ............. ... ..... .. .. . 
DESVENTAJAS DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES ....... . 
Desventajas biol6gicas y econ6micas ... .. ... ......... .................. ...... ... ... . 
SELECCION DEL SITIO PARA PLANTAR .... ......... .... ........ ......... . 
U sos de la tierra ...... . . . ........... . ........ .. . ..... . .... .. ... .............. . 
Criterios para la selecci6n del sitio . . .. .... ..... . . .. . .......... ..... . . .... . 
Segun el objetivo y sistema agroforestal.. ............................... . 
Segun la disponibilidad de la tierra . . .. ....... ...... . .. .. ... ..... . .. .. . .. . . 
Segun los requerimientos de la especie . . ................................. . 
Facto res del sitio que afectan el desarrollo del arbol.. .... .............. ..... . 
Factores climaticos .......... . .. . ... . ........ .. . .. . . . . .. . .......... . . ....... . 
Factores edaficos .... . .. . ... ... .. . .. . ... .... . ..................... .... ....... . 
Topografia del terreno . . . . .................. . ..... . ... .. . ......... . . . .. ... .. . 
SELECCION DE LAS ESPECIES A PLANTAR ....... . .... . . ... .. ... . 
Priorizaci6n de especies ....................... . .. .. ....... ... .. . ........... . 
Condiciones de Mercado ............ ... . .. ...... . .......................... . 
Objetivo de la plantaci6n o sistema agroforestal. . .. .. . ... .. .. ..... . . . . . 
Especies potencialmente disponibles . ....... ............. . . .. .. . ......... . 
U so de otras fuentes ... . ........... .. .. .. . . ... ............ . .... . . . ....... ... . 
Informacion sobre las especies a ser seleccionadas . . ...... . . . ..... . ... . 
Caracteristicas de los arboles en sistemas agroforestales ............. .... . 
Comparar la especie con el sitio ................ . .... . . . ...... . .......... . 

MATERIALES Y METODOS .... ... . . ...... . . . . . .. . ..... . .......... . .. . 
DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO ............. .. ... . .... . . . . . 
Localizaci6n de las fin cas de estudio .................................... . 
Estado actual de las fin cas ........................... . . . ......... . ......... . 
Uso actual de la tierra .................................................... . . . 
Condiciones edaficas actuales . . . ......... .. .. ... . .... . ....... .. .. . ..... ... . 
Vegetaci6n existente . . ..... . .. .. .. ... .. .. . . . ............... .. ..... . ..... . ... . 
Componente animal actual. ................................................ . 
ETAPAS DEL ESTUDIO ...... . ... . ....... .. ...... .. ................. ..... . 
METODOLOGIA DE LEVANTAMIENTO .................................... . 

11 
11 
11 
11 
12 
12 
12 
13 

16 
16 
16 
19 
20 
20 
22 
22 
22 
22 
22 
22 
23 
23 
23 
24 
24 
25 
25 
25 
25 
26 
26 
27 
27 

28 
28 
28 
29 
29 
30 
31 
31 
31 
31 



3.3.1 
3.3.1.1 
3.3.1.2 
3.3.1.3 
3.3.2 
3.3.2.1 
3.3.3 
3.3.4 
3.4 
3.4.1. 
3.4.1.1 
3.4.2 
3.4.3 
3.4.4 
3.4.4.1 
3.5 
3.5.1 
3.5.2 
3.5.2.1 
3.5.2.2 
3.6 
3.6.1 
3.6.2 
3.6.3 

4 
4.1 
4.1.1 
4.1.1.1 
4.1.1.2 
4.1.2 
4.1.2.1 
4.1.2.2 
4.1.3 
4.2 

4.2.1 
4.2 .1.1 
4.2.1.2 
4.2.1.3 
4.2.1.4 
4.2.1.5 
4.2.1.6 
4 .2.1.7 
4.2.1.8 

Xl 

Caracterizaci6n de las areas de estudio ............. ...... .......................... . 
Clima y zonas de vida ................................................. .. .................... . . 
Suelos ......................................... , ....................................................... . 
Topografia ..... ............ .............. ....... ........ ... ..... ... .... ............................ . . 
Caracterizaci6n de las especies del componente arb6reo .................. . 
Factor de frondosidad . ........... . ... .... ........... ....................... . 
Caracterizaci6n de las especies del componeQ.te pastura ............ ....... . 
Caracterizaci6n de las razas del componente animal.. ....................... . 
METODOLOGIA DE EV ALUACION ............ .......... ... .. .. ....... ... ...... . 
Selecci6n de las especies del componente arb6reo ..... ....................... . 
Analogias climaticas edaficas . . ... . ....... ................. .. ......... . . .. . 
Selecci6n de especies del componente pastura . ..... ... .. ......... .. . .. . 
Selecci6n de razas del componente animal. ... .. .... . ..... . . .. .... . ..... . 
Selecci6n del sistema agroforestal ........... .............. ........ ..... .. . 
Diagn6stico agroforestal. .. . . ....... ....... .. . . ....... ...... ........... . ... . 
DISENO DEL SISTEMA SIL VOP ASTORIL. .............................. ... . 
Descripci6n del arreglo espacial de los arboles ................ ... ........ . 
Densidad ...... .... .. ............................................ .. ................. . 
Dentro del sistema .... ... ......... .... ................ ............... ....... .................... . 
En los lind eros ....................... ........................................... .... ... ....... ... . 
CONSIDERACIONES GENERALES DE MANEJO ...... ..... ........ . 
Componente forestal. ... . .. ............. . ....... . .. . . .... .. ...... . ......... .. . 
Componente pastura ......................................................... . 
Componente animal ................. .. .......................... ....... ...... . 

RESULTADOS Y DISCUSION ....... ......................... ... . . . ... . . 
CARACTERIZACION DE LAS FINCAS DE ESTUDIO ...... ...... .. . 
Clima y zona de vida ......................................... .. ............ . 
Temperatura y humedad relativa .. ........ ... ............ ...... .............. .......... . 
Precipitaci6n ..... .. . .. .................. .. .... . ..... . ....................... . 
Suelos ............ . ........... . ............................................... . 
Caracteristicas fisicas ....................... . .............................. . 
Caracteristicas quimicas ............... . .. .... .. . .. ... ..... . . .............. . 
Topografia .. ......... : ....................................... . ........ .... . ... . 
CARACTERIZACION DE LAS ESPECIES DEL COMPONENTE 
ARBOREQ .................................................................. . 

Especies maderables potenciales ....... ....... ...... . .............. . . .. .. . 
Astronium graveolens .. ............... .. . .. ............ ..... . ..... ..... .... . 
Cedrela odorata ....... .. . .. .... .................... ...... .......... . . .. .... . 
Cordia alliodora .... ....... . ........... .. . .. .................... . ..... .. .. .. . 
Dalbergia sis so .. .. ... . ................. . ... ...... ....... . .......... ... ..... . . 
Khaya senegalensis . . .. . ........ . .. . ........... .. . . . . ............. ... .. . .... . 
Myroxylom balsamum ... . ...................... . . . . . .. . ....... .... ......... . 
Swetenia humilis .. .... ........ ....... .................. .. ....... . ..... . . . .. . . 
Swetenia macrophyla ... . . . .............. .. . ................ .. ... ........ .. . . 

31 
31 
32 
32 
32 
33 
34 
34 
35 
35 
35 
35 
36 
36 
36 
37 
37 
37 
37 
38 
38 
38 
38 
38 

39 
39 
39 
39 
39 
40 
40 
40 
41 

42 
42 
42 
43 
45 
47 
49 
50 
51 
54 



4.2.1.9 
4.2.1.10 
4.2.1.11 
4.2.1.12 
4.2.1.13 
4.2.2 
4.2.2.1 
4.2.2.2 
4.2.3 
4.3 

4.3.1 
4.3.2 
4.3.3 
4.4 

4.4.1 
4.4.1.1 
4.4.1.2 
4.4.1 .3 
4.4.2 
4.4.2.1 
4.4.2.2 
4.5 

4.5.1 
4.5.1.1 
4.5.1.2 
4.5.1.3 
4.5.2 
4.5.2.1 
4.5 .2.2 
4.5.2.3 
4.6 
4.6.1 
4.6.2 
4.6 .3 
4.6.4 
4.7 
4.8 
4.8.1 
4.8.1.1 
4.8.1.2 
4.8. 1.3 
4.9 

Xll 

Platymisium pinnatum ............................... . .......... ............ . 
Pterocarpus indicus .. ..... .. . .. ........... . .. .... ... . ....... . .... .. .... ..... . 
Tabebuia donnell-smithii .......... . _ ........................................ . 
Tabebuia rosea .................................................. ............. . 
Tectona grandis ..... . .. . ................................... .. ................ . 
Especies forrajeras potenciales .............................................................. . 
Leucaena leucocephala ............ ....... .. ... ...... .... .... ... : .... .............. .. ..... .... ... . 
Prosopis juliflora ...... ............. ..... .... .... .. ....... ..... ... .. ... .............. ................ . 
Factor de Frondosidad . . .. .......... .... ............. ....... ............... .. . 
CARACTERIZACION DE LAS ESPECIES DEL COMPONENTE 
PASTURA . . ......................... . .... . .......................... . ....... . 
Cynodon nlemfuensis ............ . .................................. ....... .. 
Digit aria decumens . . .. .. . . .. ............................. . .. .. ............. . 
Panicum maxi1num ............ .. . ............. ....... ....... . . ..... ..... . .. . . 
CARACTERIZACION DE LAS RAZAS DEL COMPONENTE 
ANIMAL ...................................................................... . 
Razas lecheras . . ..... . ................. . .................. ... .... . . ......... . . 
Ayshire . . .... ... ..... .... ........... . . .. ... .......... . .......... .. ........ ..... . 
Guernsey .. ... . . .... . .. ........................................................ . 
Jersey .............................................. .... . .. ...... .............. . . 
Razas de doble prop6sito ...... ............... ..... ......... .... . . .... ....... . 
Holstein ..... .. ......... . .. ....... ... . .. .. . .. . ..... . ...... ...................... . 
Pardo suizo . ................................................... ...... .......... . 
SELECCION DE LAS ESPECIES DEL COMPONENTE 
ARBOREO ....................... .......... .. .. ....... ... .................... . 
Analogia climatica edafica del componente arboreo .... .. ............. . 
Monte Redondo . . .. .......... .... .. . .. . .... . ... . . ..... . . .. ... .... ....... ..... . . 
Zorrales ..... ...... .............. . .. . .. . ......................... ..... .. .. ...... . 
Matasanos .. ... ... ... .. . ..... . .............................. . .................. . 
Especies seleccionadas .................................. ..... ................................ . 
Monte Redondo . . .. . ... ...... ....... . .. ....... .... ....... ..... ......... .. . ... . 
Zorrales .............................. .... . .. . .. . .. . ........ .. . ... ........ . . .... . 
Matasanos .. ... . ... .... ......... . . . . .... .. .. . .. . .. .. . . ... . . .......... .. ........ . 
SELECCION DE ESPECIES DEL COMPONENTE PASTURA .... . 
Analogia climatica del componente pastura .... . ... .. .. . ........ . ....... . 
Tolerancia de las psturas ala inundaci6n y ala sombra .. ........ ........ .. 
Facto res productivos y de digestibilidad a nivel de pastura ............ .. 
Especie sel_eccionada .. .............. ....... ............... .............. ... ... ....... ...... . . 
SELECCION DE RAZAS DEL COMPONENTE ANIMAL .......... .. 
SELECCION DEL SISTEMA AGROFORESTAL ........................... .. 
Diagn6stico agroforestal. .... .. ........ ... .... ......... .......... .. ... ..... ....... ........ ..... . 
Prediagn6stico .. .... .... ... .... .. ............................ ... ... .. ... ...... ............ ....... .. .. . 
Inventario de arboles agroforestales ..................... ................................ . 
Analisis .......................... ... ............................................................... ...... . 
DISENO DEL SISTEMA SIL VOPASTORIL ................................... . 

55 
56 
58 
59 
60 
62 
62 
63 
66 

67 
67 
68 
70 

71 
71 
71 
72 
73 
74 
74 
75 

75 
75 
76 
77 
78 
79 
79 
79 
80 
81 
81 
81 
81 
82 
82 
82 
82 
82 
82 
82 
85 



4.9.1 
4.9.1.1 
4.9.1.2 
4.9.1.3 
4.9.1.4 
4.9.2 
4.9.2.1 
4.9.2.2 
4.10 
4.10.1 
4.10.2 
4.10.2.1 
4.10.2.2 
4.10.2.3 
4.10.2.4 
4.10.2.5 
4.10.2.6 
4.10.2.7 
4.10.2.8 
4.10.2.9 
4.10.2.10 
4.10.3 
4.10.4 
4.10.4.1 
4.10.4.2 
4.10.4.3 

5. 

6. 

7. 

8. 

Xlll 

Disefio dentro del sistema . ........ . ................ . . ...... ........ ....... . . 
Densidades ........... .... ..................... . .............................. . 
Distanciamientos ............................................................ . 
Combinaciones de arboles ................................................. . 
Arreglo del sistema ......................................................... . 
Disefio para los lind eros ................................................... . 
Distanciamientos ........................ · ............. .. ..................... . 
Arreglo ...... . ........... .... ............ . ...... ..... . ... ........... . ....... . . . 
CONSIDERACIONES GENERALES DE MANEJO ................... . 
Objetivos del manejo ...... .. ... . ....................... . .................. . 
Manej o del componente arb6reo .. .......... .... ................. . ....... . 
Encalado . . ...... . . .......... . . ....... ...... ......... .... . ... ..... . ... . ....... . 
Plantaci6n . . ... . .... ..... . .......... .............. ......... . .... . .. . .. ... ..... . 
Fertilizaci6n ...... . . .... ... . .... ... . ......... . . ....................... . ....... . 
Protecci6n de los arboles ........... .. .. . ............. ...... .. .. ... ......... . 
Cortas de limpieza .. . .. .... ..................................... .... ........ . 
Podas .... ........................... . ...................... .. ............ .. ... . 
Raleos ........... . ... . ........... . .. .... . .. .............................. . .... . 
Crecimiento y rendimiento .................... .. . .. ...................... . 
Renovaci6n de la mas a . . .. . . ...................... . . . .................... . . . 
Cosecha ...................................................................... . 
Manejo del componente arb6reo en los linderos de los potreros ... . . . 
Manejo de las pasturas y de los animales ............................... .. 
Rotaciones ..... . .. . .... ... .............................................. .. .... . 
Fertilizaci6n .................................................................. . 
Carga animal .............. ..... ................ . .. ...... ..... ..... . .... ... ... . 

CONCLUSIONES ........ ..... . .. . .. ........................ . .... ... ..... .. 

RECOMENDACIONES ................................ ................. .. 

BIBLIOGRAFIA ............... .............. . ............... ..... ........ . 

ANEXOS ................................... . ................... . .... .. ...... . 

85 
85 
86 
86 
88 
89 
89 
89 
90 
90 
90 
90 
90 
91 
91 
92 
92 
92 
92 
93 
93 
94 
94 
94 
94 
94 

95 

96 

97 

101 



Cuadro 

1. 

2. 

3. 

4. 

5. 

6. 

7. 

8. 

9. 

10. 

11. 

12. 

13. 

14. 

XIV 

INDICE DE CUADROS 

Categorizaci6n de los sistemas agroforestales basado en su 
estructura y funci6n (Tornado de MacDicken y Vergara, 1990) ........ . 

Agrupaci6n de los sistemas agroforestales basado en su distribuci6n 
y manejo (Tornado de MacDicken y Vergara, 1990) .... .... .... .............. . 

Practicas agroforestales existentes (Tornado de MacDicken y 
Vergara, 1990) ... ..................................... ..... ... ... ........ ........ ..... .. ... .. ...... . 

Atributos de los arboles que se deben de tomar en cuenta al 
seleccionarlos y el desempefio que se espera que tengan en un 
sistema agroforestal (Adaptado de MacDicken y Vergara, 1990, 
1990 y Huxley, 1983) ... .... .......... ............................................ ... ..... ..... . 

Areas de las tres fincas de estudio .......... ... ....... .... ....... ........................ . 

Propiedades fisicas de los sue los de las tres fin cas de estudio ............ . 

Resultados de los analisis de sue los para las tres fine as de estudio .... 

Factor de frondosidad para las especies arb6reas potenciales .......... . 

Analogia climatica-edafica de la finca de Monte Redondo ............ ... . 

Analogia climatica-edafica de la finca de Zorrales ................ .. ..... ...... . 

Analogi a climatica-edafica de la finca de Matasanos .. .. ....... .. ..... .. ..... . 

Analogia climatica-edafica de las fincas de Monte Redondo, 
Zorrales y Matasanos para el componente pastura ........... ..... .. ........ ... . 

Comparaci6n de la tolerancia de las pasturas a la inundaci6n y a la 
sombra en las fine as de Monte Redondo, Zorrales y Matasanos ... ..... . 

Comparaci6n de la productividad y digestibilidad de Cynodon 
nlemjluensis, Digitaria decumens y Panicum maximum .................... . 

10 

10 

13 

27 

28 

40 

41 

66 

76 

77 

78 

81 

81 

81 



XV 

15. Clasificaci6n y descr~pci6n del sistema silvopastoril a 
implementarse ............................ , ............................................... ...... ... . 83 

16. Promedio del factor de frondosidad para las espec1es 
seleccionadas ................................................................. . 85 

17. Combinaciones para las fincas de Monte Redondo, Zorrales y 87 
Matasanos ........... . ................. . ....................................... . 

18. Plan de fertilizaci6n (Tornado de Egiiez, 1999) ................. .. ....... . 91 



XVl 

INDICE DE FIGURAS 

Figura 

1. U so de varios estratos en un sistema agroforestal comparado a uno 
de monocultivo (Fuente: Geilfus, 1994) ......... ........ ..... .... ... ...... ....... ... . 16 

2. Mapa de ubicaci6n de Honduras (Fuente: Mendieta et al. , 1999) ... ... . 28 

,.., 
.). Mapa de la localizaci6n de las fincas de estudio ... ........ . . ... .. .. .... . 29 

4. Uso actual de las fincas de estudio (Monte Redondo, Zorrales y 
Matasanos) .... .. . ... ....... . . ... ...... . .. . ........... ... . ..................... . 30 

5. Calculo del in dice de frondosidad para Swietenia humilis . . .. . ..... ... . . 33 

6. Promedios mensuales de precipitaci6n en Zamorano (1942- 1999) .... 40 

7. Distribuci6n de laS. Humilis (Fuente: CONSEFORH, 1999) ........ . . 52 

8. Imagenes de las especie arb6reas potenciales .... . ..... .. ... .. ... . ...... . . 66 

9. Relaciones de causa y efecto del problema actual y su soluci6n ........ . 84 

10. Disefio y distanciamientos de los bloques dentro del sistema ... ...... ... . 88 

11. Disefio de los arboles dentro de cada bloque ............. .. ............. .. ..... ... . 89 

12. Distribuci6n de las especies arb6reas en los linderos ... . ............. .. . 89 

13 . Disefio y distanciamientos de los arboles en los linderos ... ... ...... ... .... . 90 

14. Arreglo por hectare a de las parcelas de muestreo permanente .... .. .. . . 93 

15. Distribuci6n por hectarea de la nueva masa ......... . ...... .. .. .......... . 93 



Anexo 

1. 

20 

,.., 
.)0 

40 

50 

xvn 

INDICE DE ANEXOS 

Zona de tennoneutralidad, principales fuentes de calor y vias para la 
disipaci6n del mismo, efectos del estres cal6rico en los animales y 4 
formas para reducirlooo 0 0 00 00 00 00 00 00 0 0 00 0 00 0 0 0 0 00 00 0 0 0 0 00 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 

Promedios de precipitaci6n, evaporaci6n, humedad relativa y 
temperatura de Zamorano, de abril de 1999 a marzo del 2000 
(Fuente: Estaci6n meteorol6gica de Zamorano )0000 00 00 00 00 00 00 00 0000 00 00 00 00 

Precipitaci6n mensual de Zamorano, del afio 1942 a 1999 (Fuente: 
Estaci6n meteorol6gica de Zamorano )00 00 00 00 00 00 00 000000 0000 00 00 0 

Listado de especies comerciales actuales y especies forestales 
protegidas en Honduras (Fuente: Mendieta et alo , 1999)00000000000000000000 

Formulario del CATIE para la medici6n arboles individuales o 0 0 0 0 0 0 0 0 

102 

104 

105 

107 

108 



1. INTRODUCCION 

El crecimiento actual de la poblacion mundial demanda dia a dia mayor cantidad de 
recursos para satisfacer sus necesidades alimenticias y de desarrollo economico. 
Debido a esto, los recursos naturales como factor del desarrollo, estan sufriendo un 
alto deterioro como consecuencia de la sobrexplotacion y el uso irracional que la 
poblacion realiza para satisfacer sus necesidades (Rodriguez, 1999). El creciente 
deterioro de los recursos naturales y del medio ambiente, el calentamiento progresivo 
de la tierra, la perdida de la capa de ozono debido al acumulamiento de bioxido de 
carbona y fluorocarbonos en la atmosfera, el rapido crecimiento poblacional, la 
demanda insatisfecha de alimentos y el desarrollo socioeconomico han influido en las 
diferentes formas que toman los sistemas de uso de la tierra, por lo que es necesario 
que las practicas agricolas tradicionales sean sustituidas por altemativas que esten 
mas acordes con la rehabilitacion y conservacion de los recursos; ademas, deben de 
introducirse y desarrollarse en los lugares donde se necesiten, manteniendose en 
armenia con la creciente demanda de alimentos, energia, materias primas y con los 
requerimientos ecologicos (CATIE, 1981 ; Solano, 1994). 

En America Central, el cambia del uso de la tierra mas importante que se ha 
observado en los ultimos cuarenta afios, ha sido la reduccion progresiva de la 
superficie dedicada a los bosques, la cual ha contribuido considerablemente al 
deterioro ambiental. El problema ha aumentado ya que mas del 50% de las areas de 
pasturas se encuentran hoy en un grave estado de degradacion, como consecuencia 
del uso de practicas de manejo no aptas, tales como: sobrepastoreo, ausencias de 
coberturas vegetales, quemas no controladas, falta de metodos de conservacion de 
suelos y otras . Todo esto ha causado una gran perdida de la biodiversidad, 
compactacion y erosion de los suelos, ruptura del balance hidrico en las cuencas, 
disminucion de la productividad animal y el incremento en la emision de gases que 
contribuyen al calentamiento global ( Pezo e Ibrahim, 1998). 

Uno de los mayores problemas que confronta Honduras es la creciente tasa de 
deterioro de sus recursos naturales. Varios sitios estan siendo deforestados, dejando 
los suelos expuestos a una agricultura carente de una tecnologia apropiada (L.U.P.E., 
1994). Las experiencias actuales y pasadas son preocupantes, debe de existir un 
cambia en el uso de la tierra si se desea evitar un agotamiento de los recursos 
naturales los cuales son la base de la vida humana. 

La agroforesteria es un sistema sostenido de manejo de la tierra que aumenta su 
rendimiento total, combina la produccion de cultivos con especies forestales y/o con 
animales, en forma simultanea o secuencial sobre la misma superficie de terrene, y 
aplica practicas de manejo que son compatibles con las practicas culturales de la 
poblacion local (MacDicken y Vergara, 1990; Nair, 1989; CATIE, 1981 ). Seglin el 



2 

proyecto agroforestal del CA TIE/GTZ (Pezo e Ibrahim, 1998), la incorporacion de 
estos sistemas en los sistemas de produccion ganadera intensifica el uso del recurso 
suelo, sin dafiar su potencial productivo a )argo plaza y contribuye a contrarrestar los 
impactos ambientales negativos caracteristicos de los sistemas tradicionales, tales 
como la degradacion de las pasturas. Ademas, constituye un mecanismo para 
diversificar las empresas pecuarias, generar nuevas productos e ingresos adicionales y 
reducir la dependencia de insumos externos. 

La agroforesteria esta recibiendo cada dia mas atencion por parte de los gobiernos y 
organizaciones de desarrollo alrededor del mundo, ya que han encontrado que tiene el 
potencial para enfocar al mismo tiempo, varios problemas ambientales y de 
desarrollo. Los paises en vias de desarrollo consideran que la agroforesteria tiene la 
capacidad de constituir un camino importante para enfrentar los problemas que 
afectan ala poblacion (Buck, 1994). 

1.1 JUSTIFICACION DEL ESTUDIO 

La problematica mundial mencionada anteriormente, manifiesta una tendencia 
creciente, por lo que es necesario adoptar mejores practicas de uso de la tierra que 
ayuden a contrarrestar los problemas anteriores . Los sistemas agroforestales pueden 
contribuir con una serie de beneficios en cuestion de degradacion de suelos, uso de la 
tierra, mejoras en las condiciones rurales, desarrollo sostenible y mejor uso del 
espacw. 

1.1.1 Aporte de informacion 
En la actualidad la informacion sabre el uso de los sistemas agroforestales en el 
tropico seco es escasa. La mayoria de los experimentos que se realizan se encuentran 
en las zonas humedas y aunque de hecho hay sistemas agroforestales en las zonas 
secas, el espectro es menos variado y poco documentado. 

1.1.2 Implementacion y documentacion de un sistema agroforestal 
En el Valle del rio Y eguare, ubicado en la zona centro-oriental de Honduras, al 
sureste de Tegucigalpa, se tiene conocimiento de la presencia de sistemas 
agroforestales tales como: cafe-laurel, cafe-laurel-Inga y huertos familiares. 
Ultimamente se han adoptado sistemas como el taungya, en el que se trata de 
combinar especies maderables con cultivos agronomicos durante las primeras etapas 
del establecimiento de plantaciones. 

En el Zamorano, ubicado a 30 km al noreste de Tegucigalpa en la region del Yeguare, 
se han implementado sistemas agroforestales que no han sido utilizados en terminos 
estrictamente tecnicos. En algunas ocasiones, se ha tratado de mantener alguna 
asociacion de pastas con arboles que no necesariamente obedecen a un verdadero 
sistema silvopastoril. 



3 

1.1.3 Conversion de pasturas por medio de un sistema agroforestal 
En Zamorano, ciertas areas destinadas a pasturas se encuentran en estado de 
degradacion, probablemente debido al U$0 de practicas de manejo no aptas. Para lo 
cual se escogieron tres sitios en los cuales existe actualmente un sistema de pastoreo 
rotacional intensivo, que segun los analisis de suelos que se han llevado a cabo, 
presentan sefiales de degradacion y cuentan con las condiciones adecuadas para la 
implementacion de un sistema agroforestal experimental. 

Basados en los puntas antes descritos, el presente estudio buscara aportar una pauta 
del potencial y de los beneficios de los sistemas agroforestales en el tropico seco de 
America Central, asi mismo contribuira a la conversion de las areas de pasturas donde 
se llevara a cabo dicho estudio. Sus resultados estan proyectados en un horizonte de 
25 afios. 

1.2 LIMIT ANTES 

Zamorano, como unidad de estudio en el tropico seco, cuenta con una amplia fuente 
de informacion, servicios e instalaciones para el proceso de toma de datos y analisis. 
La principal limitante del estudio es que la informacion relacionada con el tropico 
seco es muy escasa. Ademas, el plan de manejo y los datos resultantes, solo podran 
ser utilizados en condiciones iguales o similares a las del Zamorano; si el estudio ha 
de llevarse a cabo en otro sitio, este debera de ser readaptado para tales condiciones. 

1.3 OBJETIVOS 

1.3.1 Objetivo General 
Incrementar y readaptar conocimientos sobre sistemas agroforestales en el tropico 
seco de America Central. 

1.3.2 Objetivos Especificos 
1.-Disefiar la conversion de tres fincas en Zamorano, bajo un sistema de pastoreo 
rotacional intensivo, a un modelo silvopastoril, en donde el componente arboreo lo 
constituyan especies de uso multiple. 
2.-Disefiar un sistema de consideraciones generales de manejo para el proceso de 
reconversion precedente. 



2. REVISION DE LITERATURA 

2.1 AGROFORESTERIA 

2.1.1 Historia de Ia agroforesteria 
La agroforesteria es un tipo de manejo de la tierra que ha ido tomando particular 
importancia en los ultimos afios, sin embargo, la agroforesteria no es una pnictica nueva, 
ya que desde hace muchos siglos los agricultores utilizan la combinacion de arboles con 
cultivos y animales. A estas tecnicas se les da el nombre general de sistemas 
agroforestales (Geilfus, 1994). 

Aunque se ha practicado con diferentes condiciones, al parecer el sistema se origino con 
la experiencia Burmesa de plantaciones en colina, utilizando teca como el cultivo 
forestal. Desde entonces el sistema se ha ido propagando desde Asia hasta Africa y 
America Latina, aunque llamado de diferentes formas. La falta de empleo y de tierras 
cultivables en esas regiones hace que las condiciones para su adopcion sean mas 
favorables (Nair, 1989). 

2.1.2 Conceptos sobre Ia agroforesteria 
Basandose en el conocimiento sobre las diferentes practicas agroforestales existentes, las 
investigaciones en agroforesteria han desarrollado una serie de conceptos sobre lo que es 
la agroforesteria en si. Tanto MacDicken y Vergara (1990) como Nair (1989) y el Centro 
Agronomico Tropical de Investigacion y Ensefianza (CA TIE) (1981 ), concuerdan en la 
misma definicion sobre lo que es un sistema agroforestal: 

"La agroforesteria es un sistema sostenido de manejo de la tierra que 
aumenta su rendimiento total, combina la produccion de cultivos 
(incluyendo cultivos arboreos) con especies forestales y/o con animales, 
en forma simultanea o secuencial sobre la misma superficie de terreno, y 
aplica practicas de manejo que son compatibles con las practicas culturales 
de la poblacion local". 

El Consejo Internacional para la Investigacion Agroforestal (ICRAF) afiade a esta 
definicion el hecho de que normalmente existen interacciones tanto ecologicas como 
economicas, entre los componentes lefiosos y los no lefiosos de un sistema agroforestal. 

2.1.3 Caracteristicas de Ia agroforesteria 
La agroforesteria, aunque es uno de los muchos tipos de uso de la tierra, tiene 
caracteristicas propias que la hacen linica. Asi lo establece Nair (1989) y Young (1990): 



5 

Una estricta definicion de agroforesteria debe enfatizar dos caracteristicas comunes de 
to do tipo de sistema agroforestal para asi_ poder separarlos de los otros tipos de uso de la 

tierra: 

1. El cultivo de arboles maderables perennes, agricolas y/o animales en la misma unidad 
de terreno, en alglin tipo de mezcla en el tiempo o en secuencia. 

2. Debe de existir una interacci6n significativa (positiva o negativa) entre los 
componentes del sistema arb6reos y los no arb6reos, ya sea ecol6gica y/o 
econ6micamente". 

MacDicken y Vergara (1990) resaltan cuatro pnnc1p10s de la agroforesteria que la 
diferencian de otros sistemas de uso de la tierra: 

1. Durabilidad econ6mica y ecol6gica por virtud de su arquitectura biol6gica, ya que 
incluye animales y plantas de ciclo corto y largo; 

2. Garantiza la aceptabilidad social a traves del rompimiento de ciclos ecol6gicos largos, 
por medio de una secuencia facil de entender de actividades diarias, moldeadas segun 
la tradici6n local y elaboradas para incrementar la eficiencia. 

3. Hace un completo uso de los recursos inorganicos mientras que los maximiza. 
4. Disminuye los riesgos para el agricultor individual por medio de una variedad de 

plantas y animales utiles, que aumentan el rango de productos, siendo asi un sistema 
de protecci6n y mejoramiento de la calidad del medio ambiente". 

Nair (1989) y CARE (Buck, 1994) concuerdan en que siendo la agroforesteria el nombre 
colectivo que se le da a los sistemas y tecnologias del uso de la tierra que combinan 
arboles perennes (arboles, arbustos, palmas, bambues, etc.) con cultivos agricolas y/o 
animales, en la misma unidad de manejo de la tierra, es necesario especificar que: 

• La agroforesteria involucra por lo general dos o mas especies de plantas, o animales, 
de los cuales, una especie al menos, es un arbol o un arbusto. 

• Hasta el mas simple sistema agroforestal es complejo, ecol6gica (estructural y 
funcionalmente) y econ6micamente, en comparaci6n con un sistema de monocultivo. 

• La agroferesteria provee beneficios ambientales y ecol6gicos. 
• Un sistema agroforestal siempre tiene dos o mas productos. 
• Los arboles y arbustos se plantan y manejan en arreglos especificos en la tierra 

distribuidos en el tiempo. 
• Involucran mas de un ciclo de cultivo y generalmente duran mas de 1 afio. 

2.1.4 Interacciones entre los componentes de los sistemas agroforetales 
Un principio fundamental en todo sistema agroforestal es el de "interacci6n", 
competencia o complementariedad entre los componentes arb6reos y no arb6reos del 
sistema. En comparaci6n con los otros sistemas, las interacciones que se dan en los 
sistemas agroforestales son muy diversas y de gran relevancia. Estas interacciones no se 



6 

limitan al sistema en si, sino que trascienden en las diversas relaciones con el medio 
ambiente, interfamiliares y de mercado (CATIE, 1994). 

La agroforesteria aplicada, combina tecnicas de manejo y elementos de agronomia, 
producci6n animal y silvicultura, con otra tecnicas que nacen de la interacci6n de plantas 
y animales de diferentes tamafios, patrones de crecimiento y requerimientos. Como estas 
especies tienen diferentes respuestas fisiol6gicas, proveen de mayor complejidad al 
sistema agroforestal, de las que tienen la foresteria o la agronomia por si solas. 

Actualmente se conoce mucho sobre los componentes individuales que conforman los 
sistemas agroforestales pero se conoce muy poco sobre las interacciones que hay entre 
ellos. Por lo tanto es necesario examinar los conocimientos existentes y con el objeto de 
que smjan nuevos pensamientos sobre las interacciones entre los componentes (Nair, 
1989), ya que a traves de estas interacciones es posible obtener una serie de productos y 
beneficios que no seria posible poseer si no se encontraran dichas combinaciones. Estos 
beneficios segun lo describen Geilfus (1994), Nair (1989) y el CARE (Buck, 1994), se 
pueden clasificar en dos grupos: los beneficios tangibles o cuantificables como: lena, 
material de construcci6n, forraje y alimento; y los no tangibles o adicionales como: la 
conservaci6n y fertilidad sostenible del suelo, disminuci6n del riesgo, uso mas eficiente 
de la luz solar, humedad y nutrientes de las plantas. 

2.1.5 Desarrollo rural 
La sociedad es el motivo por el cual se deben implementar nuevos sistemas que mejoren 
su estado de vida, ya que los seres humanos son los que mueven al mundo y utilizan sus 
recursos. Es necesario poder llegar a las personas que se encuentran mas necesitadas de 
tecnologias im1ovativas, con el prop6sito de ayudarlos a mejorar. 

La agroforesteria se practica generalmente con la intenci6n de desarrollar una forma mas 
sostenible de uso de la tierra, que pueda incrementar la productividad de la finca y el 
bienestar de la comunidad rural. El problema desde el punto de vista actual de la 
agroforesteria, seglin Leakey (1997), es que muchas personas todavia la ven como un 
conjunto de distintas prescripciones para el uso de la tierra y como resultado se reduce su 
potencial fundamental como una forma de mitigar la deforestaci6n y el agotamiento del 
suelo y por ende de aliviar la pobreza. Por lo tanto, Leakey (1997) sugiere que la 
agroforesteria deberia de ser reconsiderada como m1 sistema de manejo de los recursos 
naturales dinamico, con bases ecol6gicas, que por medio de la integraci6n de arboles en 
tierras de finca y tierras abiertas, diversifica y sustenta la producci6n de pequefios 
productores para un aumento de los beneficios sociales, econ6micos y ambientales. 

Los sistemas agroforestales tratan de resolver los problemas que enfrenta el desarrollo 
rural, especialmente en los tr6picos, por medio de: 

• Mejorar las condiciones sociales y econ6micas de las areas rurales por medio de la 
reducci6n de riesgo y creando nuevas fuentes de trabajos e ingresos. 

• Incrementar y mejorar los rendimientos de la producci6n alimenticia 



• 

• 

• 

7 

Desarrollo de sistemas de uso de la tierra que hagan un uso 6ptimo de las tecnologias 
modernas y experiencias tradicionales, que son compatibles con el tipo de vida social 
y cultural de las personas interesadas. _ 
Protecci6n y mejoramiento de la producci6n potencial de un sitio o medio ambiente 
especifico. 
Ayudando a mantener la sostenibilidad a traves de una intensificaci6n apropiada del 
uso de la tierra. 

2.1.6 Enfoque integral de Ia agroforesteria 
Lo que se desea en todo tipo de manejo de la tierra es poder llenar las necesidades desde 
tm punto de vista social, ecol6gico y econ6mico. Esto es mas facil alcanzarlo por medio 
de un enfoque mas integral, en el que se combinen varios componentes, como se ha visto 
que se puede lograr mediante la implementaci6n de sistemas agroforestales, tal como lo 
establece Nair (1989) 

"La agroforesteria es una forma de uso de la tierra que satisface 
exitosamente las necesidades del agricultor, forestal y/o ganadero. En un 
sentido mas amplio, la agroforesterfa desarrolla el concepto de usar 
arboles como un componente en el manejo total de los recursos de la tierra 
para llenar las necesidades de alimentaci6n, energfa, casa e ingresos. Las 
necesidades del sistema agroforestal son: ser socialmente, culturalmente y 
econ6micamente aceptable, maximizar la producci6n y minimizar el dafio 
total al ambiente". 

2.1. 7 Conclusiones sobre los sistemas agroforestales 
La agroforesteria es un tipo de manejo de la tierra que combina varios componentes, de 
los cuales surgen una serie de interacciones y a traves de elias se obtienen beneficios y 
productos que satisfacen varias necesidades de la poblaci6n. Ademas de esto la 
agroforesteria es capaz de obtener una producci6n estable en el presente y asegurarse de 
mantenerla a traves de los afios para las futuras generaciones (Buck, 1994; Russo, 1994) 

Se necesita realizar esfuerzos en diferentes niveles: investigar los conocimientos 
existentes tradicionales, las interacciones biofisicas entre los componentes, la percepci6n 
por parte de los agricultores sobre las formas en que los sistemas agrosilvopastoriles 
pueden mejorar la operaci6n de la finca, mayor actividad comunal en areas de 
conservaci6n ambiental y definir polfticas gubernamentales mas favorables para la 
implementaci6n de sistemas agrosilvopastoriles (Russo, 1994). 

Como se pudo ver la agroforesteria cuenta con muchas ventaj as y es aplicable en 
diferentes circunstancias. Es necesario realizar mas investigaciones sobre las diferentes 
interacciones y sobre los distintos sitios en donde se pueden implementar este tipo de 
practicas, para asf poder hacer realidad sus cualidades y mejorar la calidad de vida y del 
ambiente. 



8 

2.2 CLASIFICACION DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES 

A lo largo del tiempo han surgido muchas ideas sobre la agroforesteria, las cuales han ido 
cambiando hasta poder llegar a una definicion concreta de lo que ahora es. Debido a la 
gran aceptabilidad que han tenido los sistemas agroforestales, la interrogante que se 
presenta, no es que significado tiene la palabra, si no que tipo de sistema agroforestal se 
est<i implementando. Existen muchos sistemas y pnicticas agroforestales que se han ido 
desarrollando a traves del tiempo, por lo que es importante clasificarlos, para asi poder 
implementar el tipo que mejor se adapte a las condiciones del sitio escogido. Ademas, 
sirve como una ayuda para evaluar y analizar los sistemas agroforestales ya existentes 
(Nair, 1989; MacDicken y Vergara, 1990). 

2.2.1 Conceptos 
En la literatura acerca de los sistemas agroforestales se mencionan mucho las palabras 
sistema, subsistema y practica, por lo que es necesario definirlas correctamente para 
entender las bases de su clasificaci6n. 

2.2.1.1 Sistema. En el analisis del lenguaje, la palabra sistema denota a un grupo de 
componentes fisicos conectados o relacionados de una manera independiente para formar 
y/o actuar como una unidad; pero desde el punto de vista del uso de la tierra, un sistema 
se refiere a un tipo de uso de la tierra especifico para un sitio y descrito de acuerdo a sus 
aspectos socioecon6micos, biol6gicos y tecnicos (Nair, 1989; MacDicken y Vergara, 
1990). 

La mayoria de los sistemas agricolas y forestales se encuentran orientados a la 
producci6n especifica de un tipo de producto, pero debido a la complejidad de los 
sistemas agroforestales es dificil enmarcarlos en este contexto, ya que estos abarcan a la 
vez, otros sectores como ser el tecnico, el biol6gico, el econ6mico y lo social. A esto se 
debe el prop6sito de distinguirlos y clasificarlos Las diferentes practicas agroforestales 
existentes (cultivo en callejones, barreras rompe vientos, etc.) se convierten en sistemas, 
cuando se llegan a desarrollar en un area de tal forma que pasan a ser parte de esta como 
un tipo definitivo de uso de la tierra (MacDicken y Vergara, 1990), es un ejemplo 
especifico local de una practica (Young, 1990). 

2.2.1.2 Subsistema. Un sistema puede estar compuesto de varios subsistemas, cada uno 
incapaz de existir de forma independiente y con sus respectivas limitantes. En un sistema 
agroforestal, un subsistema se refiere a una parte del sistema que tiene un papel, 
contenido y complejidad limitado en comparaci6n al sistema en si (Nair, 1989). 



9 

2.2.1.3 Practica. Una pnictica agroforestaLa menudo indica la operacion especifica de un 
tipo de manejo de la tierra de esta naturaleza, que se encuentra en una finca o en 
cualquier unidad de manejo y que por lo general consiste de un arreglo distintivo de 
componentes agroforestales en espacio y tiempo (Young, 1990; Nair, 1989). 

2.2.2 Proposito y criterios para Ia clasificacion 
Seglin Nair (1989), la mayoria de la informacion sobre los sistemas agroforestales es 
descriptiva, lo que hace mas facil su manejo, para el, esto es solo el primer paso para el 
desarrollo de un marco de analisis de sistemas para el progreso agroforestal. Debido a 
esto, el proposito de la clasificacion es el de proveer este marco, el cual va a variar 
dependiendo del enfasis y del enfoque que las estrategias y planes de accion tengan. Por 
lo que cualquier esquema de clasificacion debera: incluir una forma logica de agrupar a la 
mayoria de los factores en que los sistemas de produccion dependen, indicar como es 
manejado el sistema, ofrecer una forma flexible de agrupar la informacion, ser practico y 
de facil compresion. 

Debido a la complejidad de estos requisites un sistema simple de clasificacion no se 
puede acomodar y es necesario utilizar una serie de clasificaciones, en la que cada una se 
base en w1 criterio definido para servir a los diferentes propositos (Nair, 1989). 

Los sistemas agroforestales se pueden clasificar de acuerdo a los siguientes criterios: base 
estructural, base funcional , base socioeconomica y base ecologica. Esta amplia 
clasificacion de los sistemas agroforestales se encuentra relacionada entre si, debido a 
que en su base funcional y estructural se encuentra el componente arboreo, mientras que 
en la estratificacion ecologica y socioeconomica se refiere a la organizacion de los 
sistemas segtm las condiciones ambientales y sociales, donde debe de existir estructura y 
funcion. 

Esta complejidad en la clasificacion se puede reducir si los aspectos estructurales y 
funcionales se consideran primero y los ecologicos y socioeconomicos son tornados 
como una base para agrupar a los sistemas para sus propositos (MacDicken y Vergara, 
1990). 

A continuacion se puede observar el cuadro resumiendo la clasificacion de los sistemas 
agroforestales: 



10 

Cuadra 1. Categorizaci6n de los sistemas agroforestales basado en su estructura y funci6n 
(Tornado de MacDicken y Vergara, 1990). 

-

I. CATEGORIZACION DE LOS SISTEMAS 
ESTRUCTURA FUNCION 

(Naturaleza y Arreglo de los Componentes, (Papel y/o Productos de los Comp. 
Especialmente de los Maderables) Especialmente de los Maderables 

Naturaleza de los Arreglo de los 
Componentes Componentes 

Agrisilvicultural En Espacio Funci6n de Producci6n 
cultivos y arboles, incluyendo Denso Mixto Alimento 

arbustos y arboles Esparcido Mixto Forraje 
Band as Combustible 

Silvopastoril Linderos Otras maderas 
pasturas, animales y arboles Otros productos 

Agrosilvopastoral En Tiempo (Temporal) Funci6n de Protecci6n 
cultivos/pasturas, animales y Coincidente Barrera rompevientos 

arboles Concomitante Faja de protecci6n 
Sobrepuesto Conservaci6n de suelos 

Otros Secuencial Conservaci6n de humedad 
lotes de arboles multiprop6sito, lnterpolado Mejoramiento del suelo 

apicultura con arboles, Sombra (para cultivos, 
acuicultura con arboles, etc. animales y humanos) 

Cuadra 2. Agrupaci6n de los sistemas agroforestales basado en su distribuci6n y manejo 
(Tornado de MacDicken y Vergara, 1990). 

Adaptabilidad Ambiental 
y Agroecol6gica 

Sistemas en o para: 
Zonas bajas del th 
Zonas altas del th 
Zonas bajas del tsh 
Zonas altas del tsh 

Nivel Socioecon6mico y 
de Manejo 

Nivel de Tecnologia usado 
Consumo bajo 
Consumo media 
Consumo alto 

Relaci6n Costo-Beneficio 
Comercial 
lntermedio 

Subsistencia 



11 

2.2.3 Base estructural para Ia clasificacion 
Segun Nair (1989), la base estructural p_ara la clasificaci6n puede ser definida desde el 
punta de vista de sus componentes y el papel o funci6n que se espera de ellos. Estas son: 

2.2.3.1 Naturaleza de los componentes. En los sistemas agroforestales de uso de la 
tierra, hay tres componentes basicos que son manejados por el hombre, estos son el arbol, 
e1 cultivo y los animales. Para que un tipo de uso de la tierra se le designe el nombre 
agroforestal, este debe tener por lo menos el componente arb6reo. Esto lleva a una simple 
clasificaci6n de los sistemas agroforestales en: 

• Agrisilvicultura: Cultivos y arboles, incluyendo arbustos. 
• Silvopastoril: Pastas y/o animales y arboles 
• Agrosilvopastoril: Cultivos, pastas y/o animales y arboles . 

2.2.3.2 Arreglo de los componentes Generalmente se refiere a los componentes de 
plantas del sistema. Tal consideraci6n que se le da a las plantas a su vez, ensefia el interes 
que se tiene por los animales que dependen de ellas. Por lo tanto, el arreglo de plantas en 
combinaciones de arboles multiprop6sito puede involucrar dimensiones en espacio y 
tiempo (MacDicken y Vergara, 1990). 

El arreglo espacial de las plantas en mezclas agroforestales puede ser denso mixto, como 
en los huertos familiares, o esparcido mixto, como los arboles en pasturas. Las especies o 
mezcla de especies tambien pueden estar en zonas o bandas de diferente grosor, como el 
cultivo en callejones o los arboles en linderos (MacDicken y Vergara, 1990). 

El arreglo de los componentes temporal o en el tiempo tambien puden tamar varias 
formas las cuales han sido descritas como coincidentes, concomitantes, sobrepuestas, 
secuenciales o interpoladas (MacDicken y Vergara, 1990). 

2.2.4 Clasificacion funcional 
Los sistemas agroforestales poseen dos atributos fundamentales que son la productividad 
y la sostenibilidad (Nair, 1989). 

En productivdad, los sistemas agroforestales proveen ala sociedad de: madera, alimento, 
forraje y otros. Y en la sostenibilidad, estos sistemas brindan varios servicios como ser: 
sombra, conservaci6n de suelos, mejoramiento de suelos y manejo de cuencas. 

La producci6n es una parte importante y fundamental de los sistemas agroforestales, pero 
lo que los hace diferente a los otros tipos de uso de la tierra es la parte sostenible que 
poseen. Dependiendo del papel que juegue cada parte en el sistema este va a ser de 
producci6n o de protecci6n. Estas no son bases suficientes para una clasificaci6n, pero si 



12 

pueden usarse como una ayuda para la evaluacion de diferentes sistemas agroforestales 
(MacDicken y Vergara, 1990). 

2.2.5 Agrupacion ecologica y socioeconomica 
2.2.5.1 Agrupacion ecologica. Debido a la amplia informacion sobre sistemas 
agroforestales en diferentes condiciones y regiones geograticas del mundo, ha sido 
necesario agruparlos segun sus caracteristicas y asi dar recomendaciones segun el sitio y 
sus condiciones (Nair, 1989; MacDicken y Vergara, 1990). 

Existen diferentes sistemas agroforestales que se encuentran en zonas inundables, zonas 
secas y zonas altas. Estos tipos de sistemas tienen descripciones y recomendaciones ya 
elaboradas segtm sus zonas agroecologicas e incluyen una mezcla de varias formas de 
agroforesteria, tanto desde el punto de vista de su naturaleza como en el arreglo de sus 
componentes. Por esto es posible que existan sistemas agrisilviculturales, silvopastoriles 
o agrosilvopastoriles en cualquier region ecologica (MacDicken y Vergara, 1990). 

Segun Young, citado por Nair (1989), el potencial que tienen los sistemas agroforestales 
en tierras con alta pendiente, utilizando informacion primaria la cual fue recolectada por 
el Proyecto de lnventarios de Sistemas Agroforestales del ICRAF y otros ocho sistemas 
en varias partes del mundo que poseian tierras con alta pendiente, ensefio que las tres 
diferentes categorias basicas de la agroforesteria ( agrisilvicultura, silvopastoril o 
agrosilvopastoril) fueron vistas siendo utilizadas en las mismas zonas ambientales. 

La zonificacion agroecologica por si sola no puede ser utilizada para la clasificacion de 
los sistemas agroforestales ya que en cualquier de estas zonas, varios sistemas y practicas 
agroforestales pueden ser utilizadas dependiendo de sus condiciones, por lo que el enfasis 
del sistema o practica varia seglin ellugar (MacDicken y Vergara, 1990). 

En los tropicos humedos se puede implementar una combinacion de arboles 
multiproposito y/o un sistema taungya, con el objeto de reducir costos, establecer la 
plantacion y convertir las pasturas. Mientras que en una savanna semiarida poco poblada 
se le debe de dar una consideracion prioritaria al sistema silvopastoril, para la 
produccion de ganado y lefia (Nair,1989). 

2.2.5.2 Agrupacion socioeconomica. La parte socioeconomica al igual que la escala de 
produccion, el nivel de tecnologia y el manejo, son criterios a tomar en cuenta para la 
clasificacion de los sistemas agroforestales. Estos se agrupan en sistemas de mercadeo, 
intermedios y de subsistencia (MacDicken y Vergara, 1990). 

• Sistemas de mercadeo: El termino se utiliza cuando la meta del sistema es la 
produccion de un producto de suma importancia. La escala de operaciones es de 
media a larga, la tenencia de la tierra es del gobiemo, una corporacion o individual y 
el trabajo es pagado o por contrato. La produccion comercial asociada de cultivos 
como: el coco, la palma aceitera o el hule, con plantaciones permanentes de cultivos 



-

13 

agricolas, pastos o animales; la producci6n comercial de cafe, te o cacao bajo 
sombra; y sistemas taungya son algunos de los ejemplos de este tipo de sistema. 

• Los sistemas agroforestales intermedios: son aquellos cuya escala se encuentra entre 
la producci6n comercial y la de subsistencia. Un ejemplo de este sistema es la 
integraci6n de un cultivo perenne con uno de subsistencia, en una finca de mediano o 
pequefio tamafio donde el cultivo perenne es el que genera los ingresos mientras que 
el otro cultivo es el que llena las necesidades alimenticias de la familia. 

• Sistemas de subsistencia: es un tipo de uso de la tierra que esta dirigida a satisfacer 
las necesidades basicas de los usuarios. Estas por lo general son manejadas por el 
duefio u ocupante y su familia. Muchos de los sistemas practicados en paises en 
desarrollo son de este tipo. La agricultura migratoria, la cual se practica alrededor de 
todo el tr6pico, es un ejemplo del tipo de sistema agroforestal que es dafiino para los 
recursos, pero no todos son asi, los jardines hogarefios son un tipo de sistema 
progresivo en el cual se plantan diferentes tipos de cultivos y arboles en las pequefias 
propiedades de las fin cas de varios paises en desarrollo (MacDicken y Vergara, 
1990). 

2.2.6 Sistemas agroforestales 
La clasificaci6n es necesaria para poder proveer al investigador de un marco de 
referencia para evaluar sistemas y planes de acci6n para su mejoramiento (MacDicken et · 
a!, 1990). A continuaci6n se muestra una tabla de todos los posibles sistemas 
agroforestales existentes y su clasificaci6n: 

Cuadro 3. Practicas agroforestales existentes (Fuente: MacDicken y Vergara, 1990). 

mejorado 

Taungya 

rotacionales) 

: concomitante 
: Secuencial 

cultivos agricolas (en ciclos 
rotacionales) 

especies arb6reas 



14 

3 Cu ltivo en Especies arb6reas A: leguminosas de nl.- E: zonal Prt: Mejoramiento H(tmedo-

callejones en hileras, especies pido crecimiento [f: concomitante del suelo y I o Ia con- subhumedo, 

agricolas en calle- H: cultivos agricolas a intermitente servaci6n de suelos areas con alta 
-jones entre las hi- Prd : productos poblaci6n y 

!eras, arreglo zonal adicionales suelos fnigiles 

o en bandas 

4. .Tardines de Diferentes especies, A: Diferentes arboles E: mezclado Prd: varios tipo de Areas con suelos 

arboles en asociaci6n den sa con varios habitos de den so productos fertiles y altas 

estratos de plantas sin algu- crecimiento If: coincidente Prt: conservaci6n de poblaciones 

na organ izaci6n o H: generalmente suelos y buena 

arreglo ausente protecci6n 

5. Arboles mul- Arboles colocados a! A: arboles multipro- E: mixtos o Prd: producci6n de En todas las areas 

Tiprop6sito azar o con algun pa- p6sito y otros separados productos de los eco16gicas 

en tierras tron sistematico en arboles frutales If: interpolado arboles especialmente en 

Culti vables terrazas, linderos u H: cultivos agricolas Prt: cercado, valores agricultura 

otros sociales de subsistencia 

6.Combinaci6n 1. Mezcla integrada A: Cu ltivos en plan- E: mezclado Prd. Producci6n de Regiones bajas 

de cultivos de los cultivos en taci6n (cafe, cacao, denso (1 ,2,4) muchos productos Humedas o eleva 

En las plantaciones coco y frutas) o en mezcla Prt: Protecci6n de Ia ciones subhume-

Plantaciones 2. Mezcla de los cui- H: Especies toleran- separada (3) su perficie del suelo, das general -

tivos en forma arre- es a Ia sombra gene- If: interpolado( I) sombra y cmiina Mente para Ia 

glada o regu lar ralmente presentes coincidente(2, 3) rompevientos agricultura de 

3. Arboles con en 4 y I intermitente ( 4) subsistencia 

sombra 

4.Intercalando con 

cultivos agrico las 

7..Tardines Combinaci6n de va- A: arboles frutales E: mezcla densa Prd: producci6n de En todas las reg. 

Caseros rios arboles y cui- H: cultivos toleran- T: coincidente a varios productos agroecol6gicas 

ivos alrededor de es a Ia sombra interpolado Prt: protecci6n de Ia areas con alta 

las casas superficie del suelo, densidad 

sombra y cortina poblacional 

8. Arboles en Arboles en terrazas ~: arboles multi- E: zonal Prt: conservaci6n de ~reas con pen-

conservaci6n y u otros con prop6sito y fruta- T: intermitente suelos diente, reclama-

Reclamaci6n de o sin pasto les Prd: variedad de pro- cion de suelos 

Suelos H: Especies agricolas ductos degradados y 

areas con viento 
En areas con 

9. Barreras rom- Arboles alrededor A: combinaci6n de S: zonal o limitantes Prt: barreras rompe- mucho 

pevientos, cercas de fincas u especies de altura T: coincidente, inter- vientos viento 

Vivas otros terrenos H: cultivos agricolas pol ado Prd: generalmente 

de Ia localidad lena 
Todas las 

I 0. Producci6n lntercalando espe- A: especies lenosas E: zonal y/o limitante Prd: lena regiones 

de lei'ia cies lenosas en o H: cu ltivos agricolas T: coincidente Prt: cercado y agroecol6gicas 

alrededor de las de Ia localidad demarcaci6n 

ierras agricolas 



15 

B. SISTEMA SILVOPASTORIL (Arboles con pasturas y/o animales) 

PRACTICA 
I"""''" 

BREVE GRU~O 
. ,.,:;:;,;W 

INTERACCIONES ROL PRINCIPAL ADAPTABI "' ' ,;= '" .. 
AGRO- DESCRIPClON DE EN ESPACIO DEL LID AD 

FORESTAL COMPONENTES YTIEMPO COMPONENTE AGROECO 

ARBOREO LOGICA 

11. Arboles en arboles dispersos M: multiprop6sito; E: mezclados espo- Prd: arboles como Areas de 
areas de irregularmente o F: presente radicamente forraje pastoreo 
pasturas o arreglados de A: presente T: coincidente Ptt: sombra y prote- extensivo 
en grandes acuerdo a un cci6n ambiental 
Extensiones patron sistematico 

Generalmente 
12. Bancos de Producci6n de ar- M: arboles forrajeros E: zonal Prd: produci6n de en 

Protein a boles forrajeros H: presente T: coincidente o forraje areas con alta 
para cotte, en F: presente interpol ado Prt: protecci6n del densidad 
la tinea o en gran ambiente y del poblacional 
des extensiones suelo 

13 . Cultivos Producci6n de M: plantaci6n de E: mezclados espo- Prd: productos deri Areas menor 
con pastos animates en la mis- cultivos radicamente vados densidad pobla 
y animates ma area que los F: presente T: intermitente Prt: sombra y prote- cional y tierras 

cu ltivos y el pasto lA: presente cci6n a forraje de cultivos en 

e j: ganado/ cocoteros y animates plantaciones 

C. SISTEMAS AG~OSIINOPASTORILES ( Arbolescon cultivos coil pastos y a~iniales) 

P}tACTICA 
AGRO-

·.BREVE 

caseros que varios tipos de ar 
lnvolucren boles, cultivos y 

Animates 

15. Maderables 
Multi­
Prop6sito 

animates alrededor 
de la propiedad 

y otras lefiosas 

M: arboles y arbus 
tos forrajeros de 

T: interpolado a 
coincidente 

E: zonal ( lineas o 
como lindero ) 

rapido crecimiento T: intermitente a 
H: similar a cultivo coincidente 

en callejones 
" M, maderable; H, herbaceo; F, forraje para pastoreo; A, animates. 

En las regiones 
Prt: protecci6n de Ia ecol6gicas que 

superficie del poseen una alta 
suelo y recicla- densidad pobla 
je organico cional 

Prd: varios produc- Areas humedas 
tos especial- subhumedas 
te forraje montafias y te-

Ptt: conservaci6n 

de suelos 

rrazas con alta 

pendiente 

b Arreglo temporal de los componentes en sistemas agroforestales 
maderable; linea s6lida, componente de no maderable): 

( linea punteada es el componente 

Coincidente Concomitante 

lntennitente Sobrepuesta 

--------: ______________ _ Separada Interpolada 

c Ptt, protecci6n; Prd, productivo 



16 

2.3 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES 

El uso de sistemas agrosilvopastoriles en comparaci6n con las plantaciones puras pueden 
ofrecer tanto ventajas como desventajas para el agricultor. Los resultados dependenin de 
las caracteristicas de los componentes; ademas de las condiciones biofisicas y 
socioecon6micas de cada sitio (Beer et al., 1994) 

2.3.1 Ventajas potenciales de Ia agroforesteria 
La agroforesteria como una opci6n a los sistemas de uso de la tierra, posee un sin numero 
de ventajas y beneficios que pueden ser adquiridos por medio de Ia investigaci6n de los 
sitios a establecerse y del tipo adecuado de sistema a usarse. 

Las siguientes ventajas son generalidades de los sistemas agroforestales que no se aplican 
a todos los sitios con combinaciones de cultivos, pastos y animales. Es una lista de 
resultados que se darian en un sistema ideal en vez de lo que se espera que suceda en 
cada Iugar (MacDicken y Vergara, 1990). Esto se debe a que en cada sitio de estudio 
varian las condiciones fisicas, socioecon6micas y ecol6gicas, por lo que es necesario 
realizar una investigaci6n del sitio antes de implementar uno de los diferentes sistemas. 

2.3.1.1 Ventajas biologicas de Ia agroforesteria. 
a) Uso de varios estratos 
Los sistemas agroforestales funcionan en varios pisos de vegetaci6n ( Geilfus, 1994 ), 
logrando una mejor utilizaci6n del espacio vertical (CATIE, 1981), aprovechando mejor 
los estratos superiores (hasta donde llegan las ramas de los arboles) y los inferiores (las 
capas profundas de suelo) (Geilfus, 1994), en comparaci6n con solo hacer uso de la 
primera capa de suelo disponible y de tan solo una pequefia parte de la estratosfera como 
sucede en el monocultivo (MacDicken y Vergara, 1990). 

Sistema de monocultivo 

Sistema agroforestal 

Figura 1. U so de varios estratos en un sistema agroforestal comparado a uno de 
monocultivo (Fuente: Geilfus, 1994) 



-

17 

La combinaci6n de arboles, arbustos y plantas, que difieren en requerimientos de luz 
solar, desarrollo de rafces y altura, permite hacer un uso mas eficiente de la luz solar 
(L.U.P.E., 1994; CATIE, 1981), los nutrientes, la humedad y el agua del suelo (Geilfus, 
1994). MacDicken y Vergara (1990), explican que esto sucede, ya que las copas de los 
arboles abarcan una mayor cantidad de area, y por eso la intercepci6n de la luz solar se 
mejora y los niveles de producci6n fotosintetica aumentan. Al combinar varias especies 
de arboles hay diferentes tipos de copas, lo cual permite hacer un uso mas eficiente de la 
luz incidente y una distribuci6n mas favorable del di6xido de carbono. 

b) Mejoramiento de las caracteristicas fisicas, quimicas y biologicas de los suelos. 
Los arboles ayudan al ciclo de nutrientes y asi favorecen el crecimiento de las plantas, 
mejoran las caracteristicas del suelo, aportan mas nutrimentos que en monocultivos 
(Geilfus, 1994), una mayor biomasa egresa al sistema, se mejora la estructura del suelo 
(mas agregados estables) y se evita la formaci6n de una capa endurecida (hardpan) 
(CATIE, 1981 ; Young, 1990). Esto se debe a que las rafces de los arboles se extienden a 
porciones en el perfil del suelo (horizontes B y C) que no pueden ser accesibles a 
cultivos anuales, ya que estos tienen sistemas de rafces mas cortos. Estos nutrimentos 
luego se translocan a las partes superiores de los arboles, como ser ramas, hojas, tallos y a 
una amplia masa de rafces que se encuentra en los horizontes superiores (A y B). La 
caida de las hojas completa la translocaci6n de los nutrientes de los horizontes inferiores 
al suelo siendo esta materia organica uno de los efectos mas importantes que tienen los 
arboles sobre las propiedades del suelo (MacDicken y Vergara, 1990). 

Los sistemas agroforestales pueden controlar la erosion y asi disminuir las perdidas de 
materia organica y de nutrimentos. Ademas, pueden mantener la materia organica en 
niveles satisfactorios para la fertilidad del suelo. Debido a esto y al efecto de las raices 
estos sistemas mantienen las propiedades fisicas del suelo mas favorables que la 
agricultura tradicional (Young, 1989). 

c) Incremento de Ia productividad 
V arios experimentos que comparan la producci6n de sistemas agroforestales con las de 
monocultivo muestran que existe una mejoria en la producci6n total, esto puede deberse a 
que cultivos menos rentables son compensados en cierto punto por otros de mayor 
rentabilidad (MacDicken y Vergara, 1990). Asi mismo, el forraje que se produce bajo la 
asociaci6n de arboles leguminosos tiene mejores contenidos de proteina y mayor 
digestibilidad que el producido bajo condiciones de monocultivo, obteniendose 
rendimientos mayores a los alcanzados cuando se maneja con fertilizaci6n nitrogenada. 

La productividad de las praderas aumenta al igual que la de sus pastos, los cuales 
soportan una mayor carga animal y proveen de mayores nutrimentos al animal que las 
consume (Ramirez, 1997). 

d) Reduccion de los efectos del microclima 
Las temperaturas y humedades extremas se modifican bajo las copas de los arboles las 
cuales protegen al suelo contra la radiaci6n solar durante el dia y durante la noche sirven 



18 

para reducir las perdidas de calor, disminuyendo la variaci6n de la temperatura en el dia 
(MacDicken y Vergara, 1990; L.U.P.E, 1994), y ayudando a frenar la acci6n daiiina del 
viento y la lluvia (CATIE, 1981 ). 

e) Disminucion del riesgo 
Existe evidencia considerable de que la combinaci6n de cultivos provee un seguro contra 
el riesgo, ya que la producci6n final se reparte entre todas las especies y/o un cultivo 
compensa las perdidas del otro, en el caso que este sea atacado por una plaga o sufra de 
estres climatico (MacDicken y Vergara, 1990). Ademas, en los sistemas agroforestales 
gracias al pastoreo y a la eliminaci6n de malezas existe menos riesgo de incendios (Beer 
et al., 1994; Russo, 1994). 

f) Soporte fis ico 
Los arboles pueden servir como sosten para plantas con naturaleza trepadora, como ser la 
pimienta negra y la vainilla, esto puede ser de gran valor econ6mico, ya que logran 
sustituir a pastes caros que necesitan ser reemplazados continuamente (MacDicken y 
Vergara, 1990). En el caso de colocar arboles fijadores de nitr6geno estos pueden reducir 
el uso de fertilizantes, como es el caso de cultivos de pimienta negra con Glidiridia 
sepium en la costa norte de Honduras. Ademas, los arboles sirven de lindero a 
propietarios ya que pueden ser utilizados como cercas vivas y constituyen una garantia 
contra la usurpaci6n de terrenos (CATIE, 1981). 

g) Efecto positivo de Ia sombra 
Algunos cultivos tales como el cafe y el cacao se benefician de la sombra de los arboles 
(MacDicken y Vergara, 1990). En los sistemas silvopastoriles se observa un incremento 
en el rendimiento de los animales, ya que al haber sombra se reducen los efectos 
potenciales del estres cal6rico, lo cual se traduce en una ganancia de peso o de 
producci6n de leche (Matamoros, 1999). 

h) Disminucion de Ia fertilizacion nitrogenada 
En los sistemas agroforestales hay menos necesidad de importar energia y pagar por 
productos foraneos (CA TIE, 1981) ya que la descomposici6n de los residuos de los 
arboles y de sus raices aportan una serie de nutrientes, en especial cuando se incluyen 
arboles fijadores de nitr6geno (Beer et al. , 1994; Young, 1989). 

En el caso particular de la ganaderia asociada con arboles fijadores de nitr6geno, estos 
contribuyen con la fertilidad del suelo, ademas de ser un suplemento proteico cuando sus 
hojas y ramas comestibles son utilizadas como forraje (Russo, 1994). 

Ramirez (1997) concluye en su evaluaci6n de dos sistemas silvopastoriles integrados por 
pasta y arboles leguminosos, que la presencia de estos arboles incrementa los contenidos 
de nitr6geno, carbona, f6sforo, calcio y magnesia en la soluci6n del suelo; permitiendo 
que la graminea asociada tenga mayor disponibilidad de los mismos para su desarrollo. 



19 

i) Aumento de Ia resilencia 
Los sistemas agroforestales proveen una mayor diversidad y ambiente para la fauna 
(L.U.PE., 1994), la cual, en algunos casQs, puede ser una fuente apropiada de proteina 
(CATIE, 1981 ). Esta diversificaci6n biol6gica y de los productos aumenta la resilencia o 
la capacidad que tiene el sistema de autosoportarse (Matamoros, 1999). 

j) Efectos alelopaticos 
no todos los efectos producidos por factores antinutricionales tales como los taninos, son 
negativos, existen varios positivos como ser la adici6n de taninos en un 2 a 3% de la 
materia seca, lo cual es recomendado para maximizar el valor nutritivo, ademas de que 
disminuye la degradabilidad de la proteina rumina!, crea un mejor reciclaje de urea y se 
da un incremento microbial mas eficiente (Buck et al., 1998). 

2.3.1.2 Ventajas economicas y sociales de Ia agroforesteria 
a) Mayores oportunidades de ingreso 
La producci6n del sistema agroforestal esta mejor distribuida durante el afio, ya que 
existe una mayor diversidad de productos, menos periodos de escasez y menos problemas 
de almacenamiento ( Geilfus, 1994 ), por lo que las oportunidades para recibir un mayor 
ingreso por hectarea por afio son mayores que las que ofrece un sistema de monocultivo 
(MacDicken y Vergara, 1990). 

b) Variedad de productos y/o servicios 
La agroforesteria provee al agricultor una gran diversidad de productos y servicios que 
pueden ser producidos en una misma unidad de terreno y utilizados para vender o para el 
consumo familiar Estos pueden ser comida, madera, postes, forraje, fertilizantes, 
productos medicinales. Los servicios pueden incluir sombra, barreras rompevientos u 
ornamentales (MacDicken y Vergara, 1990; Geilfus, 1994; Russo, 1994). En el caso de 
las asociaciones de ganaderia con cultivos, la principal ventaja radica en que del 60 al 
70% de la biomasa vegetal puede usarse en al alimentaci6n del ganado sin causar 
competencia con la alimentaci6n humana (Russo, 1994). Ademas, los arboles constituyen 
un "capital en pie", un seguro para emergencias; cuando se necesita dinero rapidamente 
(CATIE, 1981). Geilfus (1994) concluye que si se suman todas estas producciones y 
servicios, su valor es casi siempre mayor que cualquier cosecha agricola sencilla en la 
misma superficie. 

c) Potencial para Ia nutricion humana 
La diversidad de cultivos en sistemas agroforestales puede proveer al ser humano de una 
amplia gama de plantas comestibles. Arboles y arbustos que se cultivan en los sistemas 
agroforestales pueden ser fuentes importantes de vitaminas y de otros nutrientes durante 
los periodos de escasez (Mac Dicken y Vergara, 1990). 

d) Diversidad de cultivos y reduccion del riesgo 
La diversificaci6n de las actividades productivas de la finca reduce el riesgo de 
catastrofes econ6micas, elemento esencial en los sistemas del pequefio productor (Russo, 
1994 ). La diversidad de cultivos puede reducir el impacto econ6mico que ocurre en un 



20 

solo cultivo debido a las fluctuaciones de precios. De igual manera, puede ayudar a 
reducir el riesgo de una perdida total (MacDicken y Vergara, 1990) ya que se evita la 
dependencia de un solo cultivo y se reducen las vicisitudes asociadas con lluvias 
irregulares, dependencia de productos importados (plaguicidas, fertilizantes) y aparici6n 
de plagas (CATIE, 1981). 

e) Costos reducidos de establecimiento 
La inversion para establecer cultivos arb6reos y/o plantaciones forestales puede 
reducirse, cuando se combinan con otros cultivos ya que el manejo y las ganancias 
agricolas reducen o pagan los costos del establecimiento de los arboles(MacDicken y 
Vergara, 1990), siendo esta la base del sistema taungya utilizado para establecer 
plantaciones de arboles de alto valor econ6mico. Ademas, existen mejores tasas de 
sobrevivencia y crecimiento de los arboles debido al manejo agricola (limpias, 
fertilizantes, etc.) (Beer et al., 1994). 

f) Mejor distribucion de Ia mano de obra 
En un sistema agroforestal no solo se requiere de una cantidad considerable de mano de 
obra y recursos (Lok, 1997), si no que tambien, esta debe de distribuirse durante todo el 
afio (Geilfus, 1994), por lo que existe una mayor flexibilidad para distribuirla en el 
transcurso de este (CATIE, 1981). 

g) Disminucion de los requerimientos de desmalezado 
La presencia de arboles disminuye la entrada de luz al suelo y el mulch o mantillo ayuda 
a reducir el crecimiento de malezas (MacDicken y Vergara; CA TIE, 1981) La ganaderia 
segun Russo (1994 ), permite la utilizaci6n y control de pastos y malezas que com pi ten 
con el desarrollo de arboles juveniles. En el caso de arboles frutales o palmas, la labor de 
limpieza que hace el ganado sobre el pastizal facilita la cosecha de frutos . 

2.3.2 DESVENTAJAS DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES 

2.3.2.1 Desventajas biologicas y economicas 
a) Incremento de Ia competencia 
Los arboles compiten con los cultivos anuales por nutrientes, espacio, energia solar y 
humedad y pueden reducir significantemente los rendimientos de los cultivos. Para que el 
balance de nutrientes de la asociaci6n agroforestal sea positivo para los cultivos 
asociados y exista menos competencia por agua y luz, hay que saber escoger y manejar 
correctamente las especies, los marcos de plantaci6n y practicar podas para abonar la 
capa vegetal del suelo y en la estaci6n seca para limitar el consumo de agua de los 
arboles, de igual manera, hay que hacer aclareos cuando sea necesario reducir la sombra 
(Geilfus, 1994; L.U.P.E., 1994). 



---

21 

b) Potencial para Ia perdida acelerada de nutrientes 
Los arboles sirven como una bomba de nutrientes que deposita los nutrientes en la 
superficie del suelo a traves del mecanisrp.o de la caida de las hojas y la descomposicion 
de ramas. Los nutrientes depositados en el suelo pueden perderse debido al viento y a la 
erosion por agua (MacDicken y Vergara, 1990). 

c) Dafi.o mecanico 
Las operaciones de siembra y cosecha pueden causar dafio mecanico en los diferentes 
cultivos que se encuentran en la mezcla agroforestal. Esto suele suceder particularmente 
en mezclas que incluyen arboles de alto valor economico. Este dafio es mayor en las 
primeras etapas de desarrollo del cultivo arboreo (MacDicken y Vergara, 1990; Beer et 
al., 1994; L.U.P.E., 1994). Ademas, la explotacion de los arboles puede causar dafio a los 
cultivos (CATIE, 1981 ). Las practicas como cosechas mecanizadas de cultivos, 
henificacion o ensilado tambien se ven afectadas por la interferencia de los arboles, a 
menos que la plantacion de estos se planifique con dichos fines, ya sea usando lineas 
simples o franjas (Russo, 1994). 

d) Dafi.o a los arboles y cultivos causado por el ganado 
En plantaciones silvopastoriles, la crianza de animales por lo general dafia a los arboles. 
Esto puede ser un serio problema cuando las especies plantadas son palatables para el 
ganado. En este caso es necesario dar un manejo mas cuidadoso para prevenir este tipo de 
dafio (MacDicken y Vergara, 1990). 

e) Efectos alelopaticos 
La germinacion de semillas y el crecimiento de plantas puede ser inhibida debido a la 
produccion de compuestos producidos por las raices y tejidos aereos de otras plantas. 
Estos compuestos se denominan aleloquimas e incluyen un amplio rango de compuestos 
tales como los taninos, alcaloides, compuestos fenolicos , acidos organicos y otros. Esto 
suele ocurrir en combinaciones que involucran cultivos fijadores de nitrogeno ya que se 
ha visto que algunas aleloquimas bloquean la fijacion de nitrogeno. La acumulacion de 
este tipo de compuestos en condiciones de campo se encuentra modificada por factores 
como la humedad del suelo y sus microorganismos (MacDicken y Vergara, 1990). 

Estos factores antinutricionales pueden disminuir el consumo ya que reducen la 
palatibilidad, la digentibilidad de los carbohidratos y de la proteina, la disponibilidad de 
los minerales, la absorcion de nitrogeno y dafian la mucosa del tracto digestivo (Buck et 
al, 1998). En los sistemas agroforestales este potencial es alto ya que las combinaciones 
existentes pueden ser muchas y se conoce muy poco sobre las diferentes interacciones 
(MacDicken y Vergara, 1990; CATIE, 1981). 

f) Potencial para el incremento en Ia erosion 
Esto puede ocurrir cuando la copa de los arboles es muy amplia, causando que la sombra 
resultante reduzca la cobertura. Las gotas de lluvia interceptadas por las hojas de los 
arboles pueden conglomerarse y formar gotas mayores que al caer tienen mayor 
capacidad de causar erosion que la lluvia no interceptada (MacDicken et al. , 1990; Nair, 
1989) Ademas, la velocidad de caida y el tamafio de las gotas pueden causar dafios a las 



22 

flares y frutos (Russo, 1994). Asi mismo puede causar un deterioro del sitio por erosion o 
agotamiento de nutrimentos debido al manejo agricola (Beer et al., 1994). 

g) Hospedaje para plagas y otros huespedes 
Los arboles pueden proveer un hospedaje alternativo para todo tipo de plagas, como ser 
roedores, mosquitos, insectos, pajaros y otros (CATIE, 1981 ). 

h) Mayor necesidad de mano de obra 
Los sistemas agroforestales por lo general requieren una mayor exigencia de mano de 
obra para su manejo y en ciertos sistemas econ6micos esto se considera una desventaja 
(Beer et al., 1994; CATIE, 1981; Bucket al., 1998). 

2.4 SELECCION DEL SITIO PARA PLANTAR 

2.4.1 Usos de la tierra 
Al suelo se le pueden dar varios usos, entre los principales se encuentran la agricultura, la 
ganaderia y el uso forestal. Las tierras agricolas toleran mas labranza que las tierras 
forestales , debido a eso los arboles pueden crecer en areas de vocaci6n agricola o 
ganadera, sin deteriorar el sitio, pero la agricultura no debe establecerse en terrenos de 
vocaci6n ganadera o forestal ya que cada sitio tiene una capacidad de uso del suelo que 
depende de las condiciones que posea. Hay que conocer dicha capacidad para asi poder 
establecer el uso mas apropiado seglin sus condiciones (Vasquez, 1995). 

2.4.2 Criterios para la selecci6n del sitio 
2.4.2.1 Segtin el objetivo y sistema agroforestal. El mismo sistema agroforestal 
seleccionado para plantar los arboles, impone la selecci6n del sitio. Si se selecciona un 
sistema agroforestal con el prop6sito de brindar sombra a los cultivos y pastos entonces 
se debe colocar en suelos destinados a cafetales, cacao o pastizales, en suelos agricolas y 
ganaderos. Si se desea colocar cercas vivas y cortinas rompevientos estas se deben 
colocar en divisiones de fincas y en areas ventosas (Vasquez, 1995). 

2.4.2.2 Segtin la disponibilidad de Ia tierra. En otros casos, el sitio debera seleccionarse 
basandose en la tierra disponible. Los frutales y arboles de alto valor comercial se 
colocan cerca de la casa, en buenas tierras, donde se puedan atender y vigilar. Los 
maderables y arboles para lefia se pueden colocar en las partes de la finca mas lejanas, de 
capacidad agricola, forestal o ganadera pero que no requieran de tanta vigilancia 
(Vasquez, 1995). 

2.4.2.3 Segtin los requerimientos de Ia especie. Al igual que en todo cultivo, los arboles 
necesitan ciertos elementos para crecer como: los nutrientes minerales presentes en el 



23 

suelo, el agua que sirve para transportar los nutrientes hasta las hojas, la luz, el di6xido de 
carbona y el oxigeno que producen azucares y energia a traves de la fotosintesis y la 
respiraci6n. Ademas, los arboles se dividen en dos grandes categorias, cada una con 
diferentes tipos de requerimientos segun la especie y el sitio: las especies rusticas que 
pueden acomodarse a las condiciones dificiles de suelos y las especies exigentes las 
cuales crecen solo en sitios con ciertas condiciones (Vasquez, 1995). 

2.4.3 Factores del sitio que afectan el desarrollo del arbol 
2.4.3.1 Elementos climaticos. El clima es un factor muy dificil de modificar, refleja la 
capacidad de la atmosfera de suministrar humedad, calor, movimiento de aire e 
iluminaci6n solar. El microclima, en cambio, se puede modificar por medio de la 
presencia de arboles y la vegetaci6n presente . Es necesario entonces, conocer los factores 
que pueden ser modificados para mejorar el ambiente en el cual se desarrollan los 
diferentes organismos. Entre los elementos climaticos mas importantes a considerar se 
encuentran la precipitaci6n y la temperatura (Vasquez, 1995; Wood et al, 1995). 

a) Precipitaci6n (Cantidad y distribuci6n) La precipitaci6n media anual (pma) indica 
la humedad disponible para los arboles, sumado a la forma y las caracteristicas fisicas del 
terreno. En la zona pacifica de America Central existen sitios muy secas que cuentan con 
pma de 500 mm y sitios en zonas altas o con influencia atlantica que presentan pma de 
5000 mm. Las especies adaptables a estas condiciones son diferentes, por ejemplo en las 
partes secas el Madero Negro (Gliricidia sepium) se adapta mejor y en las partes mas 
h1nnedas la Melina (Gmelina arborea) responde favorablemente. Ademas, la cantidad de 
lluvia muchas veces no es lo mas importante ya que en ciertos casas algunas especies 
requieren diferentes periodos de sequia, por ejemplo la Teca (Tectona grandis) la cual 
requiere un per6do de 3 6 4 meses de sequia (Vasquez, 1995). 

b) Temperatura La temperatura esta compuesta por la temperatura media anual y la 
temperatura minima, y se encuentra influida por la iluminaci6n solar, el viento y la 
topografia del terreno (Vasquez, 1995). 

2.4.3.2 Elementos edaficos. Los arboles requieren que los suelos tengan ciertas 
condiciones de fertilidad, textura, drenaj e y pro fundi dad para que se desarrollen bien. 
Entre los factores edaficos mas importantes se encuentran (Vasquez, 1995): 

a) Fertilidad Es uno de los factores del suelo que mas pueden limitar el crecimiento de 
los arboles. Se deben considerar los datos de acidez del suelo (pH), contenido de materia 
organica y relaci6n calcio/magnesio, la capacidad de intercambio cati6nico o suma de 
bases extraibles y el porcentaje de saturaci6n de acidez. 

b) Textura Es la cantidad de arena, limo y arcilla que contiene un suelo. La mayoria de 
las especies de arboles crecen mejor en suelos de textura franca. Algunas especies 
prefieren suelos arenosos mientras que pocas crecen bien sobre suelos muy arcillosos. 



24 

c) Drenaje La mayoria de las especies necesitan tener un buen drenaje aunque existen 
algunas que resisten inundacion temporal, como el roble (Tabebuia rosea) . Los mayores 
problemas de drenaje se pueden presentar _en sitios de textura pesada o arcillosa, planicies 
y sitios de alta precipitacion. Para evaluar el drenaje de un sitio se deben de tomar en 
cuenta el drenaje interno o tiempo que dura el agua de lluvia en infliltrarse a traves del 
suelo y el drenaje externo o tiempo que dura el agua circulando sobre el suelo hasta a un 
arroyo o rio. 

d) Profundidad Se define como la posibilidad que tienen las raices de penetrar, de 
manera facil, en busca de agua, nutrientes y sosten. En algunos suelos de roca 
sedimentaria, los arboles pueden penetrar sus raices pero no logran extraer suficientes 
nutrientes. La profundidad efectiva se puede ver limitada por capas de rocas, agua en el 
subsuelo (nivel freatico ), capas duras ( costras calcareas, duripan, etc.), arcillas 
compactadas y por horizontes toxicos ( cobre, manganeso, sodio ). 

e) Pedregosidad o rocosidad Es un factor que interfiere con ellaboreo, crecimiento de 
raices y movimiento del agua. A partir de 50 o 60% de las piedras del volumen de suelo, 
las especies a plantar se deben seleccionar bien ya que su crecimiento puede verse muy 
reducido. En plantaciones industriales se deben de desechar sitios con volumen mayor al 
75% de piedras. 

f) Erosion sufrida La erosion sufrida se clasifica de la siguiente manera: 
• Leve: Existen pedestales de manos de 3 em; perdida menor al 25% del horizonte A. 
• Moderada: se observa erosion laminar o en surcos. 
• Severa: cuando ademas de erosion laminar, hay carcavas que se estan iniciando. 
• Muy severa: cuando ha desaparecido el suelo y la roca se ve expuesta con grandes 

carcavas. 

2.4.3.3 Topografia del terreno. La topografia es un factor imp01iante que se debe de 
considerar cuando se va a seleccionar un sitio para una plantacion ya que en areas con 
pendientes los suelos tienden a ser menos profundos y algunas especies no crecen bien. 
En otros casos existen especies que debido al tamafio de sus hoj as pueden causar erosion 
cuando se plantan en pendientes de mas del 25%. Las altas pendientes tambien elevan los 
costos de establecimiento y cosecha de los arboles. Ademas, algunas leyes forestales 
tienen un limite de pendiente para plantar arboles (Vasquez, 1995). 

2.5 SELECCION DE LAS ESPECIES A PLANTAR 

La seleccion de especies es un paso muy importante en el proceso de alcanzar los 
objetivos que se desean lograr en un sistema agroforestal (MacDicken y Vergara, 1990). 

Los sistemas agroforestales son complejos y de uso tradicional. Existe una gran variedad 
de factores que necesitan considerarse al seleccionar una especie agroforestal, ya que los 
resultados de la decision se veran muchos afios despues. Se tiene poca informacion sobre 



25 

la investigaci6n de plantas, relaciones ambientales e interacciones de sistemas de cultivo. 
En la investigaci6n agroforestal estas relaciones o interacciones todavia son muy nuevas, 
se necesita de una mayor fuente de informacion, la que solo se logra por medio de la 
investigaci6n continua (Buck, 1994). · 

Las interacciones que surgen entre los diferentes componentes, se pueden manipular por 
medio de la planificaci6n de fechas y secuencias de siembra tanto de los componentes 
forestales como de los otros, espaciamientos entre arboles, duraci6n del periodo de asocio 
(cuando existen componentes agricolas o animales) y el manejo como por ejemplo, de 
podas, fertilizaciones y control de malezas (Beer et al, 1994 ). 

La selecci6n de especies depende de varios factores, los cuales se detallan a continuaci6n: 

2.5.1 Priorizaci6n de especies 
Antes de iniciar un programa de investigaci6n agroforestal se debe hacer una priorizaci6n 
de especies, la que debera considerar las necesidades presentes y futuras del agricultor, 
las especies arb6reas que satisfagan sus necesidades, caracteristicas biol6gicas y atributos 
en la investigaci6n de estas especies. Esta priorizaci6n se debe realizar antes para evitar 
tm incumplimiento de las metas (Sotelo y Weber, 1997). 

2.5.2 Condiciones de Mercado 
El mercado existente influye en el tipo de arbol que se desea plantar ya sea para lefia, 
postes, madera para aserrio, especies para sistemas agroforestales o para protecci6n y 
conservaci6n (Vasquez, 1995). Las especies arb6reas seleccionadas de ben de satisfacer el 
presente y futuro mercado disponible para los agricultores (Sotelo y Weber, 1997). 

2.5.3 Objetivo de Ia plantaci6n o sistema agroforestal 
Hay que tener claro el prop6sito final de la plantaci6n y las necesidades del productor. 
En plantaciones puras existen cuatro prop6sitos basicos: el uso industrial, el uso 
domestico, el de protecci6n al medio y como parte de otros usos de la tierra. En el caso 
del uso industrial, las especies deben de alcanzar grandes diametros, ser de rapido 
crecimiento y la madera debe de ser aceptada en el mercado. Las especies de uso 
domestico deben ser de facil cultivo, crecimiento rapido, alta supervivencia en 
condiciones dificiles y resistente al pastoreo. Las especies utilizadas para proteger al 
medio deben ser arboles perecnifolios, con capacidad de regenerar facilmente, con ramas 
persistentes, resistentes al fuego, tolerantes a suelos infertiles, pastoreo y dimas extremos 
(Vasquez, 1995). 

Los arboles deben contar con ciertas caracteristicas seglin los diferentes sistemas de 
plantaci6n. En el caso de los arboles utilizados para la producci6n animal, estos deben 
tener hojas finas para sombra difusa, copa estrecha si es hoja ancha, corteza no 
apetecible, forrajero , fijar nitr6geno, no producir hojas o frutos t6xicos y si es para 
madera, esta debe ser de buena calidad (Vasquez, 1995). 



26 

2.5.4 Especies potencialmente disponibles. 
Se deben listar y escoger las especies potenciales, ya sean estas nativas o exoticas. La 
ventaja de las especies nativas es que se encuentran adaptadas al medio lo que reduce 
riesgos por enfermedades, su madera es conocida localmente y aun en monocultivo 
conservan la fauna y la flora. El inconveniente es que muchas son especies pioneras de 
bosques que no crecen bien en sitios dificiles disponibles para la plantacion, falta 
investigacion y experiencia en su manejo y no hay fuentes de semilla (Vasquez, 1995). 

Las especies exoticas generalmente se encuentran libres de las plagas y enfermedades de 
su habitat, existe un mayor rango de especies para escoger, hay mas investigacion y 
experiencia sobre su manejo, aunque muchas veces su uso no asegura el exito, a menos 
que se haya probado en la zona (Vasquez, 1995). Asi mismo se corre el riesgo de que la 
especie no se adapte a las condiciones del sitio, pero la solucion es conocer la especie 
seleccionada y su variabilid