11 

ZAMORANO 
CARRERA DE GESTION DE AGRONEGOCIOS 

Determinacion del costo de produccion de 
agua del Bosque de Uyuca utilizando el 
metodo de valor esperado de Ia tierra 

Tesis presentada como requisito parcial para optar al titulo 
de Ingeniero Agronomo en el Grado Academico de 

Licenciatura 

Por: 

Carmen Marlene Ugarte Diaz 

Honduras: Abril, 2000 



iii 

El autor concede a Zamorano permiso para reproducir y 
distribuir copias de este trabajo para fmes educativos. 
Para otras personas fisicas o juridicas se reservan los 

derechos de autor. 

Carmen Marlene Ugarte Diaz 

Zamorano, Honduras 
Abril, 2000 



v 

DEDICATORIA 

ADios Todopoderoso y la Virgen de Chaguaya, por ser mi mas fiel compafiia, mis guias 
y la fuerza para seguir adelante, a lo largo de los afios de mi vida. 

A mis padres Carmen y Primo por ser el ejemplo vivo a seguir, apoyarme tanto en la 
distancia y ser mi principal fuente de inspiracion hacia la superacion. 

Ami hermano Moises por ser mucho mas que el mejor hermano del mundo y por darme 
toda su confianza, apoyo, consejo y su tiempo. 

Ami abuelita Rosa por tenemos siempre como ejemplo. 

A Patricio, Alex, Victor Hugo y Jaime por ser tan especiales. 



I 

Vl 

AGRADECIMIENTOS 

Al Dr. Freddy Arias, por haberme dado todo el apoyo necesario para la realizaci6n de este 
trabajo y por ensefiarme todos los dias cosas valiosas de la vida, que no solo las aplicare 
en la Economia, sino en la vida diaria. Gracias doctor, por ensefiarme que la humildad es 
lo principal en la vida de un ser humano. 

Al Ing. Joaquin Romero, por el apoyo y la buena predisposici6n en todo momento y al Dr. 
Jorge Moya, por escucharme siempre que llegue a su oficina pidiendo ayuda. 

Al Dr. George Pilz y al Ing. Luis Caballero por la ayuda incondicional en la realizaci6n de 
este trabajo. 

A mis padres y mi hermano, por estar siempre a mi lado a pesar de la distancia y por toda 
la confianza que depositaron en mi, durante estos cuatro afios que estuve lejos. 

Al Ing. Jorge Baracatt, por ser mi amigo incondicional desde el primer momento. Gracias 
por tanto, no lo defraudare. 

A Elizabeth Coloma por escogerme de entre una multitud de postulantes, por darme la 
oportunidad de seguir estudiando y sobre todo por ser mi gran amiga. 

A Alex, gracias por ser mi mejor amigo, por apoyarme en todo y ensefiarme tanto. A 
Patricio, por toda su sinceridad y por mostrarme que siempre existe un nuevo reto cada 
dia. A Victor Hugo, por tantas clases recibidas y por tener la paciencia de un gran 
maestro. A Jaime, por ser tan sincero y cuidarme siempre. A los cuatro juntos por ser mas 
que un agradecimiento en un documento de tesis. 

A Claudia, por ser siempre mi amiga y por darme una familia mas en El Salvador. 

A Margoth, por escucharme y darme su carifio de hermana. 

A la familia Pilz, especialmente a Angelica por ser tan especial, dedicarme tanto y 
hacerme sentir como en mi familia, gracias por su carifio, siempre estaran en mi coraz6n. 

A la familia Reconco Martinez, por toda su amistad. 

Al personal de la Carrera de Gesti6n de Agronegocios, Alicia, Claudia, Rosalba, Olvin, 
Gisela, Pablo, Dione, Dofia Maria, por tener siempre un tiempo disponible para mi. 



vii 

A mis compafieros de la carrera de Gestion de Agronegocios, en especial Luis V. y 
Estuardo E., por todo su dinamismo y apoyo. 

A Fernando M., Maria B., Armando S., Wilma T., Patricia M. por haber hecho de este 
ultimo afio mas alegre e inolvidable y a todas aquellas personas cuyos nombres se me 
escapan y que sin duda contribuyeron en mi formaci6n como profesional y como persona 
y que juntos hicieron mas alegre mi estadia en Zamorano. 

A mis amigos en Bolivia, Lourdes, Ninet, Yane, Giovanna G. , Claudia S., por 
mantenemos unidas en la distancia, siempre realizando suefios anhelados. Freddy, Don 
Roye, Cecilia C., Alfonso, Pierre, por ser los mejores compafieros de trabajo y convertirse 
en amigos tan importantes en mi vida. Juan V. , Cecilia G., Renan, Jorge M., Sing, 
Giovanna Ch. , Ines y Janeth por ensefiarme a compartir lomas maravilloso de su ser. 



Vlll 

AGRADECIMIENTO A PATROCINADORES 

A la Fundaci6n Alemana para el Desarrollo Intemacional - Deutsche Stiftung fur 
Intemationale Entwicklung (D.S.E.), por financiar mis estudios del Programa Agr6nomo. 

Al Gobiemo Britanico por financiar mis estudios en el Programa de Ingenieria 

Agron6mica. 



ix 

RESUMEN 

Ugarte, Carmen. 2000. Determinacion del costo de producci6n de agua del bosque de 
Uyuca utilizando el metodo de valor esperado de la tierra. Proyecto especial del 
Programa de Ingeniero Agr6nomo, Zamorano, Honduras. 53 p. 

Honduras cuenta con 35 montaiias cuya vegetaci6n esta influenciada por la presencia de 
neblina lo cual les da el calificativo de bosques nublados. Muchos de ellos, como el de la 
montana de Uyuca, se distinguen por su importancia en la producci6n de agua. Uyuca, 
comprende un area aproximada de 800 ha de las cuales 40 son bosque nublado productor 
de agua y las restantes son area de explotaci6n forestal. El agua generada en Uyuca es 
consumida en Zamorano y las comunidades vecinas como El Jicarito, El Chagiiite, 
Pedregal y Hoya Grande. La oferta de agua en estas comunidades no tiene un valor 
monetario establecido, lo cual impide la administraci6n eficaz del recurso. De ahi que el 
objetivo principal del estudio fue determinar el costo econ6mico de producir agua del 
bosque nublado de Uyuca para la zona de Zamorano. Para la capitalizaci6n en el valor 
esperado de la tierra se obtuvo un costo de oportunidad de las 40 ha de bosque nublado de 
US$ 33,093 y el costo total para la producci6n de agua que incluye costos directos, 
indirectos y costos de oportunidad de la tierra de US$ 78,632 para 1999. De la 
identificaci6n de estos costos se obtuvo un costo de US$ 0.14/m3 de agua. Este calculo, a 
diferencia del metodo fmanciero tradicional, genera un valor mayor para el costo del 
agua, ajustandose mas a la realidad y por ende a un uso mas racional y sostenible del 
recurso. 

Palabras claves: Bosque nublado, capitalizaci6n, costeo, costo de oportunidad. 

0:!t"-'-")-~ -
/Dr. Abelino Pitty 



X 

NOTA DE PRENSA 

;,CUAL ES EL COSTO DEL AGUA DE UYUCA? · 

El valor que se asigna actualmente al agua no es el mas ajustado a la realidad, por 
que no toma en cuenta los beneficios que esta puede generar. Por ejemplo, el agua es el 
insumo mas utilizado en los sistemas productivos a nivel mundial, el desconocimiento de 
su valor provoca la sobreutilizacion del recurso natural. El bosque de Uyuca, genera 
agua, que es captada por el bosque nublado latifoliado, y provee del lfquido elemento a 
Zamorano y las comunidades vecinas como El Jicarito, El Chagtiite, Pedregal y Hoya 
Grande, sin embargo; la provision del servicio no tiene un valor monetario para quien 
hace uso del mismo, aunque todas las estructuras productivas dependen del normal 
abastecimiento de agua. 

Entre los meses de Agosto de 1999 y Febrero del 2000 se realiz6 un estudio que 
determino el valor del agua generada en Uyuca es US$ 0,14/m3

, esta es la tarifa que todo. 
usuario deberia pagar. En el caso de los pequefios productores de las comunidades 
vecinas, pueden pagar por el servicio en actividades de mantenimiento y conservacion del 
bosque. 

Se determino este valor, identificando los costos de las actividades de produccion, 
captacion, coleccion, conduccion y distribucion de agua, erogadas por la Zamoempresa de 
Cultivos Forestales que realiza las obras de mantenimiento y conservacion del bosque 
para mantener el equilibrio de la produccion de agua y en la Seccion de Mantenimiento de 
Zamorano que realiza el tratamiento del agua, analisis de calidad y el mantenimiento de la 
red. 

Adicionalmente se determinaron los beneficios que Zamorano deja de percibir por 
mantener el bosque en condiciones que permitan la intercepcion y captacion del agua en 
vez de explotar madera y sus subproductos forestales. 

La identificaci6n del valor real del recurso es de vital im rtancia para disefiar planes de 
conservacion que permitan asegurar la provision de agu las futuras generaciones. 



xi 

CONTENIDO 

Pag. 
Portada. . . . . ........ . ..... ... . .. ........ .. .. . . ...... .... I 

Portadilla ..... . ............ ...... . .. · · · · · · · . . . . . . . . . . . . . n 
Autoria .... ... . . . ...... . . . . .... . ......... · . . . . . . . . . . . . . . ni 
Pagina de firmas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV 

Dedicatoria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI 

Agradecimientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI 

Agradecimiento a patrocinadores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vm 
Resumen. .. . . ........................... .... .. ...... . . . IX 

Nota de prensa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x 
Contenido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI 

Indice de cuadros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIV 

Indice de figuras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xv 
Indice de anexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVI 

1. 
1.1 
1.2 
1.2.1 
1.2.2 
1.3 
2. 
2.1 
2.2 
2.2.1 
2.2.2 
2.2.2.1 
2.2.2.2 
2.2.2.3 
2.2.2.4 
2.2.2.5 
2.2.2.6 
2.2.3 
2.3 
2.3.1 
2.3.1.1 
2.3.1.2 
2.3.1.3 
2.3.1.4 

INTRODUCCION . .. . ........................... . 
JUSTIFICACION .... . ..... . .............. . . ... .. . 
OBJETIVOS ... ... . .. .................... .. .. . .. . 

1 
2 
3 

Objetivo general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 
Objetivos especificos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 
LIMITACIONES DEL ESTUDIO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 
REVISION DE LITERA TURA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 
EL BOSQUE Y SU IMP ACTO SOBRE EL AGUA. . . . . . . 4 
EL AGUA COMO RECURSO ECONOMICO. . . . . . . . . . . 5 
Ubicaci6n del agua en el mundo . .. ................. . . . 
Utilizaci6n del agua .................... .. . . . .... .. . 
Lluvia .. . ...... ........ . ...... . ....... . ......... . 
Agua corriente ...... .. . . . ......................... . 
Lagos y embalses ...... . .. ................. ....... . 
Agua de los estuarios .............................. . 
Pantanos y manglares ...... . . ... . .................. . 
Aguas subterraneas ....... .... .. .......... ..... .... . 
Utilizaci6n urbano industrial de agua .................. . 
TECNICAS DE MEDICION DE CAUDAL. ........... . 
Metodos de secci6n - velocidad . . .. . ...... ... ... . . ... . 
Aforo con molinete .. . .. ... ... . ....... . .. ... . ...... . 
Aforo con colorantes, sales u otros productos quimicos . .. . 
Aforo con flotadores . . . . .............. . .. ... ....... . 
Metodo de area- pendiente (formula Chazy Manning) .... . 

6 
7 
7 
7 
7 
7 
7 
7 
8 
9 
9 
9 
10 
10 
10 



2.3.2 
2.3.2.1 
2.4 
2.4.1 
2.4.1.1 
2.4.1.2 

2.4.1.3 
2.4.1.4 
2.4.1.5 
2.4.2 
2.4.2.1 
2.4.2.2 
2.5 

2.5.1 
2.5.2 
2.5.3 
2.5.3.1 
2.5.3.2 
2.5.4 
2.5.4 .1 
2.5.4.2 
2.5.4 .3 
3. 
3.1 
3.2 
3.2.1 
3.2 .2 
3.2 .3 
3.2.4 
3.2.5 
4. 
4.1 

4.1.1 
4.1.2 
4.2 
4.2.1 
4.2.2 
4.2.3 
4.3 
4.4 

4.4.1 

4.4.2 

xii 

Metodos directos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 
Mediciones volumetricas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 
DETERMINACION DE COSTOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 

12 
12 

Clasificacion de costos ................... .......... . 
La funcion en la que incurren . . ...................... . 
La identificacion con una actividad, departamento o 
producto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 
El tiempo en el que fueron calculados. . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 
Su comportamiento. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 
El tipo de costo incurrido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 
Metodos de estimacion de costos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 
Metodo de estimacion directa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 
Metodos estadisticos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 
V ALORACION ECONOMICA DE LOS RECURSOS 
NATURALES . . . . . .. . . . ...... . ... . ..... . . . ....... . 
E1 rol de la economia ambiental. . . ...... .. ...... . .. . . . 
Objetivos de la valoracion economica ambiental. . .. . . ... . 
Valor economico total. ..... . . ... . . . .. .. . ... . ....... . 
Valor de uso .. . .... . ..... ... ..... . ... . ... . .. . .. . . . 

15 
16 
16 
16 
17 

Valor de no uso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 
Los metodos de valoracion economica. . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 
Metodos de valoracion directos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 
Metodos indirectos de valoracion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 
Metodos de valoracion contingente .. ... . . ... . ........ . 
METODOLOG:iA . . ........ .. . . ... . . . ... . .... . ... . 
DESCRIPCION GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO . . . 
RECOLECCION DE DATOS .. . ...... . ......... . .. . . 

20 
22 
22 
24 

Delimitacion del area. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 
Costeo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 
Determinacion de la oferta de agua.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 
Determinacion de la demanda de agua. . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 
Valor esperado de la tierra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 
RESULTADOS YDISCUSION ...................... 28 
DETERMINACION DE LA OFERTA Y DEMANDA DE 
AGUA ......... . .......... .. . . .. .. ..... .. ..... . .. 28 
Oferta de agua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 
Demanda de agua... . ... .. ...... . . .. .. . ............ 28 
DETERMINACION DE INVERSION Y COSTOS. . . . . . . 29 
Inversion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 
Costos directos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 
Costos indirectos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5 
VALOR ESPERADO DE LA TIERRA. . . . . . . . . . . . . . . . . 37 
COSTO ECONOMICO POR METRO CUBICO DE 
AGUA . ... . . . .... .... . .. . .. ... .. . . . ..... . . .. . . ... 40 
Costo economico por metro cubico de agua en los 
manantiales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 
Costo econ6mico por metro cubico de agua en Zamorano . .. 41 



xiii 

5. CONCLUSIONES ................................ 42 
6. RECOMENDACIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 

7 BffiLIOGRAFiA ........ ·-· ....................... 44 . 
8. ANEXOS ........................................ 47 



xiv 

INDICE DE CUADROS 

Cuadro 
1. Utilizacion de agua (%) por continentes .. . .......... . ... .. . . 
2. Demanda de agua por comunidad, por dia y por aiio en Zamorano 

Pag. 
8 

3. 

y las comunidades vecinas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 
Lineas de PVC entre el tanque de almacenamiento y distribucion 

4. 

5. 

6. 

7. 

8. 

9. 

del sistema de agua potable de Zamorano, Honduras ..... . .... . 30 
Inversion en tanques de almacenamiento y distribucion del 
sistema de agua potable de Zamorano, Honduras .. . . .. . .. . ... . 30 
Lineas de distribucion y su valor en el sistema de agua potable del 
Zamorano, Honduras . . .. ... . .. ..... . . . ... . ......... . ... . 31 
Cajas de captacion de agua para el abastecimiento del sistema de 
agua potable para Zamorano, Honduras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 
Otros detalles de la inversion en el sistema de produccion y 
coleccion de agua de Zamorano, Honduras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 
Estructura de costos directos en la Reserva de Uyuca y en la red 
de agua de Zamorano, Honduras .. . ....................... . 35 
Asignacion de costos indirectos en la produccion de agua para 
Zamorano, Honduras (1999).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 

10. Precios para los productos generados en plantaciones de Pinus, 
seglin modelos econometricos, en las condiciones de suelo de 
Zamorano, Honduras ..... . ......... . . .............. . ... . 

11 . Estimacion de los beneficios, costos y valor esperado de la tierra 
para una hectarea (1 ha) de Pinus en el ciclo de rotacion en 
Zamorano, Honduras ..... . .. .. ....... . .. .. ......... . ... . 

12. Aplicacion de "Le Value", para una hectarea (1 ha) de 
plantaciones de Pinus en condiciones de Zamorano . . . .. .. . ... . 

13 . Costo de agua por metro cubico en los manantiales de Uyuca, 
Zamorano, Honduras ( 1999) . . ... . ..... .... . ... . . .. . . ... . 

14. Costo de agua por metro cubico en las instalaciones de 
Zamorano, Honduras(1999) ... ..... . ... .... . . .... . ..... . 

37 

38 

39 

40 

41 



XV 

INDICE DE FIGURAS 

Fi~a ~ 
1. Categorias de Valor Econ6mico Total atribuidos al capital 

medioambiental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 
2. Diagrama descriptivo del flujo de informacion en la elaboraci6n del 

estudio . . . ............ . ...... . ..... . ... .. .......... .. ·' · 23 
3. Distribuci6n de los recursos en inversion en el sistema de agua de 

Zamorano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 
4. Distribuci6n de costos directos en la secci6n forestal de 

Zamorano, Honduras, 1999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 

( 



Anexo 
1 
2 

3 
4 

xvi 

INDICE DE ANEXOS 

Pag. 

Bosques nublados de Honduras en orden de area total. . . . . . . . 4 7 
Principales articulos del reglamento especial para la 
depreciaci6n, amortizaci6n y agotamiento de los activos . . . . . . . 48 
Resumen de modelos fmancieros... . ...... . . . ... . ........ 50 
Caudales de oferta y demanda en Zamorano. . . . . . . . . . . . . . . . . 51 



1. INTRODUCCION 

La condicion natural de Honduras es la de un pais eminentemente forestal por la presencia 
de una gran diversidad de recursos naturales renovables tales como bosques y rios en 
aproximadamente un 75.6% de su territorio (SECPLAN/DESFIL/AHE, 1989). Sin 
embargo, la principal actividad economica de las zonas rurales es la agricola, la cual 
condiciona la sobreutilizacion de los recursos naturales del pais. Esta sobreutilizacion esta 
basada en el exceso del nivel de explotacion sabre la capacidad de recuperacion del 
recurs a. 

En general, la importancia de la existencia de bosques no solo radica en la posibilidad de 
brindar explotacion maderera, alimentos y otros valores economicos, sino que tambien es 
una de las variables mas importantes para la preservacion del recurso hidrico. Este ultimo 
es sin duda un aspecto fundamental para el crecimiento adecuado de la poblacion, cuya 
demanda se incrementa dia con dia. Adicionalmente, se encuentra la demanda del sector 
industrial y agricola que contribuyen directamente a ese crecimiento y condicionan su 
grado de desarrollo. En adicion, los bosques tambien tienen influencia directa sabre el 
suelo, el microclima, el contenido de materia orgamca, la calidad de agua y los procesos 
de infiltracion, escorrentia y erosion (Stadmiiller, 1994). 

Cuando se habla de los beneficios de un area natural, en la mayoria de los casas, no se 
toma en cuanta o se subestiman muchos de los beneficios derivados de la conservacion y 
Ia preservacion, debido a que muchas veces no tienen un valor de mercado establecido 
(Senent y Cabezas, 1995). Para asignar un valor economico de mercado a un recurso 
natural se tiene que tamar en cuenta que los recursos cumplen diversas funciones en el 
media y, ademas, que son dificiles de cuantificar. En el caso especifico del recurso hidrico 
se puede decir que es un insumo de gran escasez, que sin un manejo adecuado, 
eventualmente, no satisface la demanda para la produccion de otros bienes. Por esta razon; 
para mantener las fuentes de produccion de agua con vision de sostenibilidad y para 
administrarlas eficazmente es necesario conocer el valor real de este recurso. Es decir, que 
para lograr el uso racional del recurso agua, se requiere de la valoracion economica real 
de sus beneficios y costas. Dado que esta es la Unica forma en que los tomadores de 
decisiones intemalicen el verdadero impacto economico del recurso dentro de sus 
esquemas de produccion. 

Dada estas condiciones, este estudio, pretende realizar una valoracion economica del 
costa de produccion de agua del bosque de Uyuca, que considere no solo el valor de 
c?ntar con el servicio, sino tambien el costa de mantener el activo y su desgaste por 
d1ferentes usos, para lograr de esta manera, un uso mas racional del mismo. 



2 

1.1 JUSTIFICACION 

La caracteristica principal del Bosque _de Uyuca es el constituir la fuente generadora de 
agua de Zamorano y algunas comunidades aledafias. Esta capacidad generadora esta dada 
por la presencia de bosque nublado que de acuerdo con la frecuencia de neblina genera 
una elevada humedad relativa, la cual es interceptada por el bosque latifoliado que 
funciona como barrera viva, produciendo lluvia horizontal. 

Uyuca presenta una zona que corresponde a la explotaci6n maderera, con presencia de 
especies de Pinus, posteriormente se encuentra una zona de amortiguamiento, para 
encontrar por ultimo en la zona mas alta el bosque latifoliado o bosque nublado que en 
este caso es el responsable directo de la generaci6n de agua. 

Casi la totalidad del area de Uyuca ha sido manejada por Zamorano desde hace 
aproximadamente 50 afios, por tanto su explotaci6n ha sido bien controlada y el manejo 
dirigido hacia la sostenibilidad de los recursos. El agua generada en las partes altas del 
bosque nublado es infiltrada a traves de las capas del suelo; parte de ella se mueve 
lateralmente por los horizontes superiores para reaparecer al aire libre en forma de 
manantiales o aguas de transici6n en puntos mas bajos donde estan construidos o se 
construiran tomas de recolecci6n, para cubrir la demanda de agua de la poblaci6n. Otra 
parte del caudal es escurrido subterraneamente y mantiene el flujo de agua en epoca seca 
en el cauce principal, reapareciendo en algunos casos en las partes bajas del bosque. 

En el area que corresponde al Bosque de Uyuca, se han realizado obras de mantenimiento 
y preservaci6n del bosque, como el control de incendios y reforestaci6n entre otros, que 
permiten mantener la estabilidad del bosque latifoliado maduro y, por tanto, permiten la 
normal generaci6n de agua manteniendo el impacto hidrol6gico positivo del bosque, sin 
embargo, estos costos de mantenimiento y el costo de oportunidad por la conservaci6n y 
uso del bosque no estan reflejados en el valor actual que tiene el agua para los 
consurnidores. 

En el futuro se quiere estimar y equilibrar los esfuerzos econ6micamente realizados para 
el mantenimiento y generaci6n de agua a los logros o ingresos obtenidos por el suministro 
del servicio ala poblaci6n beneficiaria. Es decir, que para lograr un manejo sostenible del 
bosque de Uyuca, es necesario cuantificar todos los beneficios involucrados en su 
mantenimiento y conservaci6n, por cuanto el estudio de la determinacion del costo de 
producci6n de agua esta altamente justificado. 



3 

1.2 OBJETIVOS 

A continuacion se presentan los objetivos, que mediante este estudio se pretendieron 
alcanzar. Estos estan divididos en el objetivo general de la investigacion y otros objetivos 
mas puntuales u objetivos especificos. 

1.2.1 General 

Determinar el costo economico por metro cubico, de producir agua del bosque hlimedo de 
Uyuca para la zona de Zamorano. 

1.2.2 Especificos 

• Determinar la oferta de agua, para Zamorano y sus comunidades aledafias. 
• Determinar la demanda actual de agua de Zamorano y comunidades aledafias. 
• Analizar informacion contable a cerca de los costos de mantenimiento del bosque 

de Uyuca. 
• Determinar los costos reales en las labores de conservacion y mantenimiento del 

bosque de Uyuca y la red del sistema de agua en Zamorano. 
• Determinar la inversion actual del sistema. 
• Determinar el valor del bosque para produccion de agua utilizando el metodo de 

valor esperado de la tierra. 

1.3 LIMITACIONES DEL ESTUDIO 

Debido a la poca disponibilidad de informacion contable y estadistica, una gran 
proporcion de la informacion usada, se basa en estimaciones y extrapolacion de datos 
provenientes de otros casos. En consecuencia los resultados estan limitados por lo 
siguiente: 

• 
• 

Los resultados obtenidos son especificos en su aplicacion al bosque de Uyuca . 
Los resultados, dado su naturaleza, debieran ser tornados como tales y no como 
cifras absolutas. 

Sin embargo la metodologia utilizada en la investigacion tiene aplicacion universal. 



2. REVISION DE LITERATURA 

En esta seccion se describen los conceptos teoricos y procedimientos necesarios para la 
elaboracion del presente trabajo. De inicio se hace referencia a los bosques y el impacto 
que tienen sobre la produccion de agua, a continuacion se describe los aspectos 
principales del agua como recurso economico y los metodos mas utilizados en las 
mediciones de caudal. Tambien se incluye una revision breve sobre costos y su 
clasificacion; y por ultimo se hace una descripcion de las formas de valoracion ambiental 
y sus metodologias. 

2.1 EL BOSQUE Y SU IMP ACTO SOBRE EL AGUA 

La region de America Latina y el caribe, posee la superficie, el volumen y la variedad mas 
grande de recursos forestales del mundo, se estima que los tropicos americanos ocupan el 
56.5% de los 1,200 millones de hectareas (has) de los bosques tropicales (FAO, 1987). 
Esta condicion ha favorecido a la region, en el sentido que permite que las fases del ciclo 
hidrologico sean regulares y normalmente distribuidas a lo largo del afio. 

Las condiciones climatologicas, la vegetacion y la topografia, han dotado a America 
Latina y el caribe de buenos recursos de agua, en relacion con el resto del mundo, pues el 
31% de las aguas de los rios de todo el mundo, que desembocan en el oceano, se 
encuentran en esta region (F AO; 1987). Sin embargo existe una cierta cantidad de agua 
poco disponible por encontrarse en zonas de bosque poco accesible, como es el caso del 
agua de la cuenca del Amazonas en America del Sur. 

En el hemisferio existen 654 millones de has de bosque tropical latifoliado y dentro de 
esta categoria se distingue el bosque nuboso (traducido del ingles "cloud forest"), cuya 
importancia radica en la recoleccion de lluvia y lluvia horizontal (Mejia, 1999), en la 
funcion de mantenimiento sobre el sistema hidrico, como regulador de la produccion 
hidrica de las cuencas: durante los periodos de lluvias se produce recarga de agua yen los 
periodos secos o de pocas lluvias se descargan de las reservas hidricas retenidas por los 
bosques mediante la captacion de aguas atmosfericas, ademas permiten la sustentacion de 
los suelos poco profundos en terrenos sumamente accidentados y la regulacion de 
caudales (Duarte, 1998). 

Los bosques nubosos son todos los bosques del tropico y subtropico humedo que 
fre~uentemente estan cubiertos por neblina, recibiendo asi adicionalmente la lluvia 
?onzontal por medio de captacion y/o condensacion de pequefias gotas de agua. El 
tmpacto de la niebla influye de manera sustancial en el regimen hidrico y en el balance de 



5 

radiaci6n, como tambien en los demas parametros climaticos, edaficos y ecol6gicos 
(Stadmi.iller, 1994). Este tipo de bosque es muy denso y presenta una alta humedad 
relativa que permite el crecimiento de _epifitas y helechos arborescentes. 

En Honduras, la topografia es sumamente montafiosa y accidentada, con fuertes 
pendientes y suelos predominantemente delgados y recientes, de la cobertura forestal del 
pais, el 53% del total de bosques, estan cubiertos por latifoliadas. La reducci6n de la 
cobertura forestal, sin embargo, es muy notoria y representa sin duda el mayor problema 
que enfrenta el pais, especialmente en las zonas de bosques latifoliados, donde la tasa de 
destrucci6n anual es de alrededor de 64,500 has ., seg{m estimaciones de COHDEFOR 
(SECPLAN/DESFIL/ AHE, 1989). Tambien se asume, que los bosques latifoliados en el 
pais se reducen como consecuencia de las quemas practicadas por los campesinos y 
ganaderos para dar paso a la agricultura migratoria. El proceso de degradaci6n se 
manifiesta en las alteraciones de los regimenes hidrol6gicos: inundaciones; disminuci6n 
de los caudales durante el periodo de estiaje, esto como consecuencia del 
aprovechamiento altamente selectivo, especialmente en los bosques latifoliados; dafios 
infligidos al suelo debido a la mala planificaci6n de las operaciones de aprovechamiento y 
por ultimo como consecuencia del sobrepastoreo. 

En el caso de los bosques nublados, en Honduras, se encuentran en 35 montafias (Mejia, 
1999), desde los 800 msnm hasta los 2849 msnm, por lo general estan a los 1800msnm. 
Por su importancia en la producci6n de agua en Honduras, se distinguen el Parque 
Nacional La Tigra, la cordillera del Mered6n y el Parque Nacional Cusuco, productores de 
agua para las ciudades de Tegucigalpa y San Pedro Sula, similar es el caso del bosque 
Uyuca que produce agua de buena calidad (por el hecho que no necesita mucho pre­
tratamiento para ser consumida) para un area considerable de algunas comunidades de la 
cuenca del Y egi.iare (Bosques Nublados en Honduras, Anexo 1 ). 

2.2 EL AGUA COMO RECURSO ECONOMICO 

El agua constituye una parte importante de los recursos naturales y es usada como 
solvente natural, en muchas reacciones quimicas, refrigerante, fuente de energia, medio de 
transporte, base recreacional, habitat de peces y vida silvestre, material bruto de la 
silvicultura y agricultura, un agente de remoci6n de basura; en suma es un material o 
recurso de ilimitado valor econ6mico y estetico. Todos los recursos naturales quiza 
pueden ser identificados como la sumatoria de tierra, agua, aire, energia solar y vida 
(Hewlet, 1982). 

L~ tierra Y el agua son los dos recursos primarios no solo de la agricultura, sino de toda la 
VIda que existe sobre la tierra. Por ello, la carencia del agua necesaria, incluso 
temporalmente, impide las faenas agricolas y desencadena la inseguridad alimentaria 
(F ~0, 1996). Seg{m reportes, el agua esta comenzando a escasear, al mismo tiempo que 
se mcrementa su utilizaci6n en actividades diversas, esta escasez amenaza aspectos 
fund.amentales de la seguridad humana como: la producci6n de alimentos, la salud del 
medw acuatico y la estabilidad social y politica (F AO, 1996). 



6 

El agua dulce, la mas utilizada en las actividades humanas, es un recurso limitado, 
disponible en muchos lugares, aunque no en todas partes, muy sensible a las influencias 
extemas y a la degradacion ambiental (F AO, 1996). El origen de esta degradacion se 
encuentra principalmente en el crecimiento demografico, e1 desarrollo socioeconomico y 
Ia geopolitica intemaciona1 que tambien determinan el incremento en la demanda y al 
rnismo tiempo crean mayor incertidumbre con respecto a la disponibilidad y uso del agua. 

Hewlett, ( 1982), sostiene que previo al aiio 1900 el bosque, el suelo, el clima y el agua, 
han estado firmemente relacionados en el desarrollo de las politicas de conservacion que 
reconocen la ineludible relacion bosque-agua y han evolucionado en funcion de: 

1. La presion del crecimiento poblacional sobre el suelo y el agua. 
2. Del incremento inesperado de la demanda de agua como consecuenc1a del 

crecimiento tecnologico y los elevados estandares de vida. 
3. Del incremento del conocimiento del ciclo hidrologico y la influencia del 

hombre sobre el mismo. 
4. La emergencia de nuevos y complejos problemas relacionados con el agua, 

como las inundaciones, contaminacion, conflictos por derechos de agua en el 
ambito local, regional e intemacional, conflictos sobre usos multiples de bosque 
y tierras silvestres. 

5. Del incremento en el conocimiento publico de la interrelacion entre recurso 
natural y actividad humana. 

6. Los planificadores de proyectos de desarrollo, que gradualmente estan 
reconociendo que las cuencas de drenaje constituyen la unidad natural mas 
idonea para el manejo de los recursos. 

2.2.1 Ubicacion del agua en el mundo 

Una parte del total de agua en el mundo esta contenida en los mares, en los casquetes de 
hielo y en los glaciares de la Antartida y de Groenlandia, asi como en las profundidades 
subternineas, y que no es accesible para poder utilizarla en la agricultura y otros usos 
(Moncada, 1999). 

El agua dulce destinada al consumo humano y a la agricultura procede basicamente de la 
otra parte del total, que son las precipitaciones que recibe la tierra. Las lluvias y el actual 
caudal de los rios dependen del ciclo anual de estaciones. Las precipitaciones anuales 
sobre Ia tierra son en promedio de 110,000 km3

, de los cuales 70,000 km3 se evaporan y 
VUelven ala atmosfera. 40,000 km3 anuales de agua dulce quedan en lagos, embalses y 
cursos de agua. El agua dulce denominada tambien agua azul, esta distribuida en forma 
desigual en el espacio y en el tiempo y tiene una presencia efimera ya que fluye para 
desembocar en un sumidero de agua como el mar o los marismas(F AO, 1996). 

Ei 20% del total de agua azul no es accesible, por encontrarse en los cursos del 
~azonas, Zaire - El Congo y los rios del polo norte, alejados de las zonas donde existe 

ta demanda de agua (UICN, PNUMA y WWF, 1991). Se estima que e1 caudal de agua 



7 

realmente accesible para uso humano es de 9,000 km3 a los que hay que afiadir 500 km3 

de escorrentia regulada por los embalses existentes (FAO, 1996). 
Jvias de la mitad de los recursos hidricos _a los que puede accederse facilmente ya estan 
siendo utilizados y la agricultura absorbe mas de las dos terceras partes que se utiliza en el 
mundo. Aproximadamente entre el 30 y 40% de los alimentos del mundo proceden de 
tierras de regadio [ 1 7% de total de tierras cultivadas y que su proporcion esta aumentando 
a razon de un 3.2% anual (FAO, 1987)] . A medida que aumenta la poblacion y crecen las 
economias, el agua va convirtiendose en un recurso mas escaso y va1ioso. En muchos 
casos, la agricultura no puede competir economicamente por los escasos recursos de agua 
disponibles, dado que las ciudades e industrias estan en condiciones de pagar cantidades 
mas elevadas por el agua y obtener una tasa de rendimiento economico mas elevada por 
unidad de volumen. La concentracion de la poblacion en algunos centros urbanos 
importantes es paralela a la concentracion de la industria, con la demanda creciente de 
mas agua, y a menudo con graves problemas que se presentan con los desechos. ( F AO, 
!987). 

2.2.2 Utilizacion del agua 

La parte del ciclo hidrologico que comprende desde la caida de la lluvia y la nieve sobre 
Ia tierra a su evaporacion hasta la atmosfera tiene una amplia gama de formas y valores, 
descritas a continuacion por Hew let, 1982: 

2.2.2.1 Lluvia: para los cultivos, pastos, ecosistemas naturales y ocasionalmente para 
heber. 

2.2.2.2 Agua corriente: para consumo humano y del ganado, para el riego, 
procedirnientos industriales, eliminacion de desperdicios, produccion de energia, 
produccion pesquera, funciones del ecosistema acuatico, transporte y recreo. 

2.2.2.3 Lagos y embalses: agua potable para uso de seres humanos y ganado; utilizacion 
industriallimitada; produccion pesquera, funciones del ecosistema acuatico y recreo. 

2.2.2.4 Agua de los estuarios: produccion pesquera, maricultura, dispersion de residuos, 
funciones del ecosistema, incluso la asimilacion de desperdicios, produccion de madera y 
recreo. 

2.2.2.5 Pantanos y manglares: para asimilacion de desperdicios y otras funciones del 
ecosistema, produccion de madera y de cafia; recarga acuifera y habitat de especies 
silvestres. 

2.2.2.6 Aguas subterraneas: para consumo de los seres humanos y del ganado; 
Procedirnientos industriales y riego limitado. 

Es necesaria una cierta ordenacion para la utilizacion sostenida del agua, pues no todos los 
USos son compatibles unos con otros, los estanques por ejemplo, pueden ser muy 
pe~udiciales para la pesca aguas abajo; la tala de los bosques y la agricultura en las 



8 

cuencas hidrognificas afectan a la hidrologia de la escorrentia, a la magnitud de los 
caudales y a la cantidad de sedimentos y de nutrientes. Entre las utilizaciones directas del 
agua estan el riego, la produccion de ~nergia hidroelectrica, el agua potable y otros usos 
urbano _ industriales que emplean solo el 3 % del agua disponible. Se admite que el 
aprovechamiento del agua como un bien economico es una forma importante de conseguir 
un uso eficiente y equitativo asi como de estimular la conservacion y proteccion de los 
escasos recursos hidricos (F AO, 1996). 

2.2.3 Utilizacion urbano industrial de agua 

Es America del Norte la region donde se utiliza el mayor volumen de agua per capita, lo 
que refleja el fuerte desarrollo agricola e industrial de esta region. El extremo opuesto se 
encuentra en Africa, donde la infraestructura de aprovechamiento de agua esta 
subdesarrollada.(F AO, 1996) 

El cuadro a continuacion muestra la utilizacion del agua en los continentes: 

Cuadro 1. Utilizacion de agua (%) por continentes 

Continente Porcentaje (%) Total 

Agricultura 
Uso 

Industria Km3/a:iio m3 /pcap/a:iio 
domestico 

Africa 88 7 5 144 245 
Asia 86 6 8 1531 519 
Ex URSS 65 7 28 358 1280 
Europa 33 13 54 359 713 
America del Norte y 49 9 42 697 1861 
Central 
Oceania (incluye 34 64 2 23 905 
Australia) 
America del Sur 59 19 23 133 478 
Todo el mundo 69 8 23 3240 644 

Fuente: FAO (1996), adaptado por el autor. 

El menor grado de utilizacion de agua en el mundo, es para el agua de uso domestico 
(8%), Y el mayor aprovechamiento como se sefialo antes es dado por el sector agricola 
(69%), que sin duda tiene influencia directa sobre lo que significa la seguridad alimentaria 
de los distintos paises (Cuadro 1). La region de interes en este caso, America Central, 
muestra. un alto desarrollo agricola e industrial, aunque este porcentaje puede estar 
sobre~stlmado para la region por cuanto se toma America del Norte y Central para una 
sola c1fra. 



9 

La cantidad minima de agua que se requiere para satisfacer las necesidades humanas es de 
50lt per capita por dia (FAO, 1987), cerca del 80% de la poblacion urbana de la region de 
America central y el caribe, tienen acc_eso a agua potable y a los sistemas de eliminacion 
de aguas negras, mientras que menos del30% de la poblacion rural cuenta con este mismo 
servicio (FAO, 1996). 

2.3 TECNICAS DE MEDICION DE CAUDAL 

El caudal es defmido por Vasquez ( 1997), como el volumen o tasa de flujo de agua o 
escorrentia superficial, incluyendo cualquier sedimento, solido que pueda ir disuelto en 
ella y que fluye sobre la superficie de la tierra. El caudal generalmente es expresado en 
m3/seg y las mediciones del flujo denominadas por Vasquez (1997) como aforo, se 
pueden realizar con varios metodos que dependen de las facilidades y la frecuencia con 
que se realicen (Espinosa, 1994). Los metodos de aforo se clasifican en dos tipos: 

2.3.1 Metodos de Seccion- Velocidad 

Los metodos de seccion- velocidad estan basados en la formula: 

Q=A*V [1] 

Donde: 
Q =Caudal 
A = Area de la secc!on 
V = Velocidad media del agua en 

dichas secciones. 

Por la forma como se mide la velocidad, se subdivide en: 

2.3.1.1 Aforo con molinete. El funcionamiento del molinete esta basado en el 
movimiento rotativo de un helice. Los contactos electricos accionados por las copas 
cierran un circuito entre la bateria y el alambre electrico del cable que soporta el 
instrumento, produciendose un sonido en cada vuelta, este sonido es transmitido por unos 
audifonos que dispone el operador (Duarte, 1998). Las mediciones de caudal con molinete 
arrojan datos mas representativos de la velocidad del agua, pues registra datos en la 
seccion central del rio o quebrada, o en su caso en dos puntos a lo largo de la altura del 
agua en la secci6n. 



10 

La formula para estimar el caudal en este caso es: 

Q = 3 (A*V) - [2] 

Donde: 

Q = Caudal en m3/seg 
A = Sub-area en m2 

V = Velocidad en la sub-area en m/seg 

Para determinar el numero de sub-areas es necesario tomar en cuenta que no mas del 10% 
del caudal total pasa por la sub-area, en el caso de que la profundidad del agua en el punto 
de medicion sea menor a 0.75 m, se debe medir a 0.6 m y si es mayor a 0.75 m las 
mediciones se realizaran a 0.2 y 0.8 metros de profundidad

1 

2.3.1.2 Aforo con empleo de colorantes, sales u otros productos qmm1cos. Este 
metodo calcula el volumen de agua, al depositar una traza en el agua, en una seccion 
transversal aguas arriba, para que fluya hacia una seccion aguas abajo y cuya distancia sea 
conocida. La traza debe ser muy soluble, tener baja o cero concentracion en el canal, no 
reaccionar quimicamente con sustancias absorbidas en el rio, no ser dafiino al observador, 
ni a la vida acuatica. Por lo general, se recomienda usar cloruro de sodio, su concentracion 
puede ser facilmente detectada a traves del desarrollo de una curva entre conductividad y 
concentracion en el agua y subsecuentemente medir la conductividad electrica del agua en 
el rio. 

2.3.1.3 Aforo con flotadores. De la misma forma que el aforo con colorantes u otros 
productos quimicos, se debe tener una distancia conocida en el rio y determinar el tiempo 
que tarda en recorrer un objeto flotante la distancia mencionada del cauce. 

2.3.1.4 Metodo de area - pendiente (uso de Ia formula de Chazy Manning). Este 
metodo es utilizado cuando no se tiene acceso a mediciones directas y mas exactas de 
flujo. Utiliza informacion de datos constantes o preexistentes. 

I 
Caballero, L. 1999. Comunicaci6n personal. 



11 

Donde: 
Q = Caudal de rio (m3 -seg) 
A= Area de la seccion transversal (m2

) 

R = Radio hidniulico 
M = area/perimetro mojado 
S = Pendiente de la superficie del agua 
N = Coeficiente de rugosidad del cauce. 

(n=0.02 experimentalmente) 

Estimacion de Chazy Manning puede dar resultados de flujo con± 30% de error, por la 
utilizacion de informacion dada, pero es muy util cuando no es posible usar otras formas 
de medicion de flujos (Caballero, 1999). 

2.3.2 Metodos directos 

Estos metodos han sido disefiados especialmente para medir caudales en situaciones en las 
que se cuenta con una estructura predeterminada como canales, presas o estructuras como 
pilas de captacion y tanques de almacenamiento. 

Los metodos descritos por Flores, 1996 son: 

2.3.2.1 Mediciones volumetricas. Requiere de las dimensiones intemas de la estructura, 
y se aplica la formula de volumen 

V = L*A*P 
Donde: 

[4] 

V = Volumen (m3
) 

L = Largo (m) 
A = Alto (m) 
P = Ancho (m) 

Una vez conocidas las dimensiones de la estructura se selecciona una altura determinada 
Y se cierra la salida, a partir de ese momento se cont~biliza el tiempo que tarda en llegar el 
agua a la altura antes seleccionada. Esto permite la utilizacion de una segunda formula en 
la q~e se incluye el tiempo, que es una variable estrictamente necesaria para expresar 
medtdas de flujo. 

C=V/T [5] 

Don de: 
C = Caudal (lt/seg o m3 /seg) 
V = Volumen (lt o m3

) 

T = Tiempo (seg) 



12 

2.4 DETERMINACION DE COSTOS 

El costo representa la suma de erog_aciones, es decir, el costo inicial de un activo o 
servicio adquirido se refleja en el desembolso de dinero efectivo y otros valores, o sea un 
pasivo incurrido (Backer, eta!. , 1985). Se incurre en costos con el proposito de obtener 

ingresos. 

Gran parte de la informacion de costos, que el departamento de estimaciones utiliza, 
proviene de los registros que el area de contabilidad tiene de los costos reales historicos, y 
al rnismo tiempo perrnite acceder a informacion que permita el seguimiento de las 
estimaciones en el futuro (Matthews, 1984). 

El control de costos, es una rama importante de la contabilidad de costos y permite a los 
responsables de las actividades, delinear estandares de costos y la determinacion del grado 
de controlabilidad que se tiene sobre los mismos. De esta manera es posible elaborar 
informes oportunos y significativos que permitan la comparacion directa con los 
resultados de las operaciones realizadas, bajo el objetivo principal de encontrar un grado 
optimo para aplicar reduccion de costos controlables y que permita de esta manera 
incrementar el nivel de rentabilidad: 

2.4.1 Clasificacion de costos 

Para la realizacion del analisis, estudio e interpretacion de los costos es necesario la 
separacion o clasificacion de un todo en sus partes (Matthews, 1984 ), y se facilita cuando 
se hace la distincion de costos seglin el enfoque asignado, de acuerdo con (Backer, eta!., 
1985): 

2.4.1.1 La funcion en Ia que incurren 

a) Costos de produccion, son los que se generan en el proceso de transformar la 
materia prima en productos terminados 

b) Costos de distribucion o venta, son los que se incurren en el area que se 
encarga de llevar el producto desde la empresa hasta el ultimo consumidor; por 
ejemplo publicidad y comisiones. 

c) Costos de administracion, son los que originan en el area administrativa, 
como sueldos, telefono y oficinas generales. 

2.4.1.2 La identificacion con una actividad, departamento o producto. 

a) Costo directo, es el que se identifica plenamente con una actividad, 
departamento o producto y puede asignarse especificamente a un segmento del 
negocio, tal como una planta, departamento o producto. 

b) Cos to indirecto, es el que no se puede identificar con una actividad 
determinada. Los costos indirectos de fabricacion pueden subdividirse seglin el 



13 

objeto de gasto en tres categorias: materiales indirectos, mano de obra 
indirecta y costos indirectos generales de fabricacion, incluidos dentro de esta 
ultima categoria tenemos la d~preciacion de la planta y la amortizacion de las 
instalaciones, impuestos sobre la propiedad. En la asignacion de los costos 
indirectos, se seleccionan las bases que permiten efectuar la reasignacion de 
los costos, teniendo en cuenta que el denominador o base que se elija 
representa lo mejor posible los indices, beneficios o costos de los 
departamentos de operacion (Cashin y Polimen, 1990); normalmente las bases 
que se eligen permanecen constantes durante varios afios, hasta demostrar que 
ya no tiene sentido su empleo como herramienta de asignacion de costos. Al 
seleccionar la base es necesario que la misma tenga relacion con el tipo de 
servicio proporcionado: Algunas bases comunes en nuestro medio para asignar 
son: para el area de mantenimiento, la mejor base es horas de mantenimiento 
utilizadas u horas de mano de obra. Se obtiene la tasa de aplicacion dividiendo 
el costo indirecto del departamento o seccion entre el total de la base elegida 
de las secciones en las que se va a asignar el costos del mismo. 

2.4.1.3 El tiempo en que fueron calculados. 

a) Costos historicos, son los que se incurrieron en un determinado periodo, 
son de gran ayuda para predecir el comportamiento de los costos . 
predeterrninados. 

b) Costos predeterminados, son los que se estiman con bases estadisticas y 
se utilizan para elaborar presupuestos. 

2.4.1.4 Su comportamiento 

a) Costos variables, cambian o fluctuan en relacion directa a una actividad o 
volumen dado de produccion. 

b) Costos fijos, son los que permanecen constantes dentro de un periodo y 
dentro de un volumen determinado de produccion. 

2.4.1.5 El tipo de costo incurrido 

a) Costos desembolsables, son aquellos que implicaron una salida de 
efectivo, por lo cual pueden registrarse en la informacion generada por la 
contabilidad. Dichos costos se convertiran mas tarde en costos historicos; los 
costos desembolsables pueden llegar a no ser relevantes al tomar decisiones 
administrativas. 

b) Cos to de oportunidad, es aquel que se origina al to mar una deterrninada 
decision, la cual provoca la renuncia a otro tipo de opcion que pudiera ser 
considerada alllevar a cabo la decision. 



14 

A continuacion, se listan las nueve etapas basicas que cualquier estimacion de costos debe 
seguir (Matthews, 1984): 

1) DeterminaciOn de que es lo que se estima, conociendo los detalles 
especificos del producto o servicio, para realizar una estimacion precisa. 

2) Desglose hasta llegar a una lista de partes. 
3) Determinacion de costos de materiales. 
4) Determinacion de la secuencia del uso de partes individuates, las 

operaciones se listan en hojas a las que se denomina, hojas de ruta u 
operacion. 

5) Estimacion de tiempos de preparacion y operacion. 
6) Aplicacion de costos indirectos de mano de obra y de produccion. 
7) Calculo de costos totales de produccion. 
8) Aplicacion de costos indirectos de administracion y ventas. 
9) Aplicacion de margenes de utilidad y obtencion del precio estandar de 

venta. 

Tambien es importante costear el ciclo de vida o vida util del producto o la inversion, para 
determinar los costos de mantenimiento, reposicion y depreciacion . 

. 4.2 Metodos de estimacion de costos 

xiste metodos distintos para cada caso y se aplican cuando se hace necesario separar la 
arte fija de la variable. 

Se puede clasificar los metodos de estimacion en: 

.4.2.2 Metodos de estimacion directa, se utilizan cuando existen partidas que por 
lguna razon no pueden estar sujetas a un analisis estadistico, cuando se crea un 
epartamento nuevo y que genera una erogacion de dinero, y cuando se producen cambios 
n los metodos. Estos metodos pueden estar basados en estudios de tiempo y 
ovimientos, en caso que no se tenga un buen registro historico de costos o cuando se 
ata de una situacion nueva en la organizacion; o en el analisis de la administracion de 
atos historicos. 

2.4.2.2 Metodos estadisticos, con la utilizacion del analisis de regreswn, que permite 
calcular el comportamiento de las partes variables y fijas de las partidas de costos 
(Backer, et al. , 1985). 



15 

2.5 V ALORACION ECONOMICA DE LOS RECURSOS NATURALES 

La justificacion de Ia valoracion monetaria de los recursos naturales y los beneficios o 
costos asociadas a cambios en Ia condiciones de estos, surgen de varias fuentes: Por un 
!ado, el uso inadecuado de los recursos naturales y Ia creciente degradacion de los 
mismos, es realizada por miles de individuos que actuan descentralizadamente haciendo 
uso de diversos recursos. Las interconexiones al interior de los ecosistemas (bosques, 
cuencas) y las relaciones intersectoriales, implican que estas acciones tienen importantes 
efectos colaterales agregados ( extemalidades ), no intemalizados por los a gentes emisores 
y tampoco considerados alin, en el calculo de los costos totales de produccion e 
intercambio a nivel sectorial y nacional. El sistema de cuentas nacionales por cuanto, 
tiende en Ia mayoria de los casos, a sobreestimar el valor de la produccion nacional y a 
generar indicadores erroneos a los agentes productivos y de decision (AgUero, 1996). Por 
otro lado, es en razon que el dinero es utilizado como medida de ganancia o perdida de 
utilidad o bienestar y porque todos las personas expresan sus preferencias en terminos 
monetarios al comprar bienes (un bien es definido como cualquier objeto o recurso que es 
procesado, cambiado y producido en Ia economia), indicando asi su "disposicion a pagar" 
(WTP) por el intercambio de bienes por dinero (Munasinghe and Lutz, 1993 ). 

El capital existente, es relativamente facil de valorar por observaciones existentes en los 
sistemas de mercado. Sin embargo, la valoracion de capital medioambiental y sus 
funciones, como Ia capa de ozono, las funciones de los bosques tropicales, tierras 
hfunedas, es muy dificil desde los sistemas de mercado pues son incapaces de reflejar Ia 
contribucion total de este capital y las funciones en Ia actividad economica y en el 
bienestar humano. Las fallas u omisiones en los sistemas de mercado, como Ia presencia 
de monopolios y costos y beneficios extemos, hacen que los mecanismos de mercado no 
sean automaticamente seguros en una optima localizacion de recursos. Por ejemplo los 
precios de mercado de activos, como el agua, nunca reflejaran los servicios ambientales 
provistos, tales como Ia perdida irreversible o el dafio a los recursos naturales, en el caso 
que Ia degradacion medioambiental exceda el nivel de entrada (Abaza, 1993). 

Varios son los usos del valor economico y social de los recursos naturales y los impactos 
ambientales, por ello, seglin Munasinghe and Lutz ( 1993 ), a fin de interpretar el medio 
ambiente en terminos economicos y con vision de sostenibilidad, debiera considerarsele 
como proveedor de tres funciones principales: 

a) Fuente de materia prima y energia. 
b) Fuente de asimilacion de basura emitida por los sistemas. 
c) Proveedor de capital natural o servicio medioambiental en Ia provision de 

procesos esenciales (beneficios recreacionales, sistemas de salud y soporte de 
vida, preservacion de Ia diversidad genetica, beneficios cientificos y 
educacionales ). 

Mientras Ia provision de materia prima y entradas de energia podrian ser sustituidos, las 
otras dos funciones mencionadas no. 



16 

Una condicion necesaria para que los recursos naturales tengan valor economico, como lo 
menciona Aguero (1996), es que tengan un potencial para satisfacer necesidades humanas. 
No obstante esta caracteristica, su uso _no necesariamente debe ser actual o futuro, ni 
necesariamente destructivo. Por esto, los individuos y las sociedades deben valorar la 
existencia total de los mismos. 

2.5.1 Rol de Ia economia ambiental 

La economia ambiental, identifica opciones para el manejo eficiente de los recursos 
naturales, que a su vez facilita el desarrollo sostenible, constituyendose en un lazo 
esencial entre las tecnicas tradicionales de toma de decision y la emergencia de mas 
propuestas medioambientalmente sostenibles (Azqueta, 1994). 

La economia ambiental ayuda a incorporar asuntos ecologicos dentro de marcos 
convencionales de la sociedad humana, que es considerada como la principal causante de 
la degradacion ambiental (ignorando los desastres naturales y otros eventos de origen no 
humanos) (Azqueta, 1994). 

2.5.2 Objetivos de Ia valoracion economica ambiental 

Seglin Aguero ( 1996), se realiza valoracion economic a ambiental, en pos de generar la 
informacion necesaria para la adecuada planificacion y gestion de los recursos naturales, 
la debida contabilidad de los cambios en el valor de la base de recursos naturales y 
ambientales, que afio tras afio se produce en los paises como consecuencia de las 
actividades productivas, el establecimiento de las normas, controles de regulacion 
ambiental, consistentes en la sustentabilidad de los recursos naturales y sus ecosistemas. 
La valoracion economica por tanto debe proveer la informacion necesaria que permita al 
menos: 

• Incorporar los cambios producidos en la base de recursos naturales y los 
impactos ambientales en la contabilidad nacional y el sistema de cuentas 
nacionales. 

• Conocer el valor de los bienes y recursos naturales para su apropiada 
administracion y gestion. 

• Proveer la informacion necesaria para mejorar el desempefio del mercado en la 
asignacion y uso de los recursos naturales. 

2.5.3 Valor economico total 

El concepto de valor economico total es mas amplio que la evaluacion tradicional de 
costo/beneficios, ya que permite incluir tanto los bienes y servicios tradicionales 
(tangibles) como las funciones del medio ambiente, ademas de los val ores asociados al 
uso del recurso mismo (Aguero, 1996). 



17 

El uso eficiente de los recursos naturales y medioambientales requiere del conocimiento 
del valor de los recursos en varios usos (Prato, 1994). Estos valores medioambientales 
pueden ser clasificados siguiendo el concepto de valor econ6mico total que esta definido 
por el valor de uso y el valor de no uso (Pearce and Turner, 1990). 

A continuaci6n se presenta un cuadro resumen de los valores asignados a los recursos 
naturales mas comunes. 

Valor d uso 
directo 

Salidas que 
pueden ser 
consumidas 

directamente 

• Comida 
• Biomasa 
• Recreacion 
• Salud 

Valor e uso 
indirecto 

Beneficios 
funcionales 

• Funciones 
ecolOgicas. 

• Control de 
inundacion. 

Valor economico total 

Valor de o uso 

herencia 

Valores de uso Valores de uso y 
futuro directos e no uso como 

indirectos legado ambiental 

• Biodiversidac • Habitats 
• Conservacion • Prevencion de 
de habitats cambios 

irreversibles 

Valor de 
conocimiento de 

Ia existencia 

• Habitats 
• Especies en 

peligro de 
extincion 

Disminucion del valor tangible para los individuos 

Figura 1. Categorias de Valor Econ6mico Total atribuidos al capital medioambiental. 
(Munasinghe and Lutz, 1993). 

2.5.3.1 Valor de uso, se refiere al valor de aquellos bienes ecol6gicos que entran 
directamente a la economia humana siendo tanto beneficios actuales como futuros y a 



18 

demas implica la disminucion del recurso a medida que se consume. Dentro de valor de 
uso se identifica: 

• 
• 

• 

Valor de uso directo, como la madera de un bosque, los beneficios de la pesca . 
Valor de uso indirecto, se refiere a los beneficios que se derivan de las funciones 
ecologicas tales como la proteccion de fuentes de agua, reciclaje de nutrientes, etc. y 
Valor de opci6n, que es esencialmente una expresion de preferencias, una 
disposicion a pagar por la preservacion de un recurso ambiental con alguna 
probabilidad que el individuo pueda hacer uso en el futuro, es como un seguro para 
contar con el recurso. 

2.5.3.2 Valor de no uso, se divide en: 

• Valor de existencia o intrinseco, que es el valor de uso pasivo, se refiere al solo 
hecho de existir o tambien se puede considerar como valores ambientales naturales 
que no estan relacionados con ningim uso especifico; y 

• Valor de berencia o cuasi-opci6n que es la posibilidad de encontrar futuros 
beneficios en un recurso natural. 

Para la determinacion del valor economico total, existe una serie de metodologias de 
valoracion, que trabajan en mercados directos yen mercados indirectos que se describira a 
continuacion. 

2.5.4 Los metodos de valoraci6n econ6mica 

Los metodos diversos de valoracion economica de los recursos naturales generalmente se 
clasifican segim el concepto de valor adoptado por ejemplo, Aguero, 1996, clasifica los 
metodos de valoracion de los recursos naturales en dos grandes categorias: 

• Metodos que valoran beneficios y 
• Metodos que valoran costas. 

Existen, sin embargo, otras clasificaciones que agrupan los metodos anteriores en tres 
grupos: 

2.~.4.1 Metodos de valoraci6n directos. Estos metodos se basan en precios de mercado 
exlst~ntes y en observaciones de cambia de productividad, mediante panimetros que 
refleJan conductas observadas como los precios pagados o gastos efectuados, aqui se 
encuentra metodos como: 

• Cambio en productividad, que es una extension del analisis tradicional de 
costo-beneficio, es especialmente utilizado para evaluar el impacto de proyectos 



19 

de desarrollo que pueden afectar Ia produccion o productividad positiva o 
negativamente. 

• Perdidas de ganancia, valora los cambios en Ia productividad humana 
resultantes de efectos negativos sobre la salud por contaminacion o degradacion 
ambiental o cambios en Ia disponibilidad de recursos naturales. 

• Costo de oportunidad, se basa en Ia idea de que los costos de usar un recurso 
para propositos que no tienen precios en el mercado o no son comercializados, 
pueden ser estimados usando el ingreso perdido por no usar el recurso en otros 
usos como variable proxy. 

• Valor esperado de Ia tierra ("Le value"), es una opcion para calcular el costo 
de oportunidad. La formula ha sido creada por el aleman Martin F austmann en el 
afio 184 9, a fin de determinar Ia edad optima de rotacion, en tierras fore stales 
competitivas y cuya meta sea maximizar las ganancias (Mgeni y Price, 1993 ). A 
partir de entonces ha sido muy utilizada por muchos autores como William Hyde 
y David Jackson."Le value" , es la capitalizacion neta o valor presente de series 
periodicas a futuro de ingresos netos. 

La formula basica es: 

a 
Le = ------::-----

( 1 +i) r - 1 [6] 

Donde: 
Le = Valor esperado de la tierra 
a = Ingreso neto a Ia edad de Ia 

rotacion 
r = Edad de rotacion en afios 
1 = Tasa de interes expresada como 

un decimal 

La virtud de calcular el valor esperado de la tierra como una medida de Ia 
rotacion, es que se enfoca la atencion en los efectos del tiempo, sobre 
especificaciones de gastos y de ingresos recibidos y sobre el radio de retorno de 
Ia inversion. 

"Le value" es una metodologia importante porque permite medir la explotacion 
de un bosque ad-infinitum, que constituye realmente Ia explotacion racional del 
rrusmo. 

La tasa de interes de 3- 6% cubre el rango aproximado de negocios relativamente 
en terminos largos de inversion. Las rotaciones de maximo valor esperado caeran 
en alg(m lugar dentro de este rango establecido por el punto de medio maximo de 



20 

incremento anual sobre una corta superficie y la renta del bosque sobre largas 
superficies, que sirve como pnictica limite del caso (Williams, 1990). 
Una debilidad de la aproximacion al valor esperado de la tierra es que la meta de 
obtener la tasa mas alta posible de retorno puede guiar a extremos poco practicos, 
sin embargo, esta debilidad queda contrarestada por la existencia de la masa 
boscosa ad-infinitum. En consecuencia el "Le value" es un metodo financiero 
para medir la explotacion del bosque de manera sostenible. 

2.5.4.2 Metodos indirectos de valoracion. Se utilizan cuando diversos aspectos o 
atributos de los recursos naturales o servicios ambientales no tienen precios reflejados en 
mercados ya establecidos, como es el caso de la belleza escenica y por lo general estan 
asociadas a bienes de canicter publico que no se comercializan en los mercados. Los 
metodos agrupados bajo este sistema son: 

• V alores de Ia propiedad o precios hedonicos, la apreciacwn del precio 
hedonico esta basado en la premisa que los precios observables de mercado de 
bienes mercadeables, es una funcion de precios de numerosos atributos. Por 
ejemplo, el valor incremental de una casa con vista escenica es el precio de una 
casa con vista escenica menos el precio de la casa sin la vista escenica (Prato, 
1994) o ubicada en una zona de alto ruido o contaminacion. 

• Costo de Viaje, es un metodo bastante usado en paises desarrollados para valorar 
bienes y servicios turisticos o recursos escenicos, que cumplen una funcion de 
produccion de utilidad familiar (Azqueta, 1994). El supuesto basico es que el 
comportamiento observado puede ser usado para estimar el valor de bienes 
ambientales sin precio en los mercados, mediante la estimacion de los costos 
involucrados en el uso del bien o servicio turistico (Aguero, 1996). El metodo 
estima la demanda de recreacion, reconoce que los visitantes que residen mas 
lejos del sitio, incurren en costos de viaje mas altos que los visitantes que residen 
cerca del sitio (Prato, 1994). En otras palabras, mediante encuestas se deterrnina 
caracteristicas socio-economicas, Iugar de origen, dias asignados al uso del Iugar 
e ingresos dejados de ganar, que permiten determinar el beneficia obtenido del 
recurso y los costos incurridos por el uso del mismo, que fmalmente 
representaran el valor del recurso natural o servicio ambiental (Agiiero, 1996). 

2.5.4.3 Metodo de valoracion contingente. Se trata tambien de una metodologia 
indirecta de valoracion. Intenta averiguar la valoracion que otorgan las personas a los 
cambios en el bienestar que les produce la modificacion en las condiciones de oferta de un 
bien ambiental, a traves de la pregunta directa a una muestra de individuos sobre su 
disposicion a pagar por un recurso deterrninado, en una situacion hipotetica ( contingente 
a:) e incierta (Shultz et a/.,1991). El cuestionamiento puede ser directamente a traves de 
cuestionarios o a traves de diversas tecnicas experimentales en las cuales los individuos 
responden a estimulos presentados bajo condiciones controladas. Se busca por tanto, 
conocer las valoraciones que los individuos hacen de aumentos o disminuciones en 



21 

cantidad o calidad de un recurso o serv1c10 ambiental, bajo condiciones simuladas de 
mercados hipoteticos (Aguero, 1996). 

Valoraci6n contingente ha sido utilizada para estimar valores de recursos ambientales 
como la calidad del agua, contaminaci6n ambiental, protecci6n de cuencas (Prato, 1994) y 
es aplicable tanto en valoraci6n de bienes publicos como privados. 



3. METODOLOGIA 

En la realizacion del presente trabajo se busco informacion tecnica y economica que 
permitiera cumplir de la forma mas exacta con el objetivo principal del estudio de 
valoracion. Se utilizo una serie de tecnicas para delimitar el area de influencia, costeo y 
medicion de caudales que permitan detemiinar la oferta y en su caso la demanda de agua. 
Para la aplicacion del valor esperado de la tierra se utilizo informacion directa de costos y 
beneficios de plantaciones de Pinus en Honduras. La figura 2 muestra el esquema 
principal del trabajo de investigacion y procesamiento de datos que se realizo, 
comenzando con la revision de literatura y el disefio principal de recoleccion de 
informacion que se dividio en dos secciones principales; el costeo directo y la estimacion 
de caudales. 

3.1 DESCRIPCION GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO 

El bosque de Uyuca, propiedad de Zamorano, desde hace mas de 50 afios, esta ubicado 
entre los 13°59'41" y los 14°02'54"N y entre los 87°01 '007'' y los 87°05'00"W, en el 
Departamento de Francisco Morazan, Honduras, Centroamerica y sus limites son: al Sur 
con el Valle del Y eguare, al Norte con la micro cuenca de la Quebrada La Arena, al Este 
con la aldea de El Jicarito, Municipio de San Antonio de Oriente y al Oeste con la micro 
cuenca de la Quebrada Rio Grande. 

En el bosque de Uyuca se ha podido clasificar tres zonas de vida (Agudelo, 1988): 

• Bosque humedo subtropical (bh-S), que ocupa 1a mayor superficie y se extiende 
aproximadamente desde los 900 msnm-1 000 msnm hasta los 1400 msnm. En el 
aspecto floristico, este piso altitudinal, casi en su totalidad esta ocupado por Pinus 
oocarpa. 

• Bosque humedo montano bajo subtropical (bh-MBS), se extiende desde los 1400 
msnm hasta los 1700 msnm y la vegetacion en su mayoria se compone de Pinus 
maximinoi. 

• Bosque muy humedo montano bajo subtropical (bmh-MBS), se encuentra desde 
los 1700 msnm hasta los 2008 msnm que corresponde al bosque latifoliado 
nublado, donde las especies mas comunes son: Synardisia venasa (uva) 
Hedyosmun mexicanum (pifia, palo de agua) Quercus peduncularis (roble), 
Dendropanax gonatopodus (cuajada), Persea scheideana (Aguacate), flex 
chiapensis (limoncillo) y Podocarpus oleifolios ( chilca, cipres de montafia). 



Costos por 
actividades Inversion 

23 

Metodos de valoraci6n, 
Disefio del Proyecto 

Revision de Literatura 

Recoleccion de Ia 
informacion 

Costos y 
beneficios de 
plantaciones 

Pinus sp. 

Figura 2. Diagrama descriptivo del flujo de informacion en la elaboraci6n del estudio. 



24 

El uso que se ha dado a estos suelos ha sido eminentemente forestal, en otro caso se ha 
mantenido el bosque latifoliado como regulador del agua de infiltracion y fuente U.nica, 
proveedora de agua para la zona de -Zamorano y los alrededores. Para esto, se tiene 
delimitadas las siguientes zonas de explotacion y uso: 

• Zona de produccion, de madera, postes y lena en menor grado. 
• Zona de amortiguamiento o zona forestal protegida, en realidad es un area en 

donde se obtendra produccion, pero en forma limitada. 
• Zona de reserva biologica, es una zona de proteccion absoluta. 

Se distingue, ademas, una zona muy pequefta, porcentualmente hablando, dentro del 
bosque latifoliado, que ha sido utilizada para el establecimiento de frutales de altura, y un 
area en la parte este, que limita con la carretera Tegucigalpa - Danli con una cierta 
tendencia agricola y pecuaria (Zapata, 1999). 

De acuerdo con la estacion climatologica "El Zamorano", en las partes bajas del bosque la 
precipitacion promedio total anual es de 938 mm y a medida que incrementa la altura 
sobre el nivel del mar la temperatura disminuye y la precipitacion incrementa llegando a 
mas de 2000 mm anuales en las partes mas elevadas del bosque Uyuca, que aU.n esta 
cubierto por bosque latifoliado nublado (Agudelo, 1981) 

3.2 RECOLECCION DE DATOS 

En el proceso de recoleccion de datos se siguio un orden de acuerdo al tipo de 
informacion ya sea tecnica y economica. 

3.2.1 Delimitacion del area 

La delimitacion de la zona de estudio se realizo con fotogrametria, sobre las hojas 
cartograficas de Tegucigalpa y San Buenaventura a escala 1:50000 y sobre fotografias 
aereas a escala 1:20000. 

3.2.2 Costeo 

De inicio se identifico las actividades que se desarrollan anualmente en el bosque de 
Uyuca; las cuales generalmente son las siguientes: 

• Vigilancia 
• Proteccion contra incendios y erosion 
• Combate de incendios 
• Construccion y mantenimiento de infraestructura. 



25 

Esta identificacion de actividades permitio identificar los costos incurridos por secciones 
durante el afio 1999, que a su vez han sido clasificados en costos directos y costos 
indirectos siguiendo las consideraciones teoricas descritas en el capitulo anterior. 

La aplicacion de costos indirectos esta basada en la formula siguiente: 

Tasa CIF= Total de Costos Directos en la reserva (Lps) 
Total de presupuesto de la sec cion (Lps) 

Donde CIF (Costos indirectos de fabricacion) corresponden al indice de aplicacion para 
los costos comunes que se tiene en la seccion forestal, como administracion y 
depreciacion de la infraestructura y equipo de trabajo. 

Para la asignacion de los valores anuales por depreciacion se utilizo el metodo empleado 
en la seccion de Contabilidad de Zamorano: Depreciacion en Linea Recta. El metodo 
considera un valor residual de cero. Para el caso de las estructuras de concreto se asigna 
una vida u.til de 50 afios, de igual forma para las construcciones de casas como casa 
Cabot y la casa de vigilancia en Uyuca se asigna 40 afios de vida util promedio (Anexo2). 

Para poder identificar los costos incurridos en cada actividad, se utilizo la informacion 
proporcionada por los instructores de campo de la seccion forestal, recoleccion personal 
de la base de datos de la Seccion Administrativa de la Unidad, recopilacion de los 
registros de gastos de la Seccion de Mantenimiento y en algunos casos de la base de datos 
de la Seccion de Contabilidad de la Escuela Agricola Panamericana. 

Por otra parte, para determinar el valor de la inversion actual en el sistema de agua 
potable de Zamorano, se identifico las lineas de distribucion y al mismo tiempo se asigno 
al sistema un valor de salvamento, para poder aplicar el sistema de depreciacion lineal, en 
la seccion de Infraestructura de la Escuela Agricola Panamericana. 

3.2.3 Determinacion de Ia oferta de agua 

Para la estimacion de la oferta de agua, entendida como la cantidad de agua disponible 
para ser empleada en diferentes usos por el ser humano, los animales, las plantas y otros 
seres vivos, se recolecto dos tipos de informacion: por un lado, se reviso los archivos de 
caudales de afios anteriores de la Seccion de Mantenimiento de la Escuela Agricola 
Panamericana, donde se registran las entradas diarias del liquido al tanque principal de 
almacenamiento, esto incluye linica y exclusivamente el agua potable de Zamorano. Por 
otra parte, se hizo necesario realizar aforos con la utilizacion del metodo volumetrico, que 
permitieron la determinacion de la cantidad de agua ofertada para riego en Zamorano y 
para agua de consumo de los habitantes de las aldeas aledafias como El Jicarito, El 
Chaguite Hoya Grande y Pedregal. 



26 

3.2.4 Determinacion de Ia demanda de agua 

La demanda, entendida como la canti_dad de agua requerida por los seres vivientes para 
satisfacer sus necesidades, se estimo en el caso de Zamorano, basados en los registros 
historicos de consumo de agua que existen en la Seccion de Mantenimiento de la Escuela 
Agricola Panamericana. 

Para determinar el consumo o demanda de agua de las aldeas, se trabajo bajo el supuesto 
de la FAO (1988) que asume unos 50 It/per capita/dia como el consumo promedio de agua 
de la zona de Centroamerica y El Caribe. Asumiendo tambien que la cantidad poblacional 
de las zonas aledaftas (El Jicarito, El Chagi.iite y Hoya Grande), no ha cambiado de la 
informacion estadistica del censo de poblacion y vivienda (1988). 

3.2.5 Valor esperado de Ia tierra 

Para el desarrollo de esta metodologia, se hizo necesaria la recoleccion directa de costos y 
beneficios incurridos a lo largo del establecimiento, mantenimiento y extraccion de 
madera de una hectarea de plantacion de estas especies de Pinus en las condiciones de los 
suelos y clima de Uyuca, utilizando los modelos econometricos construidos en la seccion 
de recursos naturales de Zamorano. 

Asumiendo que los costos y beneficios incurridos en la produccion maderera no solo 
ocurren a la edad de corte o rotacion, sino que son incurridos en varios periodos de 
tiempo. 

Para la aplicacion de la formula del metodo de valor esperado de la tierra los ingresos y 
egresos deb en ser estandarizados o llevados a un punto coml:m en el tiempo ( edad de 
rotacion) (Williams, 1990). Es en este punto donde se puede determinar el ingreso neto y 
capitalizarlo. 

La aplicacion de la formula [7], presentada mas adelante, derivada de la forma general [6], 
muestra que cuando los ingresos o egresos ocurren en un solo periodo, l:micamente son 
afectados por (1 + i)r-a, sin embargo cuando ocurren en varios periodos de tiempo son 
afectados por - 1 que hace la diferencia entre un periodo simple y uno permanente. La 
division del valor afectado por la tasa de interes a la edad (r-a), es el factor de ajuste en 
valor presente y (1 +i)3 determina el tiempo exacto de la ocurrencia del ingreso o egreso. 
El (1 +i) r- 1 del denominador vuelve los valores expresados en terminos comunes en el 
factor tiempo a valor presente tomando en cuenta el valor de perpetuidad. 



27 

Yr+ Ta (1 +ifa- C (1 +ita - Sa (1 +ita - e {[[(1 +ifa-1] /(1 +i) r-a]} 

( 1 +i) r -- 1 
[7] 

Don de: 
Le = Valor esperado de la tierra 

y r = Ingreso bruto a la edad de la 
rotacion 

T a = Valor o ingreso por raleos a la 
edad respectiva 

C = Costos de establecimiento 
Sa = Costos de mantenimiento a la 

edad respectiva. 
e = Costos constantes anuales por 

periodos. 
a = Edad de la plantacion en aiios 
r = Edad de rotacion en aiios 
1 = T asa de in teres expresada como 

un decimal 

En este caso se determino el valor monetario que generaria una hectarea de bosque de 
Pinus oocarpa por ser la especie que actualmente se encuentra en la zona de explotacion 
maderera del bosque de Uyuca, con mas probabilidades de ser utilizada. Este valor se 
asumio como el mas idoneo para encontrar el costo de oportunidad de las 40 has de 
bosque latifoliado, pues la actividad forestal corresponde a la actividad directa mas 
probable de aprovechamiento de estas tierras en el caso de no dedicar el bosque nublado a 
la produccion de agua, sino a la produccion de madera. 

La rotacion considerada sera de 40 aiios de acuerdo a las condiciones de la zona y a una 
densidad de 2,500 plantas/ha, de acuerdo con los modelos econometricos para Pinus, 
elaborados la Zamoempresa de Cultivos Forestales (ZECFOR) de la Carrera de Desarrollo 

2 ' 
y Ambiente. 

En el modelo, se estima condiciones de trabajo y suelo promedio, de rendimientos muy 
conservadores y sin precios incrementales a lo largo del ciclo de rotacion (Anexo 3). La 
tasa de interes a utilizar sera la aplicada en el sistema bancario de 5% anual para cuentas 
de ahorro, aunque en explotaciones comerciales de bosques a perpetuidad la tasa de 
interes fluctua entre 1-3%. Sin embargo, ahora, comparamos los rendimientos forestales 
con la deuda publica, como inversiones que proveen el mismo riesgo. En este sentido, 
nuestro analisis fue mas bien conservador, dado que la tasa de interes es mas alta que el 
promedio usada en este tipo de proyectos. 

2 Pilz, G.; Romero J. Modelos Econometricos para Plantaciones de Pinus. Correspondencia Personal. 
Carrera de Desarrollo y Ambiente. El Zamorano. Honduras. 



4. RESULTADOS Y DISCUSION 

4.1. DETERMINACION DE LA OFERTA Y DEMANDA DE AGUA 

Uno de los factores principales para el cumplimiento de los objetivos del estudio es la 
determinacion de la oferta y demanda de agua en el area considerada de influencia o area 
bajo estudio. 

4.1.1 Oferta de agua 

La oferta actual de agua del bosque de Uyuca proviene de la intercepcion de precipitacion 
horizontal e infiltracion en la parte alta del bosque, es decir, en la parte que corresponde al 
bosque nublado y reaparece en los manantiales ubicados en zonas mas bajas que 
corresponden a suelos cubiertos por coniferas. 

Los aforos se realizaron en el mes de Enero y por limitaciones de tiempo en una fecha 
especifica, por cuanto se considera que los datos no son suficientes para poder estimar las 
entradas reales a los tanques de agua de Zamorano y las comunidades aledafias y ser 
utilizadas en este estudio especifico, como la oferta real de agua del bosque de Uyuca. Sin 
embargo, estudios anteriores en la zona reportan que la cantidad de agua generada por el 
bosque despues de la tormenta Tropical Mitch, no ha cambiado considerablemente 
respecto a la produccion reportada en 1997 de 18.4 lt/seg. Actualmente, la cobertura 
forestal del bosque nublado, intercepta una cantidad de agua traducida a caudal de 18.2 
lt/seg o 1572.5 m3/dia. Esta informacion sera tomada como la oferta total al sistema de 
aguas. Detalles sobre los caudales medidos en Zamorano y en las comunidades se 
encuentran en el anexo 4. 

4.1.2 Demanda de Agua 

La demanda total de agua de las comunidades de la region del Y eguare, que se benefician 
del agua producida en el bosque de Uyuca esta determinada entre los pobladores de 
Zamorano, Jicarito, Hoya Grande, Chagiiite y Pedregal 



29 

Cuadro 2. Demanda de agua producida en Uyuca, por comooidad, por dia y afio en 
Zamorano y las comooidades vecinas (1999). 

Lugar Consumo Consumo Porcentaje(%) 
de demanda 

(m3/dia) (m3/aiio) 

!Zamorano 1204.11 439,500.15 79.2 
Jicarito 279.3 101,944.50 18.3<J 
lfioya Grande 16.45 6,004.25 1.08 
Chagilite 11.7 4,270.50 0.7 I 
IPedregal 7.5 2,737. 50 0.49 

Total 1,519.06 554,456.90 100.00 
Fuente: Elaboracion propia. 

La demanda basicamente esta concentrada en Zamorano (79.27%) y hasta el momento 
casi el total de agua de los manantiales es captado quedando ooa sobreoferta minima. De 
acuerdo con las estimaciones de oferta, solo quedarian 53.44m3 por dia o 19,505.6 m3 por 
afio, para ser utilizados libremente en actividades adicionales que no signifiquen la 
disminucion de oferta para el abastecimiento de agua en las comooidades. 

4.2 DETERMINACION DE INVERSION Y COSTOS 

La estructura de costos se ha determinado con la aplicacion de costos directos y costos 
indirectos, en la Zamoempresa de cultivos forestales (ZECFOR) y en Ia seccion de 
Mantenimiento de Zamorano. 

4.2.1 Inversion 

La inversion del sistema ha sido estimada en US$ 1,068,941.67 y se divide en; la 
inversion del sistema de distribucion y abastecimiento de agua con US$ 511,650.00 que 
corresponde a los registros de la seccion de mantenimiento de Zamorano y la inversion 
hecha para Ia conservacion del bosque y que influye en la cantidad de agua producida es 
de US$ 557,291.66, registrada en las planillas de inversion de Ia ZECFOR. 

Las lineas de distribucion entre los tanques de almacenamiento y distribucion (Cuadro 3), 
corresponden a tuberias de 6 pulgadas en el caso de la linea A y 4 pulgadas en Ia linea B. 
La linea tipo A tiene llll desvio que corresponde a ooa parte de agua que no entra a los 
tanques de almacenamiento y va directamente a Zootecnia y cuenta con ooa red linica de 
2, 100 m, a diferencia la linea tipo B esta compuesta por doble cafieria y es para 
transportar agua linicamente, de los tanques de distribucion a los de almacenamiento. 



30 

Cuadro 3. Lineas de PVC entre el tanque de almacenamiento y distribucion del sistema de 
agua potable de Zamorano, Honduras. 

Descripcion de N" de Tamafio Dhimetro Costo/ Total 

Ia linea Lineas (rots) (pulg) 
metro lineal 

US$ 
US$ 

A 1 2,100.00 6.00 13.00 27,300.00 
B 2 4,200.00 4.00 7.00 29,400.00 

TOTAL 6,100.00 56,700.00 

Fuente: Elaborac16n prop1a, basado en mformac16n proporcwnada 
por la Secci6n de Construcciones de Zamorano. 

Los tanques de almacenamiento o tanques redondos que estan ubicados en El Jicarito, 
representan una inversion de US$ 120,754.00 (Cuadro 4) y junto con los dos tanques de 
distribucion ubicados en Campus Alto, totalizan la inversion en este caso en US$ 
233,962.00. 

Cuadro 4. Inversion en tanques de almacenamiento y distribucion del sistema de agua 
potable de Zamorano, Honduras. 

Costo/ 
Total 

Tipo de Tanque Unidad Unidad 
US$ 

US$ 

Almacenamiento 2 60,377.00 120,754.00 
Distribuci6n 2 56,604.00 113,208.00 

Total 233,962.00 

Fuente: Elaboraci6n propia, basado en informacion proporcionada 
por la Secci6n de Construcciones de Zamorano. 

En el sistema de distribucion, la inversion es de US$ 183,260.00 y esta dividido en cinco 
lineas (ver cuadro 5); desde el tanque de distribucion hasta su destino fmal en las 
secciones ubicadas en la parte baja de Zamorano que pueden ser las residencias de 
estudiantes, profesores, departamentos, plantas de procesamiento y que representan una 
longitud de 34,720.00 m. en los que se utiliza tuberias desde 2 a 6 pulgadas de diametro. 



31 

Cuadro 5. Lineas de distribucion y su valor en el sistema de agua potable del Zamorano. 
Honduras. 

Descripcion de N" de Tamaiio Dhimetro Costo/ Total 

La linea Line as (mts) (pulg) 
metro lineal 

US$ 
US$ 

IDistribucion I 

Tanque de intersecci6n 2 1,200.00 6 13.0( 15,600.00 
con valvula reductora 

IV alvula reductora a 1 400.00 4 7.0C 2,800.00 
Centro Kellogs. y PIA 

v alvula reductora a 1 500.00 6 13 .0C 6,500.00 
Horticultura 

~uditorio a Horticultura 1 1,300.00 3 4.0C 5,200.00 
Horticultura al interior 1 2,000.00 2 3.00 6,000.00 
Horticultura al llano 1 1,600.00 2 3.00 4,800.00 

Subtotal 7,000.00 40,900.00 

Distribucion II. Desde Valvulas Reductoras a Cam us parte Ba.ia 
Edificio Principal 1 1,120.00 6 13.0C 14,560.00 

Dentro del Campus 1 5,000.00 4 7.00 35,000.00 

Entre dormitorios 1 5,000.00 2 3.00 15,000.00 
Entre campus 1 1,000.00 3 4.00 4,000.00 
~partamentos a piscicultura 1 2,500.00 3 4.00 10,000.00 
Piscicultura a ganado 1 1,000.00 2 3.00 3,000.00 
Calle inicio de Zona. II a Zona II. 1 2,200.00 3 4.00 8,800.00 
Cruce a ~gronornia 1 1,000.00 3 4.00 4,000.00 

Subtotal 18,820.00 94,360.00 

Distribucion III. Direccion a Zootecnia 

Cruce de valvula reductora 1 600.00 6 13.00 7,800.00 
a Zootecnia 
CED~ a caballos 1 1,600.00 4 7.00 11 ,200.00 
CED~ a aves 1 1,800.00 4 7.00 12,600.00 
Cruce a rastro 1 300.00 2 3.00 900.00 

Subtotal 4,300.00 32,500.00 
Distribucion IV. Campus Alto 

Cruce valvula de reducci6n a 1 1,700.00 
Primera casa 

3 4.00 6,800.00 

Distribuci6n intema 2 2,900.00 2 3.00 8,700.00 

Subtotal 4,600.00 15,500.00 

TOTAL 34,720.00 183,260.00 

Fuente: Elaborac16n prop1a, basado en informac16n proporcwnada por Ia Secc16n de 
Construcciones de Zamorano. 

La inversion en el sistema de distribucion, basicarnente se refiere a tuberia de diametro y 
longitud variable (ver cuadro 5). La linea II es lamas extensa con 18,820.00 m, y un valor 
de US$ 94,360.00 que representa un 28.98% de la inversion en distribucion. A 
continuacion, la linea segunda mas larga, representa la linea de distribucion I, con 7,000 



32 

m de longitud y la inversion equivale a US$ 49,900.00, que representan el 12.56% del 
total en el sistema de distribucion. 

Cuadro 6. Cajas de captacion de agua para el abastecimiento del sistema de agua potable 
para Zamorano, Honduras. 

Tipo de 
Costo/ Total 

Unidad Unidad 
Caja 

US$ US$ 

Caja de 1 o 2 Chorros 20 1,660.00 33,200.00 

Caja de Captacion mayor 1 4,528.00 4,528.00 

TOTAL 37,728.00 

Fuente: Elaboracion prop1a, basado en informac16n proporcwnada 
por la Secci6n de Construcciones de Zamorano. 

Las cajas de captacion (Cuadro 6), ubicadas en la ladera del cerro Uyuca en la zona de 
explotacion maderera, las cuales suman un total de 20 y un valor de US$ 1,660.00 por 
unidad, asi mismo, la caja de captacion mayor que esta ubicada en la parte baja de la 
carretera Tegucigalpa- Danli representa un valor de US$ 4,528.00. 

Cuadro 7. Otros detalles de la inversion en el sistema de produccion y coleccion de agua 
de Zamorano, Honduras. 

Cos to/ 
Total 

Detalle Unidad Unidad 
US$ 

US$ 

rarreteras 25 Km Km 18,958.33 473,958.33 

Casa nucleo 13,888.8<; 

Chalet Cabot 69,444.44 

Total 557,291.6 

Fuente: ElaboraCJon prop1a, basado en mformac16n proporcwnada 
por la Zamoempresa de Cultivos Forestales. 

La inversion mas considerable que ha hecho la ZECFOR en todo el sistema de produccion 
de agua, se refiere a la carretera de 25 km de longitud (Cuadra 7), desde los 800 msnm 
hasta los 1,850 msnm y tiene un valor de inversion equivalente a US$ 473 ,958.33. 

Chalet Cabot es una infraestructura en la parte baja de la montafia de Uyuca, construida de 
ladrillo y cementa por personas ajenas a Zamorano, pues estas tierras no constituian 
propiedad de la institucion. Chalet Cabot tiene aproximadamente 1 0 afios de haber sido 
construido. Actualmente se utiliza este lugar como centro de capacitacion. 



32 

m de longitud y la inversion equivale a US$ 49,900.00, que representan el 12.56% del 
total en el sistema de distribucion. 

Cuadro 6. Cajas de captacion de agua para el abastecimiento del sistema de agua potable 
para Zamorano, Honduras. 

Tipo de 
Cos to/ Total 

Unidad Unidad 
Caja 

US$ US$ 

Caja de 1 o 2 Chorros 20 1,660.00 33,200.00 
raja de Captaci6n mayor 1 4,528.00 4,528.00 

ITOTAL 37,728.00 
Fuente: Elaboraci6n propia, basado en informacion proporcwnada 

por la Secci6n de Construcciones de Zamorano. 

Las cajas de captacion (Cuadro 6), ubicadas en la ladera del cerro Uyuca en la zona de 
explotacion maderera, las cuales suman 1m total de 20 y un valor de US$ 1,660.00 por 
unidad, asi mismo, la caja de captacion mayor que esta ubicada en la parte baja de la 
carretera Tegucigalpa- Danli representa un valor de US$ 4,528.00. 

Cuadro 7. Otros detalles de la inversion en el sistema de produccion y coleccion de agua 
de Zamorano, Honduras. 

Cos to/ 
Total 

Detalle Unidad Unidad 
US$ 

US$ 

Carreteras 25 Km Km 18,958.33 473 ,958.33 
Casa nucleo 13,888.89 
Chalet Cabot 69,444.44 

Total 557,291.67 
Fuente: Elaboraci6n prop1a, basado en informacion proporcwnada 

por la Zamoempresa de Cultivos Forestales. · 

La inversion mas considerable que ha hecho la ZECFOR en todo el sistema de produccion 
de agua, se refiere ala carretera de 25 km de longitud (Cuadro 7), desde los 800 msnm 
hasta los 1,850 msnm y tiene un valor de inversion equivalente a US$ 473,958.33 . 

Chalet Cabot es una infraestructura en la parte baja de la montana de Uyuca, construida de 
ladrillo y cemento por personas ajenas a Zamorano, pues estas tierras no constituian 
propiedad de la institucion. Chalet Cabot tiene aproximadamente 1 0 afios de haber sido 
construido. Actualmente se utiliza este lugar como centro de capacitacion. 



33 

En el caso de la casa ubicada en el nucleo, la construccion fue disefiada y construida de 
materiales como cemento y ladrillo con el proposito de mantener un vigilante a tiempo 
completo en el area. 

520,000.00 

420,000.00 

~ 
(/) 
::J 320,000.00 
r::: 
Q) 

r::: 
•O 
"iii .. 220,000.00 Q) 

> 

= 
120,000.00 

20,000.00 
Carretera Casa nUcleo y 

casa Cabot 

L Forestales _j 

Tanques Lineas de 
Distribuci6n 

PVC entre el 

tanque de 

almacenamiento y 
distribuci6n 

Cajas de 

Captaci6n 

'------Mantenimientou..-----' 

Figura 3. Distribucion de los recursos en inversion en el sistema de agua de Zamorano. 

Los recursos invertidos en el sistema de produccion y distribucion de agua fueron 
identificados en seis areas fundamentales ( ver Figura 3), Inversion en carretera, casas 
Cabot y del nucleo, tanques, lineas de distribucion, PVC entre el tanque de 
almacenamiento y distribucion y por ultimo las cajas de captacion. Las primeras dos areas 
se refieren a la inversion de la ZECFOR y el resto corresponden a inversion de la Seccion 
de Mantenimiento. La mayor inversion representa la construccion de la carretera que 
corresponde al 44% del total de inversion. En orden descendente el siguiente nivel de 
inversion corresponde a tanques de almacenamiento y distribucion (22% ), posteriormente 
las lineas de distribucion (17%). 

4.2.2 Costos Directos 

La ZECFOR, es una de las secciones productivas, que corresponden a la estructura del 
nuevo plan y direccionamiento estrategico de Zamorano, la misma, tiene distribuidos sus 
gastos en Uyuca de acuerdo con las cinco actividades identificadas y mencionadas en el 
capitulo anterior 



34 

En la ZECFOR, los costas directos estan distribuidos entre las cinco actividades 
realizadas en Uyuca. Prevenci6n y control de incendios son consideradas las labores 
principales para la protecci6n del bosque, (Figura 4) ya sea con fmes madereros o de 
conservaci6n para la producci6n de agua. Estos gastos son erogados por lo general, entre 
los meses de Diciembre y Mayo. 
Los costas en vigilancia corresponden ala remuneraci6n de personal fijo. En construcci6n 
de filtros los costas son anuales, se construyen los mismos en areas de aparici6n de los 
manantiales a aguas de transici6n para lograr la entrada de agua mas limpia a las cajas de 
captaci6n. El mantenimiento de cunetas se realiza principalmente en los meses previos al 
inicio del periodo de lluvias. 
Los registros de costas convencionales de la ZECFOR en estas actividades son menores a 
los determinados en este trabajo, por el costo de oportunidad de la mano de obra del 
personal profesional tanto de la ZECFOR como de algunas personas de la Carrera de 
Desarrollo y Ambiente. Por lo tanto, prevenci6n y control de incendios se constituyen en 
las dos actividades econ6micamente mas importantes dentro del presupuesto general de la 
secci6n. Actividades menores constituyen las labores de construcci6n de filtros y 
mantenirniento de cunetas, durante el afio 1999. 

Distribuci6n de Costos Directos 

12, 184.04 

12.000.00 -

9.000.00 

6,846.65 

3.000.00 

620. 35 

Vigilancia Prevencion de incendios lncendios Construcci6n de filtros Mantenimiento de cunetas 

Actividad 

Fuente: Elaboraci6n propia con informacion de la Zamoempresa de Cultivos Forestales. 

Figura 4. Distribuci6n de costas directos en la secci6n forestal de Zamorano, 
Honduras, 1999. 

Por otra parte, en el cuadro 8, se agrupan los costas en dos categorias: ZECFOR y 
mantenimiento. Cabe resaltar que la mayor parte de estos costas directos estan asignados 
ala primera secci6n, y representan US$ 24,699.41 que corresponde al 82% del total de 
costas directos . El costo para la secci6n de mantenimiento que cubre el 18% restante 



35 

(Cuadro 8), es por gastos en insumos y materiales para el tratamiento del agua, amilisis de 
calidad de la misma y reparaci6n de caiierias daftadas y otra infraestructura existente. 

Cuadro 8. Estructura de los costos directos en la Reserva de Uyuca yen la red de agua de 
Zamorano, Honduras. 

Detalle Costo totallantorcentaje (%) 
US$ del total 

Zamoempresa de cultivos forestales 
~igilancia 2,579.36 8.56 
Prevenci6n de incendios 6,846.65 22.73 
Incendios 12,184.04 40.45 
Construcci6n de filtros 2,469.02 8.20 
IMantenimiento de cunetas 620.35 2.06 
Subtotal 24,699.41 82.00 
Seccion de mantenimiento 
IMantenimiento de la red 2,110.67 7.01 
~ratamiento 2,698.67 8.96 
IAmili sis 611.28 2.03 
Subtotal 5,420.61 18.00 
TOTAL 30,120.03 100.00 
Fuente: Elaborac16n prop1a, basado en mformac16n de la 
Zamoempresa de cultivos forestales. 

4.2.3 Costos indirectos 

El indice de aplicaci6n para los costos indirectos corresponde a la raz6n CIF, expresada 
entre los costos directos en el manejo del bosque de Uyuca en Lempiras (Lps) y el 
presupuesto total de la sec cion en Lempiras (Lps ), que en este caso se obtuvo un indice de 
aplicaci6n de 0.11, que se multiplic6 por el total de los costos comunes para asignar el 
porcentaje apropiado a la parte de Uyuca que corresponde a los costos de producci6n de 
agua. 

CIF = __ L~p_s ._3_5-"1 ,_96_6_.6_6_ = 0.1 1 
Lps. 3,292,025.00 

Los costos indirectos (Cuadro 9), en el caso de administraci6n, corresponden a los sueldos 
del personal fijo de la ZECFOR, incluyendo el personal destinado al area educativa, que 
no solo trabaja en Uyuca sino en el resto de hectareas que corresponden al manejo de la 
ZECFOR. 

La depreciaci6n comprende a toda la infraestructura e inversion con la que se cuenta en 
cada una de las subsecciones que existe en la Zamoempresa ( administraci6n, bosques, 
aserradero y cuencas). 



-~ ~-----...---------~~~~ 

36 

Cuadro 9. Asignaci6n de costos indirectos en la producci6n de agua para Zamorano, 
Honduras (1999). 

Cos to CIF 
Detalle Total Asignados 

Comito (por 0.11) 

ZECFOR 
Administracion 5,533.22 608.65 
Depreciacion 

Administraci6n 25,835.94 2,841.95 
Bosques 3,783.81 416.22 
Aserradero 4,078.05 448.59 
Cuencas 537.58 59.13 
Carreteras y casas 811.40 

Subtotal 39,768.22 5185.95 
Seccion de mantenimiento 

Depreciacion 
Red de agua 10,233.00 10,233.00 

Subtotal 10,233.00 10,233.00 
TOTAL 50,001.59 15,418.95 
Fuente: Elaborac16n prop1a, basado en infonnac16n de Ia 
Zamoempresa de Cultivos Forestales. 

Porcentaje 
(%) 

3.95 

18.4_, 
2.70 
2.91 
0.38 
5.26 

33.63 

66.37 

66.37 
100.00 

En el caso de la depreciaci6n de carreteras, casas, y de la red de agua, no se utiliz6 el 
indice de aplicaci6n de costos indirectos, por tratarse de costos linicos asumidos para la 
producci6n de agua y no de otras secciones. 

Basandose en las consideraciones anteriores, en el caso de la infraestructura de la red de 
agua se tom6 en cuenta, Unicamente la inversion en tuberia y construcciones en cemento 
y concreto que siguen la misma linea de depreciaci6n, por las caracteristicas del material 
que permiten estimar iguales periodos de vida util, por tanto se cuenta con un valor de 
$US 511,650.00, un valor residual de cero y una vida util de 50 afios seglin las 
especificaciones en anexo 2, de donde se obtuvo el siguiente valor de depreciaci6n anual: 

US$ 51 1.650.00 
Depreciaci6n anual = 

50 afios 
=10,233 .00 US$/afio 

Este mismo sistema se aplic6 en la depreciaci6n de la carretera con una vida util de 50 
afios. Sin embargo, en el caso de chalet Cabot y la casa ubicada en el nucleo de Uyuca, 
ambas fueron depreciadas para una vida util de 40 afios. 



37 

4.3 VALOR ESPERADO DE LA TIERRA 

En la realizaci6n del modelo econometrico2 se consider6 una densidad de 2,500 
plantas/ha, la edad de corte a los 40 afios y un plan de raleos a los 7, 14 y 25 afios 

Los ingresos por venta siguen las especificaciones del cuadro 10, que incluye los precios 
de cada producto por unidad de venta; en el caso de lefia y madera comercial en m3

, para 
postes se trabaja en unidades y para resina se refiere a barriles. 

Cuadro 10. Precios para los productos generados en plantaciones de Pinus, segtm 
modelos econometricos, en las condiciones de suelo de Zamorano, 
Honduras. 

Descripci6n Unidad 
Precio 

US$ 

Producci6n de lefia m-' 6.00 
Producci6n de postes Unidad 1.50 
Producci6n de resina Barril 58.00 
Madera comercial ( cosecha intermedia) m3 90.00 
Madera comercial ( cosecha final) m3 112.00 

A lo largo de los cuarenta afios de la rotaci6n, no se considera ni ingresos, ni costos 
incrementales para estos productos, de acuerdo con una de las consideraciones hechas en 
el plan de manejo. 
Los ingresos y costos en el presente pueden ser similares en el caso de algunos afios, sin 
embargo, por efecto del tiempo estos se incrementan, por lo que es necesario aplicar una 
tasa de capitalizaci6n de los mismos para trabajar con valores actuales: 

Los beneficios y costos generados estan identificados en el cuadro 11 , de acuerdo a 
producto o actividad yen el tiempo incurrido (en afios). Algunos enunciados ocurrieron 
en afios consecutivos y en iguales cantidades monetarias y otros en cantidades constantes 
pero no en los mismos periodos. 

1 Pilz, G. ; Romero J. Modelos Econometricos para Plantaciones de Pinus . Correspondencia Personal. 
Carrera de Desarrollo y Ambiente. El Zamorano. Honduras. 

I 



38 

Cuadro 11. Estimaci6n de los beneficios, costos y valor esperado de la tierra para una 
hectarea (1 ha) de Pinus en el ciclo de rotaci6n en Zamorano, Honduras. 

Concepto 
Cantidad 

Aiio 
"Le value" 

US$ US$ 

Beneficios 
Madera comercial ( cosecha fmal) 5,040.00 40 834.44 
Producci6n de lefia 240.00 40 39.74 

180.00 7, 14,25 317.02 
Producci6n de resina 232.00 37-39 17.20 
Producci6n de postes 300.00 25 103.26 

900.00 14 529.82 
Madera comercial (Cosecha intermedia) 2,700.00 25 929.32 

Total beneficios 2,770.80 
Costos 

Protecci6n 
1,000.00 0 1,165.56 

91.91 1 -14 42.36 
96.73 15-25 32.32 
91.96 26-36 30.72 

Mantenimiento 
8.36 37-40 0.85 

287 .87 1 - 7 54.64 
37.87 8-14 7.25 
59.51 15-36 53 .89 

5.41 37-40 0.55 
Extracci6n 

105.74 8-14 20.25 
605.00 15-25 202.13 

86.1 8 37-39 6.39 
1,510.00 40 250.00 

Manejo 
37.98 1-7 7.27 
23.55 8-14 4.51 
76.12 15-25 25.43 
15.15 26-36 5.06 
9.99 37-39 0.74 

Depreciaci6n 
152.38 40 25.23 

4.41 1 - 14 2.03 
6.93 15-36 6.23 
0.63 37-40 0.06 

Total costos 1,943.47 
TOTAL (Beneficios- Costos) 827.33 

Fuente: Elaboraci6n prop1a. 

Los ingresos considerados fueron especificamente por concepto de la venta de lefia, 
postes, resina y principalmente madera comercial de las cosechas intermedias o raleos y 
de la cosecha fmal. Lefia en las cosechas intermedias o raleos ocurridas en los afios 7, 14, 
25 y en la cosecha fmal en el afio 40. Los ingresos por venta de postes ocurrieron en los 
afios 14 y 25. En el caso de la resina se consider6 ingresos en los afios 37, 38 y 39. Por 
ultimo en la madera comercial se estim6 ingresos para el afio 25 yen la cosecha fmal ode 

I I 

I ~ 



39 

rotaci6n que ocurre en el afio 40. Los costos ocurren desde el establecimiento de la 
plantaci6n hasta la cosecha fmal, variando en algunos afios especialmente en los afios de 
raleo, por el incremento de los mismos como consecuencia de la reapertura de la cuenta 
de extracci6n, aunque por lo general estos costos se refieren a actividades de protecci6n, 
mantenimiento, extracci6n, manejo y depreciaci6n de activos. 

El planteamiento para la aplicaci6n de la formula se describe en el cuadro 12 tomando en 
cuenta si corresponde a ingresos o egresos y en el tiempo que ocurrieron, para poder 
estandarizar los datos en terminos de tiempo. 

Cuadro 12. Aplicaci6n de "Le Value", para una hectarea (1 ha) de plantaciones de Pinus 
en condiciones de Zamorano. 

Valor 
Descripcio