i ZAMORANO CARRERA DE CIENCIA Y PRODUCCIÓN AGROPECUARIA Caracterización detallada de los suelos de los sectores de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3 de el Zamorano, Honduras para el establecimiento y renovación de pasturas. Trabajo de graduación presentado como requisito parcial para optar al título de Ingeniero Agrónomo en el Grado Académico de Licenciatura. Presentado por: Rodrigo Enrique Castro Vargas HONDURAS Diciembre, 2003 ii El autor concede a Zamorano permiso para reproducir y distribuir copias de este trabajo para fines educativos. Para otras personas físicas o jurídicas se reservan los derechos de autor. Rodrigo Enrique Castro Vargas Honduras Diciembre, 2003 iii Caracterización detallada de los suelos de los sectores de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3 de el Zamorano, Honduras para el establecimiento y renovación de pasturas. Presentado por: Rodrigo Enrique Castro Vargas Aprobada Carlos Gauggel, Ph.D. Alfredo Rueda, Ph.D. Asesor principal Coordinador de área Fitotecnia Isidro Matamoros, Ph.D. Ing. Jorge Iván Restrepo, M.B.A. Asesor Coordinador de Carrera Ciencia y Producción Agropecuaria Gloria Arévalo, M.Sc. Antonio Flores, Ph.D. Asesor Decano Académico Luis Caballero, M.Sc. Kenneth L. Hoadley, D.B.A. Asesor Rector iv DEDICATORIA A Dios todo poderoso. A mi familia, con mucho cariño. A mis abuelos, Rodolfo Castro y Carlos Luis Montoya. A Melina Macías, con mucho cariño. A todos aquellos que han dudado de mí. A todos aquellos que me han apoyado. v AGRADECIMIENTOS A mis padres y hermanos A Melina, por su cariño, apoyo incondicional y comprensión. A la familia Gauggel Arévalo, por todo el apoyo y conocimiento que me brindaron en la realización de este estudio. Al doctor Isidro Matamoros, por su apoyo en la realización de este estudio. Al Ing. Luis Caballero, por su apoyo en la realización de este estudio. A la Ing. Hilda Flores, Jackelin y Martha por su colaboración. A Diana Moran y Eduardo Gurdián, por su apoyo y amistad. A Venancio Fernández, gracias por el buen trabajo en equipo, suerte compañero. A todas las personas que de alguna u otra manera participaron en la realización de este estudio. A mi escuela, por el conocimiento transmitido. Agradecimientos a patrocinadores} A mi paisano Lic. Oscar Sanabria, por su amistad y apoyo. vi AGRADECIMIENTOS A PATROCINADORES A el señor Phillip Lenner por su apoyo en la realización de mis estudios en esta institución. A la Zamoempresa de Lácteos y Cárnicos por haber financiado este estudio. vii RESUMEN Castro Vargas, R. E. 2003. Caracterización detallada de los suelos de los sectores de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3 de El Zamorano, Honduras para el establecimiento y renovación de pasturas. Proyecto Especial del Programa de Ingeniero Agrónomo, Zamorano, Honduras. 34 p. La producción de pasturas es esencial para la explotación lechera, la cual es un rubro importante en la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Honduras. Se caracterizaron detalladamente los sectores de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3 de El Zamorano, Honduras, para establecer una guía específica para el manejo adecuado del suelo, además de recomendar enmiendas para mejorar la calidad de los pastos y aumentar la producción. Se determinaron propiedades físicas y morfológicas (profundidad efectiva, textura, estructura, poros, horizontes restrictivos y drenaje interno). Las propiedades químicas determinadas fueron: Materia Orgánica (M.O), pH, N, P, K, Ca, Mg y micro elementos, también se diagnosticó el desarrollo de los pastos y su relación con contenidos nutricionales. Este estudio identificó un horizonte restrictivo (Ad) que comienza entre 8 y 10 cm con resistencia a la penetración mayor a 4.5 kg/cm2 lo que representa un severo impedimento físico para el desarrollo radical de las pasturas y de cualquier cultivo. Las zonas estudiadas presentan suelos con textura franco arcillosa y estructuras blocosas, prismáticas y masivas que resultan en un drenaje interno pobre. Los contenidos de Materia Orgánica son de medios a altos. Los contenidos de N son de medios a bajos, con valores que oscilan entre 0.03 y 0.4%, no así los contenidos de P que presentan variabilidad oscilando de 3 a 85 mg/kg. Los contenidos de K son altos, pero la biodisponibilidad del P y el K podría ser afectada por los altos contenidos de arcilla y pH común en muchas áreas. La concentración de Cu, Zn y Fe presentan alta variabilidad, tienen una tendencia marcada a concentraciones bajas. En conclusión, los suelos del área de estudio presentan un potencial limitado, sin embargo, este potencial se podría incrementar significativamente, aplicando enmiendas físicas y químicas para mejorar la salud del suelo y aumentar la producción de pastos. Palabra clave: Unidad de mapeo, Digitaria eriantha, Cynodon nlemfuensis, índice de calidad de suelos. ___________________ Abelino Pitty, Ph.D. viii CONTENIDO Portadilla .............................................................................................................. i Autoría ................................................................................................................. ii Pagina de firma .................................................................................................... iii Dedicatoria........................................................................................................... iv Agradecimientos .................................................................................................. v Agradecimientos a patrocinadores....................................................................... vi Resumen............................................................................................................... vii Contenido............................................................................................................. viii Índice de Cuadros ................................................................................................ x Índice de Figuras.................................................................................................. xi Índice de Anexos.................................................................................................. xii 1. INTRODUCCIÓN 2. OBJETIVOS....................................................................................................... 2 Objetivo general................................................................................................... 2 Objetivo específico .............................................................................................. 2 3. MATERIALES Y MÉTODOS ......................................................................... 3 Localización de los sitios de estudio.................................................................... 3 Topografía............................................................................................................ 3 Clima.................................................................................................................... 3 Información geográfica........................................................................................ 3 Levantamientos de campo.................................................................................... 4 Caracterización de propiedades físicas y morfológicas ....................................... 4 Muestreo y análisis químico de suelos................................................................. 4 Estado nutricional de pastos................................................................................. 4 Mapa de suelos ........................................................................................... 4 Índices de calidad de suelos................................................................................. 5 ix 4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................................... 6 Unidades de mapeo .............................................................................................. 6 Profundidad efectiva ............................................................................................ 6 Textura y Color .................................................................................................... 6 Estructura ............................................................................................................. 6 Consistencia, resistencia a la penetración y densidad aparente .......................... 7 Propiedades químicas........................................................................................... 7 Análisis foliares ................................................................................................... 7 Índice de calidad de suelo ................................................................................... 7 5. CONCLUSIONES.............................................................................................. 19 6. RECOMENDACIONES ................................................................................... 20 7. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 23 8. ANEXOS ............................................................................................................. 24 x ÍNDICE DE CUADROS Cuadro 1 Resumen de propiedades morfológicas y físicas de las zonas de Ganado Lechero y potreros 1, 2 y 3 de Monte Redondo, Zamorano, Honduras.......................... 10 2 Características químicas de horizontes selectos de los suelos representativos de las áreas de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3 dedicadas a la producción de pastos, Zamorano, Honduras...................................................... 13 3 Características físicas de los suelos donde se determinó el vigor de los pastos Estrella y Transvala en los potreros de Monte Redondo 5, Zamorano, Honduras ........................................................................................................................ 15 4 Análisis foliares, vigor, rendimiento y contenidos foliares de nutrientes de los pastos Estrella y Transvala............................................................................. 16 5 Índices de calidad de suelo actual y potencial de las zonas de Ganado Lechero y Potreros 1, 2 y 3 de Monte Redondo, Zamorano, Honduras.......................... 17 6 Recomendación de fertilización anual de los pastos Estrella y Transvala, para las zonas estudiadas.......... ............................................................................ 22 7 Recomendaciones para acondicionamiento físico en las distintas unidades de mapeo............................................................................................................. 22 xi ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1 Mapa de suelos de la zona de Ganado Lechero y potreros 1, 2 y 3 de Monte Redondo, Zamorano, Honduras, 2003 ........................................................... 9 xii xii ÍNDICE DE ANEXOS Anexo 1 Ubicación exacta de las calicatas de las zonas de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3 de El Zamorano, Honduras. .........................................25 2 Costo promedio para la preparación de suelos. .........................................25 3 Ubicación exacta de cada calicata de los sectores de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3 Zamorano, Honduras, 2003. .........................................26 4 Fotografías de los perfiles de los suelos de las unidades de mapeo de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3, El Zamorano, Honduras, 2003.........31 INTRODUCCIÓN El adecuado uso del recurso suelo es cada día más crítico para conservarlo y mantener su productividad. Este estudio se realizó para dar a la Zamoempresa de Lácteos y Cárnicos (ZELACA) una guía específica para el manejo adecuado del suelo, además de recomendar enmiendas para mejorar su calidad y por consiguiente aspirar a aumentar la producción de pastos, basándose en el estado de las propiedades morfológicas, físicas y químicas del suelo y su distribución espacial. Las gramíneas forrajeras son la principal base para la alimentación y desarrollo de los sectores pecuarios en el trópico. Debido a limitantes como períodos largos de sequía, manejo deficiente y bajos contenidos de nutrientes en el suelo se ha tenido que seleccionar especies forrajeras resistentes a estas condiciones agro-ecológicas adversas. Además estas variedades deben ser resistentes a plagas y enfermedades, presentar alta producción de biomasa y poseer mejores cualidades nutritivas. La composición química de las gramíneas varia entre especies y esta depende de la madurez fisiológica de la planta, el clima, características edáficas y el manejo de la fertilización (Lobo y Díaz, 2001). El cultivo adecuado de pasturas es una práctica excelente para la conservación del suelo ya que estas proporcionan cobertura y protección al mismo tiempo que disminuyen el riesgo de la erosión, además, los pastos poseen un sistema y masa radical abundante lo que provee materia orgánica al suelo y ayuda a conservar y mejorar la estructura y porosidad del mismo (Cubero, 1994). Se han estudiado distintas pasturas que podrían emplearse para la alimentación bovina en los potreros del Zamorano. Entre los más importantes se destacan los pastos Trasvala y Estrella. El pasto Transvala (Digitaria eriantha) se adapta bien a temperaturas entre 20ºC y 35ºC. Para su buen desempeño, debe producirse a elevaciones entre 0-1200 msnm con una precipitación anual entre 800-1500 mm, los suelos aptos para el cultivo de este pasto poseen texturas franca y franco arcillo arenosa, se adapta a pHs entre 4.8 a 8 (Lobo y Díaz 2001). Este pasto tiene una producción de materia seca en promedio de 100-120kg/ha/día, con una fertilización de 400kg/ha/año de nitrógeno, 70kg/ha/año de fósforo y 300kg/ha/año de potasio1. El pasto Estrella (Cynodon nlemfuensis) es tolerante a sequías menores a cinco meses, se adapta desde el nivel del mar hasta los 1200 msnm y soporta precipitaciones menores a los 4500 mm. Los tipos de suelos donde se puede obtener un buen desarrollo de este pasto son los de textura franca, franco arenosas, franco arcillo arenosas, franco arcillosas y tolera pHs mayores a 4.5 (Lobo y Díaz, 2001). Este pasto tiene una producción de materia seca en promedio de 100kg/ha/día, con una fertilización de 400kg/ha/año de nitrógeno, 70kg/ha/año de fósforo y 300kg/ha/año de potasio1. Pasto guinea (Panicum maximum) entre sus variedades se encuentra el pasto Tobiatá y el 1 Vélez, M. 2003. Carrera de Ciencia y Producción , Zamorano (comunicación personal). 2 2 pasto Tanzania. Estos son pastos tropicales cuyo hábitat ocurre a elevaciones de 0- 1500 msnm, con precipitaciones anuales mayores a los 700 mm. Los tipos de suelos donde se obtiene un buen crecimiento son de texturas francas, franca arcillo arenosas y franco arenosas con fertilidad de media a alta. Estos pastos son resistentes a la sequía no mayor a los ocho meses y soporta bien el pisoteo (Lobo y Díaz, 2001). Tiene una producción de materia seca promedio de 80-100kg/ha/día con una fertilización de 400kg/ha/año de nitrógeno, 70kg/ha/año de fósforo y 300kg/ha/año de potasio. Las dosis de fertilización citadas anteriormente son las mas comúnmente usadas en la zona tropical obteniendo respuestas casi lineales en su producción1. El objetivo general de este estudio fue determinar la capacidad agrícola (actual y potencial) de los suelos en las áreas de renovación de pasturas de la Escuela Agrícola Panamericana para el año 2003. Los objetivos específicos fueron caracterizar detalladamente los suelos en las áreas de renovación de pasturas de Zamorano para el año 2003 y establecer su grado de aptitud actual y potencial aplicando los Índices de Calidad del Suelo, identificar las áreas más aptas para las diferentes pasturas propuestas y proponer un manejo integral de suelos para la producción sostenible de pasturas. 1 Vélez, M. 2003. Carrera de Ciencia y Producción, Zamorano (comunicación personal). MATERIALES Y MÉTODOS Localización de los sitios de estudio Se seleccionaron las zonas de Monte Redondo 1,2,3 y los potreros de Ganado Lechero con un total de 75 hectáreas, dedicadas a la producción de ganado. El área de estudio se encuentran ubicadas en la parte baja del Club Hípico, limitando con el sector de Acuacultura, siguiendo hasta llegar a la carretera que conduce a Guinope; alrededor de 2 km al sureste de la carretera Panamericana, y colindando con El Establo Viejo hasta el área de San Nicolás. Topografía La topografía del área de estudio es relativamente plana con una pendiente de aproximadamente 2% y una elevación aproximada de 800 msnm, los potreros se ubican en la parte baja del abanico aluvial y en la tercera terraza aluvial del Río Yeguare, en dirección hacia Guinope. El material parental de los suelos del área de estudio es sedimento aluvial pero de composición fuertemente influenciada por minerales volcánicos. Clima La temperatura promedio anual es de 24ºC, la temperatura promedio máxima es de 27ºC en el mes de mayo y la temperatura promedio mínima es de 22ºC que usualmente ocurre en el mes de enero (Arce, 1996). El mes de mayor precipitación es septiembre, la época seca comprende de noviembre a mayo y la temporada de lluvia es de mayo a octubre; en promedio, la precipitación anual es de 1110 mm. (Arce, 1996). Información geográfica Los perímetros de los potreros se delimitaron en fotografías aéreas de escala 1: 20,000, generada por la Unidad de Sistemas de Información Geográfica (USIG, DSEA1 ) y de estudios anteriores. El área de estudio se localizaron en esta fotografía sobre la cual se elaboró el mapa de suelos. 1 Desarrollo Socioeconómico y Ambiente. 4 4 Levantamiento de campo Se realizaron 75 barrenaciones en cuadriculas rígidas de 100m x 100m. En los vértices de cada cuadricula, se perforó el suelo con barreno hasta una profundidad de 1.2 m hasta horizontes rocosos impenetrables. Se determinó espesor de los horizontes, profundad efectiva, color, textura, consistencia del suelo. Con base en las características de suelos determinados mediante las barrenaciones, se seleccionaron los tipos de suelos representativos para caracterizarlos en perfiles expuestos en calicatas de 1.0 m de ancho por 2.0 m de largo a una profundidad de 1.5 m o a la ocurrencia de horizontes constituidos por rocas o estratos de grava. La descripción de perfiles se realizo en época de sequía ( enero a abril del 2003). Caracterización de propiedades físicas y morfológicas En cada uno de los perfiles de suelo se determinó: color (libreta Munsell), textura (método del tacto), estructura, consistencia en húmedo poros, raíces y límites. La resistencia a la penetración fue determinada con el penetrómetro de bolsillo. Muestreo y análisis químico de suelo De cada perfil de suelo se tomó una muestra disturbada del horizonte Ap y una del horizonte subyacente con el fin de analizar su contenido de nutrientes y determinar su nivel de fertilidad mediante análisis químicos en el laboratorio. Estos análisis se realizaron por medio de los siguientes métodos: materia orgánica (Walkley and Black, C orgánico), nitrógeno total (determinado de la materia orgánica), extracciones con Melich 3 (macro y micro nutrientes), el fósforo fue determinado por colorimetría y el resto de los elementos por absorción atómica. Los resultados del análisis químico de suelo se usaron como referencia para establecer las recomendaciones de fertilización de los pastos. Estado nutricional de los pastos Se realizó una selección de tres vigores de cada pasto, bajo, medio y alto en 1 m2 en los cuales se determinó contenido de materia seca y extracción de nutrientes, por el método de digestión húmeda. Con base en los análisis foliares se determinó el tipo de fertilización a recomendarse en las zonas estudiadas. Bajo cada condición de pasto (vigor) se excavó una mini calicata con el fin de establecer las condiciones edáficas. Mapa de suelos Con base en los resultados morfológicos, físicos y químicos se agruparon los suelos en unidades con poblaciones de suelos de características similares. De dichas unidades se establecieron las unidades y se delimitaron en el mapa de suelos elaborado sobre una fotografía aérea. 5 5 Índice de calidad de suelos Con base en las características físicas, morfológicas y químicas se determinó el estado actual de los suelos en producción de pastura en las zonas de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3, posteriormente estos índices serán utilizados para proponer las enmiendas adecuadas y aumentar significativamente el potencial de estos suelos. Los índices de calidad de suelos permiten cuantificar las propiedades físicas, morfológicas y químicas del suelo. Para esto cada propiedad tiene un peso específico que se multiplica por un rango de valores establecido según se encuentre la propiedad. En este caso las propiedades que se tomaron en cuenta para determinar los índices fueron: textura, estructura, drenaje, profundidad efectiva, fragmentos gruesos, resistencia a la penetración, agua disponible, pH, materia orgánica, nitrógeno, fósforo, potasio, magnesio, calcio, cobre, hierro, manganeso y zinc. En el índice actual cada propiedad se multiplica por el valor actual de la propiedad. En el índice potencial cada propiedad se multiplica por el valor al cual la propiedad tomada en cuenta puede aumentar a través de enmiendas realizadas al suelo. En el índice óptimo cada propiedad se multiplica por su valor máximo, este índice representa un suelo con un cien porciento de aptitud agrícola. La comparación entre el índice actual y el óptimo nos permite saber que tan distante esta el suelo estudiado de ser un suelo óptimo. La comparación entre el índice actual y el potencial nos indica cuanto podemos mejorar las propiedades de un suelo mediante enmiendas físicas o químicas. 6 6 RESULTADOS Y DISCUSIÓN Unidades de mapeo Con base en las características morfológicas, físicas y químicas se agruparon los suelos en unidades de poblaciones con características similares (Fig.1, Cuadro 1 y 2); dichas unidades también se utilizan como unidades de manejo de suelos. Profundidad efectiva Es muy limitada para el desarrollo de raíces de los pastos cultivados. Se debe tener en cuenta que las profundidades óptimas para el buen desarrollo de los pastos oscila entre los 40-60 cm (Lobo y Díaz, 2001). Las más comunes fueron de 10 cm. La profundidad efectiva se encuentra severamente limitada por la ocurrencia de un pie de arado encontrado con diferentes grados de expresión en todos los suelos caracterizados y en algunos casos por roca o fragmentos de roca (Cuadro 1). Texutura y color En los suelos estudiados predominan las texturas franco arcillosas, lo que una vez hechas las enmiendas, estos suelos llenarán los requisitos edáficos para los pastos estudiados, pudiéndose incrementar significativamente su rendimiento. Algunas zonas con suelos arcillosos presentan drenaje interno pobre en el subsuelo lo cual es confirmado por colores grises (2.5Y) y motas; esto indica que en ciertas épocas del año se presentan anegamientos prolongados del suelo, resultando en bajos rendimientos de las pasturas (Cuadro 1). Estructura del suelo Agregados de forma granular y blocosa ocurren en general en los primeros 15- 25 cm del suelo. La estructura se torna masiva en los pies de arado (horizontes Ad) (Cuadro 1), disminuyendo significativamente la conductividad hidráulica del suelo. Esto resulta en un drenaje interno muy pobre. En el subsuelo ocurren horizontes Bw y Bg que poseen con frecuencia estructuras prismáticas muy gruesas y gruesas que parten a bloques, lo que constituye una restricción al flujo óptimo del agua principalmente cuando las arcillas de tipo expandibles (2:1) se hidratan y expanden durante la época lluviosa. 7 7 Consistencia, resistencia a la penetración y densidad aparente. La mayoría de los perfiles estudiados presentan consistencias firmes y muy firmes en los pies de arado, lo que constituye una limitante en la profundidad efectiva (Cuadro 1).La resistencia a la penetración en todos los perfiles supera el óptimo de 2.3kg/cm2 para el desarrollo normal de las raíces, registrando lecturas en húmedo mayores a 4.5kg/cm2 constituyendo esto un impedimento físico severo para la producción de pastos y de cualquier otro cultivo que se intente establecer en el área. En la época húmeda (junio del 2003), se determinó la resistencia a la penetración y la densidad aparente. La densidad aparente del suelo incrementa notoriamente en los pies de arado indicando una reducción sustancial de la porosidad del suelo y un medio adverso para el desarrollo radical, la resistencia a la penetración aumenta cuando aumenta la densidad aparente (Cuadro 3). Propiedades químicas En general los horizontes Ap de las zonas estudiadas presentan contenidos de medios a altos de materia orgánica (1 a 7.95%). La reacción del suelo (pH) oscila entre fuertemente ácido (5.07) a moderadamente ácido (6.27) siendo aceptable para la producción de pastos. Con respecto al porcentaje de nitrógeno es de medio a muy bajo con valores que oscilan entre 0.4 - 0.03 % . Los contenidos de fósforo son muy variables ya que ocurren en concentraciones en el rango de 3 a 85mg/kg. Los contenidos de potasio del suelo son altos; la biodisponibilidad para absorción de fósforo y potasio podrían estar severamente limitadas por altos contenidos de arcilla y pHs moderada y fuertemente ácidos en muchas áreas. Las concentraciones de calcio en el suelo son óptimas, no así las concentraciones de magnesio las cuales son muy altas. Esto podría ocasionar baja disponibilidad de calcio. El cobre, zinc y el hierro presentan concentraciones variables en el suelo y probablemente no se presenten deficiencias de estos nutrimentos, mientras que el Mn presenta concentraciones moderadas tendiendo en algunos casos a baja (Cuadro 2) . Análisis foliares Los análisis foliares indican una marcada tendencia del N, P y K a incrementar con la materia seca en el pasto Estrella. Por otro lado, solamente el K mostró esta tendencia en el pasto Transvala. La concentración de micro elementos decrece en el pasto Transvala con respecto a la materia seca y muestra un patrón errático en el pasto Estrella (Cuadro 4). El incremento solamente de ciertos nutrientes con el peso seco indica un marcado efecto negativo de la compactación al suelo (pie de arado) en la absorción de nutrientes. Índices de calidad de suelo Los Índices de Calidad Actual de Suelo indican una condición pobre de los suelos estudiados para la producción de forrajes (Cuadro 5). Esto en gran medida es una consecuencia de los procesos de degradación inducida que han sufrido los suelos de el 8 8 área de estudio a través del tiempo. Sin embargo los Índices de Calidad Potencial indican que en muchas áreas el potencial del suelo puede ser incrementado significativamente con la implementación de las enmiendas propuestas en la sección respectiva. 9 9 Figura 1. Mapa de suelo de la zona de Ganado Lechero y potreros 1, 2 y 3 de Monte Redondo, Zamorano, Honduras, 2003. F- F+ F- F- F- F+ F-(Gg) Gg F- F- F- Gg M/(F+) F+ F- F+ F- F+ F- F+ F- Gg E O S N Leyenda: Las características morfológicas y físicas se presentan en el Cuadro 1 y las químicas en el Cuadro 2. 10 10 Cuadro 1. Resumen de propiedades morfológicas y físicas de las zonas de Ganado Lechero y Potreros 1, 2 y 3 de Monte Redondo, Zamorano, Honduras, 2003. Familia textural (cm) Estructura (cm) 0-60 60-120 0-60 60-120 Unidad de mapeo Drenaje interno Profundidad efectiva y limitante Calicata 1 F-(Gg) Gg Franca arcillo arenosa y fragmentos gruesos. Rocas de todos los tamaños Bloques subangulares gruesos débiles. Grano simple. Moderadamente bien drenado. Presencia de horizonte rocoso a los 20 cm. Calicata 2 F- F+ Franca arcillosa/ horizonte delgado de franco arcillo arenoso a arenoso franca. Arcillo arenosa Bloques subangulares gruesos débiles sobre bloques subangulares gruesos fuertes. Masiva. Muy pobre, colores grises. Pie de arado (4.25 kg/cm2)1 a 10 cm y arcillas pesadas en el subsuelo a 60 cm. Calicata 3 F- F+ Franco arcillosa. Franco arcillo arenoso /horizonte delgado franco arenoso / arcilla. Bloques subangulares gruesos débiles sobre bloques subangulares gruesos fuertes. Prismas muy gruesos débiles/ masiva. Muy pobre, colores grises. Pie de arado (>4.5 kg/cm2) a 10 cm y arcillas a 60 cm. Calicata 4 F- F+ Franco arcillosa, sobre un horizonte delgado franco arcillo arenoso. Arenosa franca sobre arcilla pesada. Bloques subangulares medios/masivo que parte a bloques subangulares gruesos débiles. Masiva. Muy pobre, colores grises. Pie de arado (>4.5 kg/cm2) a 10 cm y arcillas pesadas a 60 cm. Calicata 5 F- F- Franco arcillosa sobre un horizonte delgado franco arcillo arenoso. Arenosa franca. Granular todos los tamaños, sobre bloques subangulares gruesos débiles. Masiva. Muy pobre Pie de arado(>4.5 kg/cm2) a 10 cm y arcillas a 60 cm. 1 Resistencia a la penetración de raíces kg/cm2. 11 11 Familia textural (cm) Estructura (cm) 0-60 60-120 0-60 60-120 Unidad de mapeo Drenaje interno Profundidad efectiva y limitante Calicata 6 F- Gg Franco arenosa/ horizonte franco arcillo arenoso. Franco arcillo arenosa y roca Granular todos los tamaños/ bloques subangulares gruesos y medios débiles con tendencia a masiva. Grava en matriz de arcilla Muy pobre, colores grises. Pie de arado(>3.6 kg/cm2) y grava engarzada en arcilla a partir de los 64 cm. Calicata 7 F- G Franco arcillo arenosa/ franco arcilloso. Arenosa franca y fragmentos de roca. Bloques subangular gruesos débiles sobre bloques angulares débiles con tendencia a masiva. Bloques subangulares gruesos débiles. Muy pobre, colores grises. Pie de arado (>4.5 kg/cm2)1 a 10cm y arcillas pesadas en el subsuelo. Calicata 8 F- G Franco arcilloso sobre arcilla. Arcillosa, arenosa franca y fragmentos de roca. Granular de todos los tamaños/ bloques subangulares gruesos débiles con tendencia a masiva.. Prismas muy gruesos fuertes. Pobre. Pie de arado (>4.5 kg/cm2) a 10 cm y horizontes arcillosos en el subsuelo. Calicata 9 F- F+ Franco arcilloso sobre franco arcillo arenoso. Franco arcillo arenosa/arenosa franca y arcillosa. Granular de todos los tamaños/ bloques subangulares gruesos débiles con tendencia a masiva/ bloques angulares gruesos débiles con tendencia a masiva. Bloques subangulares gruesos débiles/ prismas muy gruesos débiles con tendencia a masiva. Moderado. Pie de arado (>4.5 kg/cm2), horizontes arcillo arenoso y arenoso. Cuadro 1. continuación. 1 Resistencia a la penetración de raíces kg/cm2. 12 12 Familia textural (cm) Estructura (cm) 0-60 60-120 0-60 60-120 Unidad de mapeo Drenaje interno Profundidad efectiva y limitante Calicata 10 Monte Redondo F- F+ Franco arcillo arenoso. Arcillosa. Granular de todos los tamaños fuertes/ bloques subangulares medios débiles con tendencia a masiva/ bloques angulares gruesos débiles con tendencia a masiva. Prismas muy gruesos débiles con tendencia a masivo. Muy pobre, colores grises. Horizontes arcillosos (arcillas pesadas >50%). Calicata 11 Monte Redondo F- F+ Franco arcillosa. Arcillosa. Granular de todos los tamaños/ bloques subangulares gruesos débiles con tendencia a masiva. Prismas muy gruesos débiles con tendencia a masivo. Muy pobre, colores grises. Horizontes arcillosos a partir de los 30 cm (arcillas pesadas >50%). Calicata 12 Monte Redondo M(F+) F+ Franca con ocurrencia de un horizonte delgado franco arenoso. Arcillo arenosa. Granular todos los tamaños con presencia de un horizonte masivo. Bloques angulares gruesos débiles y prismas muy gruesos fuertes/ bloques subangulares débiles con tendencia a masiva. Muy pobre, presencia de colores grises. Pie de arado (>4.5 kg/cm2)1 a 6 cm y arcillas pesadas en el subsuelo. Calicata 13 Monte Redondo M(F+) F+ Franca sobre un horizonte delgado franco arenoso. Arcillosa. Granular de todos los tamaños sobre un horizonte masivo. Prismas gruesos fuertes. Pobre, presencia de colores grises. Pie de arado (>4.5 kg/cm2) a 10 cm y horizontes arcillosos en el subsuelo. 1 Resistencia a la penetración de raíces kg/cm2. Cuadro 1. continuación. 13 13 Cuadro 2. Propiedades químicas de los suelos representativos del área de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3, Zamorano, Honduras. Unidad de mapeo Calicata Profundidad (cm) Horizonte M.O (%) pH ----------------------------------mg/kg------------------------ N P K Ca Mg Cu Fe Mn Zn (%) F-(Gg) Gg 1 GL 00-40 Ap 7.95 5.65 0.40 23 586 1580 270 1.90 211 34 8.0 00-25 Ap/Ad 3.31 5.07 0.17 16 162 1550 190 3.00 427 95 1.1 2 GL 25-42 Bg 1.06 5.21 0.05 3 82 1500 130 4.30 167 53 0.3 00-30 Ap/Ad 3.17 5.90 0.16 7 510 1730 250 3.60 307 126 2.9 3 GL 30-60 Bg 1.00 6.00 0.05 2 260 1830 270 3.50 104 79 0.3 00-30 Ap/Ad 3.12 5.32 0.16 28 388 1920 290 3.70 340 48 1.9 F- F+ 4 GL 30-44 Bg 0.78 5.82 0.04 3 174 1340 240 2.50 125 30 0.2 00-30 Ap/Ad 4.01 5.95 0.20 13 630 1590 230 2.90 317 59 1.9F- F- 5 GL 30-44 Bg 1.00 5.92 0.05 2 276 1300 200 2.10 188 80 0.2 00-30 Ap/Ad 3.79 6.12 0.19 62 588 1070 160 1.80 127 37 2.1F- Gg 6 GL 30-64 Bw 1.37 6.27 0.07 23 518 840 110 1.60 74 21 0.5 7 GL 00-33 Ap/Ad 3.27 5.58 0.16 85 440 1080 140 4.30 379 20 2.9 33-63 Bw 0.78 5.37 0.04 10 172 630 80 1.80 138 120 0.10 8 GL 00-26 Ap/Ad 2.36 5.91 0.12 6 338 1170 160 3 254 65 1.0 F G 26-40 Bg 0.58 5.92 0.03 1 262 910 90 2.40 94 28 0.2 GL: Ganado Lechero. MR: Monte Redondo. 14 14 Cuadro 2. continuación. GL: Ganado Lechero. MR: Monte Redondo. Unidad de mapeo Calicata Profundidad (cm) Horizonte M.O (%) pH -----------------------mg/kg-------------------------------- N P K Ca Mg Cu Fe Mn Zn (%) 9 GL 00-30 Ap/Ad 3.76 5.87 0.19 18 486 1850 260 3.9 194 112 1.8 00-08 Ap/Ad 4.47 5.67 0.22 17 222 1070 120 1.7 177 85 0.8 10 GL 08-25 Ad2 3,95 5.73 0.17 4 248 1060 110 2.1 148 91 0.6 00-30 Ap/Ad 2.69 6.08 0.13 20 322 1920 220 2.6 170 82 0.5 F- F+ 11 MR 30-65 Bg 1.15 7.07 0.06 2 260 3880 420 4.3 61 38 0.2 00-30 Ap/Ad 1.68 6.27 0.08 5.6 382 1430 210 4.0 186 150 0.8 12 MR 30-45 E 0.45 6.84 0.02 2 202 870 140 0.8 87 41 0.1 00-20 Ap/Ad 2.6 6 0.1 22 272.0 1670 180 2.7 321.0 138.0 1.7 M(F+) F+ 13 MR 25-56 Bg 0.96 6.44 0.1 1.5 236 3090 430 3.9 108 90 0.1 15 15 Cuadro 3. Características físicas de los suelos donde se determinó el vigor de los pastos Estrella y Transvala en los Potreros de Monte Redondo 5, Zamorano, Honduras, 2003. Pasto Lote Vigor Horizonte Profundidad (cm) Resistencia a la penetración (kg/cm2)1 Densidad aparente (g/cm3) Ap 00 - 10 1.90 1.06 Ad 10 - 20 3.45 1.23 Bajo Bg 20 - 40 1.45 Ap 00 - 10 1.65 1.22 Ad 10 - 30 3.10 1.28 Medio E 30 - 40 2.65 Ap 00 - 14 1.70 1.13 Ad 14 -27 3.15 1.60 Estrella (Cynodon nlemfuensis) Monte Redondo 5 Alto Bg 27 - 40 0.90 Ap 00 - 05 1.55 Ad 05 - 26 3.50 1.47 Bajo Bg 26 - 40 4.30 Ap 00 - 04 1.40 Ad 04 - 26 3.70 1.41 Medio Bg 26 -28 4.05 Ap 00 - 14 2.40 1.40 Ad 14 - 27 4.35 1.50 Transvala (Digitaria eriantha) Zorrales 5 Alto Bg 27 - 40 2.95 1Medido en la época húmeda (junio 2003). 16 16 Cuadro 4. Análisis foliares vigor, rendimiento y contenidos foliares de nutrientes de los pastos Estrella y Transvala. M.F: Materia Fresca. M.S: Materia Seca. Pasto Lote Vigor Rendimiento kg/ha M.F M.S -----------------------%-------------------- N P K Ca Mg ---------------ppm------------- Cu Fe Mn Zn Estrella (Cynodon nlemfuensis) Monte redondo 5 Bajo Medio Alto 9000 13000 17000 2271.6 3140.8 3699.2 1.51 1.94 2.34 0.25 0.24 0.30 2.33 2.68 3.29 0.29 0.25 0.29 0.12 0.12 0.13 44 67 28 61 125 89 164 80 101 53 71 33 Transvala (Digitaria eriantha) Zorrales 5 Bajo Medio Alto 14000 20000 40000 2620.8 3548.0 4185.0 1.41 1.32 1.47 0.34 0.30 0.28 2.34 2.59 2.73 0.22 0.20 0.21 0.08 0.08 0.09 23 19 17 82 65 53 156 121 114 39 33 29 17 17 Cuadro 5. Índices de calidad de suelo actual y potencial de las zonas de Ganado Lechero y Potreros 1, 2 y 3 de Monte Redondo, Zamorano, Honduras. 1Determinado a partir de la textura. ICA: Índice de Calidad Actual. GL: Ganado Lechero. ICP: Índice de Calidad Potencial. MR: Monte Redondo. Parámetro Índice Textura Estructura Profundidad efectiva Agua disponible pH M.O N P K Mg Ca Total ICA 2.4 2.5 0.4 2.0 1.3 4.0 2.0 4.0 3.6 0.8 0.8 24 ICP 2.4 3.0 0.4 2.0 1.5 4.0 2.8 4.0 3.6 0.9 0.9 26 Calicata 1 GL F(Gg)/Gg ICA 5.4 0.4 0.4 4.5 1.0 2.0 2.0 4.0 3.2 0.8 0.8 25 ICP 5.4 2.5 1.5 4.5 1.5 2.8 2.0 4.0 3.6 0.9 0.9 30 Calicata 2 GL F-/F+ ICA 5.4 0.4 0.4 4.5 1.5 2.4 1.2 2.0 3.2 0.8 0.8 23 ICP 5.4 2.0 2.4 4.5 1.5 2.8 2.0 4.0 3.6 0.9 0.9 30 Calicata 3 GL F-/F+ ICA 5.4 2.5 0.4 4.5 1.5 3.2 1.2 4.0 2.8 0.8 0.8 27 ICP 5.4 2.5 2.0 4.5 1.5 3.2 1.6 4.0 3.6 0.8 0.9 30 Calicata 4 GL F-/F+ ICA 5.4 0.4 0.4 4.5 1.3 2.4 1.2 4.0 3.2 0.8 0.8 24 ICP 5.4 2.5 2.0 4.5 1.5 2.8 2.0 4.0 3.6 0.9 0.9 30 Calicata 5 GL F-/F- ICA 5.4 0.4 0.4 4.5 1.5 2.4 1.6 3.6 3.2 0.8 0.8 25 ICP 5.4 2.5 2.0 4.5 1.5 2.8 2.0 4.0 3.6 0.9 0.9 30 Calicata 6 GL F-/Gg ICA 2.4 2.5 0.4 1.5 1.5 2.4 1.6 4.0 0.8 0.8 0.8 19 Calicata 7 GL F-/G ICP 2.4 2.5 2.4 2.0 1.5 2.8 2.0 4.0 3.6 0.8 0.8 25 18 18 Cuadro 5. continuación. Parámetro Índice Textura Estructura Profundidad efectiva Agua disponible1 pH M.O N P K Mg Ca Total ICA 5.4 2.5 0.4 4.5 1.5 2.4 1.6 4.0 3.2 0.8 0.8 27 Calicata 8 GL F-/F+ ICP 5.4 2.5 2.4 4.5 1.5 2.8 2.0 4.0 3.6 1.0 1.0 31 ICA 5.4 2.5 0.4 4.5 1.5 2.4 1.2 0.4 4.0 0.8 0.8 24 Calicata 9 GL F-/G ICP 5.4 2.5 2.4 4.5 1.8 2.8 2.0 4.0 4.0 1.0 0.8 31 ICA 2.4 2.5 0.4 2.0 1.5 2.8 1.6 4.0 4.0 0.8 0.8 23 Calicata 10 MR F-/F+ ICP 2.4 2.5 2.4 2.0 1.5 2.8 2.0 4.0 4.0 0.9 0.9 25 ICA 5.4 0.4 0.4 4.5 1.5 2.0 1.2 4.0 4.0 0.8 0.8 25 Calicata 11 MR F-/F+ ICP 5.4 2.5 2.4 4.5 1.8 2.8 2.0 4.0 4.0 0.9 0.9 31 ICA 6 0.4 0.4 4.5 1.8 1.6 1.6 3.2 4.0 0.9 0.8 25 ICP 6 3.5 3.6 4.5 1.8 2.8 2.0 3.2 4.0 0.9 0.8 33 Calicata 12 MR M(F+)/F+ ICA 6 0.4 0.4 4.5 1.8 2.0 0.8 4.0 4.0 1.0 0.9 26 Calicata 13 MR M(F+)/F+ ICP 6 2.8 3.2 4.5 1.8 2.8 2.0 4.0 4.0 1.0 0.9 33 1Determinado a partir de la textura. ICA: Índice de Calidad Actual. GL: Ganado Lechero. ICP: Índice de Calidad Potencial. MR: Monte Redondo. 19 19 CONCLUSIONES La mayor limitante para el desarrollo adecuado de las pasturas en las zonas estudiadas es la ocurrencias de un horizonte muy compacto, firme y masivo (pie de arado) que se ha formado como consecuencia de el laboreo excesivo del suelo. Este pie de arado restringe la penetración de las raíces, el movimiento del agua, absorción de nutrientes y el intercambio de gases entre el suelo y la atmósfera. Como consecuencia de esto, los rendimientos se ven severamente limitados. Todas las áreas estudiadas son aptas para la producción de pasturas, además se identificaron seis tipos de suelo con características marcadamente diferentes, lo que permite delimitar con precisión las áreas más apropiadas según requerimientos edáficos de diferentes pasturas. La rehabilitación física y química de suelos y la homogenización de estas propiedades son la base para un manejo integral y eficiente de las pasturas. Como consecuencia de la implementación de estas enmiendas, la producción de pastos en estos suelos puede significativamente ser mejorada. Las enmiendas específicas se detallan en la sección de recomendaciones. 20 20 RECOMENDACIONES Mejorar el drenaje interno de las unidades de mapeo F-/F+ y M(F+)/F+. Para esto, se debe subsolar con subsolador tipo ¨topo¨ a una profundidad entre 70-90 cm implementado paralelo a la pendiente del terreno, se debe tener en cuenta que este subsoleo debe realizarse a una humedad relativamente alta, pero no a saturación. Las enmiendas requeridas por las diferentes unidades de mapeo se especifican en el Cuadro 7. Seguido a este pase se debe realizar un subsoleo convencional en todas las unidades de mapeo ya que el mayor impedimento se localiza a los 10 cm de profundidad y alcanza los 50 cm. Este subsoleo se debe realizarse en pases del subsolador con un ángulo de 45° de intercepción con respecto al primer pase, para obtener una mayor fractura de los horizontes masivos. Además, se debe acondicionar el subsolador con aletas en la punta para obtener una mayor fractura de la matriz del suelo. Este subsoleo debe hacerse a humedades bajas. Las recomendaciones para modificar la reacción de suelo (encalado) se realizaron con base al pH y los contenidos de calcio y magnesio de los suelos. La cal recomendada es la de tipo dolomita ya que esta proporciona calcio y magnesio requeridos para la producción óptima de pastos (Cuadro 7) y calculada para mantener el pH en 6. Las recomendaciones de fertilización fueron basadas en las propiedades químicas del suelo y en la extracción de nutrientes por la planta. Las dosis de aplicación de fertilizante se presentan en el Cuadro 6. Dado las características edáficas y climáticas del área de estudio se recomienda además de las pasturas de uso actual (Estrella, Transvala, Tobiatá y Tanzania), el cultivo de los pastos Pangola (Digitaria decumbens), Peludo (Brachiaria decumbens) y King Grass (Pennisetum purpureum x Pennisetum typhoides) ya que estos se adaptan a dichas condiciones. Tomar en cuenta que se debe monitorear periódicamente el suelo para observar los cambios que van ocurriendo con el tiempo y realizar los cambios pertinentes en el manejo del mismo para no perjudicar la producción. Para esto se deben hacer minicalicatas en 21 21 cada unidad mayor de suelo anualmente para determinar las propiedades morfológicas y físicas del suelo y la producción de materia seca como se indica en la sección de materiales y métodos. Se debe realizar un seccionamiento de los lotes de pastoreo para darles un uso intensivo y evitar desperdicios, además de considerar la capacidad óptima de cada potrero, esto para evitar el sobre pastoreo que lleva a la compactación superficial del suelo y al deterioro de las pasturas. Realizar ensayos con micorriza, para evaluar la producción de los pastos, además de materia seca, vigor y rendimientos para comprarlos con la producción convencional sin micorriza. 22 22 Cuadro 6. Recomendación de fertilización anual de los pastos Estrella y Transvala, para las zonas estudiadas. Cuadro 7. Recomendaciones para acondicionamiento físico en las distintas unidades de mapeo. N P K Pasto Nivel de fertilidad del suelo (kg/ha/año) Baja 500 70 350 Estrella (Cynodon nlemfuensis) Media 400 50 300 Alta 250 40 300 Baja 400 70 300 Transvala(Digitaria eriantha) Media 300 70 300 Alta 250 60 300 Unidad de mapeo ICA Aplicaciones de cal dolomita (Ton/ha) Rastra Liviana Pesada Subsoleo Con topo Sin topo ICP F-(Gg) Gg 24 1.73 Si No No Si a 20cm 24 F- Gg 25 N.A Si No No Si a 60 cm 30 F- F+ 25 1.60 Si Si Si a 90 cm Si a 70cm 29 F- G 22 1.23 Si Si Si a 70 cm Si a 60cm 28 F- F- 25 0.25 Si Si Si a 80 cm Si a 60cm 30 M(F+) F+ 25 N.A Si Si Si a 90 cm Si a 70cm 33 23 23 BIBLIOGRAFÍA Arce, A. M. 1996, Mapeo y evaluación del uso de la tierra en la Escuela Agrícola Panamericana Zamorano. Tesis Ing. Agr. El Zamorano Honduras. 61 p. Cubero, D. 1994. Manual de manejo y conservación de suelos y aguas. Segunda edición. Editorial EUNED. San José, Costa Rica. 200 p. Lobo, M.; Díaz, O. 2001. Agrostololgía. Editorial Universidad Estatal a Distancia, San José, Costa Rica. 147 p. 24 24 ANEXOS 25 25 Anexo 1. Ubicación exacta de cada calicata de los sectores de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3 Zamorano, Honduras, 2003. Coordenadas Calicata X Y 1 499,005.81 1,547,972.07 2 499,056.36 1,547,754.61 3 499,132.77 1,547,591.80 4 498,835.37 1,547,597.09 5 498,845.36 1,548,845.12 6 498,716.06 1,547,023.21 7 499,280.88 1,547,793.40 8 499,544.19 1,547,706.41 9 499,296.75 1,547,620.60 10 499,896.25 1,547,561.83 11 500,109.60 1,547,416.65 12 500,153.68 1,547,217.41 13 500,484.00 1,547,235.04 Anexo 2. Sumario del costo por hectárea de las enmiendas propuestas Enmienda Costo ($/ha) Rastra pesada 200 Rastra liviana 150 Subsolador convencional 150 Subsolador de topo 200 Cal dolomita (ton) 58 Total 758 Nota: costos para precios tentativos por hectárea en el mercado de maquinaria agrícola del Valle de Sula. 26 26 Anexo 3. Características morfológicas y físicas de los suelos representativos del área de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3, E.A.P. Unidad de mapeo Horizonte Profundidad (cm) Color Motas % Textura Estructura Consistencia Poros Raíces Resistencia a la penetración (kg/cm2) Límite Ap 00 -20 7.5YR 3/2 FArA* bsagd fr pc Mfmf 2.4 ob Calicata 1 GL F-(Gg) Gg 2C 20- 40x N.D N.D N.D N.D N.D pmf N.D N.D Ap 00 -10 7.5YR 3/1 FAr bsagd fi pc Mfmf 2.2 bp Ad 10 -25 10YR 3/1 2.5YR 3/6 5 FAr bsagf fr pc/pd pfmf 4.25 np Bg 25 -42 2.5YR 3/1 FAr pgmgd mfr Mv/pd pfmf 2.6 np Bg2 42 -56 2.5Y 5/1 F m fr cv/ppv pfmf 2.15 np BCg 56 -71 10YR 5/1 10YR 5/6 10 ArA m fr Mpv pmf >4.5 np Calicata 2 GL F- F+ C 71 - x 10YR 4/1 10YR 4/6 10 ArA m mfi N.D N.D 1.2 N.D Ap 00 - 10 7.5YR 3/1 FAr bsagd fr Mc Mfmf 3.35 bp Ad 10 - 30 7.5YR 3/1 FAr bsagf fr Cv pfmf >4.5 np Btg 30 - 60 10YR 3/1 FAr pmgd fi Cc pfmf 2.65 np Bg2 60 - 74 10YR 4/1 10YR 5/8 10 FArA pmgd fr pc Cmf 4.15 bp 2Cg 74 - 90 10YR 5/1 10YR 6/8 15 FA m mfr Cv pfmf 4.15 np Calicata 3 GL F- F+ 2Cg2 90 - x 7.5YR 4/6 Ar m fr pv pmf 2.6 N.D Ap 00 - 10 10YR 2/2 FAr bsamd fr Mc/md mfmf 2.85 bp Ad 10 - 30 7.5YR 3/1 FAr m mfi pv/pplvr pmf 4.35 np Btg 30 - 44 10YR 3/1 FAr bsagd fr Cv/pc pfmf >4.5 gp 2C 44 - 62 10YR 5/3 FArA bagd fr Cv/pd pmf >4.5 np 3C 62 - 80 10YR 5/6 AF m mfr pv pmf 3.15 np Calicata 4 GL F- F+ 2Bgb 80 - x 10YR 4/1 7.5YR 4/6 Ar m mfi pv N.D >4.5 N.D 27 27 Anexo 3. continuación. Unidad de mapeo Horizonte Profundidad (cm) Color Motas % Textura Estructura Consistencia Poros Raíces Resistencia a la penetración (kg/cm2) Límite Ap 00 -10 10YR 3/1 FAr gttf Fr mc Mfmf 3.3 bp Ad 10 - 30 10YR 3/1 FAr bsagf Fi Fc pmf >4.5 gp Bg 30 - 44 10YR 3/2 FAr bsagm Fr Fd pfmf 2.5 gp Bg2 44 - 61 10YR 4/2 10YR 4/6 15 FArA bsagf Fr pc/pd pfmf 4.15 np 2Cg 61 - 83 10YR 5/2 10YR 5/6 15 AF m Fr pd pmf >4.5 np Calicata 5 GL F- F- 2Cg2 83 - x 10YR 5/2 AF m Fr pc/pd pmf 3.95 Ap 00 - 10 10YR 3/2 FA gttd Fr mc Mfmf 0.7 gp Ad 10 - 30 7.5YR 3/2 FArA bsagd Fr fc Cfmf 3.6 np Bw 30 - 64 10YR 3/3 FArA bsamd Fr c/pd pmf 2.95 bp Calicata 6 GL F- Gg C 64 - x Gr/ Ar Pc Ap 00 - 10 10YR 5/4 F Arc Are bsagd Fr mc/m d Mfmf 1.9 bp Ad 10 - 33 10YR 3/2 F Arc bsagd Fr pc pfmf 4.85 np Bw 33 - 63 10YR 4/2 10YR 5/6 20 F Arc Are bagd Fr pd/pc pfmf 3.15 np 2C 63 - 90 10YR 5/2 10YR 5/6 15 AreF** bsagd Fr pc/pd pfmf >4.5 gp Calicata 7 GL F- G 3C 90 - x 10YR 5/4 Are F bsagd Fr pc/pd pmf N.D N.D 28 28 Anexo 3. continuación Unidad de mapeo Horizonte Profundidad (cm) Color Motas %motas Textura Estructura Consistencia Poros Raíces Resistencia a la penetración (kg/cm2) Límite Ap 00 - 09 10YR 3/2 FAr gttf fr fc/fd fmf 4.1 bp Ad 09 - 30 10YR 3/2 FAr bsagd fi pc pfmf >4.5 gp Bg 30 - 62 10YR 5/3 FArA bagd fi pc/pd pfmf 2.95 np Bg2 62 - 83 10YR 5/3 10YR 4/6 20 FArA bsagd fr pc/pd pmf 1.75 np Calicata 8 GL F- G 2Cg 83 - 98 10YR 5/4 AF** bsagd fr pc/pd pmf >4.5 N.D 3Bgb 98 - x 7.5YR 5/1 Ar pmgd fi mc pmf >4.5 N.D Calicata 9 GL F- Gg Ap 00 - 10 10YR 2/1 7.5YR 3/4 2 FAr gttf fr mc mfmf 1.7 np Ad 10 - 26 2.5Y 2.5/1 FAr bsad fr fc pff >4.5 np Bw 26 - 40 2.5Y 3/1 Ar pgf fi fc/fd pff >4.5 np Btg 40 - 66 10YR 4/1 FAr pgf fi pc/pd pff >4.5 np Btg2 66 - x 2.5Y 3/1 Ar pgf fi pc/fd pfmf >4.5 Calicata 10 GL F- F+ Ap 00 - 08 10YR 2/1 FArA gttf fr mc/m d mfmf >4.5 np Ad 08 - 25 10YR 3/2 FArA bsamd fr pc fmf >4.5 no BE 25 - 35 10YR 3/2 FArA bagd fr fd/fc pfmf >4.5 np Bg 35 - 64 10YR 3/1 7.5YR 3/4 20 Ar pmgf fi mc pfmf >4.5 np 2BCg 64 - 87 10YR 5/3 10YR 5/8 15 Ar pmgd fr mc pfmf >4.5 np 2Cg 87 - x 10YR 5/1 10YR 5/8 15 Ar m fr N.D N.D >4.5 N.D 29 29 Anexo 3. continuación. Unidad de mapeo Horizonte Profundidad (cm) Color Motas %motas Textura Estructura Consistencia Poros Raíces Resistencia a la penetración (kg/cm2) Límite Ap 00 - 10 7.5YR 3/2 FAr gttf fri mc/m d mfmf >4.5 np Ad 10 - 30 10YR 3/1 2.5YR 3/6 15 FAr bsagd fir fc/fd fmf >4.5 no Bg 30 - 65 7.5YR 2.5/1 Ar pmgd E fir mc/pd pfmf >4.5 np Bg2 65 - 87 10YR 5/1 10YR 6/8 15 Ar pmgd Ex fir fc pfmf >4.5 np Calicata 11 MR F- F+ 2C 87 - x 10YR 4/1 7.5YR 5/8 20 Ar m Calicata 12 MR M(F+) F+ Ap 00 - 06 10YR 2/2 F gttf fri mc mfmf 1.75 bo Ad 06 - 30 10YR 2/1 10YR 4/6 5 F m fir pc/md fmf >4.5 np E 30 - 45 10YR 4/2 FA bagd fri fc fmf >4.5 np Bg 45 - 80 7.5YR 2.5/1 10YR 4/6 20 ArA pmgf/bsagd fir mc pmf >4.5 go Bg2 80 - 100 10YR 4/2 10YR 5/8 40 ArA pmgf fir pc N.A >4.5 N.D. Calicata 13 MR M(F+) F+ Ap 00 - 10 10YR 2/2 F gttf fri mc/m d mfmf 2.65 no Ad 10 - 20 10YR 2/2 F m fir pc/pd pmf >4.5 go E 20 - 25 10YR 4/1 FA m fri pc/pd fmf >4.5 no Bg 25 - 56 7.5YR 2.5/1 Ar pmgf/bagd fir pr ffmf >4.5 go Bg2 56 - 90 10YR 2/1 Ar pgf/bagf fir pr pmf >4.5 no Bg3 90 - 110 10YR 5/4 Ar pgf/bagf Fir pr pmf >4.5 N.D. 30 30 Abreviaturas: Unidad de mapeo: 1. Letras: M: texturas francas F-: texturas con arcillas livianas, F+: texturas con arcillas pesadas, Gg: fragmentos gruesos. 2. Símbolos: : divide el perfil de 0 a 60 cm. y de 60 a 90 cm., ( ): horizontes de poco grosor. /: divide horizontes de igual tamaño. Textura: F: franco, Ar: arcilla, A: arena, F A: franco arenoso, F Ar: franco arcilloso, F Ar A: franco arcillo arenoso, Gg: grava Estructura: 1. Tipo: g: granular, ba: bloque angular, bsa: bloque subangulares, p: prismas, m: masivo. 2. Grado: d: debil, f: fuerte, mf: muy fuerte. 3. Clase: tt: todo tamaño, m: medianos, g: grueso, mg: muy gruesos, f: finos Consistencia: fr: friable, fi: firme, mfi: muy firme, mp: muy plástico. Poros: 1. Cantidad: a; ausentes, p: pocos, f: frecuentes, m: muchos. 2. Forma: c: continuos, d: discontinuos. Raíces: 1. Cantidad: a: ausentes, p: pocas, f: frecuentes, m: muchas. 2. Grosor: mf: muy finas, f: finas; fmf: finas y muy finas, de: deformadas. Limite: 1. Anchura: b: brusco, n: neto, g: gradual, d: difuso. 2. Relieve: o: ondulado, p: plano. N.D: No determinado. 31 31 Anexo 4. Fotografías de los perfiles de los suelos de las unidades de mapeo de Ganado Lechero y Monte Redondo 1, 2 y 3, El Zamorano, Honduras, 2003. Calicata 1 Ganado Lechero, unidad de mapeo: F-(Gg) Gg Calicata 3 Ganado Lechero, unidad de mapeo: F- F+ Calicata 2 Ganado Lechero, unidad de mapeo: F- F+ Calicata 4 Ganado Lechero, unidad de mapeo: F- F+ 32 32 Anexo 4. continuación. Calicata 5 Ganado Lechero, unidad de mapeo: F- F- Calicata 6 Ganado Lechero, unidad de mapeo: F- Gg Calicata 7 Ganado Lechero, unidad de mapeo: F- G Calicata 8 Ganado Lechero, unidad de mapeo: F- G 33 33 Anexo 4. continuación. Calicata 9 Ganado Lechero, unidad de mapeo: F- F+ Calicata 11 Monte Redondo, unidad de mapeo: F- F+ Calicata 10 Monte Redondo, unidad de mapeo: F- F+ Calicata 12 Monte Redondo, unidad de mapeo: M(F+) F+ 34 34 Anexo 4. continuación. Calicata 13 Monte Redondo, unidad de mapeo: M(F+) F+ PORTADA DEDICATORIA AGRADECIMIENTOS RESUMEN TABLA DE CONTENIDO ÍNDICE DE CUADROS ÍNDICE DE FIGURAS ÍNDICE DE ANEXOS INTRODUCCIÓN MATERIALES Y MÉTODOS RESULTADOS Y DISCUSIÓN CONCLUSIONES RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS