Comportamiento y manejo de Khaya senegalensis Juss en Oropoli, El Paraíso, Honduras Osman Alejandro Ortiz Acosta Zamorano, Honduras Noviembre, 2012 i ZAMORANO DEPARTAMENTO DE AMBIENTE Y DESARROLLO PORTADILLA Comportamiento y manejo de Khaya senegalensis Juss en Oropoli, El Paraíso, Honduras Proyecto especial de graduación presentado como requisito parcial para optar al título de Ingeniero en Desarrollo Socioeconómico y Ambiente en el Grado Académico de Licenciatura Presentado por: Osman Alejandro Ortiz Acosta Zamorano, Honduras Noviembre, 2012 ii Comportamiento y manejo de Khaya senegalensis Juss en Oropoli, El Paraíso, Honduras PÁGINA DE FIRMAS Presentado por: Osman Alejandro Ortiz Acosta Aprobado: ________________________ Nelson Agudelo, M.Sc. Asesor principal _______________________ Wilmer Figueroa, Ing. Asesor _________________________________________ Arie Sanders, M.Sc. Director Departamento de Ingeniería en Ambiente y Desarrollo _________________________________________ Raúl Zelaya, Ph.D. Decano Académico iii RESUMEN Ortiz Acosta, O.A. 2012. Comportamiento y manejo de Khaya senegalensis Juss en Oropolí, El Paraíso, Honduras. Proyecto especial de graduación del programa de Ingeniería en Desarrollo Socioeconómico y Ambiente, Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Honduras. 33 p. Entre agosto y septiembre de 2012 se evaluó una plantación de Khaya senegalensis, cuya semilla procede de Burkina Faso y Senegal, en Oropolí, El Paraíso. El sitio se encuentra a 450 m de elevación y tiene una precipitación promedio total anual de 760.6 mm. La plantación fue establecida en 2007 a un espaciamiento de 2x4 m, se evaluó en función de su adaptabilidad, la calidad fenotípica de los árboles, el crecimiento en diámetro a la altura del pecho (dap), la altura total y comercial. Para ello se instaló una red de cuatro parcelas de muestreo permanente (PMP) por calidad de sitio. El dap promedio de los árboles dominantes y codominantes de todas las parcelas fue de11.7cm, la altura total de 8.43 m y la altura comercial de 5.0 m. El incremento medio anual (IMA) en dap fue de 2 cm/año y el IMA tiene una altura total de 1.4 m/año. Los datos indican que esta plantación en términos de IMA tiene mayores tasas de crecimiento que las plantaciones establecidas con esta especie en Zamorano y Sudáfrica, semejantes a los lotes plantados por la Compañía Azucarera Tres Valles, Francisco Morazán. Se recomienda evaluar la red de PMP cada año durante los primeros cinco años y luego cada tres años hasta el turno final. Palabras claves: Árbol candidato, incremento medio anual, variables dasométricas. iv CONTENIDO Portadilla....................................................................................................... i Página de firmas ........................................................................................... ii Resumen ....................................................................................................... iii Contenido ..................................................................................................... iv Índice de cuadros, figuras y anexos .............................................................. v 1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................... 1 2. MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................. 3 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................ 8 4. CONCLUSIONES ...................................................................................... 15 5. RECOMENDACIONES ............................................................................ 16 6. LITERATURA CITADA ........................................................................... 17 7. ANEXOS ..................................................................................................... 18 v ÍNDICE DE CUADROS, FIGURAS Y ANEXOS Cuadros Página 1. Número de PMP, tamaño y número de árboles existentes en cada parcela. En Oropolí, El Paraíso 2012. ......................................................... 9 2. Valores medios de las variables dasometricas para cada parcela permanentes. En Oropolí, El Paraíso, 2012. ............................................... 10 3. Variables dasométricas para árboles dominantes y codominantes de la parcela Permanente 1. En Oropolí, El Paraíso, 2012. ................................. 10 4. Variables dasométricas para los árboles dominantes y codominantes de la parcela permanente 2. En Oropolí, El Paraíso, 2012. ................................. 11 5. Variables dasométricas para árboles dominantes y codominantes de la parcela Permanente 3. En Oropolí, El Paraíso, 2012. ................................. 12 6. Variables dasométricas para árboles dominantes y codominates de la parcela Permanente 4. En Oropolí, El Paraíso, 2012. ................................. 13 7. Valores medios de las variables dasométricas para árboles candidatos. En Oropolí, El Paraíso, 2012. ........................................................................... 14 8. Promedios de incremento medio anual (IMA) en dap y ht, para diferentes sitios de plantación con K.senegalensis. En Oropolí, El Paraíso, 2012. .............................................................................................. 14 Figuras Página 1. Ubicación geográfica de la zona de estudio ................................................. 3 2. Mapa planimétrico del área plantada con Khaya senegalensis y distribución espacial de la red de PMP. En Oropolí, El Paraíso 2012. ........ 9 vi Anexos Página 1. Variables dasométricas para árboles de la parcela Permanente 1en Oropolí, El Paraíso, 2012. .......................................................................... 18 2. Variables dasométricas para árboles de la parcela permanente 2en Oropolí, El Paraíso, 2012. .......................................................................... 20 3. Variables dasométricas para árboles de la parcela permanente 32en Oropolí, El Paraíso, 2012. .......................................................................... 23 4. Variables dasométricas para los árboles de la parcela Permanente 4 en Oropolí, El Paraíso, 2012. .......................................................................... 25 5. Variables dasométricas para árboles candidatos 2en Oropolí, .................. 27 6. Plano y numeración de árboles de la parcela permanente (PMP) 1 en Oropolí, El Paraíso, 2012. .......................................................................... 28 7. Plano y numeración de los árboles de la parcela permanente (PMP) 2. en Oropolí, El Paraíso, 2012....................................................................... 28 8. Plano y numeración de árboles de la parcela permanente (PMP) 3 en Oropolí, El Paraíso, 2012. .......................................................................... 28 9. Plano y numeración de árboles de la parcela permanente (PMP) 4 en Oropolí, El Paraíso, 2012. ........................................................................... 28 1 1. INTRODUCCIÓN Las Meliáceas son árboles o arbustos de distribución pantropical. Esta familia contiene aproximadamente 50 géneros y 800 especies en el mundo. En América tropical y subtropical se encuentran siete géneros con unas 300 especies, distribuidos principalmente en los bosques de tierras bajas. Algunas de las especies de esta familia producen maderas de alta calidad como lo son la caoba (Swietenia spp) y el cedro (Cedrela spp) (Vargas, 2002). El género Swietenia posee dos especies de alto valor económico que están distribuidas en zonas secas y húmedas: Swietenia humilis y Swietenia macrophylla, respectivamente. Swietenia macrophylla tiene una amplia distribución en el neotrópico, extendiéndose geográficamente desde el Sur de México hasta el Sur de Perú, Bolivia y Brasil. La demanda actual de maderas de alta calidad y la importancia económica del género Swietenia, ha propiciado su extracción a un ritmo sin precedentes. La extracción selectiva ha dado como resultado la degradación económica de las masas residuales y una acelerada erosión genética de la caoba de hoja grande Swietenia macrophylla. Por esta razón, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) ha catalogado a esta especie como una de las más amenazadas del mundo. A pesar de esta difícil situación, los bosques caoberos de América tropical y subtropical continuarán siendo, por mucho tiempo más, la mayor fuente de maderas nobles de alto valor económico. A la luz de estos hechos y ante un agotamiento casi inminente de la madera de caoba, procedente de los bosques latifoliados maduros, se abre una enorme oportunidad para el establecimiento de plantaciones, a escala operativa o comercial, con especies de la familia Meliaceae o con otras más productoras de maderas de elevado valor comercial. Así como todas las caobas Americanas pertenecen al género Swietenia, la mayor parte de las caobas Africanas pertenecen a los géneros Khaya y Enthandrophragma. El género Khaya es particularmente importante porque contiene especies arbóreas productoras de maderas comerciales, tales como K. ivorensis, K. grandifolia, K. anthoteca y K. senegalensis (Lamprecht, 1990). La caoba de zonas secas ( Khaya senegalensis ) es una especie resistente a las sequias. Su distribución natural comprende desde Senegal hasta Uganda y Sudán, en donde crece en el bosque tropical muy seco (Bokkestihn y Francis, 2000). La especie es de reciente introducción en las Américas en donde se ha cultivado con éxito en pequeñas plantaciones, en Puerto Rico y Cuba. 2 Las caobas y cedros americanos son atacados por el barrenador de las Meliaceas (Hypsipyla grandella). En este sentido, el manejo de las plantaciones de caobas y cedros americanos se convierte en una empresa relativamente compleja. A raíz de estos hechos K. senegalensis ha comenzado a ganar auge en los ecosistemas secos del continente americano tanto a nivel de ensayos como de plantaciones a escala pequeña, mediana o comercial. Algunos estudios realizados en Australia muestran que la caoba Africana se desarrolla mejor en el trópico seco que las otras especies maderables de la familia de las Meliceae (Reilly et al. 2005). Además, la caoba Africana tiene una ventaja competitiva con las caobas americanas al no ser, por el momento, atacada por el barrenador de las Meliaceae (Alvarado, 2010). Investigaciones realizadas en África han demostrado que K. senegalensis presenta un incremento medio anual (IMA) en altura mayor de 1.6 m/año en plantaciones de tres años (Wadsworth, 2000). Un rodal en Sudáfrica de 22 años, con precipitaciones del orden de 1,300 mm ha registrado crecimientos promedios de 8.2 m en altura lo que indica un IMA de 0.37 m/año y un dap de 11.7 cm con un IMA de 0.53 cm/año. La densidad de esta plantación es de 650 árboles/ha. Otra plantación en Puerto Rico de 23 años tuvo un crecimiento en altura de 22 m y 20 cm en dap. Bajo irrigación en Mali, Niger y Senegal el crecimiento en altura ha sido de 1.3 m/ año (Bokkestihn y Francis, 2000). Se estima que actualmente en Honduras existen alrededor de 500ha plantadas con caoba del Senegal. Casi todas las plantaciones están ubicadas en ecosistemas secos de tierras bajas. Los lotes plantados son relativamente recientes, razón por la cual se dispone de poca información sobre el crecimiento y el rendimiento de la especie Fundamentado en estos antecedentes, el presente estudio pretendió alcanzar los siguientes objetivos específicos:  Caracterizar en términos climáticos y ecológicos el sitio de estudio.  Evaluar el comportamiento y manejo de la especie bajo las condiciones del ecosistema seco de tierras bajas del Valle de Oropolí.  Instalar una red de parcelas de muestreo permanente (PMP) con el propósito de monitorear periódicamente el crecimiento de los arboles en diámetro y altura.  Identificar, marcar y numerar el mayor número posible de árboles candidatos como base para un futuro programa de mejoramiento genético de la especie 3 2. MATERIALES Y MÉTODOS El estudio se realizó en una plantación de Khaya Senegalensis establecida en agosto de 2007. El sitio de estudio está ubicado entre los 13°49’ 27” N y 86°48’83” W, municipio de Oropolí, El Paraíso, Honduras (Figura 1). Figura 1. Ubicación geográfica de la zona de estudio 4 Materiales. Para llevar a cabo este estudio se utilizó el siguiente equipo y materiales: GPS: Aparato óptico, calibrado para medir alturas sobre el nivel del mar, distancias horizontales y para georeferenciar puntos sobre la superficie terrestre. Por medio de imágenes satelitales. Cinta métrica: Instrumento graduado en metros y centímetros, utilizado para la medición de distancias. Forcípula: Aparato que consta de un brazo fijo y otro móvil, calibrado en cm o en pulgadas y se emplea para medir diámetros de árboles o de troncos. Hipsómetro: Instrumento óptico empleado para medir alturas. Brújula suunto: Instrumento óptico manual que se emplea para la determinación de rumbos. Vara telescópica: Instrumento de medición directa, graduado en metros y centímetros, que se despliega para medir las altura de árboles pequeños y medianos. Vegetación. Actualmente la vegetación del valle de Oropolí y sus alrededores es de tipo secundario temprano. El ecosistema está fuertemente dominado por individuos de baja estatura, copa aparasolada y muchas de ellas espinosas y deciduas. En los bosques ribereños es posible encontrar individuos de buen porte o tamaño hasta de 25 a 30 m de altura, tales como: Hymenaea courbaril, Astronium graveolens, Pseudo samanea guachapele, Licania arbórea, Andira inermis. Dentro de la masa de bosque secundario se encuentran todavía algunas especies de alto valor económico, tales como: Swietenia humilis, Cordia gerascanthus, Bucida macrostachya. Hidrología. El municipio de Oropolí se encuentra ubicado en la cuenca del Río Choluteca. Toda la red hídrica fluye de las zonas altas al oeste del municipio hacia las partes bajas al este, drenando directamente en el Río Choluteca a través de pequeños ríos, riachuelos y quebradas. Parte del casco urbano de Oropolí es atravesado por el Rio El Rincón, fuente principal de agua potable. 5 Metodología de levantamiento: Consecución de información climática. En la Dirección General de Recursos Hídricos de la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA), se obtuvo la información climática del sitio de estudio. Levantamiento de mapas. Se levantó un mapa planimétrico del área plantada con la ayuda de un GPS. Dentro de este plano se levantó también la red de parcelas de muestreo permanente. Establecimiento de la red de parcelas de muestreo permanente (PMP). Una PMP es una unidad de investigación que se instala permanentemente en el terreno para evaluar de manera periódica, por todo el turno o parte de este, el comportamiento de una especie vegetal. El objetivo principal de una PMP es determinar la tasa de crecimiento en diámetro y altura y posteriormente diseñar modelos de crecimiento y rendimiento de una especie en un determinado sitio. Para el presente estudio se establecieron cuatro parcelas de forma rectangular, con su lado mayor orientado aproximadamente al norte. La ubicación de cada parcela se hizo de manera subjetiva en el terreno con base en la diferencias en el crecimiento de los árboles, especialmente la altura total. Las parcelas se demarcaron en el terreno con postes de madera, pintados de color blanco. Para cada parcela se levantó un plano con teodolito y la red de PMP, con su respectiva numeración, fue localizada en el plano general del lote plantado. A todos los árboles pertenecientes a cada parcela se le marcó con pintura de aceite de color blanco, el diámetro a la altura de pecho o dap, medido a 1.30 m sobre el nivel del suelo. Para garantizar la identificación de cada individuo, dentro de cada parcela, se le asignó un número, se comenzó la numeración en la posición extrema norte. Al finalizar está línea de árboles se continuó con el extremo sur. Luego se reinició nuevamente con el extremo sur. El proceso continuo a manera de sig –sag como se ilustra a continuación N S Para cada parcela se levantó un plano en el que aparece la identificación (número) de cada árbol. Garantizada esta fase se procedió a la medición de las variables de crecimiento. 6 Marcación y numeración de los árboles candidatos. Un árbol candidato es un individuo que se ha seleccionado para ser sometido a una evaluación, debido a sus cualidades fenotípicas deseables. Los árboles candidatos serán sometidos a pruebas en futuros programas de mejoramiento genético forestal. En la medida de lo posible, un árbol candidato deberá reunir las siguientes características: a) Demostrar adaptabilidad al sitio de plantación b) Mantener adecuada tasa de crecimiento c) Tener fuste largo y limpio d) Copa estrecha, que ocupe aproximadamente la tercera parte de la altura total del árbol e) Ramas preferiblemente delgadas, formando un ángulo recto con el tronco del árbol f) Ausencia de bifurcaciones y torceduras pronunciadas a nivel del tronco Con base en estos criterios dentro del área plantada se procedió a la selección y marcación de los árboles candidatos. A cada árbol se le marcó el dap con pintura de aceite de color azul. Igualmente con el uso de esta pintura cada individuo seleccionado se número uno a uno, se inicio en la porción más baja del terreno y se finalizo en la más elevada. Metodología de evaluación: Información climática. La información climática se evaluó utilizando los criterios establecidos por el Sistema de Clasificación de Zonas de Vida. Variables dasométricas evaluadas. Las variables que se midieron y calcularon en cada árbol dentro de cada parcela, fueron: Diámetro a la altura del pecho (dap). Para la medición de esta variable se usaron cinta métrica y forcípula, siguiendo los procedimientos establecidos por la FAO. Atura total y comercial. Para la medición de la altura de los árboles se empleó la vara telescópica. La altura total (ht) se midió desde el nivel del suelo incluyendo la copa. La altura comercial (hc) se medió desde el nivel del suelo hasta la primera bifurcación. 7 Incremento medio anual (IMA). Se determinó también el incremento medio anual IMA de los árboles de cada parcela con fundamento en el dap y en la altura total. El IMA obedece a la forma Tamaño Promedio alcanzado en el dap o altura a una edad determinada [1] Edad correspondiente Área basimétrica y área basal. Con base en el dap se calculó el área basimétrica para cada árbol en cada PMP con la siguiente fórmula: g= π/4 x dap² [2] área basimétrica en m²/árbol 0.7854 obtenido al dividir π/4 Área basal Este parámetro se determinó con el siguiente modelo matemático: G= Σg en 1 ha [3] Tratamientos silvícolas a la masa. La plantación ha recibido dos tratamientos: fertilización y podas de formación. La única fertilización ser realizó en, aplicando 50 gr/planta de 18 46 0, a una distancia de 20 cm de la base del árbol. Los árboles han recibido dos podas, la primera al año de la plantación y segunda a los cinco años, en marzo de 2012. Evaluación de árboles candidatos. Al igual que las PMP, los árboles candidatos se evaluaron en función del dap, altura total, comercial e IMA IMA = 8 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Clasificación del ecosistema. El sitio de plantación está localizado a 433 msnm. Aunque no existe información se estima que la temperatura media anual es superior a los 24°C. Los registros de la estación pluviométrica, ubicada cerca del casco urbano de Oropolí, indican que en el período1972 a 2006, la precipitación promedio total anual fue de 760.6mm. De acuerdo con esta información y con base en el Sistema de Clasificación de Zonas de Vida de Holdrige, el sitio corresponde al bosque seco subtropical. No obstante, los reconocimientos de campo complementados con la fisonomía de la vegetación natural sugieren que la zona de estudio pertenece al monte espino tropical, transición a subtropical, o a una transición entre el bosque seco y el monte espino Procedencia del germoplasma. Para el establecimiento de la plantación se utilizó semilla de procedencia Burkina Faso y Senegal, África. La introducción de las semillas fue realizada por la Empresa Semillas Tropicales (SETRO). Establecimiento de la plantación y red de PMP. La plantación con una superficie de 2.6ha se estableció en 2007 a un espaciamiento de 2 x 4 m equivalente a 1,250 árboles/ha. Los árboles fueron plantados con rumbo de N-S y E-W. La red de PMP está constituida por cuatro parcelas de tamaño variable y forma rectangular, como se ilustra en la figura 2. 9 Figura 2. Mapa planimétrico del área plantada con Khaya senegalensis y distribución espacial de la red de PMP. En Oropolí, El Paraíso 2012. En el cuadro 1 se ilustra el tamaño de cada parcela y su correspondiente número de árboles. Cuadro 1.Número de PMP, tamaño y número de árboles existentes en cada parcela. En Oropolí, El Paraíso 2012. N° de parcela Tamaño de parcela (m²) Número de árboles 1 704 80 2 704 78 3 704 73 4 450 60 10 Variables dasométricas a nivel de PMP. Para cada árbol, dentro de cada PMP, con los valores de dap, la altura total, y al conocer la edad de la plantación, se determinó el IMA del dap y de la altura total. Con base en el dap se calculó para cada individuo su área basimétrica. Finalmente, se utilizo el área basimétrica promedio y el tamaño de cada parcela, se estimó el área basal para cada estación de crecimiento. En cada parcela se seleccionó el 10% de los árboles dominantes y codominates a quienes se les calculó las mismas variables dasoméricas obtenidas a nivel de parcela, y además se excluyó el área basal. Parcela de muestreo permanente N°1. Las variables dasométricas correspondientes a la parcela 1 sedan a conocer en el Anexo 1. En el Cuadro 2 se presentan los valores promedio de estas variables para las cuatro PMP. Cuadro 2. Valores medios de las variables dasometricas para cada parcela permanentes. En Oropolí, El Paraíso, 2012. N° de Parcela dap (cm) ht (m) hc (m) IMA g (m 2/ árbol) G (m 2 /ha) dap(cm) ht(m) 1 11.25 7.43 4.67 2.25 1.49 0.0102 11.6452 2 10.81 7.70 4.78 2.16 1.54 0.0094 10.4696 3 9.72 6.60 4.30 1.94 1.32 0.0078 8.0852 4 8.19 5.78 3.48 1.64 1.16 0.0055 7.3861 diámetro a la altura del pecho (dap), altura total (ht), altura comercial (hc), incremento medio anual (IMA) en dap y ht, área basimétrica (g), área basal (G). El Cuadro 3. Ilustran, los valores de las variables dasométricas para el 10% de los árboles dominantes y codominates. Cuadro 3. Variables dasométricas para árboles dominantes y codominantes de la parcela Permanente 1. En Oropolí, El Paraíso, 2012. N°de Árbol Dap (cm) ht (m) hc (m) IMA g (m 2/ árbol) dap(cm) ht(m) 1 10.80 9.79 5.82 2.16 1.96 0.0092 78 12.10 9.30 7.30 2.42 1.86 0.0115 61 13.30 8.98 5.45 2.66 1.80 0.0139 18 12.70 8.97 4.83 2.54 1.79 0.0127 30 14.50 8.93 5.44 2.90 1.79 0.0165 9 14.50 8.91 4.97 2.90 1.78 0.0165 11 10.50 8.75 4.95 2.10 1.75 0.0087 58 12.40 8.66 4.92 2.48 1.73 0.0121 Media 12.60 9.04 5.46 2.52 1.81 0.0126 diámetro a la altura del pecho (dap), altura total (ht), altura comercial (hc), incremento medio anual (IMA) en dap y ht, área basimétrica (g). Tamaño de la parcela 32 x 22(704m²) 11 El dap promedio de esta parcela fue 11.25 cm, mientras que el dap promedio de los árboles dominantes y codominantes fue 12.60. Ello indica, entonces, que los árboles más altos de esta parcela han crecido 1.30 cm más que el promedio de los individuos de la parcela. De igual manera, los árboles dominantes y codominantes sobrepasan en 1.6m en altura total al promedio de los árboles de la parcela. A pesar de esta marcada diferencia en el crecimiento, en diámetro y altura las diferencias en el IMA son menos pronunciadas. El IMA en dap para árboles dominantes y codominantes fue 2.52cm/año, mientras que el promedio de los individuos de la parcela fue 2.25cm/año, con una diferencia de 0.27cm/año. El IMA en altura para árboles dominantes y codominates fue de1.81m/año, en tanto que IMA promedio de la parcela fue 1.49, con una diferencia de 0.32m/año. Aunque las diferencias en IMA no difieren , el tener 0.27cm/año de incremento en dap y 0.32m/año en incremento en altura de manera constante durante 15 o un poco mas de años, sería altamente rentable en términos de rendimiento a futuro de la de la plantación. En este sitio en particular con un turno de 25 años se debería esperar para los mejores fenotipos un dap promedio de aproximadamente 63 cm y una altura total de unos 25-30 m Parcela de muestreo permanente N°2. Cuadro 4. Ilustra los valores de las variables dasométricas para el 10% de los árboles dominantes y codominantes. Cuadro 4. Variables dasométricas para los árboles dominantes y codominantes de la parcela permanente 2. En Oropolí, El Paraíso, 2012. N°de árbol dap (cm) ht (m) Hc (m) IMA g (m 2/ árbol) dap(cm) ht(m) 27 10.60 9.58 6.10 2.12 1.92 0.0088 35 13.50 9.30 5.34 2.70 1.86 0.0143 10 14.50 9.09 5.14 2.90 1.82 0.0165 65 15.50 9.00 4.85 3.10 1.80 0.0189 78 10.00 8.92 6.69 2.00 1.78 0.0079 63 12.00 8.84 5.19 2.40 1.77 0.0113 31 12.00 8.83 5.30 2.40 1.77 0.0113 43 10.50 8.83 6.02 2.10 1.77 0.0087 Medias 12.33 9.05 5.58 2.47 1.81 0.0122 Diámetro a la altura del pecho (dap), altura total (ht), altura comercial(hc),incrementomedio anual (IMA) en dap y ht, área basimétrica (g). Tamaño de la parcela 32 x 22(704m²) El dap promedio de esta parcela fue de 10.81cm, mientras que el dap promedio de árboles dominantes y codominantes fue de 12.33 cm lo cual indica que los árboles más altos han crecido 1.52cm más que el promedio de los árboles de la parcela igualmente los árboles dominantes y codominantes sobrepasan en 1.35 en altura total al promedios de los árboles de la parcela. A pesar de esta marcada diferencia en el crecimiento, en el diámetro y la altura, las variables en IMA son menos pronunciadas. 12 El IMA en dap para los árboles dominantes y codominantes fue de 2.4cm/año y el promedio de los individuos de la parcela fue de 2.16cm/año con una diferencia de 0.32cm/año. El IMA en altura para dominantes y codominantes fue de 1.81m/año para el promedio de los árboles de la parcela fue de 1.54m/año con una diferencia de 0.27m/año. Parcela de muestreo permanente N°3. Las variables dasométricas correspondientes a la parcela 3 se dan a conocer en el Anexo 3. El cuadro 5. Ilustra los valores, de las variables dasométricas para el 10% de árboles dominantes y codominantes. Cuadro 5. Variables dasométricas para árboles dominantes y codominantes de la parcela Permanente 3. En Oropolí, El Paraíso, 2012. N° de Árbol dap (cm) ht (m) Hc (m) IMA g (m 2/ árbol) dap(cm) ht(m) 47 13.50 9.08 5.01 2.70 1.82 0.0143 48 15.50 8.77 4.73 3.10 1.75 0.0189 1 14.40 8.43 5.26 2.88 1.69 0.0163 65 11.50 8.38 5.00 2.30 1.68 0.0104 71 10.50 8.21 5.63 2.10 1.64 0.0087 23 10.10 8.04 4.89 2.02 1.61 0.0080 72 12.00 8.00 5.75 2.40 1.60 0.0113 50 10.20 7.94 4.92 2.04 1.59 0.0082 Media 12.21 8.36 5.15 2.44 1.67 0.0120 diámetro a la altura del pecho (dap), altura total (ht), altura comercial (hc), incremento medio anual (IMA) en dap y ht, área basimétrica (g). Tamaño de la parcela 32 x 22(704m²) El dap promedio de esta parcela fue de 9.72 cm, mientras que el dap promedio de los árboles dominantes y codominantes fue de 12.21 cm lo cual indica que los árboles más altos de la parcela han crecido 2.49 cm más que el promedio de los árboles de la parcela. Igualmente, los árboles dominantes y codominantes sobrepasan en 1.76 m en la altura total al promedios de los árboles de la parcela. A pesar de esta notable diferencia en el crecimiento, en diámetro y altura, las diferencias en IMA son menos pronunciadas. El IMA en dap para los árboles dominantes y codominantes fue de 2.44cm/año y el promedio de los individuos de la parcela fue de 1.94cm/año con una diferencia de 0.50cm/año. El IMA en altura para árboles dominantes y codominantes fue de 1.67m/año y para el promedio de los árboles de la parcela fue de 1.32m/año con una diferencia de 0.35m/año. 13 Parcela de muestreo permanente N°4. Las variables dasométricas correspondientes a la parcela 4 se incluyen en el Anexo 4. El cuadro 6. Ilustra los valores, de las variables dasométricas para el 10% de árboles dominantes y codominantes Cuadro 6. Variables dasométricas para árboles dominantes y codominates de la parcela Permanente 4. En Oropolí, El Paraíso, 2012. Tamaño de la parcela 30 X 15 (447m²) El dap promedio de esta parcela fue de 8.19 cm, mientras que el dap promedio de dominantes y codominantes es de 9.70 cm lo cual indica que los árboles más altos de la parcela han crecido 1.51cm más que el promedio de los árboles de la parcela, igualmente los dominantes y codominantes sobrepasan en 1.51m en altura total al promedios de los árboles de la parcela. A pesar de esta marcada diferencia en el crecimiento, en el diámetro y la altura, las variables en IMA son menos pronunciadas. El IMA en dap para los árboles dominantes y codominantes fue de 1.94cm/año y el promedio de los individuos de la parcela fue de 1.64cm/año con una diferencia de 0.30 cm/año. El IMA en altura para los árboles dominantes y codominantes fue de 1.67m/año para el promedio de los árboles de la parcela fue de 1.16 m/año con una diferencia de 0.29 m/año. N°de Árbol dap (cm) ht (m) hc (m) IMA g (m 2/ árbol) dap(cm) ht(m) 18 10.60 8.28 4.50 2.12 1.66 0.0088 45 10.10 7.38 4.45 2.02 1.48 0.0080 28 11.20 7.17 4.08 2.24 1.43 0.0099 46 9.70 6.97 3.30 1.94 1.39 0.0074 29 9.20 6.96 2.74 1.84 1.39 0.0066 37 7.40 6.84 3.54 1.48 1.37 0.0043 Media 9.70 7.27 3.77 1.94 1.45 0.0075 diámetro a la altura del pecho (dap), altura total (ht), altura comercial (hc), incremento medio anual (IMA) en dap y ht, área basimétrica (g). 14 Variable dasométricas de los árboles candidatos. Las variables dasométricas para árboles candidatos se proporcionan en el Anexo 5. En el Cuadro 7 se presenta los valores medios para 104 árboles. Cuadro 7. Valores medios de las variables dasométricas para árboles candidatos. En Oropolí, El Paraíso, 2012. dap (cm) ht (m) Hc (m) IMA g (m 2 /árbol) dap(cm) ht(m) 12.17 7.91 5.27 2.32 1.51 0.0116 diámetro a la altura del pecho (dap), altura total (ht), altura comercial (hc), incremento medio anual (IMA) en dap y ht, área basimétrica (g), El cuadro 8 presenta el comportamiento de Khaya senegalensis bajo diferentes condiciones de sitio y edad. Cuadro 8. Promedios de incremento medio anual (IMA) en dap y ht, para diferentes sitios de plantación con K.senegalensis. En Oropolí, El Paraíso, 2012. Sitio Precipitación (mm) Edad IMA dap(cm) ht(m) Puerto Rico 3,000 23 0.87 0.95 Sudáfrica 1,300 22 0.53 0.37 Zamorano, Honduras 1,091 13 0.98 0.53 Tres Valles, Honduras 750 6 3.00 1.37 Oropolí, Honduras 760.6 5 2.00 1.38 incremento medio anual (IMA), diámetro a la altura del pecho (dap) y altura total (ht) Los incrementos de la plantación de Khaya senegalensis en Oropili, en dap fue de 1.02 cm/año más que la plantación de Zamorano, 1.47 cm/año más que la de Sudáfrica, 1cm menos que en Tres Valles. En altura la plantación de Oropolí superó en 0.85 m/año, 1.01 m/año y 0.01 m/año respectivamente a las plantaciones en comparación. Un factor importante para estas diferencias en los crecimientos entre los distintos sitios, son los tratamientos aplicados a la masa, los cueles tienen un efecto en la calidad fenotípica de los árboles. Los tratamientos como podas de formación, la fertilización, el raleo como es el caso particular de la plantación de Oropolí permitieron que la especie presente mejores incrementos. Al observar el comportamiento de los árboles se podría deducir que la fuente de semilla y la calidad de los árboles semilleros dieron como resultado individuos con excelentes características. Con estos incrementos la plantación de Oropolí, con turnos de 25 años debería tener árboles en promedio de 50 cm de dap y 34.5 m. En términos de incremento la plantación se encuentra en excelente condiciones. En la plantación existen diferencias en crecimiento, que se deben posiblemente al tipo de suelo. 15 4. CONCLUSIONES  Las condiciones climáticas del Valle de Oropolí, son las apropiadas para el establecimiento y éxito de la especie a nivel de plantaciones a escala comercial. Además Khaya senegalensis es una especies resistente al ataque del barrenador de las Meliaceae.  De manera general la plantación de Oropolí ha demostrado, en términos de adaptabilidad y comportamiento, tener mejores incrementos en dap y altura que las plantaciones establecidas en Zamorano, Puerto Rico y Sudáfrica.  La plantación de Khaya senegalensis de Oropoli en términos de silvicultura, ha sido una plantación bien manejada lo que la convierte en una alternativa ideal para la constitución, a futuro, de un banco de germoplasma y para dar inicio a un estricto programa de mejoramiento genético.  Los mejores incrementos a nivel de árboles dominantes y codominantes los presentó la parcela permanente uno con IMA en dap y altura total de 2.53 cm/año y 1.81 m/año, respectivamente. 16 5. RECOMENDACIONES  Para proporcionar mejor crecimiento de la masa, se recomienda hacer raleos selectivos de árboles suprimidos en crecimiento de altura principalmente, para proporcionar mayor ingreso de luz, aumento del vigor, crecimiento en diámetro de árboles remanentes, estos raleo deberán ser escalonados de baja intensidad esto con el propósito de lograr una densidad adecuada antes del turno económico.  Ante la falta de información edáfica del sitio se recomienda realizar un estudio de suelos, que permita determinar las propiedades físicas y químicas del mismo.  Con la instalación de las de las parcelas de muestreo permanente será necesario realizar evaluaciones periódicas para conocer el crecimiento y rendimiento de la especie. Los periodos de evaluación deberán realizarse cada dos o tres años antes del turno final que puede establecerse entre los 20 a 30 años 17 6. LITERATURA CITADA Alvarado, D. 2010. Comportamiento y manejo de Khaya senegalensis Juss. Zamorano, Honduras. Tesis Ing. Ambiente. Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano. 64 p Bokkestihn, A. Francis, J. 2000. Khaya.senegalensis Juss-caoba de zonas secas. Bioecología de árboles nativos y exóticos de Puerto Rico y las Indias Occidentales. 300 p. Reilly D, Robertson M, Neitzel K, Clark M, Hearnden M.N.2005. Results of Recent Trials of HighValue Hardwood Tree Species in the Northern Territory of Australia. 27 p Lamprecht H. 1990. Silvicultura en los trópicos. Trad. por Antonio Carrillo. Eschborn, Republica Federal de Alemania, /GTZ. 335 p. Vargas, W.2002. Guía ilustrada de las plantas de las montañas del Quindio y los Andes Centrales. Manizales, Colombia. Editorial Universidad de Caldas. 814 p. Wadsworth, F. 2,000. Producción Forestal para América Tropical. Washington, EE.UU, Departamento de agricultura. 603p. 18 7. ANEXOS Anexo 1. Variables dasométricas para árboles de la parcela Permanente 1en Oropolí, El Paraíso, 2012. N° árbol dap (cm) ht (m) hc (m) IMA g (m²/árbol) G (m²/ha) dap(cm) ht(m) 1 10.80 9.79 5.82 2.16 1.96 0.0092 11.6452 2 8.00 7.66 4.04 1.60 1.53 0.0050 3 11.50 8.21 4.26 2.30 1.64 0.0104 4 14.00 8.17 5.82 2.80 1.63 0.0154 5 12.40 7.00 3.60 2.48 1.40 0.0121 6 10.00 8.14 5.32 2.00 1.63 0.0079 7 5.50 5.15 2.91 1.10 1.03 0.0024 8 10.00 6.84 4.16 2.00 1.37 0.0079 9 14.50 8.91 4.97 2.90 1.78 0.0165 10 12.30 8.41 4.18 2.46 1.68 0.0119 11 10.50 8.75 4.95 2.10 1.75 0.0087 12 11.40 7.35 4.44 2.28 1.47 0.0102 13 12.60 7.65 3.88 2.52 1.53 0.0125 14 14.70 7.86 4.09 2.94 1.57 0.0170 15 13.20 7.22 3.38 2.64 1.44 0.0137 16 12.70 7.80 4.90 2.54 1.56 0.0127 17 10.60 5.74 3.22 2.12 1.15 0.0088 18 12.70 8.97 4.83 2.54 1.79 0.0127 19 13.60 8.65 4.75 2.72 1.73 0.0145 20 10.50 7.92 5.41 2.10 1.58 0.0087 21 11.60 6.89 4.17 2.32 1.38 0.0106 22 11.60 6.94 4.59 2.32 1.39 0.0106 23 8.40 5.38 3.29 1.68 1.08 0.0055 24 9.70 7.17 4.23 1.94 1.43 0.0074 25 10.90 7.34 4.93 2.18 1.47 0.0093 26 10.30 7.68 4.51 2.06 1.54 0.0083 27 12.00 8.38 7.79 2.40 1.68 0.0113 19 1 9 Continuación Anexo 1 28 10.70 7.45 4.93 2.14 1.49 0.0090 29 12.20 8.15 5.52 2.44 1.63 0.0117 30 14.50 8.93 5.44 2.90 1.79 0.0165 31 8.70 6.96 4.97 1.74 1.39 0.0059 32 12.90 8.34 4.94 2.58 1.67 0.0131 33 12.20 5.53 4.27 2.44 1.11 0.0117 34 10.90 7.81 4.63 2.18 1.56 0.0093 35 8.60 5.26 3.19 1.72 1.05 0.0058 36 10.00 7.63 3.96 2.00 1.53 0.0079 37 10.70 6.64 4.33 2.14 1.33 0.0090 38 7.50 5.88 2.80 1.50 1.18 0.0044 39 13.10 7.47 4.76 2.62 1.49 0.0135 40 12.50 7.37 4.36 2.50 1.47 0.0123 41 14.70 7.95 4.97 2.94 1.59 0.0170 42 10.00 7.73 5.59 2.00 1.55 0.0079 43 11.90 7.00 3.69 2.38 1.40 0.0111 44 6.30 4.90 3.18 1.26 0.98 0.0031 45 13.30 8.45 4.90 2.66 1.69 0.0139 46 9.70 7.97 5.85 1.94 1.59 0.0074 47 11.50 7.40 5.32 2.30 1.48 0.0104 48 10.80 8.22 7.32 2.16 1.64 0.0092 49 12.50 7.95 6.13 2.50 1.59 0.0123 50 11.20 7.75 4.88 2.24 1.55 0.0099 51 9.70 6.66 4.84 1.94 1.33 0.0074 52 9.20 3.20 5.55 1.84 0.64 0.0066 53 9.90 6.00 4.44 1.98 1.20 0.0077 54 10.70 6.65 4.25 2.14 1.33 0.0090 55 13.90 7.80 5.56 2.78 1.56 0.0152 56 11.80 8.09 5.35 2.36 1.62 0.0109 57 12.00 7.93 4.13 2.40 1.59 0.0113 58 12.40 8.66 4.92 2.48 1.73 0.0121 59 9.20 7.96 4.72 1.84 1.59 0.0066 60 14.70 8.30 5.55 2.94 1.66 0.0170 61 13.30 8.98 5.45 2.66 1.80 0.0139 62 11.30 6.79 4.38 2.26 1.36 0.0100 63 12.30 7.34 4.35 2.46 1.47 0.0119 64 7.50 6.08 4.67 1.50 1.22 0.0044 20 Continuación Anexo 1 65 13.10 7.46 3.75 2.62 1.49 0.0135 66 11.50 6.78 3.55 2.30 1.36 0.0104 67 11.80 7.69 4.23 2.36 1.54 0.0109 68 12.20 7.11 4.12 2.44 1.42 0.0117 69 9.10 7.36 4.09 1.82 1.47 0.0065 70 13.00 7.75 5.30 2.60 1.55 0.0133 71 10.70 8.04 5.25 2.14 1.61 0.0090 72 10.50 7.80 4.48 2.10 1.56 0.0087 73 7.00 7.17 4.66 1.40 1.43 0.0038 74 10.30 6.75 4.78 2.06 1.35 0.0083 75 8.90 6.25 4.37 1.78 1.25 0.0062 76 11.70 7.42 3.79 2.34 1.48 0.0108 77 14.50 8.41 5.45 2.90 1.68 0.0165 78 12.10 9.30 7.30 2.42 1.86 0.0115 79 12.70 7.86 4.87 2.54 1.57 0.0127 80 10.40 6.35 3.43 2.08 1.27 0.0085 Media 11.25 7.43 4.67 2.25 1.49 0.0102 Tamaño de la parcela 32 x 22(704m²) Número de árboles/ha 1136 árboles/ha Anexo 2. Variables dasométricas para árboles de la parcela permanente 2en Oropolí, El Paraíso, 2012. ° árbol dap (cm) ht (m) hc (m) IMA g (m²/árbol) G (m²/ha) dap(cm) ht(m) 1 10.00 7.38 4.78 2.00 1.48 0.0079 10.4696 2 12.00 8.03 6.68 2.40 1.61 0.0113 3 11.00 8.17 5.21 2.20 1.63 0.0095 4 7.80 6.91 4.44 1.56 1.38 0.0048 5 8.50 6.78 3.33 1.70 1.36 0.0057 6 12.00 8.24 6.33 2.40 1.65 0.0113 7 11.00 6.74 4.86 2.20 1.35 0.0095 8 9.00 7.58 5.38 1.80 1.52 0.0064 9 7.00 4.74 2.89 1.40 0.95 0.0038 10 14.50 9.09 5.14 2.90 1.82 0.0165 11 10.50 8.77 5.84 2.10 1.75 0.0087 21 Continuación Anexo 2 12 12.50 8.32 4.65 2.50 1.66 0.0123 13 13.00 8.44 4.97 2.60 1.69 0.0133 14 12.00 7.45 5.53 2.40 1.49 0.0113 15 12.00 7.96 4.69 2.40 1.59 0.0113 16 10.00 8.13 5.37 2.00 1.63 0.0079 17 11.80 7.08 4.71 2.36 1.42 0.0109 18 9.60 6.65 4.19 1.92 1.33 0.0072 19 10.00 8.11 5.42 2.00 1.62 0.0079 20 11.50 7.14 5.31 2.30 1.43 0.0104 21 11.00 8.47 5.30 2.20 1.69 0.0095 22 11.70 7.63 5.25 2.34 1.53 0.0108 23 11.40 8.71 5.92 2.28 1.74 0.0102 24 13.00 8.55 5.81 2.60 1.71 0.0133 25 12.30 7.98 4.99 2.46 1.60 0.0119 26 10.00 8.46 5.92 2.00 1.69 0.0079 27 10.60 9.58 6.10 2.12 1.92 0.0088 28 11.00 7.38 4.09 2.20 1.48 0.0095 29 8.00 5.51 3.45 1.60 1.10 0.0050 30 12.30 7.73 4.23 2.46 1.55 0.0119 31 12.00 8.83 5.30 2.40 1.77 0.0113 32 9.00 7.54 4.67 1.80 1.51 0.0064 33 11.50 7.75 4.98 2.30 1.55 0.0104 34 13.70 8.39 4.61 2.74 1.68 0.0147 35 13.50 9.30 5.34 2.70 1.86 0.0143 36 12.30 8.04 3.98 2.46 1.61 0.0119 37 11.30 8.32 5.35 2.26 1.66 0.0100 38 10.00 7.43 4.82 2.00 1.49 0.0079 39 11.00 7.43 5.52 2.20 1.49 0.0095 40 6.30 5.97 3.91 1.26 1.19 0.0031 41 6.60 6.01 3.07 1.32 1.20 0.0034 42 10.30 8.35 5.74 2.06 1.67 0.0083 43 10.50 8.83 6.02 2.10 1.77 0.0087 44 7.50 5.66 3.54 1.50 1.13 0.0044 45 13.40 8.63 4.55 2.68 1.73 0.0141 46 12.30 8.36 5.31 2.46 1.67 0.0119 47 11.30 8.67 5.05 2.26 1.73 0.0100 48 10.00 7.26 4.59 2.00 1.45 0.0079 22 Continuación Anexo 2 49 12.00 7.93 4.43 2.40 1.59 0.0113 50 6.30 6.13 3.35 1.26 1.23 0.0031 51 9.00 7.56 4.10 1.80 1.51 0.0064 52 11.50 8.82 4.18 2.30 1.76 0.0104 53 10.00 7.10 5.33 2.00 1.42 0.0079 54 8.20 5.77 3.34 1.64 1.15 0.0053 55 12.00 7.94 4.80 2.40 1.59 0.0113 56 13.00 8.38 4.41 2.60 1.68 0.0133 57 11.70 6.89 4.81 2.34 1.38 0.0108 58 9.80 7.03 4.07 1.96 1.41 0.0075 59 10.50 7.77 4.79 2.10 1.55 0.0087 60 9.90 6.67 4.23 1.98 1.33 0.0077 61 10.00 7.74 4.33 2.00 1.55 0.0079 62 11.00 7.28 4.08 2.20 1.46 0.0095 63 12.00 8.84 5.19 2.40 1.77 0.0113 64 10.00 7.77 5.38 2.00 1.55 0.0079 65 15.50 9.00 4.85 3.10 1.80 0.0189 66 8.50 6.68 4.22 1.70 1.34 0.0057 67 10.40 7.93 4.76 2.08 1.59 0.0085 68 13.30 8.33 5.31 2.66 1.67 0.0139 69 9.00 6.71 3.96 1.80 1.34 0.0064 70 12.30 7.48 4.05 2.46 1.50 0.0119 71 11.00 6.65 4.13 2.20 1.33 0.0095 72 8.00 6.31 3.84 1.60 1.26 0.0050 73 11.50 8.33 4.70 2.30 1.67 0.0104 74 9.40 6.71 3.84 1.88 1.34 0.0069 75 12.00 8.35 4.86 2.40 1.67 0.0113 76 11.70 8.27 4.87 2.34 1.65 0.0108 77 14.00 8.54 4.93 2.80 1.71 0.0154 78 10.00 8.92 6.69 2.00 1.78 0.0079 Medias 10.81 7.70 4.78 2.16 1.54 0.0094 Tamaño de la parcela 32 x 22(704m²) Número de árboles/ha (N) 1107 árboles/ha 23 Anexo 3. Variables dasométricas para árboles de la parcela permanente 32en Oropolí, El Paraíso, 2012. N° árbol dap (cm) ht (m) Hc (m) IMA g (m²/árbol) G (m²/ha) dap(cm) ht(m) 1 14.40 8.43 5.26 2.88 1.69 0.0163 8.0852 2 11.50 6.79 4.46 2.30 1.36 0.0104 3 9.90 5.88 3.57 1.98 1.18 0.0077 4 7.40 5.46 2.98 1.48 1.09 0.0043 5 10.10 6.29 3.67 2.02 1.26 0.0080 6 12.80 7.48 5.14 2.56 1.50 0.0129 7 7.50 4.84 3.96 1.50 0.97 0.0044 8 11.00 6.35 4.35 2.20 1.27 0.0095 9 7.40 4.98 3.51 1.48 1.00 0.0043 10 8.60 6.09 3.95 1.72 1.22 0.0058 11 9.10 7.14 5.37 1.82 1.43 0.0065 12 10.10 7.09 4.76 2.02 1.42 0.0080 13 8.90 7.18 4.99 1.78 1.44 0.0062 14 8.60 6.67 4.29 1.72 1.33 0.0058 15 8.60 5.44 3.84 1.72 1.09 0.0058 16 7.30 5.58 4.02 1.46 1.12 0.0042 17 11.00 7.09 4.82 2.20 1.42 0.0095 18 10.50 7.07 5.00 2.10 1.41 0.0087 19 9.00 7.75 4.94 1.80 1.55 0.0064 20 8.20 5.91 3.67 1.64 1.18 0.0053 21 10.10 7.18 4.03 2.02 1.44 0.0080 22 15.10 7.64 4.67 3.02 1.53 0.0179 23 10.10 8.04 4.89 2.02 1.61 0.0080 24 13.40 7.59 4.29 2.68 1.52 0.0141 25 13.80 7.92 5.05 2.76 1.58 0.0150 26 13.00 7.86 4.46 2.60 1.57 0.0133 27 10.40 7.12 5.38 2.08 1.42 0.0085 28 11.60 6.94 3.80 2.32 1.39 0.0106 29 10.00 5.58 4.61 2.00 1.12 0.0079 30 9.60 6.57 3.38 1.92 1.31 0.0072 31 8.40 6.64 3.97 1.68 1.33 0.0055 32 9.30 7.01 4.75 1.86 1.40 0.0068 33 6.90 7.77 4.83 1.38 1.55 0.0037 24 Continuación Anexo 3 34 8.00 5.56 3.61 1.60 1.11 0.0050 35 7.20 5.36 2.96 1.44 1.07 0.0041 36 8.50 6.47 4.18 1.70 1.29 0.0057 37 7.10 5.11 3.43 1.42 1.02 0.0040 38 6.30 5.05 2.58 1.26 1.01 0.0031 39 7.00 5.06 3.09 1.40 1.01 0.0038 40 7.30 5.05 3.32 1.46 1.01 0.0042 41 8.70 7.01 4.48 1.74 1.40 0.0059 42 11.50 7.14 4.98 2.30 1.43 0.0104 43 13.00 7.13 5.63 2.60 1.43 0.0133 44 9.00 6.38 4.11 1.80 1.28 0.0064 45 11.50 7.09 4.24 2.30 1.42 0.0104 46 12.60 7.26 4.67 2.52 1.45 0.0125 47 13.50 9.08 5.01 2.70 1.82 0.0143 48 15.50 8.77 4.73 3.10 1.75 0.0189 49 10.00 6.55 5.18 2.00 1.31 0.0079 50 10.20 7.94 4.92 2.04 1.59 0.0082 51 11.00 7.11 4.87 2.20 1.42 0.0095 52 10.00 6.13 4.72 2.00 1.23 0.0079 53 8.90 5.25 3.33 1.78 1.05 0.0062 54 10.00 6.65 4.15 2.00 1.33 0.0079 55 10.00 5.73 4.17 2.00 1.15 0.0079 56 10.30 6.98 4.67 2.06 1.40 0.0083 57 6.80 4.93 2.90 1.36 0.99 0.0036 58 8.70 6.03 4.14 1.74 1.21 0.0059 59 9.20 6.62 4.36 1.84 1.32 0.0066 60 10.60 7.94 4.40 2.12 1.59 0.0088 61 7.00 4.70 2.85 1.40 0.94 0.0038 62 4.50 4.08 3.00 0.90 0.82 0.0016 63 6.20 4.28 2.10 1.24 0.86 0.0030 64 6.20 4.08 2.12 1.24 0.82 0.0030 65 11.50 8.38 5.00 2.30 1.68 0.0104 66 9.50 7.27 4.88 1.90 1.45 0.0071 67 9.30 6.55 5.13 1.86 1.31 0.0068 68 10.00 5.97 4.14 2.00 1.19 0.0079 69 10.20 7.33 5.38 2.04 1.47 0.0082 70 7.80 7.27 5.17 1.56 1.45 0.0048 71 10.50 8.21 5.63 2.10 1.64 0.0087 72 12.00 8.00 5.75 2.40 1.60 0.0113 73 8.50 7.11 4.94 1.70 1.42 0.0057 Medias 9.72 6.60 4.30 1.94 1.32 0.0078 Tamaño de la parcela 32 x 22(704m²) Número de árboles/ha (N) 1036 árboles/ha 25 Anexo 4. Variables dasométricas para los árboles de la parcela Permanente 4 en Oropolí, El Paraíso, 2012. N° árbol dap (cm) ht (m) hc (m) IMA g (m²/árbol) G (m²/ha) dap(cm) ht(m) 1 9.00 6.30 3.78 1.80 1.26 0.0064 7.3861 2 10.20 5.82 3.76 2.04 1.16 0.0082 3 9.60 5.71 3.23 1.92 1.14 0.0072 4 8.00 6.04 4.09 1.60 1.21 0.0050 5 9.80 6.03 4.13 1.96 1.21 0.0075 6 10.90 6.37 4.16 2.18 1.27 0.0093 7 8.10 5.43 3.58 1.62 1.09 0.0052 8 7.50 5.56 3.80 1.50 1.11 0.0044 9 7.40 5.00 3.43 1.48 1.00 0.0043 10 7.70 6.07 3.81 1.54 1.21 0.0047 11 9.80 6.68 4.35 1.96 1.34 0.0075 12 7.20 4.15 3.50 1.44 0.83 0.0041 13 4.60 4.10 2.26 0.92 0.82 0.0017 14 4.80 4.21 2.17 0.96 0.84 0.0018 15 8.40 5.83 3.52 1.68 1.17 0.0055 16 9.20 6.63 4.10 1.84 1.33 0.0066 17 8.80 5.32 2.91 1.76 1.06 0.0061 18 10.60 8.28 4.50 2.12 1.66 0.0088 19 7.60 5.32 3.15 1.52 1.06 0.0045 20 8.50 5.68 3.71 1.70 1.14 0.0057 21 5.80 4.09 2.90 1.16 0.82 0.0026 22 6.30 5.71 3.66 1.26 1.14 0.0031 23 7.00 4.88 3.27 1.40 0.98 0.0038 24 7.80 5.74 3.57 1.56 1.15 0.0048 25 9.00 6.60 3.66 1.80 1.32 0.0064 26 9.10 6.80 4.03 1.82 1.36 0.0065 27 10.00 6.42 4.29 2.00 1.28 0.0079 28 11.20 7.17 4.08 2.24 1.43 0.0099 29 9.20 6.96 2.74 1.84 1.39 0.0066 30 11.20 6.05 3.13 2.24 1.21 0.0099 31 8.90 5.32 3.80 1.78 1.06 0.0062 32 5.50 4.42 3.20 1.10 0.88 0.0024 26 Continuación Anexo 4 33 9.50 5.88 3.16 1.90 1.18 0.0071 34 3.50 4.15 2.47 0.70 0.83 0.0010 35 8.00 5.76 3.32 1.60 1.15 0.0050 36 5.20 5.83 3.38 1.04 1.17 0.0021 37 7.40 6.84 3.54 1.48 1.37 0.0043 38 7.10 5.10 3.71 1.42 1.02 0.0040 39 5.10 4.23 1.90 1.02 0.85 0.0020 40 10.00 6.02 3.56 2.00 1.20 0.0079 41 9.00 6.02 3.16 1.80 1.20 0.0064 42 8.50 6.22 4.35 1.70 1.24 0.0057 43 7.00 5.35 3.01 1.40 1.07 0.0038 44 9.00 6.42 3.25 1.80 1.28 0.0064 45 10.10 7.38 4.45 2.02 1.48 0.0080 46 9.70 6.97 3.30 1.94 1.39 0.0074 47 7.60 5.30 3.40 1.52 1.06 0.0045 48 5.40 5.58 3.25 1.08 1.12 0.0023 49 10.40 6.30 3.70 2.08 1.26 0.0085 50 6.10 3.93 2.57 1.22 0.79 0.0029 51 7.90 5.26 2.75 1.58 1.05 0.0049 52 9.40 6.59 3.82 1.88 1.32 0.0069 53 9.30 6.47 3.99 1.86 1.29 0.0068 54 8.90 6.07 3.42 1.78 1.21 0.0062 55 7.90 5.71 3.85 1.58 1.14 0.0049 56 7.90 5.32 3.09 1.58 1.06 0.0049 57 10.60 5.90 3.47 2.12 1.18 0.0088 58 6.50 5.59 3.55 1.30 1.12 0.0033 59 7.00 5.60 3.18 1.40 1.12 0.0038 60 8.70 6.42 4.03 1.74 1.28 0.0059 Media 8.19 5.78 3.48 1.64 1.16 0.0055 Tamaño de la parcela 30 x 15 (450m²) Número de árboles/ha (N) 1333 árboles/ha 27 Anexo 5. Variables dasométricas para árboles candidatos 2en Oropolí, El Paraíso, 2012. N° árbol dap (cm) ht (m) hc (m) IMA g (m²/árbol) dap(cm) ht(m) 1 11.70 7.85 5.46 2.34 1.57 0.0108 2 10.00 7.03 5.02 2.00 1.41 0.0079 3 10.50 6.96 4.30 2.10 1.39 0.0087 4 13.40 10.20 6.32 2.68 2.04 0.0141 5 11.00 7.85 4.93 2.20 1.57 0.0095 6 11.00 7.20 4.70 2.20 1.44 0.0095 7 10.40 6.95 4.72 2.08 1.39 0.0085 8 11.60 7.90 5.00 2.32 1.58 0.0106 9 13.50 8.76 4.55 2.70 1.75 0.0143 10 9.50 7.50 5.00 1.90 1.50 0.0071 11 12.80 9.00 5.32 2.56 1.80 0.0129 12 9.50 8.14 5.26 1.90 1.63 0.0071 13 14.30 8.24 5.89 2.86 1.65 0.0161 14 9.60 7.42 5.04 1.92 1.48 0.0072 15 11.20 7.80 5.00 2.24 1.56 0.0099 16 15.50 8.06 4.93 3.10 1.61 0.0189 17 13.10 8.16 5.59 2.62 1.63 0.0135 18 9.90 8.58 4.57 1.98 1.72 0.0077 19 12.90 7.78 5.30 2.58 1.56 0.0131 20 11.40 7.25 5.30 2.28 1.45 0.0102 21 9.30 7.32 5.32 1.86 1.46 0.0068 23 10.70 8.54 5.55 2.14 1.71 0.0090 24 14.30 9.12 5.25 2.86 1.82 0.0161 25 12.30 9.75 7.28 2.46 1.95 0.0119 26 8.20 7.00 4.20 1.64 1.40 0.0053 27 11.20 7.86 4.00 2.24 1.57 0.0099 28 9.50 8.23 4.97 1.90 1.65 0.0071 29 9.90 7.00 4.09 1.98 1.40 0.0077 30 11.70 7.50 5.33 2.34 1.50 0.0108 31 11.60 7.94 5.78 2.32 1.59 0.0106 32 13.40 8.17 5.34 2.68 1.63 0.0141 33 15.50 8.39 5.34 3.10 1.68 0.0189 28 Continuación Anexo 5 34 12.50 8.54 5.10 2.50 1.71 0.0123 35 14.00 8.20 4.80 2.80 1.64 0.0154 36 10.00 7.82 4.75 2.00 1.56 0.0079 38 12.00 7.95 5.30 2.40 1.59 0.0113 39 12.00 8.47 5.95 2.40 1.69 0.0113 40 14.40 9.82 6.97 2.88 1.96 0.0163 41 15.10 8.76 4.89 3.02 1.75 0.0179 42 1.10 8.08 5.46 0.22 1.62 0.0001 43 14.00 7.86 5.17 2.80 1.57 0.0154 44 10.40 8.40 5.75 2.08 1.68 0.0085 45 11.00 6.64 5.04 2.20 1.33 0.0095 46 9.30 6.62 4.24 1.86 1.32 0.0068 47 15.00 7.11 4.80 3.00 1.42 0.0177 48 11.00 7.12 4.84 2.20 1.42 0.0095 49 13.40 7.68 5.49 2.68 1.54 0.0141 50 13.00 7.74 4.88 2.60 1.55 0.0133 51 1.00 7.80 5.00 0.20 1.56 0.0001 52 14.30 7.81 5.15 2.86 1.56 0.0161 53 12.00 8.17 5.70 2.40 1.63 0.0113 54 13.00 7.93 4.98 2.60 1.59 0.0133 55 14.00 9.33 6.50 2.80 1.87 0.0154 56 12.30 7.66 5.44 2.46 1.53 0.0119 57 11.70 7.28 5.38 2.34 1.46 0.0108 58 14.00 7.74 4.85 2.80 1.55 0.0154 59 12.00 7.59 4.90 2.40 1.52 0.0113 60 12.00 6.96 4.84 2.40 1.39 0.0113 61 10.00 7.57 5.20 2.00 1.51 0.0079 62 12.00 6.24 4.33 2.40 1.25 0.0113 63 13.40 9.10 5.85 2.68 1.82 0.0141 64 9.50 7.00 4.82 1.90 1.40 0.0071 65 19.00 8.84 5.33 3.80 1.77 0.0284 66 12.00 7.10 5.06 2.40 1.42 0.0113 67 10.00 7.51 5.32 2.00 1.50 0.0079 69 12.00 7.23 5.48 2.40 1.45 0.0113 70 14.50 8.65 5.38 2.90 1.73 0.0165 72 12.00 7.75 4.57 2.40 1.55 0.0113 73 12.00 7.85 5.33 2.40 1.57 0.0113 29 Continuación Anexo 5 74 16.00 8.81 6.03 3.20 1.76 0.0201 75 11.00 8.53 5.32 2.20 1.71 0.0095 76 14.00 7.86 5.83 2.80 1.57 0.0154 77 13.00 8.40 5.80 2.60 1.68 0.0133 78 19.50 8.76 5.45 3.90 1.75 0.0299 79 13.00 7.94 5.38 2.60 1.59 0.0133 80 14.00 7.66 5.31 2.80 1.53 0.0154 81 13.00 8.29 6.54 2.60 1.66 0.0133 82 16.00 8.12 5.32 3.20 1.62 0.0201 83 13.40 9.38 6.59 2.68 1.88 0.0141 84 12.00 7.86 5.34 2.40 1.57 0.0113 85 19.00 9.22 5.95 3.80 1.84 0.0284 86 11.00 8.66 6.11 2.20 1.73 0.0095 87 15.00 8.75 6.50 3.00 1.75 0.0177 88 11.00 8.96 5.95 2.20 1.79 0.0095 89 15.50 8.58 5.53 3.10 1.72 0.0189 90 14.50 8.10 5.84 2.90 1.62 0.0165 91 11.30 7.33 5.20 2.26 1.47 0.0100 92 13.00 6.10 4.50 2.60 1.22 0.0133 93 11.00 6.15 4.42 2.20 1.23 0.0095 94 8.50 7.36 5.52 1.70 1.47 0.0057 96 14.80 7.76 5.05 2.96 1.55 0.0172 97 10.50 8.08 5.00 2.10 1.62 0.0087 98 12.00 6.53 4.69 2.40 1.31 0.0113 99 13.00 10.19 7.49 2.60 2.04 0.0133 100 15.50 8.78 5.63 3.10 1.76 0.0189 101 13.00 7.43 5.43 2.60 1.49 0.0133 102 12.00 7.58 5.58 2.40 1.52 0.0113 103 9.00 5.39 3.54 1.80 1.08 0.0064 104 9.00 5.60 3.25 1.80 1.12 0.0064 Media 12.17 7.91 5.27 2.43 1.58 0.0122 30 3 0 N S Anexo 6. Plano y numeración de árboles de la parcela permanente (PMP) 1 en Oropolí, El Paraíso, 2012. Total de árboles: 79 Área total 32 x 22 m (704 m 2 ) 3 N S 3 0 3 0 31 3 1 N S Anexo 7. Plano y numeración de los árboles de la parcela permanente (PMP) 2. en Oropolí, El Paraíso, 2012. Total de árboles78 Área total 32 x 22 m (704 m 2 ) 32 3 2 N S Anexo 8. Plano y numeración de árboles de la parcela permanente (PMP) 3 en Oropolí, El Paraíso, 2012. Total de árboles 73 Área total 32 x 22 m (704 m 2 ) 33 3 3 N S Anexo 9. Plano y numeración de árboles de la parcela permanente (PMP) 4 en Oropolí, El Paraíso, 2012. Total de árboles 60 Área total 30 x15 m (450 m 2 ) Portada Portadilla Página de firmas Resumen Tabla de contenido Indice de cuadros, figuras y anexos Introducción Materiales y métodos Resultados y discusión Conclusiones Recomendaciones Literatura citada Anexos