11 

Validacion del Metodo SODIS como alternativa 
para Ia Desinfeccion del Agua en Ia Ciudad de 

Catacamas, Departamento de Olancho 

Proyecto especial presentado como requisito parcial para optar al titulo 
de lngeniera en Desarrollo Socioecon6mico y Ambiente 

en el Grado Academico de Licenciatura 

Presentado por: 

Maria Alejandra Claure Oviedo 

Zamorano, Honduras 
Diciembre, 2006 



111 

La autora concede a Zamorano permiso 
para reproducir y distribuir capias de este 

trabajo para fines educativos. Para otras personas 
fisicas o juridicas se reservan lo derechos de autor. 

Zamorano, Honduras 
Diciernbre, 2006 



v 

DEDICATORIA 

Este trabajo esta dedicado a mi familia, a mis padres por haber sido consistentes en sus 
decisiones, por enseiiarme a poner empeiio a las cosas que hago, a mis tias, tios y primos 
por enseiiarme a cuidar de los detalles, a ser agradecida con lo que tengo y a luchar por 
alcanzar mis sueiios, a mi abuelitos: Haydee y Manuel porque siempre estan presentes 
cuid:indome, alentandome a no rendirme ante las dificultades, a dar lo mejor. A mis dos 
fuentes de inspiraci6n: Josey Lionel, mis hermanos menores. 

A mis familias adoptivas: Murakami, Akisada, Mayumi, Ordonez, Galvez, Sanders, 
Sarmiento por haberme cobijado en su hogar y considerado parte de su familia. 

A mis amigos, hermanos del alma: Cindy, Limbania, Jean, Fransen, Cristian, David, 
Leslie, Bertha y Migueles a quienes debo muchas tardes de alegria, comprensi6n y 
aliento. 

A la "pequeiia" Eliana y a Lena porque siempre me hacen reir con sus locuras. 

A mis dos vecinas favoritas Maria Augusta y Maria Jose con quienes comparti momentos 
muy hellos en estos cuatro aiios de estadia en Zamorano. 

A mis compaiieros de trabajo: Teresa, Fernando, Alvaro, Neptali, Ricardo e Ingenieros 
por haberme enseiiado tanto conocimientos tecnicos como valores que me servir:in para 
toda la vida. 

A mis profesores por apoyarme y ayudarme a ser una persona de formaci6n integra. 



Vl 

AGRADECIMIENTOS 

Agradezco a Dios por cada salida de sol, porque cada dia representa un comienzo nuevo, 
lleno de hazafias y retos por veneer: 

Agradezco a mis seres queridos porque aunque esten lejos o cerca, estan s1empre 
conmigo; creciendo, cambiando, adaptandose y disfrutando de la vida. 

Agradezco a la Dra. Mily Cortes, por asesorarme en el desarrollo, correcci6n de la tesis, 
por sus consejos y su preocupaci6n. 

Agradezco a Wilfredo Dominguez, por tenerme paciencia, ensefiarme a realizar analisis 
de agua por el metodo de filtraci6n de membrana, facilitarme material y bibliografia. 

Un agradecimiento especial a Ericka Tenorio, mi asesora, quien me facilit6 el material a 
traves del Proyecto USAID/MIRA y estuvo pendiente de mi avance. 



Vll 

AGRADECIMIENTO A PATROCINADORES 

Agradezco a Don Obdulio Montes, Tecnico en Salud Ambiental (TSA) del Centro de 
Salud de Catacamas por permitirme hacer uso de sus equipos (incubadora) durante el 
tiempo que duro el experimento. 

Agradezco ala gente que trabaja en la Planta de Tratamiento de Agua de la Ciudad de 
Santa Maria del Real porque me ehsefiaron como utilizar el potenci6metro (medici6n de 
pH) y turbidimetro para realizar los amilisis correspondientes a las muestras de agua. 

Agradezco al Proyecto USAID/MIRA por el apoyo tecnico, econ6mico y por haberme 
permitido realizar mi tesis en la Sede de Catacamas durante el programa de estudio­
trabajo. 

A la Carrera de Desarrollo Socioecon6mico y Ambiente por haberme brindado la 
oportunidad de presentar tesis este afio, por el financiamiento y material de laboratorio 
prestado para la realizaci6n de la tesis. 



Vlll 

RESUMEN 

Claure, Maria. 2006. Validacion del Metodo SODIS como Metodo para Ia Desinfeccion 
del Agua en Ia Ciudad de Catacamas, Departamento de Olancho. Tesis de Graduacion del 
Prograrna de Ingenieria en Desarrollo Socioeconomico y Arnbiente, Zamorano, Honduras, 
81p. 

En Honduras tan solo el 14% de Ia poblacion del area rural tiene acceso a agua potable 
por lo que las enferrnedades gastrointestinales representan Ia segunda causa de muerte en 
nifios menores de 5 afios. Aunado a esto, Ia falta de higiene o Ia mala manipulacion del 
agua en el hogar hacen facil su recontarninacion. El metodo SODIS (Solar Disinfection) 
surge como una altemativa de bajo costo y facil aplicacion para el tratarniento del agua 
para consume en el hogar. La sinergia entre luz y calor conlleva a Ia desinfeccion del agua 
y reduce Ia propension a enferrnedades causadas por patogenos contenidos en esta, como 
ser: bacterias, virus u otros patogenos. La finalidad del estudio consistio en validar Ia 
aplicacion del metodo SODIS en Ia Ciudad de Catacarnas, Departamento de Olancho de 
acuerdo a las condiciones climaticas imperantes en Ia region. El experimento se realizo en 
el mes de julio de 2006 en Ia ciudad de Catacamas. Se utilizaron tres concentraciones 
diferentes de bacterias coliforrnes fecales diluidas en botellas de 2 ·litros PET 
exponiendolas al sol por un lapso de 8 horas. Se utilizaron dos metodos de analisis de 
agua para verificar Ia disminucion de Ia poblacion de coliforrnes: Filtracion de membrana 
y placas Petrifilm 3M®. Los resultados para los dias completarnente despejados fueron de 
una completa inactivacion de bacterias coliforrnes fecales contabilizadas como UFC 
(unidades forrnadoras de colonias/unidad de volumen) es decir una eficiencia del 100%. 
Para los dias nublados fue necesaria la exposicion por dos dias consecutivos yen algunos 
casos a(m asi no se alcanzo el 100% de eficiencia. Se comprobo que la sinergia entre Ia 
radiacion ultravioleta y temperatura conllevan a Ia disminucion de las poblaciones de 
bacterias puesto que Ia temperatura del agua alcanzo como maximo 45°C al medio dia, no 
llegando a 72°C (temperatura optima para una desinfeccion al 100% de coliforrnes 
fecales ). La otra parte de Ia energia necesaria para Ia inactivacion es posible que haya sido 
completada a traves de Ia energia luminica (radiacion ultravioleta) demostrando Ia 
capacidad del metodo para Ia desinfeccion de agua domiciliar ajustandolo a las 
condiciones climaticas de Catacamas, Departamento de Olancho. 

Palabras Claves: inactivacion, coliforrnes fecales, UFC, analisis de agua, filtracion de 
membrana, Petrifilm 3M 



1 
1.1 
1.1.1 
1.1.2 
1.2 
1.2.1 
1.2.2 
1.3 

2 
2.1 
2.2 
2.3 
2.3.1 
2.3.2 
2.4 
2.5 
2.6 

2.7 

IX 

CONTENIDO 

Portada ........ . .. . .. . .... . ......................................... . ....... . . . .... : ... .i 

Portadilla . .. . . ...... ... .. .... .. ..... . ... ...... . .................. ... .... . ............. .ii 

Autoria ...... . ... . ... ... ..... . .. . .. .. . . . .. . .. . ..... . . . . . . . . ....... .. . .. .. . ....... .. .. . .iii 

Pagina de Firmas ..... . .. . ... . . . ... . . .. . . . . . . . . ... . ....... .. . .. ..... .. . . . .. . ...... . . .iv 

Dedicatoria .. ................................. ................................................... ........... . v 

Agradecimientos ................................... ..................... ................................. vi 

Agradecimiento a Patrocinadores .. ............................................ ................ vii 

Resumen ....................................................................................... ............ viii 

Contenido ......................................... .......................................................... ix 

In dice de Figuras ........................................................................................ xi 

In dice de Cuadros ..................................................................................... xiii 

In dice de Anexos ...................................................................................... xiv 

Abreviaturas y Simbolos ........................................................................... xv 

INTRODUCCION .......................................................... ....... . 
JUSTIFICACION DEL ESTUDIO ............................................... . 
Limitantes ............................................................................ . 
Alcance ............................................................................... . 
OBJETIVOS ......................................................................... . 
General. ............................................................................... . 
Especificos ........................................................................... . 
HIPOTESIS .......................................................................... . 

REVISION DE LITERA TURA ............................................... . . 
ACCESO AL AGUA POTABLE EN HONDURAS .......................... . 
CARACTERIZACION DEL AGUA POTABLE DE CATACAMAS ...... . 
CONTAMINACION ....... ·.· ...................................................... . 
Tipos de Contaminaci6n ........................................................... . 
Contaminaci6n Microbiol6gica del agua ............................... . ......... . 
COLIFORMES FECALES Y ESCHERICHIA COLI ........................... . 
DESINFECCION ......................................................................................... . 
TECNOLOGIAS PARA MEJORAR LA CAUDAD 
MICROBIOLOGICA DEL AGUA ... . . . ......................................... . 
METODOS PARA DESINFECCION DEL AGUA .................. . .... . ... . 

1 
2 
2 
3 
3 
3 
3 
4 

5 
5 
5 
6 
6 
6 
7 
8 

8 
8 



2.8 
2.8.1 
2.8.2 
2.8.3 
2.8.4 
2.8.5 
2.9 
2.9.1 
2.9.2 
2.9.3 

3 
3.1 
3.2 
3.3 
3.4 
3.4.1 
3.4.2 
3.4.3 
3.4.4 
3.5 
3.6 
3.6.1 
3.6.2 
3.6.3 
3.6.4 
3.6.5 

4 
4.1 
4.2 
4.2.1 
4.2.2 
4.2.3 
4.2.4 

5 

6 

7 

8 

X 

CONTINUACION 

METODO SO DIS PARA DESINFECCION DEL AGUA .................... . 
Ventajas y limitaciones del Metodo ............................................... . 
Efecto de la aplicaci6n del metodo SODIS en los pat6genos ................. . 
El factor Clima: Efecto de la Radiaci6n Solar (radiaci6n UV e infrarroja) .. . 
Turbidez del Agua ......... . ....................................................... .. . 
Material y Forma de los Recipientes .......... . .................................. . 
METODOS PARA EL ANALISIS DE AGUA . ... ... . .. . .. .. . . .. . .. .. .. ..... . . 
Filtraci6n de Membrana . . . . . ..... . .. . . . ....... . ... . . . ........................ . .... . . 
Petrifilm . . .. . . ... . .................. . . . .... .. . . . . ... .. . . . ... . . . . . ..... . . ... . .... . ..... . 
Intervalo de tiempo entre recolecci6n y tipo de muestras ... .. .... .. .. . ... : . .. . . 

MATERIALES y METODOS ......... ......................................... . 
UBICACION GEOGRAFICA DEL AREA DE ESTUDIO .. . ......... . ..... . 
ARMADO DE LA ESTRUCTURA .......................... . ..... . .... .. ....... . 
DISENO EXPERIMENTAL. ................... . .... . ......... . .................. . 
PREPARACION DE LA SUSPENSION BACTERIANA .................... . 
Esterilizaci6n ............................................................... . ......... . 
Inoculaci6n ........................................................................... . 
Tipo de Agua ......................................................................... . 
Preparaci6n de las botellas ......................................................... . 
ANALISIS MICROBIOLOGICO ................................................ . 
PARAMETROS ANALIZADOS ................................................. . 
Temperatura .......................................................................... . 
Radiaci6n Solar ...................................................................... . 
Turbidez .............................................................................. . 
pH ................. . .... . ............................................................... . 
Anal isis Microbiol6gico ............................................................ . 

RESULTADOS y DISCUSION ................................................ . 
EPOCA DE EXPERIMENTACION ............................................. . 
PARAMETROS ANALIZADOS ................................................. . 
Temperatura y Precipitaci6n durante el experimento .......................... . 
Radiaci6n Solar ............................................................... .......... . 
Eficiencia en la inactivaci6n de coliformes fecales vs Radiaci6n Solar ..... . 
pH y Turbidez ....................................................................... . 

CONCLUSIONES ... .............................................................. . 

RECO MEND A CI 0 NES ......................................................... . 

BIBLIOGRAFiA .......... ......................................................... . 

ANEXOS ............................................................................. . 

9 
10 
10 
11 
14 
14 
15 
15 
16 
16 

18 
18 
19 
19 
19 
19 
19 
20 
20 
21 
21 
21 
22 
22 
22 
23 

24 
24 
24 
24 
27 
28 
29 

31 

33 

35 

39 



Xl 

INDICE DE FIGURAS 

Figura 

1. Exposici6n de las botellas de 2 litros PET en laminas de zinc. Fuente: 
Fundaci6n SOD IS, 2006 ... ... ...... ........ ......... ..... ...... ............................................... 9 

2: Perdida de energia solar disponible en diferentes condiciones climaticas 
(Acra, 1989) ...... ... ..... .. ..... ...... .. ... ...... ...... .... ..... ... ... ........ .... ........ ... .. ... ....... ....... ... 12 

3. Factores que afectan ala radiaci6n ultravioleta (INM Espana, 2006) ..... ..... ... .. . 13 

4. Mapa detallando el centro de estudio, el Centro de Salud de Catacamas y la 
Planta de Tratamiento de Santa Maria del Real. Fuente: La Autora .. ..... ...... ... .. . 18 

5. Temperatura Ambiente, del Agua y de la Lamina, y Precipitaci6n en los dias 
de exposici6n .. ................... ................................ ... .... ....... ... ..... ... ...... .... ..... ....... .. 25-

6. Poblaciones iniciales y Finales de las disoluciones A, B y C vs la temperatura 
ambiente en los prim eros 3 dias de exposici6n ... .... ... .. ... .. ...... .. .... ............ .......... 26 

7. Comparaci6n entre la Poblaci6n Inicial y Final de UFC en las tres 
disoluciones vs la Temperatura Ambiente Promedio .. .. ...... ............................... 27 

8. Eficiencia del metodo SODIS en la inactivaci6n de la poblaci6n de UFC a 
diferentes disoluciones vs la Temperatura Ambiente Promedio de cada dia ...... 28 

9. Eficiencia del metodo SODIS en la inactivaci6n de la poblaci6n de UFC a 
diferentes vs la Radiaci6n Incidente de cada dia .................. .... ........ .... .... ........... 29 

10. Comparaci6n entre el pH inicial y final de las disoluciones frente al pH del 
testigo durante los dias de experimentaci6n ........... ...... ... .. ........ ....... ......... .. ...... .. 29 

11. Turbidez inicial y final de la disoluci6n A ..... .......... .. ......... ....................... ....... .. 30 

12. Comparaci6n entre el pH inicial y final de la disoluci6n By la muestra testigo.55 

13 . Comparaci6n entre el pH finale inicial de la disoluci6n C y la muestra testigo 55 

14. Comparaci6n entre la Turbidez inicial y Final en los dias de experimentaci6n 
de las disoluciones B y C .. ... .. .. .... .. ...... ... ...... ... ...... .. ... .................. .... .... ... ... ...... .. 56 



Xll 

15 Comparaci6n entre los niveles de eficiencia alcanzados por las tres 
disoluciones en el segundo dia de exposici6n al sol vs la Temperatura 
Ambiente ............................................................................................................ 57 

16. Comparaci6n entre los niveles de eficiencia alcanzados por las tres 
disoluciones en el segundo dia de exposici6n al sol vs la Temperatura 
Ambiente ............................................................................................................ 58 



,:--------...,.---------- --------------- ---------- --------. 

Xlll 

INDICE DE CUADROS 

Cuadro 
1. Sintomas de enfermedades causadas por la presencia de bacterias en el 

agua........................... . ......................... . ... . . .. . . .. . ... . . .. .. . . .. ..... 6 

2. Comparaci6n entre las ventajas y desventajas de los diferentes metodos de 
desinfecci6n en el hogar ..................................... . .. . ................... . 8 

3. Resistencia termica de microorganismos ....................... .. ................ . 13 

4. Fechas de Experimentaci6n ............................... . .................. ... ... . 24 

5. Precipitaci6n en mm del mes de julio de la Ciudad de Catacamas ........... . 24 

6. Nubosidad registrada en los dias de experimentaci6n .............. ..... ....... . 25 

7. Calculo de la Radiaci6n Solar Incidente (Rs) .............................. ..... . 27 

8. Datos obtenidos durante el Segundo dia de exposici6n ........................ . 57 



XlV 

INDICE DE ANEXOS 

Anexo 
1. Micrografia electr6nica de E. Coli en crecimiento en un medio de cultivo.. 40 

2. Descripci6n de los principales metodos de desinfecci6n de agua en el 
hogar ... .... ................................................. . ......................... . 41 

3. Set de filtraci6n para amilisis microbiol6gico por metodo de filtraci6n de 
membrana ......... . .. .. .. . .. ........ . . .. . ..... . .. . ............... ... .... . ...... ....... . 42 

4. Armado de la estructura . .. ................................ . ....... ... . .. ........... . 43 

5. Calculo de las disoluciones ........................................................ . 44 

6. Calculo de la Radiaci6n Solar diaria ................ . .......................... ... . 46 

7. Mapa sobre la radiaci6n solar directa a lo largo del afio en Honduras ...... . . 50 

8. Radiaci6n Solar de Honduras Mensual. ...... ...... . ............................. . 51 

9. Comparaci6n entre pH inicial de la muestra testigo con el pH de las 
disoluciones B y C ....................................................... . ....... ... . 55 

10. Comparaci6n entre la turbidez inicial y final de las disoluciones B y C vs 
la muestra testigo ................... ... . .... .. . ......................... . ......... ... . 56 

11. Eficiencia del metodo en el segundo dia de exposici6n ....................... . 57 

12. Analisis de calidad de agua efectuado por USAID/MIRA en Junio de 2006 59 

13. Datos obtenidos durante el experimento ....... .. ......................... ...... . . 60 

14. Caracterizaci6n bacteriol6gica del agua para consumo a nivel de 
Cabeceras Municipales .................................. ........ ............ . . ..... . 62 

15. Reportaje de Peri6dico El Heraldo sobre la utilizaci6n del Metodo .... . ..... . 65 



CESAMO 

CESCCO 

EA WAG/SANDEG 

INM 
IRDC 

MIRA 

NTU 

OMS 

OPS 

PET 

PVC 

SANAA 

SOD IS 

UFC 

UNA 

US AID 

WSP 

XV 

ABREVIATURAS Y SIMBOLOS 

Centro de Salud de Municipios de Olancho 

Centro de Estudios y control de Contarninantes 

Instituto Federal Suizo de Ciencia Ambiental 

Instituto Nacional de Meteorologia de Espaiia 

Centro de Investigaci6n para el Desarrollo (International 
Development Research Center) 

Manejo Integrado de Recursos Ambientales 

Unidades nefelometricas de turbidez (medida de turbidez del 
agua) 
Organizaci6n Mundial de la Salud 

Organizad6n Panamericana de la Salud 

Politereftalato de etileno 

Policloruro de Vinilo 

Servicio Aut6nomo Nacional de Acueductos y Alcantarillados 

Solar Disinfection 

Unidades Formadoras de Colonia 

Universidad Nacional de Agricultura 

Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional 
(United States Agency for International Development) 
Water and Sanitation Program 



1. INTRODUCCION 

En el afio 1992 en Ia Cumbre sobre el Desarrollo Sostenible en Johannesburgo, Sudafrica, 
se acordaron los Objetivos del Milenio. Uno de los objetivos especificos propuestos 
consiste en disminuir a Ia mitad el nfunero de personas sin acceso al agua segura hasta el 
2015. (Sobsey,2006) 

Entre el afio 1990 y el afio 2000 en varios paises de America Latina se han realizado 
esfuerzos para incrementar Ia cobertura de acceso al agua segura. Sin embargo, seg(m 
informes de Ia OPS/OMS 2000, en America Latina 76 millones de personas carecen de 
acceso al agua segura y 53 millones se abastecen de sistemas de "facil acceso", tales 
como: bombas manuales, piletas publicas y captaci6n de lluvia, que asociado a factores de 
higiene y educaci6n sanitaria, representan un riesgo significative en Ia salud por Ia 
recontaminaci6n del agua debido al inadecuado almacenamiento y manipuleo antes de su 
consumo. 

A traves de los afios, las instituciones encargadas de proveer agua potable a Ia poblaci6n 
hondurefia se han avocado principalmente a Ia construcci6n de complejos sistemas de 
agua. Sin embargo, Ia mayoria de ·enos no han logrado abastecer a Ia mayor parte de las 
personas que viven en las zonas perifericas o gente que vive en zonas rurales, quienes en 
su mayoria se abastecen de agua sin ning(m tipo de tratamiento. Si bien el gobiemo de 
Honduras triplic6 el numero de sistemas bajo cloraci6n de 567 a 1,500 para el 2003 esta 
cifra todavia representa uh tercio de los 4,500 sistemas que existen en el pais (WSP, 
2004). Sumado a esto Ia falta de higiene en el hogar, como lavarse las manos antes de 
manipular cualquier alimento o como el hecho de depositar el agua en recipientes sin 
previa limpieza hacen facil Ia proliferaci6n de enfermedades gastrointestinales (Trevett et 
al. , 2004) 

Un metodo de obtenci6n de agua segura, accesible para los habitantes de Catacamas es la 
desinfecci6n solar. De acuerdo a WSP (2004), Ia idea de desinfecci6n solar fue 
investigada por primera vez por Aftim Acra en 1984. En 1991 un equipo de investigaci6n 
del Institute Federal Suizo de Ciencia Ambiental y Tecnologia (EA W AG/SANDEG) 
empez6 a estudiar el potencial de este metodo para Ia inactivaci6n de bacterias y virus. 
Para Latinoamerica, la Fundaci6n SODIS empez6 labores en Bolivia en el afio 2000, 
mientras que en Centro America empez6 entre el afio 2001 y el afio 2003 . (Wegelin et.al, 
2005) 

Segun un informe elaborado por Rivera y Funes en el afio 2003, en Honduras se 
realizaron siete proyectos piloto a cargo del Centro de Estudios y Control de 
Contaminantes (CESCCO) en cuatro aldeas del Municipio de Ojojona, (203 familias 



2 

beneficiarias). En el Cedral, Municipio de Choluteca el 83% de las 60 familias 
beneficiarias todavia siguen utilizando este metodo para desinfecci6n de agua en el hogar, 
debido a su funcionalidad, practicidad, adaptabilidad y disponibilidad de materiales. 

La tecnica consiste en llenar completamente una botella de plastico (PET) de volumen de 
dos litros y exponerla al sol durante un lapso de 8 horas. Dependiendo de las condiciones 
climaticas, en dias muy calurosos y despejados el tiempo necesario para que el metodo 
funcione se puede reducir hasta 5 horas. La sinergia Luz Ultravioleta - aumento de 
temperatura del agua causado por -su exposici6n al sol genera que los pat6genos que se 
encuentran en el agua pierdan estabilidad y comience a disminuir su poblaci6n con el paso 
de las horas. 

1.1. JUSTIFICACION DEL ESTUDIO 

La desinfecci6n solar del agua (SODIS) es una soluci6n simple, de bajo costo y 
ambientalmente sostenible para el tratamiento de agua para consumo humano a nivel 
domestico en lugares en los que la poblaci6n consume agua sin ninglin tipo de 
tratamiento. El mismo ha sido probado como valido en varios sitios (Sommer et.al, 1997). 
Este metodo es una buena altemativa para la zona de Catacamas; sin embargo, es 
importante definir su efectividad bajo las circunstancias especificas de este sitio y no crear 
un falso sentido de seguridad. 

Dado lo anterior, se hace necesario un estudio de comprobaci6n del metodo antes de su 
implementaci6n a manera de poder garantizar a los futuros beneficiarios la validez del 
mismo en cuanto a la inactivaci6n de coliformes fecales. Ademas, es indispensable 
evaluar diferentes condiciones climaticas y concentraciones iniciales de coliformes, para 
definir la influencia de estos en la efectividad del metodo en la zona a ser aplicado: 
Catacamas. 

1.1.1. LIMITANTES 

Las principales limitantes manifestadas dentro del estudio fueron: 

Limitantes de tiempo. Lo ideal hubiese sido un monitoreo anual y constante, a 
manera de obtener una base de datos sobre la efectividad del metodo en diferentes 
climas, temperaturas y radiaciones para la ciudad de Catacamas. 

Limitantes de Recursos. Para la realizaci6n de este estudio es indispensable tener 
equipo de laboratorio para realizar los analisis bacteriol6gicos; sin embargo se 
realizaron las gestiones necesarias y el equipo fue prestado en parte por la Carrera de 
Desarrollo Socioecon6mico y Ambiente de Zamorano, el proyecto USAID/MIRA, el 
Laboratorio de Analisis de Agua del Centro de Salud de Catacamas y ellaboratorio de 
la Planta de Tratamiento de Aguas de Santa Maria del Real. 



3 

En el caso de contar con un laboratorio para analisis de agua completamente equipado 
( equipo para analisis microbiologicos, analisis fisico y quimico ), se podria montar una 
base de datos sobre la eficiencia del metodo en las diferentes estaciones del afio. 

1.1.2. ALCANCE 

Los experimentos fueron realizados en el patio de la oficina del proyecto USAID/MIRA 
ubicado en el Barrio Centro de la ciudad de Catacamas Olancho. Se conto con el apoyo 
logistico por parte del proyecto durante el tiempo de experimentacion. 

Los resultados del estudio, serviran como base para futuras investigaciones sobre el 
metodo y ademas como fuente informativa para la poblacion sobre la efectividad del 
mismo. Ademas, servira para decidir sobre su implementacion a nivel de la region o para 
la busqueda de otros metodos que beneficien y puedan ser utilizados en del hogar para la 
desinfeccion del agua y la prevencion de enfermedades. 

1.2. OBJETIVOS 

1.2.1. General 

Evaluar la eficiencia del metodo SODIS en la inactivacion de coliformes fecales en el 
Municipio de Catacamas, Olancho, Honduras 

1.2.2. Especificos 

Desarrollar una base de informacion cientifica sobre la eficiencia del metodo SODIS 
en la inactivacion de coliforme~ fecales en Honduras. 

Diagnosticar, de acuerdo a los resultados del estudio si el metodo debe o no debe ser 
implementado en el Municipio de Catacamas dadas las condiciones climaticas y 
imperantes en la region y zonas de similares caracteristicas. 

Identificar los metodos para analisis bacteriologicos que sirvan para dar validez al 
experimento 



4 

1.3. HIPOTESIS 

H1: Con las condiciones de temperatura ambiente y radiaci6n solar de .la zona de 
Catacamas, 8 horas de exposici6n al sol de botellas limpias previamente llenadas con agua 
de turbidez men or a 5 NTU, senin suficientes para inactivar el 100% de la poblaci6n 
inicial de coliformes fecales en el agua. 

H0 : Con las condiciones de temperatura ambiente y radiaci6n solar de la zona de 
Catacamas, 8 horas de exposici6n al sol de botellas limpias previamente llenadas con agua 
de turbidez menor a 5 NTU, no senin suficientes para inactivar al 100% de la poblaci6n 
inicial de coliformes fecales en el agua. 



2. REVISION DE LITERATURA 

2.1. ACCESO AL AGUA POTABLE EN HONDURAS 

De acuerdo a estudios publicados por Water and Sanitation Program (WSP) del Banco 
Mundial, en septiembre de 2004, en Honduras es dificil garantizar que las personas tengan 
acceso a agua limpia debido a que en la mayor parte de los casos, la infraestructura es 
deficiente y el agua tratada tambien puede ser contaminada por mala manipulacion. 
Ademas, a pesar que el Servicio Autonomo Nacional de Aguas y Alcantarillado de 
Honduras (SANAA) estima que se cuenta con un 70% del area cubierta, tan solo el 14% 
de la poblacion ubicada en el area rural consume agua tratada. 

Por otra parte, las enfermedades gastrointestinales representan la segunda causa de muerte 
en nifios menores de cinco afios (17 de cada 1 000). Algunos estudios estiman que 
construir un sistema de agua es seis veces mas barato que tratar los casos de enfermedades 
gastrointestinales para la misma poblacion (WSP, 2004). En el caso del Municipio de 
Catacamas, las cosas no cambian del todo; de acuerdo a datos obtenidos en el Centro de 
Salud del Municipios de Olancho (CESAMO), se encontraron 718 casos de diarrea en el 
afio de 2005. Sin embargo, no se presenta una diferenciacion sobre siestas personas eran 
todas del casco urbano o del area rural. 

2.2. CARACTERIZACION DEL AGUA POTABLE DE CATACAMAS 

El agua que abastece ala poblacion de la ciudad de Catacamas proviene de dos fuentes 
superficiales: obra toma El Balsamo y la obra toma de Santa Rita. El agua que brinda el 
Servicio Municipal de Catacamas (SERMUCAT) proviene de la obra toma el Balsamo, 
esta agua es tratada por la planta de tratamiento de aguas y distribuida a la poblacion a 
traves de las lineas de distribucion. El agua que proviene de la obra toma de Santa Rita 
provee de este servicio a los seis Barrios del Oeste (Santa Rita, Altos de Jalisco, 3 de 
Mayo, 4 de Mayo, La Mansion y Buena Vista), yes administrado por su propia Junta de 
Agua, en donde el fontanero es responsable de clorar el agua del tanque de una a dos 
veces por semana dependiendo del caudal de entrada al tanque. El agua utilizada para el 
experimento provino de la planta de tratamiento de agua a traves de la linea de 
distribucion, la cual presento un pH dentro del rango permitido por la Norma Tecnica de 
Agua Potable de Honduras (1995), de 6.5 a 8.5 es decir, con una turbidez menor de 5 
NTU y cero ppm de cloro residual. 



6 

2.3. CONTAMINACION 

La contaminaci6n se define como la degradaci6n de la calidad del agua como efecto de las 
actividades humanas. La contaminaci6n del agua es la adici6n de materia extrafia 
superficial que deteriora la calidad de agua, tanto para consumo humana y de animales, 
vida marina y regadio de tierras. (Braden and Lovejoy, 1990) 

2.3.1. Tipos de Contaminacion 

De acuerdo a USAID/MIRA (2005), la contaminaci6n es clasificada en dos tipos 
dependiendo si se conoce o no el foco de contaminaci6n: 

Contarninaci6n puntual: Es aquella en la cual se conoce la fuente o el sitio donde 
se genera la contaminaci6n. 
Contarninaci6n no puntual: Es aquella en la cual no se conoce con exactitud donde 
se genera la contarninaci6n, ya que proviene de fuentes muy dispersas. 

2.3.2. Contaminacion Microbiologica del agua 

El agua superficial es susceptible ·de ser contarninada por diferentes agentes como ser: 
presencia de heces fecales como consecuencia de la vagancia de animales en la fuente, o 
por la deposici6n de excretas o de residuos provenientes de personas. La contaminaci6n 
del agua por heces fecales puede conllevar de igual manera la presencia de 
microorganismos pat6genos como las bacterias, protozoos y virus causantes de diferentes 
enfermedades; en algunos casos pueden producir la muerte de las personas, 
particularmente nifios menores de cinco afios, de no ser atendidas a su debido tiempo. En 
el Cuadro 1 se ilustran algunos sintomas de enfermedades causadas. por estos . . 
m1croorgamsmos. 

Cuadro 1. Sintomas de enfermedades causadas por la presencia de bacterias en el agua. 

MICROORGANISMO ENFERMEDAD/INFECCION SiNTOMAS 
BACTERIA 

Aeromonas 

Campylobacter jejuni 

Escherichia coli 

Plesiomonas shigelloides 

Salmonella typhi 
Salmonella sp. 

Enteritis 

Campilobacteriosis 

lnfecciones del tracto urinario, 
meningitis neonatal, 

enfermedades intestinales 

Plesiomonas-infecci6n 

Fiebre tifoidea 
Salmonelosis 

Diarrea muy lfquida, con 
sangre y moco 
Gripe, diarres, dolor de cabeza 
y est6mago, fiebre, calambres 
y nauseas 
Diarrea acuosa, dolores de 
cabeza, fiebre, uremia 
homiletica, darios hepaticas 
Nauseas, dolores de est6mago 
y diarrea acuosa, a veces 
fiebre, dolores de cabeza y 
v6mitos 
Fiebre 
Mareos, calambres 



MICROORGANISMO 
BACTERIA 

Streptococcus 

Vibrio El Tor (agua dulce) 

PROTOZOARIO 

Amoeba 

Cryptosporid ium parvum 

Giardia 

Toxoplasm gondii 

Fuente: Lenntech, 2004 

7 

EN FERMEDAD/1 N FECCI6N 

Enfermedad (gastro) intestinal 

Calera (forma leve) 

Disenteria ameboide 

Criptosporidiosis 

Giardiasis 

Toxoplasmosis 

SiNTOMAS 

intestinales, v6mitos, diarrea y 
a veces fiebre leve 
Dolores de est6mago, diarrea 
y fiebre, a veces v6mitos 
Fuerte diarrea 

Fuerte diarrea, dolor de 
cabeza, dolor abdominal , 
escalofrfos, fiebre; si no se 
trata puede causar abscesos 
en el hfgado, perforaci6n 
intestinal y muerte· 
Sensaci6n de mareo, diarrea 
acuosa, v6mitos, falta 
de apetito 
Diarrea, calambres 
abdominales, flatulencia, 
eruptos, fatiga 
Gripe, inflamaci6n de las 
glandulas linfaticas 
En mujeres embarazadas 
aborto e infecciones cerebrales 

2.4. COLIFORMES FECALES Y ESCHERICHIA COLI 

La bacteria Escherechia Coli (Anexo 1) es una bacteria con forma de bast6n (bacilo) que 
pertenece a la familia de las Enterobacteriaceas, (Encarta, 2006); siempre se encuentra 
presente en las heces fecales, por lo cual constituye un indicador directo de la posible 
contaminaci6n por pat6genos entericos (EPA, 2002). Aunque gran parte de las cepas de E. 
Coli son inofensivas, existe la cepa E. coli 0157:H7la cual resulta ser ofensiva y causante 
de los altos indices de enfermedades gastrointestinales producto de ingerir aguas 
contaminadas o de comer alimentos poco cocinados. (U. de Virginia, 2006). Por ser una 
bacteria, su ciclo de reproducci6n o tiempo de generaci6n es relativamente corto e igual a 
20 minutos (Mateos, 2006), por ejemplo, al cabo de una hora de crecimiento bacteriano 
suponiendo que nuestra poblaci6n inicial era de una bacteria tendriamos tres 
generaciones, es decir, 8 bacterias. 

De acuerdo a la Environmental Protection Agency (EPA) (2002), los coliformes son 
bacilos gram negativos, inm6viles o m6viles con flagelos, se desarrollan en medios 
artificiales y todas las especies forman acido o acido y gas a partir de glucosa. Esto 
incluye a las especies que habitan en el intestino de los animales de sangre caliente por 
eso se denominan tambien enterobacterias 6 tambien pueden ser encontrados de forma 
natural en el suelo, en la vegetaci6n y en agua. 



8 

2.5. DESINFECCION 

Desinfecci6n se refiere a la destrucci6n de todos los microorganismos que pueden 
ocasionar dafios a la salud y en ocasiones hasta la muerte. Esta debe realizarse 
principalmente al agua cuando esta contaminada o no existe garantia de que sea potable. 
(USAID/2005). Un aspecto muy importante de cualquier metodo de desinfecci6n es que 
los insumos y materiales necesarios para su uso esten lo mas cerca y disponibles de las 
comunidades que los utilizan (WSP, 2004). 

2.6. TECNOLOGIAS PARA MEJORAR LA CALIDAD MICROBIOLOGICA 
DELAGUA 

De acuerdo a Sobsey (2006), existen dos tipos de metodos para mejorar la calidad 
microbiol6gica del agua, uno fisico que consiste en: hervir, calentar ( exponer al sol), 
sedimentar, filtrar, exponer ala luz ultravioleta de la luz solar ode lamparas .. El otro tipo 
corresponden a los metodos quimicos, los cuales por su costo son utilizados generalmente 
por las plantas de tratamiento, los que consisten en: coagulaci6n, floculaci6n, 
precipitaci6n, absorci6n, intercambio de iones y desinfecci6n quimica con agentes 
germicidas ( cloro ). 

2.7. METODOS PARA DESINFECCION DEL AGUA 

De acuerdo al manual de Mejoramiento de Calidad de agua en el hogar producido por 
USAID/MIRA (2005), existen diferentes metodos para desinfecci6n del agua domiciliar: 
ebullici6n, desinfecci6n con cloro, desinfecci6n con yodo y filtraci6n (Anexo 2). Casi 
todos lo metodos ofrecen una mej~ra en la calidad microbiol6gica del agua; sin embargo, 
hay que resaltar que el metodo SODIS contribuye a la economia familiar porque para su 
debido funcionamiento son solo necesarias botellas PET, luz solar y una lamina de zinc 
(techo de las casas); aunque la gran desventaja para la efectividad de este metodo es su 
dependencia ante la variabilidad de las condiciones climaticas. 

Cuadro 2. Comparaci6n entre las ventajas y desventajas de los diferentes metodos de 
desinfecci6n en el hogar. 

PARAMETRO 
METODO DE DESINFECCION 

EBULLICION CLORO YODO FILTRACION 

Mejora de calidad microbiol6gica Si Si Si Si* 
Facilidad de aprendizaje Si No No Si 
Utiliza fuentes de energfa Si No No No 
Contribuye a Ia economfa familiar No No No Si 
Propenso a contaminaci6n secundaria Si No Si Si 
Soporta turbidez del agua mayor a Si No No Si 
5NTU 
Se pueden tratar grandes volumenes Si Si No Si 
de a ua 

SOD IS 

Si 
Si 
Si 
Si 
Si 

Si 

No 



9 

PARAMETRO 
METODO DE DESINFECCI6N 

EBULLICI6N CLORO YODO FILTRAC16N SO DIS 

Tiene acci6n residual No Si No No No 
Depende de condiciones climaticas No No No No Si 
Puede ser t6xico en niveles mayores a 

No Si Si No No 
los recomendados 
¥ Solamente en el caso de los hitTOs fentos de arena o en los hltros de cenumca con placa colotdal se observa una meJora en Ia cahdad tmcrobwfogtca del agua 

(USAID/MIRA, 2005) 

Fuente: La Autora 

2.8. METODO SOD IS PARA DESINFECCION DEL AGUA 

Segun un articulo publicado por el peri6dico El Heraldo en fecha 26 de marzo de 2006, el 
metodo SODIS (Solar Disinfection) como su nombre lo indica, consiste en la desinfecci6n 
solar del agua mediante el uso de botellas PET y una superficie de preferencia refractaria. 
La combinaci6n luz-calor a traves de la exposici6n al sol de las botellas, durante por lo 
menos seis horas, finaliza con la muerte parcial o total (de acuerdo a las condiciones 
climaticas) de los microorganismos pat6genos causantes de enfermedades 
gastrointestinales. 

,!:,w~­t ... ,c. ~ ~· . _. ·). ~ •••• .. ~···. 
·lt~ 

Figura 1. Exposici6n de las botellas de 2 litros PET en laminas de zinc. Fuente: Fundaci6n 
SODIS, 2006. 

De acuerdo al estudio publicado por Encinas e Iriarte (2003), en donde se evaluo la 
eficiencia del metodo en tres regiones de Bolivia (valle, tr6pico y altiplano) no se 
encontraron diferencias significativas de la eficiencia de SODIS con relaci6n a la altura 
(500 msnm, 2500 msnm, 3800 msnm), sino mas bien se comprob6 que la eficiencia del 
metodo dependi6 exclusivamente de las condiciones climaticas presentando los siguientes 
indices: 100% de efectividad para dias totalmente despejados, 99.78% para dias 
parcialmente nublados y 89% para dias completamente nublados. En este sentido se 
recomienda a los usuarios la exposici6n por dos dias consecutivos de las botellas en 
condiciones de cielo completamente nublado (Encinas e Iriarte, 2003). 



10 

2.8.1. Ventajas y limitaciones del Metodo 

Segun Wegelin et.al (2005), el metodo SODIS presenta las siguientes ventajas: 

En comparaci6n con el agua tratada mediante hervido o cloraci6n el agua SODIS tiene 
un mejor sabor. 
SODIS contribuye ala economia familiar, al usar SODIS, la familia ya no tiene que 
comprar combustible para hervir el agua que va a consumir. 
Los integrantes de la familia tendnin menos diarreas por lo tanto seran mas saludables 
y gastaran menos en tratamientos medicos. 
SODIS reduce la carga de mujeres y nifios (responsables de la recolecci6n de lefia y 
preparaci6n del agua para consumo ). 
La aplicaci6n de SODIS es simple y facil de entender para todos. 

Por otro lado, de acuerdo a Wegelin et.al. (2005), el metodo SODIS presenta las 
siguientes limitaciones: 

Depende de las condiciones climaticas. 
El agua no debe tener una turbidez mayor a 30 NTU. 
No mejora ni cambia la calidad quimica del agua. 
Noes practico para tratar volumenes grandes de agua. 

2.8.2. Efecto de Ia aplicacion del metodo SODIS en los patogenos 

De acuerdo a Kehoe (200 1 ), los virus y bacterias que habitan en los intestines humanos se 
proliferan porque encuentran un ambiente htimedo y oscuro, con temperaturas entre los 
36°C y 37°C. Sin embargo, una vez que son descargados al medio ambiente, son muy 
sensibles a las diferentes condiciones climaticas, puesto que no pueden tolerar 
temperaturas elevadas y no tienen un mecanismo de protecci6n contra la radiaci6n UV; 
existen investigaciones que demuestran lo descrito anteriormente, en las cuales se 
document6 la eficacia del metodo para eliminar la poblaci6n de los siguientes organismos: 
(Saladin et al. , 2005) 

Bacterias: Escherechia coli (E. Coli), Vibrio cholerae, Streptococcus faecalis, 
Pseudomonas aeruginosa, Shigella flexeneri, Salmonella typhii, Salmonella 
enteritidis, Salmonella paratyphii. 
Virus: Bacteri6fagos f2 , Rotavirus, Virus de la Encefalomiocarditis, Colifagos. 
Levaduras y Mohos: Aspergillus Niger, Aspergillus Flavus, Candida, Geotrichum. 
Parasitos: Criptosporidium parvum, Giardia !ambia. 

De acuerdo a Wegelin et. al. (2005), es importante sefialar que SODIS no produce agua 
esteril. Organismos diferentes a los pat6genos que afectan a los humanos, por ejemplo, las 
algas, se adaptan bien a las condiciones ambientales dentro de las botellas de SODIS y 
pueden incluso desarrollarse alli; sin embargo, estos organismos no representan un peligro 
para la salud humana. 



11 

lndicadores usados para probar Ia eficacia SODIS 

Muchos organismos pat6genos transmitidos por el agua pueden ser detectados, pero se 
requiere de metodos de amilisis costosos y muchas veces no se cuenta con el material a 
mano. Es por esta raz6n, que en vez de medir directamente la presencia de pat6genos, es 
mas facil detectar organismos indicadores los cuales nos sirven para seiialar la presencia 
de contaminaci6n fecal en el agua. Segun Vazquez y Cabral (2002) un microorganismo 
indicador de contaminaci6n fecal debe reunir las siguientes caracteristicas: 

Ser un constituyente normal de la flora intestinal de individuos sanos. 
Estar presente, de forma exclusiva, en las heces de animales homeotermicos. 
Estar presente cuando los microorganismos pat6genos intestinales lo estan. 
Presentarse en nlimero elevado, facilitando su aislamiento e identificaci6n .. 
Debe ser incapaz de reproducirse fuera del intestino de los animales homeotermicos. 
Su tiempo de supervivencia debe ser igual o un poco superior al de las bacterias 
pat6genas de origen fecal. 
Debe ser facil de aislar y cuantificar. 
No debe ser pat6geno. 

Muchos de estos criterios los cumple el organismo conocido como Escherichia Coli. El E. 
Coli es un buen organismo indicador de contaminaci6n fecal del agua si los recursos para 
el analisis bacteriol6gico son limitados. 

Sin embargo, de acuerdo a Wegelin et.al. (2005), algunos organismos, como los 
enterovirus, el Cryptosporidium, la Giardia y las amebas son mas resistentes que el E. 
Coli, por ejemplo, necesitan de mayor temperatura para garantizar que han sido 
eliminados. Por lo tanto, la ausencia de E. Coli no indica necesariamente que los otros 
organismos no esten presentes; sin embargo, tales pruebas analiticas no pueden ser 
realizadas a nivel de campo, puesto que requieren de mucho tiempo y equipo. 

2.8.3. El factor Clima: Efecto de Ia Radiacion Solar (radiacion UV e infrarroja) 

La eficacia del metodo SODIS depende basicamente de la cantidad de luz solar 
disponible; sin embargo, debido a la forma geoidal de nuestro planeta, la radiaci6n solar 
se distribuye de manera irregular siendo mayor entre las regiones de 35°N y 35°S de 
latitud (Saladin et.al., 2005). Otro aspecto importante lo constituye la variaci6n climatica 
debido al cambio de estaciones, los paises ubicados cerca de la linea del Ecuador 
presentan menos variaci6n en la intensidad de luz que los paises que se encuentran mas 
alejados de esta. Las variaciones del clima pueden ser determinantes para demostrar el 
buen funcionamiento del metodo, ya que para ser utilizado, es necesario contar con una 
intensidad total de radiaci6n solar de por lo menos 500W/m2 durante aproximadamente 5 
horas (Wegelin et.al. , 2005). 

Es importante destacar que las condiciones de nubosidad pueden llegar a reducir la 
eficacia del metodo hasta en un 70%, debido a que afectan a la cantidad de radiaci6n solar 
percibida por las botellas (Sommer et.al. , 1997). Por este motivo, durante los dias 



12 

nublados el metodo indica que se expongan las botellas durante dos dias consecutivos 
como una manera de asegurarse la muerte de los organismos patogenos. 

100% 

90% 

~ 80% 
a 70% s:::: 
0 60% c. 

.~ 50% c 
-~ 40% 
C) ... 

30% Q) 
s:::: 
w 20% 

10% 

0% 
Completarrente Muy Nublado Nublado en un Ligerarrente Cielo Despejado 

Nublado 50% Nublado 
DUV-A 

Nivel de Nubosidad 
• Luz Visible 

Figura 2: Perdida de energia solar disponible en diferentes condiciones climaticas (Acra, 
1989). 

El Institute Nacional de Meteorologia (INM) de Espafia menciona que la nidiacion UV 
aumenta entre un 6% y un 8% por cada 1,000 m. de elevacion y que a una misma hora se 
pueden registrar diferentes radiaciones en un mismo lugar debido a la presencia de 
factores que tienden a dispersar la radiacion como ser: nubes, polvo, presencia de 
infraestructura entre otros; mientras que la temperatura decrece a unos 6.4° C por cada 
1,000 metros de altitud (Sociedad Espanola, 2006). 

Efecto de Ia Radiacion Solar 

La radiacion solar puede clasificarse en tres rangos de longitud de onda: radiacion UV, luz 
visible y radiacion infrarroja. El ojo humano no puede percibir la radiacion UV, que tiene 
un rango de radiacion muy agresiva, que puede causar dafios severos a la piel y a los ojos 
y que puede destruir las celulas vi vas. Afortunadamente, la mayo ria de la luz UV -C y UV­
B, en el rango de 200 a 320nm, es absorbida por la capa de ozono (03) en la atmosfera 
que protege a la tierra. Solo una fraccion de la radiacion UV -A, con un rango de longitud 
de onda de 320 a 400nm, cercano ala luz violeta visible, llega ala superficie de la tierra, 
(Encarta, 2006). Se ha comprobado que esta fraccion de la radiacion solar tiene un efecto 
germicida al ser la causante de la disminucion de la poblacion de microorganismos 
patogenos en el agua, seg(m las horas de exposicion de esta al sol (Kehoe, 2001). 



13 

4,C!OO 1-G 

14 

--.. 3.000 
E 12 

c: 
<4 
E > - :6 ::> "Q 
;:J ·- 6 ::;::: 

< 1.000 
4. 

2 

Figura 3. Factores que afectan ala radiaci6n ultravioleta (INM Espafi.a, 2006) 

La radiaci6n UV-A interactua directamente con el ADN, los acidos nucleicos, las enzimas 
y las paredes de las celulas vivas; cambia la estructura molecular y puede producir la 
muerte de la celula. La radiaci6n UV tambien reacciona con el oxigeno disuelto en el agua 
y produce formas altamente reactivas de oxigenos (radicales libres de oxigeno y per6xidos 
de hidr6geno) (Wegelin et. a!., 2005). Estas moleculas tam bien interfieren en las 
estructuras celulares por lo cual tiene un efecto letal sobre los pat6genos presentes en el 
agua, debido a que estos son muy sensibles ante condiciones adversas a sus condiciones 
de vida iniciales. 

Efectos de Ia temperatura (radiacion infrarroja) 

De acuerdo a Wegelin et. a!. (2005), otro aspecto de la luz solar es la radiaci6n de onda 
larga, denominada infrarroja. Esta ·radiaci6n tampoco puede ser vista por el ojo humano, 
pero se puede sentir el calor producida por este tipo de onda (superior a los 700nm), por lo 
que, la radiaci6n infrarroja absorbida por el agua es responsable de su calentamiento. 

La mayoria de los microorganismos son sensibles al calor. En el Cuadro 3 se presenta la 
temperatura y el tiempo de exposici6n necesarios para eliminar microorganismos. Puede 
verse que el agua no tiene que hervir para matar el 100% de los microorganismos y que el 
calentamiento del agua a 50-60°C durante una hora tiene el mismo efecto. 

Cuadro 3. Resistencia termica de microorganismos 

MICROORGANISMOS 
TEMPERATURA PARA UNA DESINFECCI6N AL 100% 

Enterovirus 
Rotavirus 
Coliformes Fecales 
Salmonella 
Shigella 

1 min 

noc 

6 min 

62°C 
61 °C 

60 min 
62°C 

63°C por 30min 

58°C 
54°C 



14 

MICROORGANISMOS 
TEMPERATURA PARA UNA DESINFECCION AL 100% 

Vibrio cholerae 
Quistes de Entamoeba 
histolytica 
Quistes de Giardia 
Huevos y larvas de gusano 
ganchudo 
Huevos de ascaris 
Huevos de esquistosoma 
Huevos de tenia 

Fuente: Wegelin et.al., 2005 

2.8.4. Turbidez del Agua 

1 min 

57"C 

src 
68°C 

60°C 
65°C 
65°C 

6 min 60 min 
45°C 

54°C 50°C 

54°C 50°C 
62°C 51°C 

62°C src 
55°C 50°C 
src .51°C 

Turbidez se refiere a la cantidad de particulas en suspension encontradas en el agua 
(Encarta, 2006), estas particulas reducen la penetraci6n de la radiaci6n solar en el agua e 
inciden en la eficiencia del metodo. Seglin Kehoe (200 1 ), el metodo SO DIS es funcional 
hasta una turbidez de 30 unidades nefelometricas (NTU), si la turbidez del agua sobrepasa 
este limite, se hace necesario un tratamiento previo con otro metodo, como por ejemplo: 
filtraci6n por filtro de arena o dejarla reposar para que las particulas se asienten para 
posteriormente, decantar elliquido.y utilizar el metodo SODIS para desinfecci6n. Sino es 
posible reducir la turbidez, entonces es mejor optar por hervir el agua antes de consumirhi 
(Kehoe, 2001). 

Segun la Norma Tecnica Nacional de Agua Potable de Honduras (1995), el valor 
recomendado de turbidez para agua utilizada para consurno hurnano es de una unidad 
nefelometrica (1NTU), mientras que el maximo permisible es de 15 NTU; sin embargo, 
para la desinfecci6n eficiente con Cloro es necesario que el agua tenga menos de 5NTU 
(Norma Tecnica del Agua Potable de Honduras, 1994) de turbidez debido a que si 
sobrepasa este nivel, el cloro seve atrapado por la materia organica contenida en el agua 
lo que resulta en una desinfecci6n inadecuada yen mayores costos de tratamiento. 

2.8.5. Material y Forma de los Recipientes 

V arios tipos de materiales plasticos transparentes son buenos transmisores de luz en el 
rango UV-A y en el visible del espectro solar. En el estudio realizado por Torrico y 
Fuentes (200 1 ), en el Centro de Aguas y Saneamiento Arnbiental de Cochabarnba, 
Bolivia, se recomienda el uso de botellas de PET en lugar de botellas de PVC, pues las 
botellas PET contienen muchos menos aditivos que las botellas PVC y son mas resistentes 
a temperaturas elevadas. Las boteUas de PET son recipientes muy practicos e ideales para 
SODIS puesto que dejan pasar la luz UV-A (Torrico y Fuentes, 2001), no superan una 
profundidad de 15cm cuando son expuestas horizontalmente al sol, y pueden mantenerse 
cerradas; de esa manera se reduce el riesgo de contaminaci6n secundaria, es decir 
contaminaci6n por colocar el agua en envases sucios o por manejarla con las manos 
sucias. Ademas, se encuentran facilmente disponibles a bajo costo, son faciles de 



15 

manipular y pueden usarse directamente, duran varios meses y todavia estan en buenas 
condiciones. 

Segun Torrico y Funes (2001), el envejecimiento de las botellas de plastico lleva a una 
reducci6n de la transmisi6n de radiaci6n UV -A, lo que a su vez puede producir una 
inactivaci6n menos eficaz de los microorganismos. Las perdidas en la transmisi6n pueden 
deberse a rayaduras de la botella por acci6n del sol, por lo que las botellas muy rayadas, 
viejas u opacas deben ser reemplazadas. 

2.9. METODOS PARA EL ANALISIS DE AGUA 

En el manual de la APHA (1992), se describen diferentes metodos para el analisis de 
agua, entre ellos el metodo de .presencia-ausencia, filtraci6n de membrana para la 
detecci6n de coliformes fecales y totales; asi como tambien los aparatos, material y medio 
de transporte sugerido de acuerdo al microorganismo objeto de investigaci6n. En el caso 
del estudio se utiliz6 la tecnica de filtraci6n de membrana y placas Petrifilm 3M para los 
analisis de poblaci6n inicial y final de coliformes fecales, los cuales se explican en los 
incisos 2.9.1 y 2.9.2. 

2.9.1. Filtracion de Membrana 

Para esta tecnica se necesita unset de filtraci6n (Anexo 3) conformado por un beaker, una 
membrana esteril de celulosa, una rejilla, una pinza metalica y un tap6n de silicona el cual 
sirve para asegurar la parte de arriba (beaker, membrana y rejilla) con el matraz 
esmerilado. La boca del matraz es conectada a la bomba de vacio, la cual absorbe e1 
liquido de la muestra a traves de una membrana de celulosa con un diametro de poro de 
0.45 1-1m (micr6metros), de manera que los microorganismos quedan retenidos en su 
superficie. Terminada la filtraci6n, la membrana se deposita en una placa petri esterilizada 
que contiene el medio de cultivo rico en nutrientes para favorecer el crecimiento de los 
microorganismos objeto del estudio. 

Despues del periodo de incubaci6n a una determinada temperatura, las colonias que han 
crecido en la superficie de la membrana pueden ser contadas directamente. 

De acuerdo a Scharlab (2006), la tecnica de filtraci6n de membrana es muy util en aguas 
poco contaminadas de manera que el conteo de colonias es mas directo y mas preciso. 
Ademas ofrece la facilidad de poder guardar los resultados por mas tiempo pudiendo ser 
usados como testimonies sanitarios de la calidad de agua del lugar. Esta tecnica ha sido 
adoptada tambien para el control de aguas no destinadas al consumo humano, por 
ejemplo, en agua de uso en procesos de fabricaci6n. Tambien se usa para e1 control 
microbiol6gico de otras muestras liquidas como zumos, leche, etc. 



16 

2.9.2. Petrifilm 

Petrifilm son placas pequefias que permitenr realizar pruebas locales microbianas 
facilmente y de manera eficiente. Sus peliculas de disefio exclusivas estan cubiertas de 
sustancias nutritivas y un agente gelificante. Los petrifilms pueden ser usados para probar 
materias primas, productos en proceso, productos finales, y el ambiente de planta. 
(Industrias 3M, 2006) 

De acuerdo a Industrias 3M (2006) las ventajas del uso de Petrifilms son: 

1. Resultados exactos en tres pasos faciles: inocule, incube y cuente. 
2. Eficacia mejorada. 
3. Reducci6n en costos de trabajo. 
4. Estandarizaci6n de metodologia. 
5. Productividad y fiabilidad aumenta. 

El tinte de indicador rojo en el petrifilm colorea todas las colonias rojas y la pelicula 
superior atrapa el gas producido por los coliformes. Ademas, un indicador glucuronidasa 
forma un azul precipitado alrededor de cualquier colonia de E. coli que puede estar 
presentes. (Industrias 3M,2006) 

Sin embargo, este metodo no es muy exacto comparado con el metodo de filtraci6n de 
membrana debido a que solamente se analiza un volumen de 1 ml por vez, mientras en el 
otro metodo se analiza un volumen de 1 00 ml de agua. Ademas, presenta otro 
inconveniente ya que segun la Norma Tecnica para uso de Agua Potable de Honduras 
(1995), los resultados de analisis de coliformes deben ser presentados en UFC/100ml, por 
lo que al multiplicar podriamos estar sobreestimando la poblaci6n de unidades formadoras 
de colonias ( colonias de coliformes) en la muestra. 

2.9.3. Intervalo de tiempo entre recoleccion y tipo de muestras 

De acuerdo a los parametros que se desean analizar en el laboratorio, se del;Je definir el 
tipo de muestra (puntual, compuesta, duplicada, de control, etcetera), la forma de 
colecci6n (muestreo automatico o manual), el equipo de muestreo (bombas, recipientes, 
preservantes, etcetera) y los procedimientos especiales a seguir, seglin el tipo de analisis 
que se pretenda realizar (IRDC, 2006). En el caso del estudio, todas las muestras fueron 
recolectadas de forma manual y conducidas allaboratorio para su posterior analisis. 

Segun International Development Research Center (IRDC) (2006), existen dos tipos de 
muestras: muestra puntual o simple y muestra compuesta o integrada. La muestra puntual 
es aquella recolectada en un sitio especifico durante un periodo corto de minutos o 
segundos; mientras que las muestras compuestas obedecen a aquellas cuya concentraci6n 
puede variar en el tiempo o en el espacio, pueden ser tambien la combinaci6n de varias 
muestras simples. En el caso del estudio, el tipo de muestreo utilizado es el muestreo 
simple debido a que las muestras· no se mezclaron entre elias y se tom6 una de cada 



17 

concentraci6n al inicio de primer dia, al final del primer dia y al final del segundo dia de 
exposici6n. 

El tiempo transcurrido entre recolecci6n y amilisis no excedi6 las 2 horas; estando dentro 
de lo recomendado para amilisis microbiol6gico por CEPIS (2006), segun lo descrito en 
su manual para recolecci6n de muestras, se aconseja que no transcurra un tiempo mayor a 
24 horas entre la recolecci6n y amilisis, manteniendo las muestras refrigeradas o a la 
temperatura original de muestreo para no permitir la alteraci6n de los resultados. 



3. MATERIALES Y METODOS 

3.1. UBICACION GEOGIUFICA DEL AREA DE ESTUDIO 

La exposici6n al sol de las botellas se realiz6 en una estructura construida a base de 
madera y laminas de zinc simulando las caracteristicas de un techo. Esta estructura fue 
colocada en el patio de la Sede del Proyecto USAID/MIRA ubicada en el Barrio El Centro 
de la ciudad de Catacamas, Departamento de Olancho. 

El laboratorio de amilisis microbiol6gico de agua fue montado en una de las oficinas de la 
misma Sede. Para la incubaci6n de las muestras fue necesario trasladarlas al laboratorio 
de Amilisis de Agua del Centro de Salud de Catacamas, ubicado a 2 km del centro de 
estudio, para tomar los datos de turbidez y pH se utiliz6 el equipo de la Planta de 
Tratamiento de Aguas del Municipio Santa Maria del Real ubicada a 6 km del centro de 
estudio porque el equipo brindaba datos mas exactos que el del Centro de Salud. 

Ub.icacion Gccgrai>..ca 
de; fa 

ZOna de Esttldi o 

~ -:J t n l:f'J.A!:i"ni.'t ft'i.l 

m ~, ... t ... fi\4it • • M.J)tlJ 

II :'1<-.ll )':,!-:; 1 f .'fO 

- · ll..~tiit-'11~ 

Figura 4. Mapa detallando el centro de estudio, el Centro de Salud de Catacamas y la 
Planta de Tratamiento de Santa Maria del Real. Fuente: La Autora 



19 

3.2. ARMADO DE LA ESTRUCTURA 

Para el armado de la estructura o base ~obre la cual se colocaron las botellas durante el 
experimento, se utilizaron dos laminas de zinc, madera, clavos para zinc y clavos de 2" 
para la madera. El producto final result6 en un armaz6n de 150x183x183 (45° de 
inclinaci6n). El cual se ubic6 en direcci6n Norte - Sur, para obtener una mayor radiaci6n 
durante el dia. (Anexo 4) 

3.3. DISENO EXPERIMENTAL 

En cada ensayo, 9 botellas fueron expuestas al sol durante 8 horas. Tres botellas 
correspondientes por tratamiento, se realizaron 8 repeticiones, pudiendo evaluar el metodo 
incluso en dias lluviosos. La unidad experimental fue cada una de las botellas de 2 litros 
agrupadas segun la concentraci6n que contenian. (Fotografia 2) 

3.4. PREP ARACION DE LA SUSPENSION BACTERIANA 

La preparaci6n de la suspension bacteriana tiene varios pasos: Esterilizaci6n del medio de 
cultivo, inoculaci6n del medio, y preparaci6n de las disoluciones. Como medio de cultivo 
se escogi6 la leche debido a que representa un medio rico en nutrientes ideal para 
crecimiento de bacterias por conterier: carbohidratos, proteinas y lipidos. · 

3.4.1. Esterilizacion 

En primer lugar, en cada tubo de ensayo se deposito la cantidad de 1 Oml de leche, luego 
se lo esteriliz6 en la autoclave marca Sterilomatic Market Forgelndustrie Inc. del 
laboratorio de Microbiologia de la Universidad Zamorano. Este proceso se·realiz6 dos 
veces, el primero el 1 de julio y la segunda vez el 15 de Julio, para posteriormente 
trasladar las muestras ya esterilizadas allugar del experimento ( ciudad de Catacamas ). 

3.4.2. Inoculacion 

Una vez en Catacamas, se inocularon los tubos de ensayo con E. Coli, los dias 3 de Julio y 
17 de Julio. Debido a que esta bacteria vive en el intestino humano, se consigui6 una 
muestra de heces del laboratorio del Centro de Salud de la Ciudad de Catacamas para 
inocularlas. Posteriormente, se las incub6 a una temperatura de 42°C porque una forma de 
determinar la presencia de E. Coli consiste en observar la fermentaci6n de lactosa a una 
temperatura de 42°C. (Pisabarro, .2006); para este prop6sito se utilize una incubadora 
marca HACH dellaboratorio de Analisis de Agua del Centro de Salud. 



20 

3.4.3. Tipo de Agua 

Para el experimento, era necesario que_ el agua no presentara cloro residual, ·porque esto 
podria afectar el conteo de coliformes fecales inicial real de cada una de las 
concentraciones. Para identificar la presencia o no presencia de cloro en el agua se utiliz6 
el metodo DPD (Dietil-p-fenilen diamina). De acuerdo al Manual de Capacitaci6n para las 
Juntas de Agua de USAID/MIRA (2005), este procedimiento consiste en colocar 5ml de 
agua en el frasco que provee el test, posteriormente se vacia en el frasco el reactivo DPD, 
el cual teiiini el agua de acuerdo a la presencia que esta tenga de cloro residual, siendo el 
tono rojo mas fuerte el que indica presencia en concentraciones mayores a 2.5mg/l de 
cloro. De acuerdo a la Norma Tecnica para la Calidad del Agua Potable de Honduras 
(1995), la presencia de cloro residual en el agua debe estar contenida entre 0.5 - 1.0 mg/1. 
En el caso del agua utilizada para el experimento, se verific6 que la presencia de cloro 
residual sea minima (que tienda a cero ). 

3.4.4. Preparacion de las botellas 

Con las muestras o soluciones madre de E. Coli (suspension preparada) se realizaron 
disoluciones de A = 104

, B = 103
, C = 102 colonias por mililitro a partir de la soluci6n 

madre de 107 colonias por ml. Para este fin fue necesario contar con el siguiente equipo: 

9 tubos de ensayo de 20ml 
Gradilla para tubos de ensayo 
Mechero 
Pinzas 
Pizeta con agua 
Pro beta de 1 OOml 
Beaker de 1 OOml 
9 placas de petrifilm 
Tubo de ensayo de lOml con el medio de cultivo (soluci6n madre) 
9 botelias de 2 litros de Coca-cola 
Marcador 
Jeringas de 1 Oml, 5ml y 1mJ 
Agua del Servicio Municipal de Catacamas (SERMUCAT) con cero de cloro 
residual. 

Durante los dias 10 al 26 del mes de Julio del presente aiio, de 5:00am a 6:00am se 
procedi6 a la preparaci6n de las disoluciones. En primer lugar se rotularon tanto las 
botelias como los tubos de ensayo, asi como tambien los platos petri. 

A partir de los tubos de ensayo con una concentraci6n inicial ( soluci6n madre) de 1 0 7 

colonias por mililitro, se diluy6 1 Oml de la soluci6n madre en 1 OOml de agua, y de esa 
segunda soluci6n tomaron 9 muestras (3 de 20ml, 3 de 2ml y 3 de 0.2ml) para colocar 
cada una de elias en su botelia de 2 litros correspondiente, se obtuvieron concentraciones 
hijas de A = 104

, B = 103 y C = 102 colonias por mililitro, entre elias E. Coli (calculos en 
el Anexo 5). Antes de su exposici6n al sol, se lienaron las botelias al tope, luego se tom6 



21 

una muestra de agua de cada disoluci6n para obtener la concentraci6n inicial de E. Coli de 
cada una de las disoluciones. Finalmente, se colocaron las botellas en la lamina de zinc 
para su exposici6n al sol. 

3.5. ANALISIS MICROBIOLOGICO 

Con el objetivo de comprobar tanto la poblaci6n inicial como la final de E. Coli como la 
poblaci6n final de E. Coli en las botellas de diferentes disoluciones de la soluci6n madre, 
al cabo de 8 horas de exposici6n, se analizaron las muestras de las botellas de 2 litros de 
agua con diferentes concentraciones con el metodo de Filtraci6n de membrana y como 
medio de cultivo se utilizaron las ampollas m-Coliblue 24. 

El amilisis de agua para verificar la poblaci6n inicial de E. Coli se realiz6 de 6:00 a.m. a 
7:00 a.m. , luego las placas petri fueron llevadas laboratorio de Amilisis de Agua del 
Centro de Salud para su debida incubaci6n durante 24 horas, en la incubadora marca 
HACH. 

A partir del dia 18 de julio, se prob6 otra metodologia debido a la que la alta poblaci6n 
inicial de E. Coli en las botellas era dificil de contar en las placas petri. Entonces, se opt6 
por hacer el amilisis con placas Petrifilm de la marca 3M. El procedimiento fue bastante 
similar, de igual manera se inici6 con las disoluciones a las 5:00am y con la toma de 
muestras a las 6:00am, luego la llevada de estas allaboratorio para su posterior incubaci6n 
por 24 horas. Sin embargo, esta vez las muestras se dejaron por un lapso de dos dias para 
comprobar el efecto de dos dias de exposici6n en disminuci6n de la poblaci6n de 
bacterias. Los an:ilisis que se realizaron en las muestras fueron de la siguiente forma: 

Amilisis de poblaci6n inicial y final durante el primer dia, bajo el metodo de placas 
Petrifilm 3M. 
Amilisis de poblaci6n final al cabo del segundo dia de exposici6n, bajo el metodo 
de filtraci6n de membrana. 

3.6. PARAMETROS ANALIZADOS 

3.6.1. Temperatura 

Para el an:ilisis de la temperatura se utilizaron dos term6metros marca FisherBrand de 
100°C cada uno. Uno fue utilizado para medir la variaci6n de la temperatura de la lamina 
de zinc durante las 8 horas de exposici6n y el otro para medir la variaci6n de la 
temperatura del agua en la botella. La temperatura ambiental fue adquirida a traves de la 
estaci6n de la Universidad Nacional de Agricultura (UNA). 



22 

3.6.2. Radiacion Solar 

Con el objetivo de calcular la radiacion diaria, se bajo el programa RADIAC2 - version 
2.1195 de la pagina web del Profesor Czajkowski 
(http://www.arquinstal.com.ar/software.htm) en la cual al introducir la latitud de 
Catacamas (14.9°) y el dia, nos facilito los datos de radiacion extraterrestre por hora. 
Posteriormente, para hallar la radiacion solar incidente (la que es absorbida por los 
cuerpos terrestres) se utilizo la ecuacion de Samani (2000) citado por Sanchez (2006): 

Rs = Ro · KT · (tmax - fmin )
0

'
5 

[1] 

Donde: 
Rs = Radiacion solar incidente 

R0 = Radiacion solar extraterrestre 

KT = coeficiente 
tmax = temperatura diaria maxima 

t min = temperatura diaria minima 

Las temperaturas maximas y minimas de cada dia fueron obtenidas a partir de los datos 
generados por la estacion metereologica de la Universidad Nacional de Agricultura, 
ubicada a 6km del centro de estudio. 

El Coeficiente KT es un coeficiente empirico que se puede calcular a partir de datos de 
presion atmosferica, pero Samani citado por Sanchez (2003), recomienda KT = 0.162 para 
las regiones del interior y KT = 0.19 para las regiones costeras. Los calculos para hallar la 
radiacion solar incidente se presentan en el Anexo 6. 

3.6.3. Turbidez 

Para medir la turbidez del agua de las muestras se utilizo un turbidimetro digital de la 
marca HACH 2100N, ubicado en los predios de la planta de tratamiento de agua de la 
ciudad de Santa Maria del Real. La turbidez del agua fue medida en unidades 
nefelometricas antes de la exposicion de las muestras al sol y despues de 8 horas de 
exposicion durante tres dias. 

3.6.4. pH 

Para la medicion de pH se utilizo un pHmetro digital marca HACH Sension4, ubicado 
tambien en la planta potabilizadora de agua de Santa Maria del Real. Antes de cada 
analisis se procedio a calibrar el instrumento utilizando dos soluciones buffer: una neutra 
de pH=6.86 y otra basica de pH 10.01, cuando la curva de calibracion era mayor a 55 
entonces el instrumento estaba listo para utilizarse. 

302481 



23 

3.6.5. Analisis Microbiologico 

Para el conteo de coliformes fecales E. Coli se utilizaron dos metodos, el primero fue el 
metodo de filtraci6n de membrana utilizando unset de filtraci6n de vidrio de borosilicato 
de industrias Pall Corporation el cual contaba con un beaker de 250 ml graduado cada 
25ml; una rejilla de vidrio D2 (Pall Corporation, 2006), un matraz esmerilado de 500 ml y 
finalmente una membrana de celulosa de 0.45 J.lm de diametro de poro. Como medio de 
crecimiento se utiliz6 m-Coliblue 24 en el cual los coliformes fecales se tifien de color 
azul mientras que los otros coliformes se tifien de color rosado. 

El otro metodo que se utiliz6 fue el de placas Petrifilm 3M, de acuerdo a Industrias 3M 
(2006) en caso del amilisis bacteriol6gico para detectar presencia de E.coli/coliformes 
usando petrifilms se hace de modo visual: Las colonias de coliformes son de color rojo y 
presentan burbujas de gas alrededor de elias, debido a que el petrifilm contiene 13-
glucuronidasa indicador para la detecci6n de E. coli las colonias de esta bacteria se tifien 
de color azul. 



4. RESULTADOS Y DISCUSION 

4.1. EPOCA DE EXPERIMENTACION 

Los muestreos se realizaron del 10 de julio al 26 de julio de 2006 en la Sede de la Ciudad 
de Catacamas del Proyecto USAID/MIRA. Entre los dias de experimentaci6n se 
presentaron dias de lluvia y dias de sol, por lo que se consider6 evaluar el metodo SODIS 
tras dos dias de exposici6n al sol. El analisis microbiol6gico se realiz6 en la misma sede y 
las muestras fueron transportadas al Centro de Salud de Catacamas para su incubaci6n. El 
amilisis de pH y turbidez fue realizado en la Planta de Tratamiento de Aguas de la Ciudad 
de Santa Maria del Real ubicada a 5km de la Sede. Las muestras fueron analizadas antes 
de su exposici6n al sol y despues de su exposici6n al sol. 

Cuadro 4. Fechas de Experimentaci6n 

Dia 1 2 3 4 5 6 7 8 
Fecha 10-jul 11-jul 12_:jul 18 - jul 19-jul 24 - jul 25 - jul 26-jul 

4.2. PARAMETROS ANALIZADOS 

4.2.1. Temperatura y Precipitacion durante el experimento. 

Los datos de precipitaci6n del mes de julio de 2006 fueron obtenidos en la estaci6n 
meteorol6gica de la UNA y se muestran a continuaci6n en el siguiente cuadro: 

Cuadro 5. Precipitaci6n en mm del mes de julio de la Ciudad de Catacamas. 

D PP (mm) D PP (mm) D PP (mm) D PP (mm) 

1 0 9 0 17 2.79 25 0 
2 0 10 18 0 26 0 
3 0 11 0.25 19 21.59 27 
4 0 12 0 20 0 28 0 
5 0 13 0 21 29 0 
6 0 14 ~ 0 22 12.45 30 
7 0 15 0 23 10.92 31 0 
8 16 3.3 24 11.68 

*D: dia, PP: prec1p1tac10n reg1strada 

Fuente: Estaci6n metereol6gica de la Universidad Nacional de Agricultura 



25 

Como se puede ver, hubo precipitaci6n en cuatro dias durante el tiempo de 
experimentaci6n, si analizamos los datos de poblaci6n inicial y fmal de unidades 
formadoras de colonias entre elias la bacteria E. Coli, podemos observar que justamente 
en estos dfas fue don de la eficiencia del metodo no fue del 100%, es decir no se elimin6 
completamente la poblaci6n de E. Coli. 

El rango de temperatura ambiente se mantuvo estable durante el experimento. Asimismo, 
la temperatura de la lamina, excepto los dias 18, 19 y 24 de julio en donde hubo 
precipitaci6n principalmente al medio dfa y la mayor parte del dfa estuvo nub1ado. Esto en 
cierta forma perjudic6 la eficiencia del metodo ya que la temperatura de la lamina como 
del agua tendi6 a bajar y tard6 en recuperarse. 

En la Figura 5, claramente se observa la relaci6n entre la temperatura ambiente y la 
temperatura tanto del agua como del zinc, es decir cuando la temperatura ambiente 
promedio fue de 27°C (Dia 8) la temperaturas promedio de la lamina de zinc y del agua 
de las botellas ascendi6 hasta 39° y 37° centigrados respectivamente. Por el contrario, el 
dia 18 de julio la temperatura ambiente promedio fue lamas baja registrada en los dias de 
experimentaci6n (24 °C) generando que el promedio de las temperaturas promedio de la 
lamina de zinc y del agua fueran tambien las mas bajas registradas durante el experimento 
(28°C y 30°C) respectivamente; ademas, en el cuadro 6 se detallan los datos de nubosidad 
en los dias de exposici6n. 

Cuadro 6. Nubosidad registrada en los dias de experimentaci6n 

ora 
Nubosidad 

44 
42 
40 

6 38 
0 

- 36 ns 
:; 34 -~ 32 
8. 30 
E 28 
Q) 

1- 26 
24 
22 
20 

2 
100% 75% 

1 2 

3 4 5 
50% 50% 75% 

3 4 5 6 7 

Dia 

6 
60% 

25 

20 

15 

10 

5 

0 
8 

7 8 
0% 20% 

e 
E -!: 

•O 
(,) 
ns -·c.. 

·c::; 
Q) ... 
c. 

=temp Ambiente 

c:=::J Temp Agua 

- Temp Lamina 

-~-.."~ Precipitaci6n 

Figura 5. Temperatura Ambiente, del Agua y de la Lamina, y Precipitaci6n en los dias de 
exposici6n 



26 

En los primeros 3 dias de exposici6n se utiliz6 el metodo de filtraci6n de membrana para 
analizar las muestras de las tres disoluciones de la soluci6n madre (0.2 ml, 2 ml y 20 ml), 
pero el conteo de unidades formadoras de colonias (UFC) result6 moroso y dificil, porque 
solo se distinguia una masa de color purpureo, principalmente en el caso de la disoluci6n 
de volumen de 20 ml (A). Sin embargo, y pese a las limitaciones, se pudo observar la 
disminuci6n de la poblaci6n de coliformes fecales en los primeros tres dias del 
tratamiento (Figura 6). En las disoluciones B y C el resultado fue mucho mas alentador, 
debido a que estas contenian un conteo menor que la disoluci6n A. 

- Pob lnicial A 
c::::::J Pob Final A 

c::::::J Pob lnicial B 

300 26.8 
-PobFinaiB 

c::::::J Pob lnicial C 

- PobFinaiC 

250 26.7 ~Temp Ambiente 

-26.6 (.) 
-200 0 -E ~ 0 26.5 0 ::I 
:!:: 150 -~ (.) 26.4 Q) u. c. 
~100 

26.3 
E 
Q) 
1-

50 26.2 

0 26.1 

1 2 3 

Dia 

Figura 6. Poblaciones iniciales y Finales de las disoluciones A, B y C vs la temperatura 
ambiente en los primeros 3 dias de exposici6n 

A partir del dia 18 de julio se utiliz6 el metodo de an:ilisis Petrifilm de industrias 3M, el 
cual facilitaba el conteo, era mucho mas rapido y no necesitaba de equipo especial o 
espacio. En la Figura 5, se puede observar el rol de la temperatura en la disminuci6n de la 
poblaci6n de coliformes fecales, en los dias de mayor calor como es el caso del dia 26 de 
julio, en donde la poblaci6n final de las tres disoluciones fue igual a "cero" es decir 100% 
de eficiencia del metodo SODIS, seglin los resultados de las placas Petrifilm 3M. En los 
otros dias tambien se observa una eficiencia similar, particularmente con la disminuci6n 
de la poblaci6n de las disoluciones B y C. Tambien observamos que el dia 4, 
correspondiente al 18 y 19 de julio, debido a que el cielo se encontraba nublado y hubo 
precipitaci6n, esto afect6 la cantidad de radiaci6n solar que llegaba a las botellas, por lo 



27 

que t~~~ien se ve que _la ~ismi~mci6n de la poblaci6n a lo largo de las 8 horas de 
exposicion tuvo una efic1encm baJa, 19% en el caso de la disoluci6n A d 1 fi h 19 d . 1. (D' 5) e a ec a e 
JU 10 Ia . 

120 27.5 

27.0 
100 

26.5 - - Pob lnicial A 26.0 0 
80 0 - c=::::J Pob Final A 

E 25.5 [! 
c=::::J Pob lnicial B - ::I - 60 25.0 - -PobFinaiB 0 ns ... 

LL. 
24.5 

Q) c:::::::::J Pob lnicial C ::l c. 
40 24.0 

E - PobFinaiC 
Q) 
~Temp Arroiente 1-

20 23.5 

23.0 

0 22.5 

4 5 6 7 8 

Dia 

Figura 7. Comparaci6n entre la Poblaci6n Inicial y Final de UFC en las tres disoluciones 
vs la Temperatura Ambiente Promedio 

4.2.2. Radiacion Solar 

Para hallar los datos de radiaci6n solar incidente (Rs) se necesit6 de los datos de radiaci6n 
solar extraterrestre, coeficiente KT y la temperatura maxima y minima. (Anexo 5). A 
continuaci6n se muestra el cuadro resumen: 

Cuadro 7. Calculo de la Radiaci6n Solar Incidente (Rs) 

Dia Fecha Ro W/m11.2 KT Tmax (°C) Tmin (°C) Rs Wfm/\2 Rs KWfm/\2 

1 10-Jul 10403.06 0.162 30 23 4458.87 4.46 
2 11-Jul 10418.98 0.1 62 30.3 22 4862.72 4.86 
3 12-Jul 10435.13 0.162 29 23 4140.84 4.14 
4 18-Jul 10535.75 0.1 62 29.4 21.7 4736.15 4.74 
5 19-Jul 10535.75 0.162 30 21 5120.37 5.12 
6 24-Jul 10638.73 0.162 30.5 21.7 5112.65 5.11 
7 25-Jul 10655.71 0.162 31 23.7 4664.00 4.66 
8 26-Jul 10655.71 0.162 31.2 20.3 5699.16 5.70 



28 

4.2.3. Eficiencia en Ia inactivacion de coliformes fecales vs Radiacion Solar 

En las Figura 8 y 9 se observa como Ja eficiencia del metodo en la inactivaci6n de 
coliformes fecales o unidades formadoras de colonias en los tres tipos de disoluciones fue 
afectada por la radiaci6n solar, es decir, tanto la temperatura ambiente (radiaci6n 
infrarroja) como por la radiaci6n incidente o radiaci6n ultravioleta. En los dias en los que 
la temperatura ambiente estuvo arriba de los 26°C fueron donde se observan las mayores 
eficiencias del metodo en cuanto a la inactivaci6n de bacterias se refiere. ·nel rnismo 
modo, en la figura 9 se observa como el incremento de la cantidad de radiaci6n 
ultravioleta afect6 la eficiencia del metodo positivamente. 

-~ 0 -
.~ 
CJ 
s::: 

.9! 
CJ 

I;:: 
w 

100% 

80% 

60% 

40% 

20% 

r---- - - - - -------------,- 27.5 

• 

-,--, v 
/ 

.. 
27.0 

-26.5 e. 
ns 

26.0 .a 
~ ~ 1\ 25.5 8. 

1\ . v . . .. 25.0 ~ 
. .fl ~ T · · · 24.5 

0 o/o --I--L~L,l__l_IIL,.-LL--~~-.-'----'--L,-'--L...O----,'----'--,-'--'-~-t- 24.0 

1 2 3 4 5 6 7 8 

Dia 

~ Eficiencia (A) 

~ Eficiencia (B) 

- Eficiencia (C) 

-+-Temp Arnbiente 

Figura 8. Eficiencia del metodo SO DIS en la inactivaci6n de la poblaci6n de UFC a 
diferentes disoluciones vs la Temperatura Ambiente Promedio de cada dia. 

: 
I 

I. 

--



= 

29 

5.8 
100% --- - ------ -- - --- -- - - -

,. 
5.6 - N' 

1/ 5.4 < 
E 80% ------ - - -- - -

1 ~ ~ 5.2 
~ ~ 
.~ 60% - - - / -

1\ 
- 5.0 .2l u 

~ c: c: 
.!!:! 

' - '• 4.8 Q) 

u 40% 0 - - --
:g 

t;: v - -
4.6 u 

w 1\ ..5 
I v 4.4 'C 20% - . - - \ 

l 
- - - ns 

~ 4.2 0:: 

0% 4.0 = Eficiencia (A) 

1 2 3 4 5 6 7 8 = Eficiencia (B) 

Dia 
- Eficiencia (C) 

- RsfW\//rr/'2 

Figura 9. Eficiencia del metodo SODIS en la inactivaci6n de la poblaci6n de UFC a 
diferentes vs la Radiaci6n Incidente de cada dia 

4.2.4. pH y Turbidez 

En la muestra de agua de la Have de la Sede de Catacamas, el agua se mantiene dentro de 
los rangos permisibles tanto de pH como de turbidez, 6.5 a 8.5 unidades de pH y 15NTU 
como maximo de turbidez de acuerdo a las Normas Tecnicas para Agua Potable de 
Honduras. Durante la epoca de experimentaci6n se obtuvo un pH promedio de 7.52 antes 
de la exposici6n del agua al sol y 7.81 despues de la exposici6n al sol. En cuanto a la 
turbidez, se obtuvo una turbidez promedio de 1. 78NTU antes y 1.82NTU despues de la 
exposici6n al sol. 

8 .5.-----------------~------------------------------~ 

8.3 --------------- - - ---- - - -------- - --------------------------

8.1 - ----- -- ------- ----- -- - - - ----- -- -- --- - ~ 

:z:: 7.9 
c. 
Q) 7.7 

'C 
0 7.5 
~ 7.3 
ns 

r:r:: 7.1 
6.9 

6.7 [ [ 
6. 5 +'-----'--'--.--'-

2 

-r=- -----r- --- .·~ -

-- ' 

3 4 5 

Dia 

6 7 8 

0 pH inicial Ts 

• pH final Ts 

0 pH inicial A 

o pH final A 

Figura 10. Comparaci6n entre el pH inicial y final de las disoluciones frente al pH del 
testigo durante los dias de experimentaci6n 



30 

Se puede observar que el pH inicial de la disoluci6n A fue siempre menor que las otras 
disoluciones (Figura 12 y 13, Anexo 12) debido al volumen de la disoluci6n madre que se 
utilizaba para prop6sitos del estudio. Es decir, como las bacterias viven en un medio 
acido, no es de extrafiar que el pfl: del agua tienda a bajar cuando vertimos el volumen 
correspondiente a cada disoluci6n. (A = 20ml, B = 2ml y C = 0.2ml de la disoluci6n 
madre) y que tam bien este tienda a subir una vez transcurridas las 8 horas de exposici6n al 
sol como una forma de comprobar la muerte de las mismas. Todo esto se observa en la 
figura 5, recordemos que el dia 26 de julio fue el dia cuya temperatura promedio fue la 
mayor registrada durante el experimento, es el dia en donde las tres disoluciones 
alcanzaron una eficiencia del 100% en la inactivaci6n de coliformes fecales y por lo tanto, 
tambien es el dia en donde el pH final de las disoluciones se acerc6 mas al pH de la 
muestra testigo. 

En cuanto a la turbidez, se observa que esta tambien tendi6 a disminuir tras las 8 horas de 
exposici6n, tal como se observa en la Figura 14 (Anexo 1 0). Pese a tener una turbidez 
mayor a 1 NTU, todavia se acepta como agua apta para consumo humano de acuerdo ala 
Norma Tecnica para uso de Agua Potable de Honduras (1995), en la cual se especifica 
que el nivel maximo permisible corresponde al agua con una turbidez de 15 NTU. 

En la disoluci6n A, Figura 11, algunos dias se obtuvieron val ores superiores a los 
recomendados por el metodo SO DIS (turbidez mayor a 30 NTU). Sin embargo, tambien si 
comparamos la Figura 11 con los resultados de la Figura 8, observamos que pese a una 
turbidez de 45 NTU ( dia 8), la reducci6n de la poblaci6n de coliformes fue igualmente 
significati va. 

La variaci6n entre la turbidez inicial y final pudo deberse a la deposici6n de los s6lidos 
suspendidos en el fondo del envase puesto que se observ6 una disminuci6n significativa 
de la turbidez tras las 8 horas de exposici6n. Aunque de todas formas el agua de esta 
disoluci6n, no cumple con los requisitos para el agua apta para consumo humano. 

50 ,-----------------------------------------. 
45 ---- ----- - ------------------ --- -- --- --------

40 
5 35 .... 
~ 30 

~ 25 
"C :c 20 ... 
~ 15 

10 

5 
0 

Dia 

Figura 11. Turbidez inicial y final de la disoluci6n A 

o Turb. lnicial A 

• Turb. Final A 



5. CONCLUSIONES 

El metodo SODIS demostr6 ser un metodo efectivo para Ia inactivaci6n y disminuci6n de 
diferentes concentraciones de poblaci6n colonias de E. Coli para el agua de Ia Ciudad de 
Catacamas, seglin las siguientes condiciones: 

- Tal como lo demuestran los datos obtenidos en los dias de exposici6n, en condiciones 
climaticas ideales, es decir, un dia completamente despejado y alta temperatura, se 
logr6 obtener hasta 100% de eficiencia en Ia disminuci6n de Ia poblaci6n inicial de 
coliformes bajo las tres concentraciones iniciales de E. Coli al final de las 8 horas de 
exposici6n. 

- En dias nublados, se requiere Ia exposici6n al sol por dos dias consecutivos para 
asegurar Ia eficiencia del metodo. En el dia 19 de julio donde hubo 21 .59mm de 
precipitaci6n, el metodo present6 una eficiencia de 19.15% ( concentraci6n de 20ml) 
durante Ia exposici6n del primer dia. Sin embargo, al exponer Ia botella nuevamente al 
sol (20 de Julio) se logr6 obtener una eficiencia de 99 .4%. Es decir, se logr6 reba jar Ia 
poblaci6n de E. Coli de 4700 coliformes por lOOm! a 28 coliformes por iOOml (en el 
segundo dia de exposici6n al sol). 

De acuerdo a Wegelin et.al. (2005), para Ia efectividad del metodo se hace necesario una 
intensidad minima de radiaci6n solar de 500 W/m2

, en el caso de Ia ciudad de Catacamas, 
Ia radiaci6n promedio registrada a lo largo del afio se mantiene entre un rango de 3.5 a 4 
KW/m2 (Ver Anexo 7); es decir, 7 veces mas Ia minima requerida para el buen 
funcionamiento del metodo, por lo tanto, se puede utilizar el metodo SODIS para Ia 
desinfecci6n del agua durante todo el afio, siempre y cuando se cuente con el otro 
requisito adicional: dias completamente despejados. 

En cuanto a los metodos de analisis microbiol6gicos, se comprob6 que el metodo de 
filtraci6n de membrana es mucho mas exacto que el metodo de placas Petrifilm, debido a 
que se analiza un volumen mayor de agua. Sin embargo, dada Ia naturaleza del 
experimento y Ia alta concentraci6n de colonias de bacterias al inicio del tratamiento, el 
filtrado de las mismas era moroso y al cabo de 24 horas de exposici6n no se podia 
distinguir entre elias. Por lo tanto, el uso de placas Petrifilm para analisis inicial y final 
facilit6 el conteo de Ia poblaci6n de E. Coli de las disoluciones, y aunque el metodo de 
filtraci6n de membrana es mas exacto, para concentraciones por encima de 1 0 coliformes 
por ml es mas conveniente el uso de placas Petrifilm de Industrias 3M. 

Finalmente, ya que el agua de Catacamas posee una turbidez promedio de 1.78NTU y una 
cuenta de colonias de coliformes fecales que no superan las maximas alcanzadas por el 



32 

experimento (38 UFC/ml) y considerando los resultados obtenidos durante los dias de 
exposici6n se concluye que el metodo SODIS puede ser usado como un metodo 
alternative para la desinfecci6n de agua en el hogar, tomando en consideraci6n sus 
restricciones con respecto al factor clima. 



6. RECOMENDACIONES 

A la poblaci6n de Catacamas, se le recomienda utilizar el metodo SODIS como metodo 
altemativo para la desinfecci6n del agua en el hogar, principalmente en la epoca de verano 
que es donde se presentan los dias mas calientes. En la epoca de inviemo o en dias 
lluviosos, se recomienda el uso de otros metodos altemativos ode lo contrario exponer las 
botellas al sol durante dos dias consecutivos. Considerando a la poblaci6n de las zonas 
altas del municipio, en donde las familias por lo general no tratan el agua, sino que la 
consumen directamente de la fuente, este metodo puede ser de gran de ayuda para evitar o 
disminuir los casos de enfermedades gastrointestinales; porque al usar las botellas solo 
para su exposici6n al sol, se garantiza que el agua contenida en elias no sera victima de 
contaminaci6n secundaria por manipulaci6n deficiente en el hogar. 

Se recomienda realizar un monitoreo anual del metodo, esto generara datos con los cuales 
se podra establecer mucho mejor ·la influencia de los diferentes parametros analizados 
sobre la eficiencia del metodo para diferentes condiciones climaticas. Al tener una base de 
datos se podria al igual que en Cochabamba, Bolivia crear un modelo para determinar las 
horas de exposici6n necesarias para la inactivaci6n en cualquier sitio en Honduras. 
Requiriendose tan solo contar con datos de: temperatura, radiaci6n y poblaci6n inicial de 
coliformes. 

Para futuros estudios con disoluciones, se recomienda tratar agua con azucar como medio 
altemativo para el cultivo de bacterias. De esta forma se podria garantizar que la turbidez 
del agua con disoluci6n seria aproximada al dato de turbidez del agua pura. 

Durante la preparaci6n de disoluciones se comprob6 que es mejor utilizar jeringas, porque 
estas son descartables y de facil uso, en especial para volumenes pequefios como en el 
caso de 0.2ml (Disoluci6n C). Si bien son menos exactas que la pipeta de lml, su uso es 
mucho mas facil generando ahorro en tiempo durante el experimento. 

Para analisis microbiol6gicos de agua destinada a consumo humano, es recomendable el 
metodo de Filtro de Membrana porque se tiene la oportunidad de poder analizar un 
volumen mayor de agua generando datos mucho mas exactos (en el caso de Honduras es 
necesario analizar un volumen de-lOOml, en algunos paises como Espafia este volumen 
asciende a 250ml). En ambos casos, el contenido apto de UFC para agua potable deber ser 
cero. 

Se pueden utilizar placas Petrifilm de Industrias 3M cuando se necesita ahorrar tiempo o 
de lo contrario cuando la poblaci6n inicial de coliformes es considerable, mayor a 30 
coliformes por ml, como fue el caso del experimento. Si se desea utilizar la tecnica de 



34 

filtraci6n de membrana y se conoce que la poblaci6n de colonias de colifonnes es alta, 
entonces se pueden efectuar disoluciones de manera de facilitar el amilisis; sin embargo, 
para efectuar disoluciones es necesario contar con equipo especializado y mantener 
pnicticas de asepsia para evitar la contaminaci6n de las muestras. 

Se recomienda realizar un estudio comparative sobre la eficiencia de otros metodos de 
desinfecci6n de agua en el hogar; como por ejemplo: filtros lentos de arena, filtr6n, 
cloraci6n y otros, frente al uso del metodo SODIS comparando: condici6n 
socioecon6mica de la familia versus el grado de adopci6n de los diferentes metodos de 
acuerdo a su efectividad para mejorar la calidad del agua ( disminuci6n de la poblaci6n de 
colifonnes fecales, retenci6n de s6lidos suspendidos por parte del sistema, acci6n 
gennicida, entre otros). 

Finalmente, se recomienda realizar un estudio sobre la aceptaci6n social y percepciones 
de la poblaci6n sobre la eficiencia, eficacia y rentabilidad del metodo SODIS por parte de 
la poblaci6n de la ciudad de Catacamas, Departamento de Olancho. 



7. BIBLIOGRAFiA 

American Water Works Association. 1969. Agua y aguas de desecho. Trad. Por Pedro 
J. Caballero. Mexico D.F., Mexico. Interamericana. 609p. 

Branden, J.B.; Lovejoy, S.B. 1990. Agriculture and water quality; international 
perspectives. Colorado, USA, Lynne Rienners. 224p 

CEPIS. 2006. Recoleccion de Muestras. (en linea). Consultado en: 4 de oct. De 2006. 
Disponible en: http:/ /www.cepis.org.pe/bvsatr/fulltext/operacion/cap 12.pdf 

Czajkowski, J.; Gomez, A. . 2006. Catedra de Instalaciones. (en linea). Consultado en 
24 de sept. 2006. Disponible en: http://www.arquinstal.com.arlsoftware.htm 

Encinas, J.; Iriarte, M .. 2003. Evaluacion de la Eficiencia del Metodo SODIS en la 
Inactivacion de Coliformes Termotolerantes en tres regiones de Bolivia ( Valle, 
Tropico y Altiplano). Facultad de Ciencias y Tecnologia. Serie de Publicaciones . 
Tecnicas 1 (5): 21-24. 

Environmental Protection Agency (EPA). 2002. (activo septiembre 2006). Method 
1604: Total Coliforms and Escherichia coli in Wather by Membrana Filtration Using 
a Simultaneous Detecion Tecnique (MI Medium). Disponible en: 
www.epa.gov/nerlcwww/1604sp02.pdf 

Gobierno de Chile. 2006. Tramite Facil: Recuento de Coliformes Totales y 
Determinacion de Coliformes Fecales en Agua, por metodo de filtracion por 
membrana (Cod.: 8322003). (en linea). Consultado en: 2 de sept. 2006. Disponible en: 
http://www.tramitefacil.gov.cl/1481/article-46778.html 

Industrias 3M. 2006. Placas Petrifilm 3M. (en linea). Consultado en: 2 de sept. de 
2006. Disponible en: http://cms.3m.com/cms/MX/es/0-253/kRecrFS/view.jhtml 

lndustrias Pall Corporation. 2006. Set de Filtracion. (en linea). Consultado en 4 de oct. 
de 2006. Disponible en: http://www.pall.com/ 

Instituto Nacional de Meteorologia de Espana. 2006. indice UV para la Poblacion. (en 
linea). Consultado en: 24 de sept. 2006. Disponible en: http://www.inm.es/uvi/ 

International Development Research Center. 2006. Monitoreo Ambiental: Muestreo. 
(en linea). Consultado en: 2 de sept. de 2006. Disponible en: http://www.idrc.ca/en/ev-
84461-201-1-DO TOPIC.html 



36 

Kehoe, S.C.; Joyce T.M.; Ibrahim, P.; Gillespie, J.B.; Shahar, R.A.; McGuigan, K.G .. 
2001. Effect of agitation, turbidity,- aluminium foil reflecectors and volume on 
inactivation efficiency of batch process solar disinfectors. Water Research 2001, Vol 
35, No 4, pag 1061-1065. 

Lenntech. 2004. F AQ de la Microbiologia del Agua, Preguntas Frecuentes. (en linea). 
Consultado en 30 sep. 2006. Disponible en: http://www.lenntech.com/espanol/F AQ­
microbiologia-del-agua.htm 

Mateos, P. 2006. Crecimiento Microbiano. (en linea). Consultado en: 4 de oct. de 
2005. Disponible en: http:/ /coli. usal.es/web/educativo/micro2/tema07 .html 

Mendez, F. ; Castro, J.A.; Ares-Mazas, E.; Kehoe, S.C. ; McGuigan, K.G .. 2005. Effect 
of Batch-Process Solar Disinfection on Survival of Cryptosporidium parvum Oocysts 
in Drinking Water. Applied And Environmental Microbiology, Mar. 2005, P. 1653-
1654. 

Ministerio de Salud, Republica de Honduras. 1995. Norma Tecnica para la Calidad 
del Agua Potable. 20p. 

OMS .1995. Manual de desinfecci6n. Consultado el 22 de septiembre de . 
2006.Disponible en: http://www.disaster-
info.net/edan/publicacion/word/EdanBookAnexo8.doc 

OMS.2006. Manejo del agua en la vivienda: beneficios acelerados para la salud 
derivados del abastecimiento de agua mejorado. Consultado el 22 de septiembre de 
2006. Disponible en: 
http://www.who.int/water sanitation health/dwq/wsh0207/es/index1.html 

Pisabarro, A. 2006. Notas de Microbiologia de los Alimentos. (en linea). Consultado 
en: 24 de sept. 2006. Disponible en: 
http://www.unavarra.es/gemnic/curso%20microbiologia%20generallnotas de microbi 
ologia de los al.htm 

Rivera, K. ; Funes, D .. 2003. Analisis del Sector Agua y Saneamiento de Honduras. 
Organizaci6n Panamericana de ta Salud. Lima, Peru. 12p 

Rocky Mountain Laboratorios. 2006. Micrografia electr6nica de E. Coli en 
crecimiento en un medio de cultivo. (en linea). Consultado en: 5 de oct. de 2006. 
Disponible en: www2 .niaid.nih. gov /Biodefense/Public/Images.htm 

Saladin, M; Encalada, M; Chavez, 0 . 2005. Desinfecci6n Solar del Agua, de la 
Investigaci6n a la Aplicaci6n. Editorial de la Facultad de Ciencias y. Tecnologia 
UMSS. Primera ed. Cochabamba, Bolivia. 70p 



37 

Sanchez, J. 2006. Calculo de la Evapotranspiraci6n Potencial Mediante la Formula de 
Hargreaves. (en linea). Consultado en: 24 de sept. 2006. Disponible en: 
www.web.usal.es/~javisan/hidro/practicas/ET Hargreaves.pdf 

Scharlab. 2006. Control Microbiol6gico de las Aguas: Metodo de Filtraci6n de 
Membrana. (en linea). Consultado en 2 de sept. De 2006. Disponible en: 
80.3 7.246.4 9 /ScharlabDades/Docs/Portada/ ctrlaguasmicro .pdf 

Sobsey, M.D. 2006. Manejo del agua en la vivienda: beneficios acelerados para la 
salud derivados del abastecimiento de agua mejorado. (en linea). Consultado en 21 de 
Ago. 2006. Disponible en: 
http: //www. who. int/water sanitation health/ dwq/wsh02 07 I es/ 

Sociedad Andaluza de Educaci6n Matematica "Thales". 2006. Tiempo y Clima. (en 
linea). Consultado en: 24 de sept. 2006. Disponible en: 
http:/ /thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0 151-01 /capitulos/cap2.htm 

Sommer B., Marifio A. , Solarte Y., Salas M.L., Dierolf C., Valiente C., Mora D. , 
Rechsteiner R., Setter P., Wirojanagud W., Ajarmeh H. , Al-Hassan A., Wegelin M. 
(1997). SODIS - an emerging water treatment process. J Water SRT, Aqua Vol. 46, 
No.3 

SWERA. 2006. Solar and Wind Energy Resource Assessment: Honduras. (en linea). 
Consultado en: 18 de sept. 2006. Disponible en: 
http:/ /swera.unep.net/swera/index.php?id= 159 

Torrico, A.; Fuentes, I.. 2001. Calculo de Propiedades Opticas en los Plasticos PET 
(polietileno de Tereftalato) para Optimizar el Metodo SODIS. Facultad de Ciencias y 
Tecnologia. Serie de Publicaciones Tecnicas 1 (8): 39-46. 

Trevett, A. ; Carter, R. ; Tyrrel, S .. 2004. Water quality deterioration: A study of 
household drinking water quality in rural Honduras. International Journal of 
Environmental Health Research 14(4), 273-283 (August 2004) 

Universidad de Virginia. 2006.Enfermedades infecciosas. Consultado el 29 de marzo 
de 2006. Disponible . en: 
http://www.healthsystem.virginia.edu/UV AHealth/adult infectious sp/ecoli.cfm 

USAID/MIRA. 2005. Plan de Manejo del Rio Catacamas. Catacamas, Honduras. 98p. 

USAID/MIRA. 2006. Capacitaci6n para el Fortalecimiento de las Juntas de Agua: 
Desinfecci6n y Monitoreo de Cloro. Tegucigalpa, Honduras. 72p. 

USAID/MIRA. 2006. Mejoramiento de la Calidad de Agua en el Hogar. Tegucigalpa, 
Honduras. 1 Op. 



38 

Vasquez, J.; Cabral, A.. 2002. La inocuidad alimentaria, realidad y reto mundial.(en 
linea). Consultado el · 13 de sept. 2006. Disponible en: 
http://www.fao.org/documents/show edr.asp?url tile=/DOCREP/003/Y0600M/y0600 
m02.htm 

Wegelin, M; Saladin, M; Mercado, A; Encalada, M; Soto, B; Medrano, G; 
Altamirano, 0. 2005. Desinfecci6n Solar del Agua, Guia de Aplicaci6n. Ed. Artes 
Graficas Sagitario. Cochabama, Bolivia. Primera ed. 80 

WSP. 2004. Technologies applied for drinking water treatment in rural communities. 
Honduras. 14p. 



8. ANEXOS 



40 

Anexo 1: Micrografia electr6nica de E. Coli en crecimiento en un medio de cultivo. 
Fuente: Rocky Mountain Lab., 2006. 



41 

Anexo 2. Descripci6n de los principales metodos de desinfecci6n de agua en el hogar 

Como se dijo en el apartado 2.7, entre los principales metodos para desinfecci6n del agua 
en el hogar, identificados por el componente de Agua del Proyecto USAID/MIRA, son: 
ebullici6n, desinfecci6n con cloro, desinfecci6n con yodo, filtraci6n y SODIS. Los cuales 
se detallan en los subtftulos siguientes. 

1. Ebullici6n 

Este metodo consiste en hervir el agua hasta que alcance una temperatura entre 90° a 
1 00°C, durante tres minutos, tiempo en el cualla mayorfa de las bacterias, esporas, virus y 
quistes logran morir; ademas, se puede realizar en todos los hogares. Sin embargo, se 
requiere el uso de lefia, gas o energfa electrica, ocasionando gastos adicionales y no existe 
protecci6n residual, es decir que el agua esta expuesta a contaminarse nuevamente ya sea 
por las manos sucias, cucharones, el aire o inclusive el mismo recipiente domestico. 

2. Desinfecci6n con Cloro 

El Cloro, ya sea en forma granula!_ o lfquida, actua en el agua destruyendo las bacterias. 
Es importante que el agua posea menos de 5NTU, porque de lo contrario no funcionarfa. 
Se lo puede encontrar como hipoclorito de sodio de color amarillo verdoso con fuerte olor 
a cloro o como hipoclorito de calcio, de estructura s6lida, de color blanco, el cual por su 
facil descomposici6n en el agua, es el mas utilizado para el tratamiento en los sistemas de 
agua potable. 

Sin embargo, grandes cantidades de cloro pueden desmayar o intoxicar en caso de 
inhalarlo. Se pueden sufrir lesiones corrosivas en la boca, garganta, es6fago, est6mago; 
ademas de hemorragias intemas, perforaciones y eventualmente la muerte, cuando ha sido 
ingerido. El contacto con la piel puede causar quemaduras, ampollas o en el peor de los 
casos ulceras debido a que es un oxidante fuerte. 

3. Desinfecci6n con Y odo 

Es de uso limitado debido a que es hasta 10 veces mas caro que el cloro, para su uso 
requiere de dispositivos protectores y puede producir reacciones adversas sobre la salud 
de las personas. 

La dosis de yodo puede ser de 2 gotas por litro de agua clara, este metodo ayuda ala 
eliminaci6n de bacterias, virus, quistes de amebas y otros microorganismos, el agua 
tratada se puede utilizar para ellavado de hortalizas. 

4. Filtraci6n 

Consiste en hacer pasar el agua por un filtro, ya sea de piedra, arena o ceramica con el fin 
de eliminar turbiedad, quistes y protozoarios. Existen varios tipos de filtros, los mas 
utilizados son el filtro lento de ceramica y el filtro de arena. Ambos filtros ayudan a 
eliminar los s6lidos que se encuentran en el agua aunque no es seguro que se eliminen 
totalmente las bacterias ni los virus. Por lo que es necesario que previo ·al consumo 
humano se hierva o aplique cloro. 



42 

Anexo 3: Set de filtraci6n para amilisis microbiol6gico por metodo de filtraci6n de 
membrana 

Pinza 
metalica 

Beaker 

Membrana de 
celulosa 

Rejilla 

Tap6n de silicona 

Conducto de la 
bomba de vacio 

Matraz 
esmerilado 



43 

Anexo 4. Armado de la estructura 



44 

Anexo 5. Calculo de las Disoluciones 

Para comprobar la eficiencia del metodo, se parti6 de la premisa que los tubos de ensayo 
inoculados poseian una poblaci6n de 107 colonias de coliformes fecales y totales por ml. 
Entonces se realizaron los siguientes calculos: 

1. Preparacion de Ia Solucion Madre 

Para 1 OOml de soluci6n madre: 

ci . V; = c/11 . v,ll [2] 

107 ·X = 106 ·lOOm/ 
X = 1Om! de la soluci6n inicial 

Donde: 
Ci = Concentraci6n de los tubos de ensayo 
Vi = Volurnen de la concentraci6n de 107 

Cm = Concentraci6n de la soluci6n madre 
V m = Volurnen de la soluci6n madre 

2. Preparacion de las soluciones hijas 

Para la soluci6n hija (A) de concentraci6n 104 bacterias: 

Donde: 

X = CA ·VA 
111 c 

111 

X = 10
4 

• 2000ml 
111 106 

x/11 =20m! 

CA = Concentraci6n de la soluci6n hija (A) 
VA = Volumen la concentraci6n hija (A) 
Cm = Concentraci6n de la soluci6n 'madre 
Xm = Volumen requerido de la soluci6n madre 

Para la soluci6n hija (B) de concentraci6n 103 bacterias: 

[3] 

X = CB ·VB [4] 
111 c 

111 

X = 1 0
3 

• 2000ml 
111 106 

X
111 

= 2m! 



Don de: 
C8 = Concentraci6n de la soluci6n hija (B) 
V8 = Volumen la concentraci6n hija (B) -
Cm = Concentraci6n de la soluci6n madre 

45 

Xm = Volumen requerido de la soluci6n madre 

Para la soluci6n hija (C) de concentraci6n 10
2 

bacterias: 

Don de: 

X = Cc ·Vc 
Ill c 

Ill 

X = 10
2 

• 2000ml 
Ill 106 

xm = 0,2ml 

Cc = Concentraci6n de la soluci6n hija (C) 
Vc = Volumen la concentraci6n hija (C) 
Cm = Concentraci6n de la soluci6n madre 
Xm = Volumen requerido de la soluci6n madre 

[5] 



46 

Anexo 6. C<ilculo de la Radiacion Solar diaria 

Con el objetivo de calcular la radiacion .diaria, se bajo el programa RADIAC2 -version 
2.1/95 de la pagma web del Profesor Czajkowski 
(http://www.arquinstal.com.ar/software.htm) en la cual al introducir la latitud de 
Catacamas (14,9°) y el dia, nos facilito los datos de radiacion extraterrestre por hora. 
Posteriormente, para hallar la radiacion solar incidente (la que es absoroida por los 
cuerpos terrestres) se utilizo la ecuacion de Samani (2000) citado por Sanchez (2006): 

Donde: 
Rs = Radiacion solar incidente 

R0 = Radiacion