' Caracterización biofísica de la microcuenca El Ca piro, Municipio de Güinope, Departamento de El Paraíso, Honduras. Proyecto espedal presentado como requi:iito par-cial para optar al titulo de Ingeniero Agrónomo en el Grado AC de autor. ZAi'>IORAN'O-HONDURAS Diciembre, 1998 ------ • '" DEDICATORJA A Dios y la Virgen Maria, por ser la fuerza que pennitió alcanzar este objetivo en mi vida A mis padres Rafael Ramírez y Aracely de Ramirez, a mis hermanos Nelson, l\·1elvin, Al ex, Deysi y Sayda, que a lo largo de estos años st:tpieron brindarme el apoyo, cariño que tanto necesite. A mis tíos, en �special a Alcides y Aracely por el cariño que me brindaron. A mi familia por ser una impiración de superación. A mis amigos, Olvin, Juan Miguel, Carlos Eduardo, Martín, Tania, Jessie , Dunia y lvilldre. A mi querida Si!;1a Chalukiin por todo el apoyo y cariño brindad D. A todos los que luchan por un mlllldo mejor. • AGRADEC!i\JJENTOS A Dios todo poderoso por permitlrme un triunfo mis en mi vida_ A mis padres Rafael y Aracely por ser toda una \ida de ejemplos a seguir. A mi hrrmano Nc!son por hab�rme dado siempre el apoyo y paciencia durnJlte este año. A mis tios Aracely y A!cides y mis primos, �·.Libelin, Yesscnia, Arabeli y Josue por brindarme todo el apoyo y carilla en este ano. Agradezco a mis asesores Luis Caballero. Rarn6n ZUniga y Carlos Ardón por sus sabios consejos que comnOuyeron a que este esfuerzo se hiciera realidad. Agradezco a lng Gerardo Pérrz por su apoyo y paciencia para enseilarme d uso de SIG. Agradezco al Doctor George Pi!z por toda el apoyo y confianza brindada en todo este largo año. Agradezco a lng. Joaquin Romero por todo el apoyo y confiarm� que deposito en mi. A lvfarlon Medrana y Ron y E>trada por su colaboración en la realizaci6n de este csmdio. Agradezco a lng. Nelson Villatoro por darme su amistad y sus sabios consejos. Un agradecimi�nto al profesos Amonio Malina por contnlmir con sus conocimientos para qlle este esfuerza se hiciera realidad. A todo el personal del departamento de Recursos Naturales por el apoyo brindado a lo largo de este a�o. especialmentr a Reinita. Agradezco a mis amigas, Oh•in, Juan ¡...figuel, IAartin, f..fildre. Tania, Dunia y J eS5ie, por la amistad y el cariño que me brindaron. Un agradecimiento especial a Jng. Ramón Z(mlga, Carlas Ardón y Gerardo Pérc.z par brindannu su amistad y confianza. A!.';radezco a los hnbhames del barrio El Ocoml por su colaboración en la realización de este trabajo en �special a los señores Rubén Zdaya, Lconsio Lo pez y David Navas por su valiosa colaboración, siempre los recordaré. Para .finalizar la agradezco a todas las personas que de una u otra forma colaboraron en la realizació'l de este trabajo. en verdad muchas gracias. • AGR>\DECThJIENTO A PATROCLi'iADORES ..lJ esfuerzo de mis padre:; por darme la ayuda económica nttesarla para concluir con mis estudios del Programa de Ingeniero Agrónomo. Agradezco a la RepUblica Federal de Alemania (EAP-GTZ) por el financianúento brindado para continuar con mis estudios en el programa de lngellÍeria Agronómica. Agradezco al Departamento de Recursos Naturales y Conservación Biológica pnr el ftnanciamiento brindado para culminar con mis estudios en el pmgrama de lngt'!lÍeria Agronómica. Un agradecimiento muy espedal al Banco Central de Honduras por contribuir finncmen¡e en la f1nanciac"i0n de mis eSfUdios en el programa de Agrónomo y de Ingeniero Agrónomo. Al Proyectn PROCUENCAS, por haber finnnciado mi tesis del Programa de Ingeniero Agrónomo. vii m::smrr:;� Ramirez, Edgar 1998, Caracterización biofisica de la microcuenca de la quebmda El Capiro lvfunieipio de Gúinope, Departamemo de El Paraíso, Honduras. Proyecto Especial del Programa de Ingeniero Agrónomo, El Zamorano, Honduras. 33p. Este Trabajo se realizó en la microcuenca El C:apiro, Municipio de Giiinope, Departamento de El Paraiso. El objetivo principal fue generar información sobre las condiciones biolisicas. El rango altitudinal de la microcuenca se cncuentrn entre los 1,310 y 1,790 msrun, con pendientes entre 5 y 45%. I::n l a ri'Copilación d e la infonnación se utilizó metodolob�vas. muros de piedra, labranza mínima y labranza cero. 1 1.1 l.2 1.2.1 1.2.2 2 :u 2.1.1 , , , ' ··' 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2A 3 3. 1 3.2 3.3 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.3.4 3.4 3.-U 3.4.2 3.4.3 CONTEN1DO Portadilla . . . . . . . . . . . . . • . . . • • • . . • . . . • . . . . • . . • . · • · · · · · · · ·• • • · · • · · · · ·•·•·•· · · · · · · · · Autoria...... .. . ... ... ............... ... ......... ... ... ...... .................... 11 Pit.gina defamas....................................... ....................... lll Dedicatoria..................................................................... '" Agradecimientos ......... .................................................... . Agradecimientos a patrocinadores.......................................... vi Re.�umen.... .. . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . . . . . . . vu Nota de prensa................................................................. \1ii Con\�nido. ......................... ........ ................................... x Indice de cuadros... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . .. . .. . .. . . . .. . . . . .. XII Indice de figuras.. . .................................................... . Indicc de ane.�os ..................................... . INTRODUCCIÓN ............................ ................•.............. Justificación del estudio .............................................. . Objetivos ...................................................................... . Objdivo general ........ ......... ... ......... . ......... .............. . Objetivos e�"Jlecificos ....................................................... . REVISIÓN DE LITERJ,.TURJ,. •...........•....•.....•.•••............... Sirnación de los recursos naturales ......................................... . Deforestación de bosques........ . ........... ........................ . Concep10 de cuenca hidrogrilica. ................................... . i'vfanejo de cuencas hidrográficas......... . ................ ............ .. Rehabilit.aeión de cuencas .......................... ........................ . Prmección de cuencas hidrogrificas ................... .................. . Finalidad del manejo de la cuenca .......................................... . ¡..,fapoo con metodologia paniciparlva ............................. . i\IATER.L-\LES Y ill ¡;;TODOS •......•.•.. .............•................. Descripción general de la zona de estudio.. .. .......... ... .......... .. Descripción general de la mlcrocuencu El Capiro ....................... .. Recolección de daws ................................ ...................... .. Uso de mapas y fotografías aCreas ......................................... . Elaboración de mapas .............. ................................ ........ . ldemificación de plamas ..................................................... . Entre\1sra a la comllnidad ................................................... , Procesamiento de dmos . ................................................... .. Edición de mapas finales... .. ........................................ .. Inventario de plantas .............. ..... , ... ................................ . Procesamiento de los resultados de entrC\ista ........................... . ' 1 3 3 3 ' 4 4 5 5 6 6 7 7 S 8 9 9 9 " 11 11 12 12 12 12 4 4.1 42 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 5 6 7 S RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................................... . Geologia .... . .... ....••••. . .• . . •••••.••.••.. --······--·········· ····· · · · · · · · · · · Uso actual d� la ñeJTa ........................................................ . Pendientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . _ ............... . Hidrología. . . . • . . . • • • • • . . . __ . . _ _ _ _ . .• . . . • •. . • • . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . Inventario e identificación de plantas . . . . . . . . . .. .. .. . . . .. . . ... . . .. . . . . . .... .. Puntos de deslizamiento ..................................................... . Enrre\�sta a la comunidad ................................................... . COi'\ CLUSIQ¡>,"'S .•..•••.... .. .••••. . .. ...••. ... ..••••••..•••••••••••••••••• RECOi'tiENDACIO NES ........••...................•.•.•..•.......•.•..... BIBTAOGRAFÍ.<\ ............................................................ . ANEXOS ...................................................................... . 13 13 14 16 20 20 24 o· _, 29 30 xii INDICE DE CUADROS Cuadro l. Resumen de los tipos de suelo �n la micrOCilenca El Capiro ................... . 13 2. Cuadro resumen de u;o actual de la tierra la microcuenca El Capiro. ]6 3. Lista de plantas presentes en la zona de La Joya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _ . 2} 4. Lista de plantas presentes en la zoaa del Pinabetal............ .. . ... ...... ........ 23 5. 6. Lista de plantas presentes en la zona de Quebrada Arriba ....... . Lista de planta.� presentes en la zona de Las l\loras ......................... . 23 24 Figura L 2. xlii INDICE DE FlGURAS l\Iapa geológico de la microcucm:a El Capiro ............... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mapa de uso actual de la ti�rra en la microcuenca El Capiro ... .. ... .......... 17 18 3. /vtapa de curvas a nivel en la microcuenca El Capiro..... .... ....... 19 4. 1\-lapa hidrológico de la rnicrocuenca El Capiro......... ... ... ............... ..... 21 5. l\lnpa de zonas de muestrt:o de vege1ac:ión en la microcuenca El Capiro...... 22 6. Mapa de pum os de desfu:ami�nto en la micro cuenca El Ca piro ............ .. 27 Anexo L · � !'�'<-...,- � G-_fi .-.DO X!p_-;}1'1:!�""-· "" . . ,, ' . -. �---��--'- _,.., ·,., XIV INDICE DE Al\1:."\:0S CToql.lis'del barrio El Ocotal ............ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................... . - - 33 l. INTRODUCCIÓN Desde sus inicios, el hombre cr�6 Ul) estilo de 1>ida basado en la explotación irracional de los recursos naturales, lo que trajo como consecuencia un alto f,'fl!do de deterioro de los ffilSmOS. A escala mundial, las cuencas hidrogni.fkas están siendo destruidas a un ritmo acekrado. El cambio de uso de áreas de vocación forestal por zonas agrícolas, es una de las causas principales de esa degradación. La degradación acelerada de los recursos naturales e n las cuencas hidrogrificas es evidente en todos los países centroamericanos. Eno se observa con l a pérdida de cobertura v�getal por la tala }'quema de los bosques, erosión del suelo por escorrentia y pnkticas agricolas inapropiadas. En tas últimas décadas, el av;mce de la frontera agricola en Honduras, ha impactado negativament� en sus microcuencas, tal es el caso de l a microcuenca El Capíro, e n el Municipio de Gü.inope, Departamento de El Paraíso. La microcuenca El Capiro presenta en su parte más alta, algunos remantntes de bosque latifoliado y a lo largo de su cauce bosque de gal�ria, por lo que debió ser hac� algunos años Ul)a zona con alta capacidad de producción de agua. El Capiro esta formada por una serie de cauces de primer y segundo orden, pr�senta una topografía montailosa con pendientes arriba del !5 por ciento y suelos de origen volcánico que son muy propensos a la erosión. La Joya es un ramal de primer orden d�ntro de esta micro cuenca y abastece de agua al barrio El Ocotal, d cual cuenta con 117 viviendas y 447 habimmcs. Se estima que el :irea de la microcuenca presenta una alta degradación de sus recursos naturales, debido al aumento de la población y los efectos que esto conlleva, como ser contaminación de agua por hec�s fecales, uso inadecuado del bosque existente y pnicticas agrícolas inapropiadas en las áreas de cultivo. l. l. ,/USTIFJCACIÓN DEL ESTUDIO Por l a alta degradación 1k Jos recursos natural<::> que pre-;enta la microcuenea El Capiro, se ha '�m:o la necesidad de realizar la caracterizaeión biofisica de l a misma. El fin es conocer con mayor profundidad y e.-..:actitud el estado actual y poder recomendar medidas de mitigación de la problemática, para un efectivo manejo y conservación de su.s recursos. El presente estudio se ejecutará dentro del área de acción del proyecto PROCUENCAS. Proyecto de Zamorano, ejecutado por el Departamento de Reeurws Naturales y Conservación Biológica y fmanciado por el Fondo de �vlanejo del i\ledio Ambiente, Honduras/Canadá. PROCUENCAS tiene la finalidad de contribuir al alivio y reversión de la presión sobre los recursos naturales en l a cabecer-.; del río Ycguare. Los objetivos principales son: m�orar los in¡;;resos de los habitantes con la adaptación de sistemas sosrcnibles de producción, crear una conciencia ambiental en las comunidades y fonalecer la organización y capaciracíón de los grupos comunales dentro del área de rrabajo. Para poder emprender acciones de manejo e involucrar a las comunidades en acciones de protección y restauración de los recursos naturales, es necesario tener información concreta sobre la problemirtica exisrente. La imponancia del presente trabajo radica en que los habitantes del barrio El Ocotal conocerful mas profundamente el estado actual de la microcuenc'a El Capiro. El proyecto PROCUENCAS, podrá orientar su plan de acción y las autoridades municipales podrán definir planes y estrategias que conlleven a solucionar los problt,mas que enfrenta la microcuenca El Ca piro y de otras áreas que pr�senten una problemática similar. Faustino (1996), dijo que: Al iniciar l:lS etap:lS para planificar el mnnejo de cuencas es necesario conocer tamo las carncteristicas como el esmdo de ella.s. Las cuencas son diferentes en sus formas, trunaiiGs, wmponente:>, recursos, población y condiciones. Las =cteris!icas de cadn cucnc:J determinan d tipo, vocac-ión, potencial, limitantes y probkmas. (p. 35). 1.2. OBJl.lTVOS 1.2.1. General Generar información concreta sobre la condición biofisk;¡ de la mlcrocuenca El Capiro, en el municipio de Güin.ope, departamento de El Parniso, Honduras. 1.2.2. Espcdficos 1. Evaluar la geologia, el uso actual de la tierra, pendientes e hidrologia de la mlcrocuenca El Capiro, municipio de Gliinojl{l, El Paraiso. 2. Realizar u o inventario e idemificación de plamas predominantes en el área de estudio, con énfasis en la zona de captación de ag1.1a q¡¡e abastece al barrio El O cota!. 3. Determinar s i lo$ beneficiarios del proyecto de agu.as (Barrio El Ocotal) han estado involucrados en la ejecución y protección del sistema y si eotán dispuesios a participar en actividades de mitigación, recuperación y conservación de los recursos de la microcuenca. 4. ldemiücar los puntos de deslizamientos provocados por el huracin y to1111enta lvlitch en la microcuenca El Capiro. 2. REVISIÓN DE LITERATURA 2.1. SITUACIÓN DE LOS RECURSOS NATUfu\.LES En las Ultimas décadas, e! crecimiento poblacional a escala mundial ha tenido un aumento considerable, lo que ha provocado una mayor demanda y uso de Jos recursos naturales. La explotación comercial es uno de los factor�s que ha inducido con mayor velocidad el aprovechamiento irracional de los r.::cursos naturales, causando consecuencias desfavorables en el medio ambiente. En muchas naciones, la degradación del amb it"nte es considerada como un fuerte obsticulo a la posibilid ad de los gobiemo> para atender las necesidades bi�icas de l a población. así mismo, para mantener y mejorar e l nivel d e \1da. Por otro lado, l a degradación de los recursos naturales se considera como una consecuencia y u n efecto del pobre o nulo desarrollo económico y social de los países menos desarrollados. La capacidad productiva de los suelos, día a día esta disminuyendo debido a practicas agricolas inapropiadas y e:>.1Jlotación e.�ctosiva. Según Brown (1994), "Las capas superiores d e los suelos se esuin perdi�ndo o se están produciendo en ellas otras formas de degradación, en 550 millones de hect:ireas como reo.-ultado directo de métodos ai.'Jicolas inadecuados" (p. 33). 2.1.1. Deforestación de bosques La deforesrací6n de los bosques es una acth1dad que trae consttuencías negativas para la humanidad, siendo entre éstas, la modificación del ciclo hidrológico. Esto causa po�a estabilidad de las tierras altas y el deltrioro de las coberturas vegetales. SECPLAi\' (19S9), dice: Ln escasez t:>1acional de agua se hace más aguda di a a día por la amplia deforesmción en Jns ctLCtlCUS hidrOJlf�ficas, principnlmente en la¡; tierms altas. El grado de deforestación se debe a practicas !'mestales no adecuadas. 1:1 rala para la ngricultura migratoria de subsistencia, el uso de leiia como fuenre principal de energía parn el hogar y I:J.S indusuias pcqueful5. La dcforcial de todas las regiones tenía un total dt'! 1,910 millones de hectáreas a finales de 198.0 y de 1,756 en el ailo de 1990, presentándose en estos diez años una tasa de deforestación de 15.4 millon�s de hectáreas - ( '-¡ por ano p. _J . En la región de l\fé:dco y América Central para I9SO, la cubierta forestal fue de 79.2 millones de hectáreas y de 68.1 para el ailo de 1 990; con una tasa media anual de deforestación de 1.1 millones de hectctíva en el aumento de la infiltrnción y la capacidad de retcnd6n del agua del suelo. Adcncis,. reduce también la erosión del suelo. Tales medidas comprenden la labranza en contorno, erobledmicnto de terraza,;, c1.1lrivo M fuja<, desagües emp:u;tadm;, rotaciones, p:�Smms y mejmrunicmo del nrbolado (p,4�0), Con la protección de las cuencas hidrogdlieas garantizamos que a lo largo del tiempo podamos ob tener una cuenca estable, logrando de esta manera que no se vea afidades de restauración y protección de los recursos con el objetivo de mejorar la producLividad de los suelos y aumentar la capacidad de captación de agua. De acuerdo a Stallings (1985), la finalidad del manejo de la cuenca hidrográfica es: Trotar los problem�s dt: t"rr�no y agun en forma conjunta. Ellos cst:ln intcrrdacionados: es decir, que el l!!lO depende del otro, )' dd mismo modo, uno es afrctlldo por el otro, o sea, que lo que :Uecm al l!!lO nf= al otro. Asi mismo ncce.�itamos tambii!n conocer en que forma lo que nosotros hacemos a uno afecta �1 otro (p. 480). 2.4. MAPEO CON METODOLOGÜ PARTICIPATIVA La metodología panicip�tiva es una herramit:nta ti.til para estudios donde se trabaja con poblaciones humanas. Consiste en involucrar a p<:rsonas de comunidad en la recolección y anili;is de los daws e información nece:;itada. SegUn Fti.nez (199S), '"La aplicación de metodología participativa para d mapco e invemario de los recursos, se logra obtener un mayor grado de detalle en la información obtenida, al igual que fortalece la capacidad de anilisis de los pobladores de las C()munidudesn (p. 62). La metodología participativa es muy poco utilizada para realizar mapeo, "sta generalmente se utiliza en estudios realizados en comunidades qlle eSI de mayo de 1997, distribuidos o:a 403 familias. Deltmal de la comunidad, solo el 58% recibe el servicio de agua potable y solo el 52% de las vivienda> poseen letrinas do: servicio sanilari.o (pp. 3-5). Alrededor de Gilinope, s� encuentran 4 micmcuencas qm: lo abastecen de agua. El pmyeeto PROCUENCAS necesita am.:ilinrsc de informac ión actuali7.ada, técnico­ cientí!ica y pat1ícipativn (en donde la comunidad ayuda a generar la misma), para poder realizar actividado:s de proteccióa }' restauración de las :ireas. La microcuenca seleccionada para este estudio fue la de El Capiro, debido a que ést:a provee de aglla a los habitnntes del barrio El Ocotal. También es de hacer notar que la zona presenta una alta degmda�ión de sus recursos naturales. Los beneficiarios del proyecto de agu.as del barrio El Ocotal son al momento 117 viviendas, con un total de 447 habitantes. Reciben agua potable de La Joya, siendo este un afluer¡te de primer orden de la quebrada El Capim. El barrio El Ocotal cuenta con una junta de agua formada por sus habitantes, encargándose de velar por el mantenimiento del área de captación. El organigrama de la juma de agua del barrio El OcoraJ es el siguiente: Presidente 1 Vicepresidente S 1 . ecremno 1 Tesorero 1 Fiscal La junta d�sta directa. Proporcionando mayor libertad al contestar y asegurando respue�tas más acordes a la realidad. La aplicación de la encuesta se hará a los jefes de cada familia, ya que ellos son los que generalmente se ven involucrados .:n las actividades del campo. El25% de la población, es Jo suficientemente representativa en comunidades rurales con poblacion<:s pequeñas. Bas:i.ndose en esl"' criterio se deunninó realizar 30 entrevistas en el barrio El Ocotal. Barahona (1997), en ;u metodología establece que un 20% de la muestra es lo suficientemente representativa en comtulii.lades rurales con poblaciunes pequeñas. Luego de definir el ntimeru de enlr�vistas se procei.lió a elaborar las hipótesis de la misma. Para esto se tomaron en cuenta los siguientes aspectos: Determinar si el entrevistado conoce el lugar de donde viene el agua, si conoció el área de la Joya antes del proyecto y 5Í lo ha visitado posterionnente, si participó en el proceso del proyecto, si pr.,s.:ma opciones para mejorar el servido y saber si esiste disposición a colaborar en la restauración y protección de la microcuenca El Capiro. Antes de realizar la entrevista se levantó un croquis del barrio El Ocotal. para usarlo como una guia (ver anexo 1). Una vez dibujado el croquis se realiz:aron las entre1.¡SffiS. La metodologia para la elección de las "<1viendas fue caminar por el barrio y de cada 4 ,.¡viendas, una era elegida para la entrel'ista. 3.-l. PROCESAi\UENTO DE DATOS El procesamiento de daws incluye la edición de los mapas, la idcntificaci6n de plantas y el análisis de la encuesta. Una vez concluida la J'use de campo, se hizo uso del Sistema de Infonnadón Geográfico (SIG) para introducir, manejar y procesar los datos recolectados en las hojas cartogr:ificas y fotografías aéreas. 3.-t.l. Edición de mapas finales Para la elaboración finnl de los mapas do!: geofogia, uso actual di! la !ierra. cunu� a l!iwl, hidrologia, :OIII.lS de muestreo y de puntos de desli:amlento se utilizaron programas de computación. DespUes de asignar indicndores a cada dato geográfico con ARC-frfFO, con FOXPRO\V se elaboraron tablas de datos en donde se munejaron variables como: irea, perim�tro, distancia, etc. Con ARCVIEW, se r<' según Dirección Ejecutiva de Catasrro (slt): • Padre /\·ligue! Superior (Tpms): esra compuesto por rocas volcinicas ácidas tales como la tova, riolitas, riolitas salisifatadas, ignimbritas ici� con aspecto de pomes y lapilis. Se encuentra en la parte baja de la rnicrocuenca corr una pequeña parcela en la parte media. Se encontró que et 10% (35.3 hectáreas) del área corresponde a este suelo. • Basaltos del Cuaternario (Qv): compuesto por conos voleimicos n:cientes., de difcrcme composición magmática, principalmente adesiticos y basálticos, cenizas, flujos piropListico:;, escorias y !abares. Se encuentra en la parte aira de la microcuenca con una parcela en ta pane baja de la microcucnca, con un 90% {317.7 hectiu-eas), (ver figura IJ. Cuadro l . Resumen de los tipos de suelo �n la microcuenca El Capiro Para conocer de una manera más especifica los tipos de suelos identificados, se presenta la información reportada por Dirección Ejeculiva de Catasrro (slf): Apn:dación Te.�tll!a! Profundidad Efoctiva ,-------- Drenaje Natural Tipo do Suelo uelo pertenece a la clase VIl, ti<:rras cuya fonna y limitaciones e.'\.1rcmadarnente severas, las hacen casi c.xclusivas para pastos, bosques y vida silvestre. También está la subclase, que esta formada por tierras donde la susceptibilidad a la erosión y la erosión pasada son los problemas dominantes para el uso, incluye tierra5 que tiene limitaciones para el desarrollo radicular, ¡ales cumo piedras en abundancia, baja capacidad de retención de humedad, fertilidad baja o probl�mas de salinidad. Los usns recomendados por Dirección Ejecutiva de Catastro, entran en controversia con lo encontrado por el amor, pues un 27% está cultivado con maíz y un 1% con hortali:za::;, por lo anterior estas son actividades agricolas que no se deberian realizar. Padre lvligucl superior {Tpms): No se encontró información para poder ampliar su descripción. +.2. USO ACTUAL DE L\ TIERRA El uso de la tierra da la información necesaria para que la comunidad del barrio El Ocotal y los propietarios de parcelas dentro d� la microcuenca El Caplro, conozcan los diferentes tipos de uso enconLrados (ver cuadro 2). Según resultados, se puede observar que mucha del área de la microcuenca está siendo utilizada para cullivos como maíz y hortalizas, en los que no se milizan medidas de consen•ación de suelos, provocando la degradación acelerada a causa de la erosión hídrica. Existe el cambio constante en las tierras del área, debido a que éstas al cambiar de propietario, son dedicadas a otras ae�ividades. Como por ejemplo, el cambio de cultivo de maiz al cultivo de café. • Se �stimó que un 29"h del fu-ea s� encuentra en forma de guamil (96.8 hectfu-ea.s), siendo este d uso que ocupa la mayor cantidad de área de la microcuenca. Con lo anterior, podemos decir que hay un porcentaje dt tierra que está en recuperación, ya que despuCs de un uso intenSÍI'o de la tierra, la parcela es dejada en descanso dur,mte 1 a 5 años pnra luego seguirla cultivando. • Se encontró que el 27% del fu-ea de la microcuenca se destina para la producción de maíz, labor que necesita un tiempo de 9 meses durante el año, esm actividad ocupa el segundo lugar (SS,7 hect;i.reas) de la microcuenca. • Se caleu16 que un 16% del fu-ea (.52.9 hectfu-eas) es utilizada para la el cuhivo del cafC. • Se estimó que 13% (42.7 heccireas) de la superficie, esta cubien:o por bosque ralo, identificándose así toda parcela que presentaba una cobertura parcial del suelo. • De bosque denso, se estimó ua 8% (25.6 hecW.reas). Considerándolo como toda fu-ea en doade el bosque cubría en su totalidad d suelo. Se observó que ha)' intervt'n�ión humana en estos bosques, pues la mayoría de la cobertura rala se encontró cerca de la coben:ura densa. En la década de los 70's y 80's existió una deforestación cau;ada por aserratleros1,por lo que hay congruencia con Jo presentado por el autor, mencionando la intervención humana. Las comunidades alrededor de la mieroruenca no c-u.entan con estufus elé¡;¡ricas, por lo que existe una alta extracción de leña por Jos habitantes para poder satisfacer las necesidades energéticas. • El ftrca correspondiente a pastos es de 5% (15.4 hectáreas). En la zona, la ganadería no es una de las principales acrividades de la población. • Se estimó que un 1% (4 hee1:ireas), corresponden a la plantacióll de Eucalipto (Eucaliprus sp) y Casuarina (C=mrlna sp) en la zona de recarga de agua de la Joya. • El área correspondiente a honalb:as es de l% (3.9 hectáreas), A pesar de que hay cienos producwres que lllilizan medidas de conservación de suelos (barreras viva;;, 1 LOF'EZ, L .. 1998. Doforcswción Sque>. Guinope. Honduras. Junta de "'-'llll del barrio El Ocota.l (>:: realizada en suelos con pendient\!S enrre 15% a 25%. Cuadro 2. Cuadro resumen de mo acmal de la tierra Debido a que se utilizO una metodología participativa, los resultados obtenidos del u:;o actual de la tiernt en este estudio tienen un mayor grada de detalle. Esros resuhados san congruentes con lo sostenido por Fti.nc� (1996), donde nos afirma gue con metoduloglas participativas se obtiene un mayor grado de datlllle de las áreas a mapear (ver figura 2). 4.3. PENDIE]';TE La topografra de la microcuenca El Capiro e� irregular, pre�entando pendientes del 5% hasta por arriba del 30%. Se encuentra emre 1,310 a 1,790 msnm, con una diferencia en a!rura de 430 metros. La fonm.tla que se uriliz6 para obtener, la pendiente fue la siguiente: P "' Diferencia en altura � 100 Distancia E! mapa de curvas a nivel, nos muc5tra de una manera mas ilustrada !os lugan:s por donde drenan !as """Uas de escorrentia fiUperficial }' la linea dh�soria de !a microcuenca (ver figura 3). Figura 1 . Mapa geológico de la microcuenca El Capiro. Leyenda - Basaltos del cuaternario (Qv} CJ Padre Miguel Superior(Tpms) Escala Gráfica o Melers Figura 2. Mapa de uso actual de la tierra en la microcuenca El Capiro. S Ley€llda Bosque denso Bosque ralo Café Guamil Hortalizas Maíz Pastizal Plantación (Casuarina sp y Eucaliptus sp) Escala Gráfica 0::-... .;3;;0¡;0;__;6;;0:,0;,,_;;;900 Meters Figura 3. Mapa de cuNas a nivel en !a micro cuenca El Capiro. Leyenda �Cuenca /V Curvas Escala Gráfica S '" 4.-l. HIDROLOGIA Es necesario que la comunidad conozca los tipos de causes que huy dentro de la zona de estudio, porque con esto tenemos el comJcimiento de Jos lugares por dond<' corre el agua en la época llu•iosa como en la época seca. La microcuenca El Capiro presenta un total de 4,053.79 metros de longitud (4.05 Km) de causes permanentes, tomando sólo el cau;e principal de la quebrada El Capiro y el cause donde torna el agua potable el barrio El Dcoml Los causes temporales presentaron tm total de 5,385.64 metros, identificando estos como todos los causes de agua que se forman en la época lluviosa (ver figura 4). En promedio, el agua superficial que dr�mr. t'n esta microcuenca, desciende en una superficie con un promedio de 10.4% de pendiente. La !Ormula que se utilizó parn obtener, la pendiente fue la siguicmc: p = Diferencia en altura (480 metros) � 100 Distancia (4,650 metrus) Los resultados del inventario de plantas identificadas en el campo y de las muestras recolectadas e identificadas en el herbario Paul C. Standley de Zamorano, son los siguientes: La re<:olección e identificación de plantas predominantes, se realizó en cuatro zonas determinadas por los nombres que lo; habitantes del barrio el Ocotal les han proporcionado (La Joya, El Pinabetal, Quebrada Arriba y Las l\!oras) {ver figura 5). Se reporta un total de 49 plantas predominantes encontradas en las diferemcs zonas predeterminadas amcrionnente en la microcuenca El Capiro Figura 4. Mapa hidrológico de la microcuenca El Capiro. --- ·--- .- ., ·, ' -- =:r - : :·_:-_:e:- Escala Gráfica S Leyenda N Cause permanente ('xí Cause temporal Cuenca Figura 5. Mapa de zonas de muestreo de vegetación en la microcuenca El Capiro. La Mofa . : O:Uebrada .Arñfl Escala Gráfica o 300 600 900 Meters N w S Leyenda c:::J Borde1 - Zonas A continuación se muestra en detaHe la lista de plantas presentes en cada wna: Cuadro 3. Lista de plantas presentes en la zona de La Joya. Cuadro 4. Listo de plantas presentes en la mna del Pinabetal. Cuadro 5. Lista de plantas presente.� en la zona de Quebrada 1\rriba. .J.G. PUNTOS DE DESLIZAMIENTOS Resultado del huradn y tormenta Mitch, ocurrido entre los dias JO ocmbre y 3 de noviembre de 1993, se produjeron un total de 32 deslizamicmos en la microcuenca El Capiro. Pro\"ocando daños en la tuberia de agua del barrio El Ocotal, con un costo de 1:2,102lcmpira�. Contribuyendo con esto la fmgilidad de suelo, la falta de bo�qu�. las altas pendientes y la presencia de carreteras. 25 Todos lm; deslizamientos se pre�emaron en lugares donde no e:Jstía bosque, excepto u�o. pues una carretera fue la que contribuyO a que ocurriera. Se estimO que el 90% de los deslizamientos (3 1 ), comenZilron en l a parte media de la cuenca y cercanos al cauce principal. El tamaño de los deslizamientos varia de 3 a :25 metros de ancho y de 10 a 100 metros de largo aproximadamente. Se enco�tr6 que el lOO% de estos deslizamientos terminan e� el cauce principal de la quebrada El Capiro (ver figura 6). 4.7. EL'I'TREVISTA A LA COl\TUi\.WAD En el año 1983, se formó la junta directiva del barrio El Ocotal, con el objetivo de realizar un proyecto de aguas. A partir de este momento se comenzó a recaudar fondos para la ejecución del proyecto. En el ai\o 1988, se comenzó la ejecución del proyecto de aguas, con fo�dos de la Agencia para el Desarrollo Internacio�al (AID), "Aguas Para el Pueblo" apoyado y ejecutado por El Cuerpo de Pu. El área para la captación del agua para el barrio El Ocotal fue determinada por e! Instituto Nacional Agrario ([lo.,' A}. Los re�ultados de las �ntrevistas r�alizadas a los habitantes del barrio El Ocotal son los siglli�ntcs: • Se e>tim6 que un 73% de las persona� entrevistadas conocieron el área de captación antes del proyecto y el 27% restante �o la conocieron, este resultado se debe a que las per�onas visitadas, tenían menos de 6 ru)os de vivir en la comunidad o que el jefe de la familia era muy joven en el momento que el proyCGto fue ejecutado. • Se calculó que el 97% de los emre1•ismdos conocen con exactitud el área de La Joya y un 3 % restante no la conoce con exactitud, esto debido a que pasa la mayoria de su tiernpo fuera del municipio. • Se estima que un SO% de los cnrre,�stados pan:iciparon en la ejecución del proyecto, encontnindose e);!Os sobre los JO aiios de edad, d 20% restante no panicipó porque en esa �poca no vivían en la comu�idad o no se involucraron por su corta edad. .. De las personas visitadas un 97% consideran que la calidad del agua recibida es de buena calidad y un 3% la considera de mala calidad, por la pre>encia de coliformes fecales. • Se estimó que un 73% presentó alternativas para mejorar la calidad y cantidad del agua potable pam d futuro. Este grupo de entrevistados e.sta consiente de la problemJitica actual de la zona de estudio. AdemJis, cuentan con muyor experiencia, ya que la mayoria han tenido cargos en la junta de la comunidad. Las alternativas presentada> fueron las siguientes: a. Ampliar el ir en la zona de captación de agua (La Joya). b. Hacer que se cumpla un plan de trabajo donde se involucre rudas las personas beneficiadas por el proyecto. c. Formar un grupo de gen¡ e lfd�r. para mejumr la colabornción de la comunidad en el proyecto. d. Reforestar el ir ea alrededor de La Joya. • El \00'/" de los emrevistados, esta dispuesto a colaborar en actividades de restauración y pwlección de los recursos en al microcuenca El Capiro. 1 Figura 6. Mapa de puntos de deslizamientos en la microcuenca El Capiro. Escala Gráfica �o ........ �'�""�-�o�o�o .... ..,.s�o0o:..,_1:.!;2DO Meters N S Leyenda N cause permanente ('..rí Cause temporal ""=� e Puntos S. CONCLUSIONES l . Con la aplicación de memdologías panicipativru para el mapeo, se obtiene un mejor demlle de la información que se busca. Además, se involucra a las comunidades pam conocer la situación de los recursos naturales. 2. Con la presencia de p�rsonas lideres en las comunidades, se obtienen datos miis e.xacms al realizar estudios de caracterización de microcuencas. 3. H.ay un uso int�n�ivo del 5Uelo sin milizar medidas de con.scrvación, lo qtJe lleva a la pérdida de productividad, por la alta fragilidad que és!:os presentan. 4. Los suelos cultivados por maíz (27%) son los más propensos a perder su productividad, debido a la falta de técnicas de conservación de suelos, las altas pendientes en donde se realiza esta actividad y la introducción de ganado después de la cose<:ha. 5. El uso de tierra en acrividades ag:rlculas como el culrivo de maíz y hon:alizas, no es el adecuado para los tipos de suelo encontrados. G. Las fincas de caflENBAUER, J. 1995. Dinámica del uso d�;: la tierra en las laderas de la región cemrul de Honduras, evaluación de los cambios en la microcuenca de La Lima. Escuela Agrkola Panamericana, Francisco ¡..oforazán, Honduras. Serie técnica. Informe tecnico No 4. lSp. BAR..\JiONA, F. 1997. Caracterización dd avance de la frontera a.,"ficola en las zonas de recarga que abastecen a Lavanderos y G\linope, El Paraíso, Honduras. Tesis lng. Agr. Zamorano, 1 londuras. E�cuela ,\gricola Panamericana. 55 p. BROWN, L. 1994. La situación del mundo: como luchar por un mundo nllevo_ Trad. Por :1\-Iaria Vida! Campus. Edit. Sudamericana. Buenos Aires, Argentina 258p. CATIE, 1985. Proyecto regional de manejo de cuencas: Tercer seminario nacional de manejo de cuencas hidrográficns_ Tegucigalpa. Honduras. 125p. CIR.ll__O, S. 19S2. Nocione> de ta.>::onomia vegetaL Tegucigalpa. Honduras. Editorial Universitaria. ??>p. DfRECCIÓN EJ13CUTIVA DE CATASTRO 19Sl. iYlamml de suelos. Tegucigalpa, Honduras. Tomoi. 19Sp. ESPAÑA, B. 1997. Can1.cteri:zación de sistemas comunales de abastecimiento de agua en los alrededores de la reserva biológica Yuscarán, El paraíso, Honduras. Tesis lng.Agr. Zamorano, Honduras, Escuela Agrícola Pannmericana. 57 p. F AO, 199J. Ordenación y conservación de los bosques densos de América Tropical. Roma, Italia. No_ 101. 150p. 1995. Evaluación de los recursos forestales !990. Koma, Italia, No. 1 1 2 . 43p. FAUSTINO, J. 1996. E·q,eriencias y logros del proyecttJ de rehnbililación del rio Las Cañas, Informe técnico del proyecto RENAR&'\ancjo de cuencas, en r�visión, CATrE, Turrialba, Cosm Rica_ 137p. FÚNEZ, N. \998. Aplicación de procesos participativos para d mapéo e inventarios de vegetación en la cuenca de! río La l>-fontalla, Yuscarfm, Honduras. Tesis Ing. Ag¡-. Zamorano. Honduras. Escuela Agrícola Panamerlcuoa. 94p. HONDURAS. SECRETARÍA DE RECURSOS NATURALES; PROJ'ECTO MEJOR:'I .. MIENTO DEL USO Y PRODUCTIVIDAD DE LA TIERRA 1994. Manual pcictico de manejo d� suelos en laderas. I93p. PROYECTO UNTR-ZA.MORA.t"'-,10. 1997. Programa de desarrollo sostenible de la región del Y eguare. Escuela Agrlco!a Panamericana, Zamorano. 9p. SECPLAN. 1989. Perfil ambiental de Honduras. Secretaria de Planificación, Coordinación y presupuesto. Honduras. 346p. STAD!>1ÜLLER, T. 1994. Impacto hidrológico del manejo forestal de bosques naturales tropicales: medida.> para mitigarlo. Serie técnica. Inform� técnico No 246. 62p. STALLINGS, J. H. 1985. El suelo; su uso y mejoramiento_ Trad. Por Celodonio Sevillano Mayo. r.-Iéxico D.F .. Hé.xico, Editorial Continental. 4SOp. ZÚNIGA, R. 1997. Inrroducción a pcicticas agropecuarias. Escuela Agrícola Panamericana Zamorano. l2p. __ 1990. Estudio de Vegetación de la 1--.ficrocuenca Mata de Plátano. Tesis Lic. Tegucigalpa. Hondura�. Univer;;idad Nacional Autónoma de Honduras. 72p. --� ' ,- 33 �01 Ai'\ . El Ocotal ··del harrw Croqm�