Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11036/4495
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAvecillas U,. Lizette C.spa
dc.coverage.spatialZamoranospa
dc.date.accessioned2015-12-02T21:20:59Z-
dc.date.available2015-12-02T21:20:59Z-
dc.date.issued2015-12-02-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11036/4495-
dc.description31 p.spa
dc.description.abstractTecnologías de enfriamiento evaporativo permiten a pequeños productores en zonas rurales preservar los productos hortofrutícolas sin el uso de energía eléctrica. Se evaluaron las cámaras de enfriamiento COLD STORE (Charcoal Evaporative Cooler) y ZECC (Zero Energy Cool Chamber), junto con un tratamiento control (ambiente bajo sombra). Los criterios de valoración analizados incluyeron la eficiencia de enfriamiento y la eficiencia en el mantenimiento de la calidad del chile morrón (Capsicum annuum L.). Las variables evaluadas fueron: peso, calidad visual, madurez, temperatura y humedad relativa. Los datos se analizaron con la prueba ANDEVA de un factor y la prueba no paramétrica H de Kruskal-Wallis (P0.05). En el ZECC se redujo 1.8% del peso del chile comparado con el COLD STORE (3.13%) y control (9.99%). El COLD STORE y ZECC conservaron el chile morrón en excelente calidad (72% y 76%) comparado con el control (0.43%). El COLD STORE mostró mayor eficiencia (27%) en cuanto a la reducción de temperatura en comparación con la cámara ZECC. Las dos cámaras resultaron eficientes incrementando la humedad relativa, sin embargo la cámara ZECC alcanzó un 110% de eficiencia lo que generó mayor incidencia de plagas y enfermedades. En general las cámaras COLD STORE y ZECC mantuvieron los frutos en condiciones óptimas para la comercialización. Pequeños productores opinan que estas tecnologías son accesibles y que podrían ser usados para el almacenamiento de distintos productos dentro de sus hogares. En la actualidad, el desarrollo y transferencia de tecnologías de bajas emisiones son excelentes medidas de adaptación y mitigación ante el cambio climático en zonas vulnerables como el corredor seco hondureño.spa
dc.description.tableofcontents1.Portada, 2. Portadilla, 3. Página de firmas, 4. Resumen, 5. Tabla de contenido, 6. Índice de cuadros Figuras y anexos, 7. Introducción, 8. Materiales y métodos, 9. Resultados y discusión, 10. Conclusiones, 11. Recomendaciones, 12. Literatura Citada, 13. Anexos.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEscuela Agrícola Panamericana, Zamoranospa
dc.rightsCopyright, Escuela Agrícola Panamericana, 2015spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es#sthash.MZIlaLOr.dpufspa
dc.subjectAdaptaciónspa
dc.subjectCalidad visualspa
dc.subjectCambio climáticospa
dc.subjectCapsicum annuumspa
dc.subjectCOLD STOREspa
dc.subjectCorredor secospa
dc.subjectEficiencia de enfriamientospa
dc.subjectZECCspa
dc.titleAnálisis comparativo de dos tecnologías de enfriamiento evaporativo cero energía, dirigido a pequeños productores hortofrutícolasspa
dc.typeTesisspa
dc.contributor.colaboratorTenorio, Erikaspa
dc.contributor.colaboratorVejarano, Ivannaspa
dc.contributor.colaboratorArce, Patriciaspa
dc.rights.accessrightsopenAccessspa
Appears in Collections:PEG-IAD

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IAD-2015-004.pdfTesis en texto completo1.01 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons