Ciencia y Producción Agropecuaria
URI permanente para esta colección
Examinar
Examinando Ciencia y Producción Agropecuaria por Materia "Abono verde"
Mostrando 1 - 3 de 3
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Efecto de cultivos de coberturas en la población de malezas, insectos y nematodos(Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana-2012, 2007) Joya, Alicia; Rueda, Alfredo; Pitty, Abelino; Cedeño, DiegoJoya Arias, A.I.2007. Efecto de cultivos de cobertura en la población de malezas, insectos y nematodos. Proyecto especial del Programa de Ingeniero Agrónomo, Zamorano, Honduras, 20 p. Los cultivos de cobertura ayudan a mejorar las condiciones del suelo, controlan las poblaciones de malezas y nematodos. El objetivo fue evaluar el efecto de Canavalia ensiformis, Dolicho lablab, Mucuna pruriens y Vigna sinensis sobre la población de malezas, insectos y nematodos en la sección de Agricultura Orgánica de Zamorano, Honduras durante el periodo de mayo a octubre de 2007. Los tratamientos fueron las cuatro leguminosas, un control mecánico que se deshierbo cada 15 días y un testigo, al cual no se le realizó ninguna práctica de control de malezas. El ensayo tuvo una duración de 150 días, las coberturas se mantuvieron en el campo hasta el día 120, luego fueron incorporadas al suelo, dejandolas en descomposición por 30 días. Las coberturas y el control mecánico controlaron las población de Cyperus rotundus en 50%, 30 días después de la incorporación, siendo diferentes al testigo que en el aumentó la población en 80%. En gramíneas y hoja ancha el control fue similar en las coberturas y control mecánico, con 60%, pero diferentes al testigo hasta el momento de la incorporación. No se observó un efecto directo de las leguminosas sobre la reducción de las poblaciones de nematodos, pero se observó que Canavalia ensiformis alberga mayor cantidad de hembras de Meloidogyne, con un promedio de 54 nódulos por planta y Mucuna pruriens no presentó ninguna nodulación. En Canavalia ensiformis, Vigna sinensis y Dolichos lablab, se encontraron más insectos plaga de las familias Chrysomelidae, Tenebrionidae y Formicidae. Los insectos benéficos que se encontraron fueron Dermapteras, Coccinellidae, Carabidae, Reduviidae. La producción de biomasa seca en el día 120 para Vigna sinensis y el testigo fue de 0.90 t/ha y 2.58 t/ha, siendo diferentes de Canavalia ensiformes con 6 t/ha, Dolichos lablab con 7 t/ha y Mucuna pruriens con 7 t/ha. Mucuna pruriens y Vigna sinensis aumentan la fertilidad del suelo.Ítem Efecto de Dolichos lablab, Mucuna pruriens, Vigna sinensis y Sorghum bicolor en el manejo de coyolillo (Cyperus rotundus) y nematodos (Meloidogyne sp.)(Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2016, 2008) Sevilla H., Juan F.; Pack, Jeffery; Rueda, Alfredo; Rosas, Juan C.; Sierra Alejandra.Sevilla. J. 2008. Efecto de Dolichos lablab, Mucuna pruriens, Vigna sinensis y Sorghum bicolor en el manejo de coyolillo (Cyperus rotundus) y nematodos (Meloidogyne sp.). Proyecto especial del Programa de Ingeniero Agrónomo, Zamorano, Honduras, 13 p. Los cultivos de cobertura, además de mejorar las condiciones del suelo, son una opción para el control de malezas y nematodos. El objetivo de este estudio fue evaluar Dolichos lablab, Mucuna pruriens, Vigna sinensis y Sorghum bicolor, como cultivos de cobertura para el control de coyolillo, nematodos del género Meloidogyne sp., y el aporte de biomasa y de nitrógeno. Los tratamientos fueron las tres leguminosas en monocultivo, la mezcla de D. lablab y M. pruriens, y un testigo sin cobertura (todas estas con y sin sorgo), distribuidos en un diseño BCA. El ensayo tuvo una duración de 105 días, con las coberturas incorporadas en el día 90. Tras todo el experimento no se encontraron diferencias entre los tratamientos con el factor leguminosa, por motivo del pobre crecimiento de las mismas debido al anegamiento del terreno. Sin embargo el factor sorgo consistentemente produjo diferencias en poblaciones de malezas, nematodos y de biomasa. Al cerrar la cobertura (60 días después de siembra), las poblaciones de coyolillo se redujeron en 27% en las parcelas sin sorgo, comparado contra las parcelas con sorgo en las cuales no hubo reducción. La misma tendencia siguió al ver la recuperación de malezas dos semanas después de incorporar la cobertura se observó un 71% de la población inicial en las parcelas con sorgo y un 82% en las parcelas sin sorgo. Las parcelas con sorgo redujeron más a las poblaciones de hoja ancha que las parcelas sin sorgo; en las parcelas sin sorgo hubo un mejor control de gramíneas. Se observó una disminución en la población de nematodos en el suelo y menor número de nódulos en las raíces. La disminución en el suelo fue de un promedio de 66% en las parcelas con sorgo y de 75% en las parcelas sin sorgo, y menos de la mitad de nematodos en las raíces de las plantas en tratamientos con sorgo en comparación de las sin sorgo. La biomasa fue más alto en los tratamientos con sorgo (3998 kg/ha) que los sin sorgo (2824 kg/ha). En los tratamientos con M. pruriens se obtuvo el mayor aporte de N, para M. pruriens sin sorgo (99 kg/ha) y para M. pruriens con sorgo (95 kg/ha) que con tratamientos con V. sinensis (46 kg/ha N) o el testigo (37 kg/ha N).Ítem Efecto de la inoculación de Rhizobium en los cultivos de cobertura de: Canavalia ensiformis L., Crotalaria juncea L., Dolichos lablab L. y Mucuna pruriens L.(Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2022, 2022) Suazo A., Kevin A.; Muñoz, Rony; Rodríguez, IvethLos cultivos de cobertura proveen un beneficio para la agricultura, son esenciales para la conservación del suelo y de su fertilidad. Proveen una aportación de nitrógeno por medio de la fijación biológica de especies de plantas leguminosas. En el corredor seco de Centroamérica existe una degradación de los suelos que disminuye los rendimientos de los cultivos, siendo los cultivos de cobertura parte de la conservación de suelos para reducir el impacto ambiental. Esta investigación tuvo como objetivo evaluar la inoculación de Rhizobium sobre el crecimiento y desarrollo de los cultivos de cobertura. La investigación se realizó entre los meses de febrero a mayo de 2022 en las parcelas de Monte redondo de la Unidad de Investigación y Desarrollo de Cultivos, Escuela Agrícola Panamericana Zamorano. Se evaluaron cuatro leguminosas, Crotalaria juncea, Dolichos lablab, Canavalia ensiformis y Mucuna pruriens en un Diseño de Bloques Completo al Azar (DBCA) con arreglo de parcelas divididas siendo la parcela principal la inoculación con Rhizobium y las subparcelas los cultivos de cobertura, realizando cuatro repeticiones. Las variables de índice de cobertura a los 30 y 45 días, el índice de área foliar, el contenido de clorofila, peso de biomasa y conteo de nódulos fueron evaluadas. Se realizó un análisis de varianza (ANDEVA) y medias ajustadas (LSMEANS) para separación entre tratamiento usando el programa estadístico SAS versión 9.6 (Statistical Analysis System), con un nivel de significancia de P<0.05. Los resultados no indicaron diferencias entre la interacción de los tratamientos con los cultivos. Si se obtuvo una diferencia significativa entre tratamiento con y sin inoculación de Rhizobium sobre nodulación. Se obtuvieron diferencias estadísticas entre cada cultivo de cobertura sobre las variables de crecimiento y desarrollo. El efecto de la inoculación de Rhizobium no causó diferencias en el crecimiento y desarrollo de la C. ensiformis, C. juncea, D. lablab y M. pruriens con respecto al área de cobertura, índice de área foliar, biomasa y nodulación. Sin embargo, se observó una tendencia en obtener medias más altas en los tratamientos inoculados con Rhizobium.