Examinando por Autor "Pitty, Margoth"
Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Evaluación agroeconómica de labranza convencional y cero bajo inundación y secano con dos variedades de arroz en El Zamorano, Honduras(Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, 1998) Toro S, Juan G; Paz, Pablo; Avedillo, Miguel; Pitty, MargothHace años se está promoviendo el uso de labranza cero para conservación del suelo; esta proporciona beneficio económico al reductor el uso de maquinaria, mano de obra y combustibles bajo este sistema, el control de malezas se puede complicar por la disminución de la efectividad de algunos herbicidas y los cambios en la flora y la distribución de malezas. El objetivo fue comparar los beneficios técnicos y económicos del uso de la labranza cero en el cultivo del arroz bajo dos sistemas de producción. Se utilizaron dos piscinas de producción de arroz ubicadas en el potrero Colindres, El Zamorano, Honduras. Se compara la labranza cero con la convencional bajo los sistemas de secano y de inundación y las variedades Cuyamel 3820 y Orycica 3. En los sistemas de labranza se encontró diferente distribución de malezas; las especies Panicum spp. y Echinochloa cotona fueron favorecidas en la labranza cero, y la labranza convencional favoreció a Cynodon dactylon, Commelina diffusa y Monochoria vaginalis, Las especies de hoja ancha de poca presentía y Panicum spp, fueron favorecidos por las condiciones de secano, mientras que la inundación favorecí a E. coiona (P <0.20). Los días a flotación y madurez fisiológica fueron menores en labranza cero (P s 0.05). La labranza convencional presento el mayor rendimiento y numero de granos por panícula, y el menor peso de 1000 granos (P s 0.20). La inundación presento el mayor peso de 1000 granos, mas granos por panícula y mayor rendimiento, y tuvo menor rendimiento de tallos totales efectivos e inefectivos (P £ 0.20). Las variedades tuvieron resultados Iguales para los componentes de rendimiento y el rendimiento per se. Bajo condiciones de precios como las de El Zamorano, no es económicamente rentable inundar, resultando con mayor beneficio los tratamientos de secano. Los tratamientos de labranza cero presentaron rentabilidades buenas pero inferiores a las de la labranza convencional.