Examinando por Autor "Figueroa, Erick"
Mostrando 1 - 3 de 3
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Comparación de la calidad de aplicación de glifosato en maíz mediante el uso del dron DJI Agras T10 y el asperjador Jacto Columbia 2000(Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2023) Jaramillo S., Piero J.; Ordoñez, José; Muñoz, Rony; Figueroa, ErickLos asperjadores agrícolas y los drones han cambiado el mundo de las aplicaciones con agroquímicos, aumentando la precisión. El objetivo de este estudio fue comparar la aplicación de glifosato utilizando el Asperjador Jacto Columbia 2000 y el dron DJI Agras T10 m. Al realizar la comparación se aplicó glifosato a 5 parcelas con tres repeticiones cada una usando los siguientes tratamientos: aplicación con asperjador, dron altura 2 m, dron altura 3 m, dron volumen de mezcla 10 L/ha, dron volumen de mezcla 15 L/ha. Se utilizó un diseño completamente al azar (DCA). Como resultados el asperjador tuvo diferencias significativas en todas las variables respecto al dron, presentando un mayor tiempo total, un mayor costo y una mayor cobertura. A pesar de que no hubo diferencia significativa entre las variables tiempo y costos del dron, se encontró una diferencia significativa en la cobertura, ya que la aplicación con dron que se realizó a 3 m de altura presentó un promedio de gotas/cm2 inferior al resto en el papel hidrosensible estando bajo el promedio requerido para una correcta aplicación que es de 20-30 gotas/cm2. El dron DJI Agras T10 superó al asperjador Jacto Columbia 2000 en términos de tiempos totales y muertos en relación con la capacidad efectiva de campo (CEC). Además, el dron resultó ser más económico que el asperjador. Aunque el asperjador mostró una mejor cobertura foliar en términos de gotas/cm2.Ítem Evaluación del control del complejo de mancha de asfalto en maíz mediante la fumigación del fungicida Custodia® con dron DJI Agras T10 y mochila de aspersión SHP-800-2(Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2024) Andrade I., Laurence O.; Hernandez P., Samuel H.; Ordoñez, José; Avellaneda, Carolina; Figueroa, ErickEn la búsqueda de soluciones innovadoras para el manejo eficiente de enfermedades en el cultivo de maíz, se llevó a cabo el estudio comparativo entre dos métodos de aplicación de fungicida; se usó el dron DJI Agras T10 (10 y 15 L/ha) y la mochila de aspersión SHP-800-2. Se comparó la efectividad de ambos métodos para controlar la enfermedad de la mancha de asfalto (Phyllacora maydis). Las variables que se evaluaron en los diferentes tratamientos fueron severidad de la enfermedad, cobertura y uniformidad de aplicación. Se realizaron muestreos periódicos y análisis de gotas por cm2 para comparar la distribución y penetración del producto aplicado en diferentes partes de la planta, se establecieron cuatro tratamientos con cuatro repeticiones. El dron resultó en una cobertura significativa (P <0.05) más uniforme en las zonas altas de la planta en comparación con la mochila de aspersión, la mochila tuvo resultados más uniformes en las partes altas, medias y bajas de la planta. No se observaron diferencias significativas (P >0.05) entre los diferentes volúmenes de aplicación con el dron. Sin embargo, sí se observaron diferencias significativas (P <0.05) entre tratamientos en cuanto al control de la severidad de la enfermedad. La aplicación con el dron DJI Agras T10 presentó limitaciones en la penetración del fungicida en las zonas medias y bajas de la planta; y la mochila de aspersión SHP-800-2 fue más efectiva en las diferentes zonas de la planta, lo cual explica el mejor control de la mancha de asfalto en este tratamiento.Ítem Evaluation of Two Entomopathogenic Nematodes Heterorhabditis bacteriophora (H. K. Poinar) and Steinernema carpocapsae (J. Weiser) Using Two Applications Methods for the Control of Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) in Maize Production(Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2024) Hernández S., Adrián J.; Zelaya F., Giorgio B.; Trabanino, Rogelio; Cocom, Miguel; Figueroa, ErickOne of the most critical pests that significantly threatens maize crops is Spodoptera frugiperda, which can cause up to 50% production losses. This experiment aimed to compare the efficacy of the entomopathogenic nematodes Heterorhabditis bacteriophora and Steinernema carpocapsae against the insecticide emamectin benzoate, applied using a DJI© Agras T10 spray drone and a conventional HIDRA PROTECNO 16 backpack sprayer for the control of S. frugiperda. The mortality of S. frugiperda larvae was evaluated 48 and 72 hours after application, and data were analyzed using SAS statistical analysis software version 9.4 4 through an analysis of variance (ANOVA) and Duncan´s new multiple range test for means comparisons. Results showed that at 72 hours post-application, there was a higher mortality of S. frugiperda across all treatments, with the chemical treatment applied by drone achieving the highest mortality at 90%, followed by 68% with the backpack sprayer. Nematode treatments with the backpack sprayer reached a mortality rate of 42% for S. carpocapsae and 36% for H. bacteriophora. In the drone applications, the nematode S. carpocapsae achieved 26% mortality, and H. bacteriophora had a 2% mortality rate.