Examinando por Autor "Caballero M., Jorge L."

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Antagonismo de Glifosato mezclado con Paraquat o Glufosinato de amonio
    (Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2013., 2013) Caballero M., Jorge L.; Pitty, Abelino; Barahona, Ulises
    Algunos agricultores tienen el concepto de que la mezcla de Glifosato, herbicida sistémico, con Paraquat o Glufosinato de amonio, herbicidas de contacto, controlan mejor las malezas. Por tal razón, el objetivo fue determinar si existe un mejor control mezclando Glifosato + Paraquat o Glifosato + Glufosinato de amonio. Se realizaron tres experimentos con las malezas Panicum maximum, Cynodon nlemfluensis y Cyperus rotundus. Se evaluó la efectividad en el control de malezas aplicándolo mezclado con Paraquat o con Glufosinato de amonio. Se utilizó la dosis recomendada de Glifosato, Paraquat y Glufosinato de amonio de 1068, 200 y 150 g/ha de ingrediente activo por hectárea, respectivamente. Con Panicum maximum, los herbicidas fueron aplicados con una bomba de mochila a una presión de 1.5 bares (21 psi), se utilizó una boquilla cónica regulable y se aplicaron 500 L/ha. Con Cynodon nlemfluensis y Cyperus rotundus se aplicó con una bomba de mochila modelo T equipada con un tanque de acero inoxidable presurizado con CO2, una presión de 30 psi, boquillas Teejet® XR8003VS de abanico plano de amplio espectro y 250 L de solución por hectárea. En los tres experimentos, a la primera semana hubo mayor control con Glifosato + Paraquat y Glifosato + Glufosinato que con Glifosato solo. Sin embargo, a los 28 días después de aplicado, las mezclas de Glifosato + Paraquat y Glifosato + Glufosinato tenían menos control comparado con Glifosato solo, lo que indica un antagonismo. En Cynodon nlemfluensis, a los 28 días después de la aplicación de Glifosato + Paraquat, Glifosato + Glufosinato y Glifosato el control fue 10, 50 y 9% de mortalidad, respectivamente; en Panicum maximum fue de 0, 1 y 37%, respectivamente. La aplicación de Glifosato tuvo más control, lo que indica un antagonismo y se atribuye a que el Paraquat y Glufosinato son herbicidas de contacto que matan las células rápidamente y no permiten la translocación del Glifosato al sistema radical. Con Glifosato + Glufosinato en las malezas Panicum maximum y Cynodon nlemfluensis, hubo menos control que con Glifosato solo, pero con Cyperus rotundus no hubo diferencia a los 24 ni 28 días después de la aplicación; esto se atribuye a que las malezas Panicum maximum y Cynodon nlemfluensis ya estaban bien establecidas con un sistema radical grande, pero el Cyperus rotundus había sido establecido tres semanas antes de la aplicación y no tenía un sistema radical grande y no pudo rebrotar.
  • Miniatura
    Ítem
    Efecto de la bioestimulación de salvado de arroz y harina de soya con enzimas y microorganismos en la producción de camarón (Litopenaeus vannamei) en Honduras
    (Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2021, 2021) Caballero M., Jorge L.; Paz, Patricio; Maldonado, Luis
    El objetivo del estudio fue determinar los efectos de la aplicación de probióticos y prebióticos bio estimulados y cambios nutricionales en salvado de arroz y harina de soya en los parámetros productivos de camarón (Litopenaeus vannamei) y en los suelos de lagunas semi intensivas. El ensayo se realizó en estanques de tierra en una finca comercial en Choluteca, Honduras, con tres tratamientos: bioestimulación de salvado de arroz + 100% alimentación comercial, harina de soya fermentada 29% + 71% de alimentación comercial, y 100% alimentación comercial (control). Se utilizó un diseño completo al azar y análisis de varianza (ANDEVA) con separación de medias de Duncan para la densidad de cosecha/m2, sobrevivencia (%) e índice de conversión alimenticia en camarones cosechados a los88 días de cultivo. No se encontraron diferencias para las variables evaluadas. En los ANDEVA con medidas repetidas en el tiempo para elementos en el suelo, se encontraron diferencias (P ≤0.05) en el aumento de hierro y la relación C:N, y la disminución de N después de un ciclo de engorde. Las pruebas t, antes y después de la bioestimulación, determinaron un aumento (P≤0.05) para extracto etéreo, fibra cruda y Fe, y la disminución en el contenido de P en la harina de soya fermentada; y el aumento en fibra cruda, y la disminución en proteína cruda y extracto etéreo en salvado de arroz. Los parámetros estuvieron dentro de las condiciones óptimas de cultivo.